血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
) v3 [' k% b' _6 ?4 p, w但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: q( @, H7 e+ h& _雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,8 a- k1 ?9 ]! r8 S
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?) j6 \# U4 p  l/ l$ ^5 t* e
又想曲線抽水今次你有d失準.

- v4 s, d( f6 [5 @2 p以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
( N( n/ N: F& P/ y0 E* {' o. b3 N中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......# s8 G) a- E# M  s7 }( t

/ a$ u( X; P2 Z8 x7 x( n5 S8 M[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 h9 ~* {7 ^0 K. ~# F/ E- m, f
台灣同中國相差好遠

* z0 t/ ?7 n) ~9 F" s
爭幾遠? / B: g: O- M. N: p
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
) w# V6 t1 H' [; S5 g( i) U* ]9 [2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?' A' u" T( M3 l
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
" s6 M8 X, ?' h$ N* P4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! p1 v  \; l0 U3 K( S- c
, d: @( O  `! a4 f5 j( R( S
- @; A& P1 C; }
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
$ B' l0 `4 U' }4 k8 d3 J但你地理環境就搵四川vs台灣
$ q% ^' X; J/ A+ Z! e" E) b( i經濟環境就搵成個中國vs台灣, T6 D2 |8 {) X- v/ J0 E; ?
真係你講晒$ i1 j% }& ?1 n  e/ W3 X) a" h+ Z) q  T
你咁想捐咪自己捐lo3 _  ?3 `7 J6 e3 X0 e. Q: i  O$ |
自己冇捐唔好話人唔捐
; b+ r% }' A* n4 L0 e1 o自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 Y; C7 t' h, H, K3 p你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
- K: D4 q/ x9 ?5 c* {1 z另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
# U$ G& D, t' e. A! N" g3 e- T反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!