血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
& Q% ~; x! t1 }4 ?* [# \但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& J' f! \4 E( J. }+ Z( L# q& J
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,! L1 N& A5 t: K8 w" T* d( D5 v( L7 z" H
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?  g6 L; t' k5 b8 v5 Z! ]7 q2 f3 I; @
又想曲線抽水今次你有d失準.

  P) }+ V# \7 d. K
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
8 m0 k2 S8 f' H) K中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
* N3 |  e' t, c9 H9 }' c0 i& Q2 s6 \( s& e$ v  t6 c, q
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 Q1 e; A! g- A$ e4 b' \台灣同中國相差好遠

( f; ^4 g. D% O- {  u2 A- l$ h% i
爭幾遠?
7 d. s/ r- K8 |  P. \7 y7 @# }; D1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ t% S/ t+ K: a# j* N; k
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?& F2 N7 C4 P$ v- b* p* y3 t
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;7 A. [1 c8 t, V1 \: S# ~# ^
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% q: `" Q1 C$ s6 m* `
/ q; B, h5 E- P4 w$ _
$ \  v: L9 v" f2 o3 D2 G你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
$ k+ q0 F8 V) ~! X5 E但你地理環境就搵四川vs台灣' r" \3 g. W' t* r. |4 j' P
經濟環境就搵成個中國vs台灣6 }/ z$ L# G  l
真係你講晒( l5 F- v+ [* I
你咁想捐咪自己捐lo1 P4 o% j2 E( ^. W6 @, {: S
自己冇捐唔好話人唔捐+ K( [4 W1 P$ g, q" ~. P6 }' o
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 ^; t0 \& q5 l  O你邊隻眼睇到我逼人捐錢?/ }$ t$ n* v/ X, }) M
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; - E( X) d( g8 i. a7 u
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!