血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;3 J, T2 p' o0 d
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  Z0 N9 ?+ ~9 ~
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,4 t) Q) \/ S( H) r6 i
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
# S& \( t, \4 t0 k8 O6 ]$ e. O又想曲線抽水今次你有d失準.

: a/ L7 N$ o3 a# \: g5 L以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?! X9 U) m. X. g2 ?4 M8 p' j
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
3 r0 \% ?/ p  p6 `  |, X  R
5 O8 r& Z' i1 ^' T( u# {& q/ ^[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 o8 _9 N) T" g0 E台灣同中國相差好遠

( r$ s6 D8 h$ i爭幾遠? 8 K5 m1 o' o2 i
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;# y% O" ^+ N1 F! H) {; J2 g3 u
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
7 P3 ?; Y; m# b5 [* h0 r3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
9 n2 @8 D. t( N8 o: p# J4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 w% n( y* a8 a! b2 x" W  F8 A# U, c; E+ S: N; [

, g! D8 f: g, E; O1 R/ D你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見9 k, N( B/ P% c: L5 _- p' V
但你地理環境就搵四川vs台灣
% g, G" f7 `" t9 {9 c5 I經濟環境就搵成個中國vs台灣
% I- n9 _7 a6 v& n8 P真係你講晒
' o) f0 d3 K/ d% A1 h6 t你咁想捐咪自己捐lo
) g' Z' v4 _& h7 ^" h0 l自己冇捐唔好話人唔捐! {. @1 k  C- M  |1 d6 H! j4 F# U6 R
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

. w5 y0 r- J  W6 E6 r8 F你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
6 o, j% l& ?* ]# I1 c) x3 Z另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ( k- ]( n( z6 `  ]3 l) z
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!