血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;  q2 Z! y( a8 q9 o9 e6 R7 l  y
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 c+ I, d( C/ G* V
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,) D" k( L/ B2 ]  t+ p
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?. H( h. R# ^8 o
又想曲線抽水今次你有d失準.

( M( Z  w; ~0 n0 n8 ]
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
4 V( \7 a- c: S+ i中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
- P7 s  u$ @; n, B5 l& K6 T  w0 `7 Z2 s' S+ u9 G; C
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 H/ g1 C8 u. _3 g3 j" e" A台灣同中國相差好遠

, h3 k- ?6 T. X3 x* P3 `爭幾遠? % w5 l# s$ R: k( y' L+ M
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 N. N# a: K  f! ?0 {2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* q# x) Q5 b" k4 D' g% G- u: ]3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
5 M/ ?6 F7 g0 ^  q4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 P; @; w. A7 g: b

: `$ H1 r: H/ X7 `2 K5 M
4 b$ y9 P* P; W你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
# J3 C4 ?8 ^, V3 ^0 S. ]6 v5 l但你地理環境就搵四川vs台灣
6 Y* [# W3 @& T經濟環境就搵成個中國vs台灣
1 c8 ?2 Z1 ?! R9 T2 L真係你講晒3 j( z9 ]8 ~, K$ I3 z) o# K1 y
你咁想捐咪自己捐lo
1 E3 ^  G; B" ]( Z. D5 g自己冇捐唔好話人唔捐
, d7 O, e: d8 n8 \$ b自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" C7 \: ^2 g9 U; w) V) U+ ]4 v
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
3 U* }) Y: E1 j+ S! ?+ h另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
" H4 Y4 L1 F) d4 s! K反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!