血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
2 y5 s9 O( Z3 e& R. D: x6 W, w但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ {; i& B# M2 k
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,# \- X" ~# U* }0 K8 p4 M( T
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
* D) F8 Z* q, W! t又想曲線抽水今次你有d失準.

: b: S3 G8 C$ [/ a& O" m
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?' A! m; x% Q0 B1 U8 l
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......! R: m3 X( {7 X) {. q4 u

2 f) ?- `' l0 x& ~[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& g. O' l- R8 Q7 O- v* I台灣同中國相差好遠

8 `4 d! y: ]* R' k2 R. p- R
爭幾遠? # i9 x9 j; f2 g/ u' h/ \8 R  J
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
0 N: t1 r. s" |  I2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?* G, M- z/ j' x- H& z. U
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
# f1 r+ H7 m% \* c5 u4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 e# M9 \; H4 d" S' I; ?5 y  l) ^8 g* x& ^" C) n% A# Z& ^

( e$ U/ j# X, I/ |( W- c" w" N你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見8 m) o$ T& e0 @. P. o9 _. h1 S) _
但你地理環境就搵四川vs台灣: L: [% D2 l4 H
經濟環境就搵成個中國vs台灣
" @! x1 j# t1 H' p* h, ~% {1 g真係你講晒% Q1 w+ S3 A* ]8 t3 g; ~5 n& \
你咁想捐咪自己捐lo
3 ~, y6 A. L' m自己冇捐唔好話人唔捐
; K2 H/ D5 a" d1 N3 L8 B自己有捐都唔好迫人去捐 ...

, Q) w, Y5 V2 e  b
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
/ u! E* f( [' w. |6 B7 \另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ( B% B7 ]( _4 n2 }
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!