打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % y4 A5 m  v5 L. a/ y* O
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 }8 P( q+ H6 m/ S0 C( Q7 J咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 Z+ r* B0 Y, a4 f+ ^6 `9 w而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;- H+ y2 U: O8 Q
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

; z% X% K" _, c: E9 y8 W# ]/ s6 D2 H3 f" ~- k# t9 h+ R$ f* v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
, e+ r  A! U0 T. M4 r# e) I
/ S" ^) h/ \* p9 G不過infjlam兄你在樓上批評過:( v; E! J0 B7 C0 d, r
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
9 {  a+ P) i9 D; t+ o冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 f) f' s, g0 u: ^! W3 k唔多唔少血液裡 ..." `( g- H( J% B) a: l
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 V( k0 c0 j' Candy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,$ e. \$ U! O$ m9 T
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) f' \+ f% ?; W# {' }
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
" W9 }4 ^2 {& u* R) N8 D  @" L
$ z& B7 |6 ~3 l. i. t* a3 U***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
4 z6 R9 `- w  F1 n" [經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 @  b- c) b7 \: e我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
9 F( T' X: }# `一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ v( g) g0 J2 t  E: Q* u0 {

8 v; Z2 E: o; ~, t) X; v哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' S- M; |! E2 |8 x& a我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 1 N/ _6 ~" n+ p, w
那只提供條link吧
+ H/ }- c. ^; k! Y9 s: \! \4 ^http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨: T( F" }' R! |/ c$ L4 Z4 ^
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 `, v# l8 Z1 C: S, h, p- Z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?& N% }5 i6 ^# @) h' D8 I% y
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
6 u7 F2 S5 W: G- d& @3 }: x& l4 s, P如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? + E! G" E1 M. S) Y
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( r  ~  D6 Q& A' ]5 y不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
5 \% Q8 a( `* c9 S2 y唔需要理人講乜。

打狗棒

8 ?7 n6 x7 y$ n
. o* X! p4 k% \0 {) M
又來老屈？! ?0 o' z: [' C
! ^1 b, ?6 l( x! V% |

5 D8 y4 c  K' b7 d6 J2 C小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ! X8 N  \. J& d5 q5 P; a
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
" Z- g, i/ b9 I6 l( \- s/ U4 H6 t9 E  Y9 q
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 a& [1 p, I( M9 v/ S" k& U
: s( ]1 \6 t) w! {3 g1 K3 U
5 ?$ o) [3 I/ b9 x$ I3 B7 M
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) p1 i" @1 j; j本人一向言論，都屬 ...
7 f9 D+ K) Q9 f* g) Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  S) y+ n4 e) F7 w( Q+ t咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
+ I2 \- L# s7 l. m8 H不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

2 |) y/ U# j$ E( W

+ T9 ?7 g  i# h' T% v( R小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ [$ |& L7 I: y! [& E+ s5 `
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
# \( w3 l9 i  U* o: Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

# E- c: m9 J- b5 B9 I" Z! \
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"% |, Q, S5 }1 ^6 ]
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
" x; w( R* p) k邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

' D( D. R+ D- K3 W/ _& k4 d$ E# n4 |; j; D8 f8 G2 l. C& o. ~
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* D( ?+ I! Q+ `' N4 R. Q5 l  x[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:101 U% t: _: H6 K
2 V: q9 F, g0 z, @' b
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) Z% H$ z1 R* u0 B6 R* q+ G2 W3 h+ T
[/url]展出，[url=]康文署
) o; K: |) x3 H[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。' i3 z* Q" n$ s5 G% u
老翁侷促不適送院
: X0 S1 ?# m2 ?( d電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
- f- j, ?; J3 m: D9 d每節廣播拉繩清場) |% {9 N& \0 A( p
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
. l2 b# X$ o5 s7 X5 S/ }市民倡減每節人流+ c* O: }# ?8 V3 k
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。- z/ l' \: d* Q" q
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
) F8 `4 u) i9 \9 ^0 O7 o% N7 w另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。1 K/ K; K* T/ B- J8 l8 N$ ~
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
; C+ Y9 H4 l+ X0 t3 i# u) w! |, H9 L; u5 b1 \" _8 k. x% |9 L) |

# _1 B7 B' H& Q& |- J1 E4 H$ }) }* y! z
翻版上海牙 # U  u1 O: S4 h( f( F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ Q5 r3 _/ i% K7 o0 |6 N6 A" C: w
+ a) T; l1 U5 |9 b$ n" S' Y

! R* ^. q+ q' j) ?) R) P
- O5 p3 I/ a9 N" L有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 D& @' M6 Q7 Z. X5 ~: p7 G) _* |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .... E, e3 F; t% T- {. h$ {; g
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

  o) D7 V! C* ^) G# N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 n2 S9 Q  ?# [+ o) s2 Q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" m) t% q& `8 {3 s1 ^+ h# S至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
  a2 e7 R! u' {* u勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。