打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! |6 q2 \* e2 `9 Y: J/ M
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 z7 t$ r% ?, P  s3 s3 [  b
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. y/ J3 D* p- s
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;6 W, q$ C* \5 C* m
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 [+ `' g- I: Z6 T4 z& m
5 ]) r4 y! H1 d. R4 m+ [
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎  r' u. v+ v; f

4 [* P: i6 ]- t" }* J1 Q不過infjlam兄你在樓上批評過:. C: b) c. v: r: J2 }+ q# R
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
- x1 n3 l' @1 l" D3 e* K- t3 I冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ O9 b+ a. `. Z  L+ f唔多唔少血液裡 ...2 g# u! _8 w+ ]' P
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 H3 l( j' ]1 D1 \1 V3 C3 P0 a! fandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 r4 _% B3 \2 ~& r中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
! R9 }7 @4 T: J3 v9 _7 n說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  X, G5 n' u# h9 K, j. O

# z- @9 L5 t$ P4 R0 G/ w***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,5 r6 b9 u$ d, X0 j# W5 g3 \. K
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。! A# j* _- v1 n3 I1 M0 ^
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, + Z* U) a9 l9 `) i: c$ J
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

7 e* A7 @5 p! V$ h' l

2 M0 r# i) r# ~6 w6 T哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ Z* Z2 D' B3 B3 x" D, O& ~
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 1 Z5 \5 G9 _  r: B+ q  d; g0 H
那只提供條link吧
. y  V# [) i' q5 X' V) e  b$ ~http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 C2 ]7 {7 L3 T- n' I, T5 x
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

. k( P+ o. k- e哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
) i% N7 F; t/ t3 ?6 ~3 b7 W+ {4 V真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
" k( m, G2 ~# ~: K5 B. y: t如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 7 B% q+ L3 {/ r- Y2 S8 U" E) C
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
1 n9 l8 {8 K0 ?8 z. _$ \; V不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 I. X( q/ m/ ?- x6 {
唔需要理人講乜。

打狗棒

& V$ K3 o; O( K! M7 o( @) {2 Z/ @* R. O: v+ E% D
又來老屈？1 |- l$ z* A! u' s% @- `

0 r  z" G$ n' m$ \3 i
+ j% [9 N' m1 j" W5 a' D小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 & J+ l% L0 L/ i9 j
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
2 ~- s' J9 N& Y
) J: o! z( d- i5 t- U定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( v' S0 W/ _! A- H, M: l2 {- j9 D" e- L3 i; Y
3 ]6 R9 j% w, |9 }$ M
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
; X2 J7 q0 k# x4 w5 r% j本人一向言論，都屬 ...! x7 S( y% l* Z, ?& S: Z  S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; m; _/ ]1 y# Y' N' ]! w: J3 \9 J0 M咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?; ^; X* X5 v, j, N, V
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

: H$ `6 v" d* ]1 z, D5 K+ d$ P2 B

5 ]+ O; V, ]1 R2 m# k: N6 @& `小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
( U* r; v: L8 l4 s+ [) ^8 D$ k但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
2 ^4 Q( `5 C% _2 H" \, ^' `infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 X3 L4 P: l% h* ~, s5 S# v打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
( D! _' W# R2 U% a# M' linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
- }$ A  Y% T( o. f# N/ @邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

/ _1 Z9 Y& c' z* O! j" t8 v
& J" P% f& w2 q- O1 A% y. G3 J3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
. S" j2 S- V+ y9 A+ t' d[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
( k) _. s8 P# K. H4 Q
* q4 f- J0 {  v+ Z( p! x【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館, t& V% j1 v" \! h4 K5 y+ {
[/url]展出，[url=]康文署; a4 c. S. ^( w$ S/ ^1 W) E6 g2 G
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
, Q! b: v8 g5 D8 M/ ~老翁侷促不適送院
! ?" r) E0 w, [& \4 }電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。9 G2 v" h  }( Z* u
每節廣播拉繩清場. C5 k# A  O7 ]6 a
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
4 g; P! _) g) ~. ^! L市民倡減每節人流
$ o, F. Q/ {- V+ {) g# l: i7 a記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。3 U3 C/ |" M1 s" W# _. v( W
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- O0 I) P& K7 a. N  ~
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。- Q8 a4 j, k% r# L3 I& p
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
. \2 ^& @: l# M" |: s. u( ~( c) a( y

7 c8 j/ Z# p3 p/ P; F% z, H9 R1 \- [6 i
翻版上海牙 8 O- t- A! c1 U& e
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

3 b1 \' O! \) A

4 R# v* f8 S1 c9 h3 `

! G+ y. J' ^' @) y

( E* ~; L: n2 Z# W5 c9 U有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 N6 L/ @& c- n- ?! n: O* e  s
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...& V# d7 o3 s: M4 E1 f& D" j; M0 ^
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, V5 P1 s. x  A5 L- K5 x* s: b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
' B7 ~2 ?! d+ _: x& V: m# G) Z你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& W! o6 B' s: w( U# x0 F$ p, R3 l) ^" v
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " @6 M/ w3 h" c0 S! k4 B0 m
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。