打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
' }4 r+ C$ D& R$ [) f話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, B& ~* W+ i- p, M0 c/ @
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,7 J) C7 d0 h9 _  T+ I. b) a# T) L" s
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
  _. y2 [) S/ |/ D. a之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

$ H# \$ _! g! D5 C  B5 U
$ f" y6 ~. I! ], W& G, T; z2 ?
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎1 ]  {, j: u* ^- C3 d0 T; K  A/ ?5 B
0 a! Q5 F& x: ]! V
不過infjlam兄你在樓上批評過:3 ?8 N3 g  D( J8 S
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
; c* e1 F6 f, R9 P- X1 |冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~& h, x. V+ O& L+ t; _
唔多唔少血液裡 ..., y9 @: P. E# ~* Q  V& w
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

+ a. Y; P4 Y& H& I* O. D% ^
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,( n$ t. t& f% ^% t0 y0 T$ v
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; & P# f# E/ n* }
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  F$ I3 G8 ^) D4 D+ K' v# @+ _/ |

5 u5 a9 z' T& j' n8 R***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
/ ?( h. k2 U; l/ W/ X6 h經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
6 X# O+ |) R* e7 I/ I$ p3 Z' y我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, . D7 u8 N: p' U& r& a5 k
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

  L' I3 u$ v, O, C# a
7 I! _9 ~8 n! x$ d& R
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
- y" i3 z- B% B) e% s) U3 U2 ?" R我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 3 h  U6 h. h/ r8 `* Q
那只提供條link吧
7 }3 N: a- [& q$ ]+ ]+ Rhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
" P) }; C8 |4 [5 r- G& [( xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

2 q0 e' E( S% ?' a哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
* ~) |: l9 Q' ], g真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?& P6 C/ m4 I! M8 D
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 2 S7 V8 N# K; y& J) U  d" E
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。1 ?, R7 j  B  ?
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
! S1 A. v; K" ]2 ]) @唔需要理人講乜。

打狗棒

: q$ g* {8 E& v5 t" p- x* h. \+ [9 ]; X5 I
又來老屈？9 q2 x' ~# {. P4 Q9 T) }$ w

% l# {; Q) I& Q
. C2 C  [) H( f7 Y* f小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 O% f2 J7 S+ T5 P% v' q) M* u4 O我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % Y+ z$ [2 b; M& c; `! c

4 p3 x& W0 h  l, P& |' t定論同評論，你到底識唔識分？？？？？3 }6 D  u, b  X- S7 k6 T3 v& k

- |, v( G1 ~/ F1 i8 Y2 F/ h8 S$ P' y1 q+ T
熟悉本版的版友都知，認真計的話，8 e# a  }2 ~/ K
本人一向言論，都屬 ...
) L& Q6 [) b5 C) ^( E0 Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

- |1 M3 C8 ^) P1 p: c/ L咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
' U6 ~! h: \# y7 m4 U不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

" t9 y4 Y: |* f" V

; l! w8 S. S/ w! ?( B) m小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 c/ Z/ d2 z4 m) L- |但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
1 j8 b' x6 ~+ q) I0 t1 ^1 U- ?5 g+ s0 dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ b0 k* T# ^3 u% U打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
) h  Q! K1 B% G0 O4 [infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"% U' _6 U' D( `$ k: O
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 N. I% f- n) a& h( n
, a2 Z5 n5 y1 a' J  V
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 V' x2 u$ ^; H- R# g0 V8 M* M
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
7 y/ t; n% }9 l4 A) E
/ [! I( M5 Y2 o! ]7 u) y& ~+ V【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% n8 R# l7 N9 I- C# p. @
[/url]展出，[url=]康文署
' g* T0 ]2 o$ ?[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。) P: _% n8 l# u* F+ w* B) j
老翁侷促不適送院
  s6 P. j! Z0 }1 K9 M電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。4 u2 H8 a1 D$ q; n9 h2 J4 X0 D) g: {
每節廣播拉繩清場4 t" Z; X& j7 y$ E' w8 h$ m
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 X" j5 Y3 c, W# k9 _7 t市民倡減每節人流7 P  y1 e3 y: _
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。. _  O4 p, ]0 T$ s' ]2 P
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。6 a! U: E; e; i' o
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
& z) w5 x4 I4 N+ E昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' q4 e; `# w' K" ^  J% J" o* r" Q6 Y$ p, z1 |
* {: m$ L4 M, c9 u# T
  n8 _9 U# _  |5 ?
翻版上海牙 ; X9 G! _% R3 m; T8 J: j
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& U$ i0 c* x- u. a  `; T0 W' V0 _; O
2 v% g( @. ]( \. I: Q% y  B. q

! R  W: W5 L! @/ J
9 f, ?; Y8 i3 B$ J
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# ]" R. J6 p+ Q+ J7 j7 n我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...' X6 J9 c) \' p3 N9 N. x, \/ x
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% e4 o# w* O6 ?! I, X4 ^7 C+ N你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% Z9 d3 x3 I+ ^6 W' H你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?% l' U$ U* J& k) G
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 a2 D& w2 M# P. z0 {勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。