打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
3 ^) o4 J# B) T5 I# _話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
0 Y) L& V7 p* n0 ~' Z咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' S# ~) X) l5 ~, U
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;" Y7 T. c7 ]" K5 Q
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 v# l- Q  i' |) z. b* Q4 Y4 v
8 Q" i( d7 {% u3 Y8 O7 l8 r
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎+ x' T+ m  }& Q6 K3 T0 E0 ]
" y( Z5 K9 M7 u/ b
不過infjlam兄你在樓上批評過:! @8 c& y  K4 F
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q* p7 ^: g5 t7 C: z4 m9 b
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~0 z9 u7 }' U' m. @% P
唔多唔少血液裡 ...! k/ T6 h- \! j/ L3 a; P
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

9 P3 Q; z3 C4 I8 Z4 z5 P( e6 Tandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
2 f' n! i7 t+ W: {/ p中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + P) ?; _& {2 c2 X1 t$ N( D% O
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 [1 Z# W! {+ h4 I# ~  ~& H5 X6 u
4 X+ B3 D6 y7 q8 W. q7 W9 e
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,; `; y" F/ Y4 I2 [4 n3 N* P
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 C6 t7 F  i/ h1 l
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
4 C. a9 K2 k* f一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 J  @9 m9 r, m2 R+ y# R1 l8 s
" ]6 e0 G, [" L( b/ E- W哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
% O$ g( x, H; T" [9 h- K% A& t5 d我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
6 h! \* }: t; l那只提供條link吧3 v  B" A/ y0 r& D( ]& R
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 L! C' p2 j- O# \) n
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 N+ P. u0 z* x5 A8 X/ k
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
0 V- m% j& g! {9 p8 \  a/ _) A真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?$ H* Y6 G. z" Y2 ]2 Q9 z: g# z
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
) A& R; M0 z9 s- `0 s5 R咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  c. d0 d9 R  k; I) d- @& O不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
/ j2 n( o" Y+ v唔需要理人講乜。

打狗棒

5 G9 `5 i! C& r) ?% {% x
& v/ p9 @8 U/ W! i9 @& O
又來老屈？% H" d  s$ e, C3 A( H

( R6 y9 Z7 h* z: j: w+ Y
% W0 Y: X. o( T3 A) ?2 }  l小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
+ W' \/ z* d0 p: ~0 b" t0 V我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
, |. o( @6 G. z  E% ~$ q5 Y6 @& z4 `
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
  _8 |' b. S$ l( Y
& H" G2 V1 l9 G9 t+ @& R) n0 T- L+ K; l- r# T. R- L6 m: z8 z+ A
熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 k8 V9 p! x* b2 ~. I! Q1 {6 F
本人一向言論，都屬 ...3 A) c$ r! a  T3 i- J
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: v; u% t4 [: |- @
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
$ v  M2 ?3 l( u% O. o1 T; B不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

1 X* v' q6 B; f$ d2 d% A
7 Q/ F9 o: y0 Z1 L  S: A6 h
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ i1 ~1 Y' p% T  {- P# {0 _8 W但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
# K9 f& c$ |! Z1 C: ~4 B4 B8 iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 D  X! }2 A; g0 @" @打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
  g9 |; I/ C, O6 k6 `9 winfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
* Z/ p( A' T* [+ l邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

( E& F8 [4 E. g, H' t( ~- s; P/ Z/ l2 S1 a7 r' F
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, U& p; z% |" W# e[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 @4 f$ [* k9 [! r  M" H
, X. t" D% E$ D! c* `& K【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
1 y2 Y" H3 Q# r% O; P9 X[/url]展出，[url=]康文署5 \% _7 M. s0 ]# X
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# J4 A3 b0 n' P' h/ `
老翁侷促不適送院5 ]7 l0 L+ v" O1 S4 m
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。% A' s8 a% M2 w. A/ A! x' v6 m% S2 u
每節廣播拉繩清場" f! t0 {% J) X2 Q! M$ Z
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& F2 K& Q  {8 n( q( t% P- C( @市民倡減每節人流9 b* E& b0 }+ J1 X, V% Y0 u" j  l
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
  O! A, R) }" _) c康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
% W  d( R; U" z# z7 k8 l) q5 W% ^另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
7 Y3 N& E1 z9 R- v8 [& M. ?, S. M4 K昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
3 Q3 c9 o; P3 Y# h
) }/ `/ n% G: x. u8 T% w; r
; f6 g- J) n; p1 W# \, j- q0 [- t+ C$ U5 p5 T/ t
翻版上海牙
& [$ [; \8 w' ?& }+ N& S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 S) e! T% @  c& h: S; U7 J
9 L, z3 \; m, ?4 ~) f

; {1 Y+ G9 ~2 B% a2 S3 y

0 l, E" z; x' X/ C; s+ N* z( v有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 I* i: b" W9 T9 E( ?
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 r+ [: n/ W; J% ~4 O3 Bandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

" K5 z+ |, ~$ ^* Q& p4 g% W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
! [$ \1 h* d, {- H$ F你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?/ r- B! H' ]! f) j! R, t$ x9 T
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
4 J' i' n& X+ l6 o$ C" \勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。