打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; q: O$ D8 p: W" p8 `6 s
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, i$ I( P* U& x' e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 |) ?7 G  z2 w3 e8 g
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
# a9 R6 l2 j5 U5 K0 b  v之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* j8 |5 F3 V7 t
- {7 R0 D0 p; U% }2 Z- X! T: J
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
$ r; |1 D- S  e7 Y& m
- k4 ]' V* s! u, M  L+ T, q7 y$ w4 O不過infjlam兄你在樓上批評過:( M! U& q0 G( P% X$ g- \- u
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  c# V4 v: Z  l8 j/ W( R, R冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
- e' J) \: w2 k" s/ I唔多唔少血液裡 ...2 H3 R1 n: z  a5 _2 c
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

" R6 u2 d! Y) f* ~andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- E; G3 d. s0 _
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 6 L0 |) _) r" G9 v. C
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。" d. ?5 g/ O0 [* `

% [- C$ P& y+ y- P# F- J3 Y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
0 P4 X& D# n# f6 k' N. u經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。( i# c) K" i  P9 {  s
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
" X% k* J6 T5 f$ @9 J一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

2 g" z0 y# m4 G5 z, ?

$ g9 @/ L3 }% H5 P. Z哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 K* n+ @0 i; U" ]0 q
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
  x  x1 @8 o) g! w* z! e* V那只提供條link吧0 _) y( g9 Y0 A. T6 ^
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
1 L1 Z( `; q! {andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 a. n  h  q6 l* R0 c; x( o
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 m  V/ v; j: J! N
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?7 d& C! q& U! i/ Y" C9 J
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? % I, @9 `$ A0 B( i7 q4 ^# g
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
. J. u5 p3 O* r4 D/ z1 t& e8 n不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 X+ e) S$ X) u# B唔需要理人講乜。

打狗棒

3 J1 S/ ~7 J% b+ [8 |* I! d! M+ Y/ w  e* g9 M0 l
又來老屈？
( A) {) [5 l) x5 m: C
$ ~$ |# r& \* H) j* c- z/ W: T8 O1 d
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / N0 V( `/ H* s# u% n; m
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
$ E7 X- Y2 G* T1 G, H( b  r+ [3 L# G" @+ d* ]0 g
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？, r, b$ _0 L% |

8 d8 a6 t# K) m5 z* _
, |* v  s, x) k熟悉本版的版友都知，認真計的話，$ N$ w( M( D' `: W) [
本人一向言論，都屬 ...) x  e9 s( L% o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" [0 E/ n( X  Z6 Z' M' @
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% P# y& x7 _9 G5 J! n0 f2 Q; }1 X; k
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

4 _8 u  K# L, x# [
6 [& G' s: Y& Q- Y/ R小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ c# D- E' e; \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
5 \4 i9 b+ m. ?4 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 W# `6 }# t: ^* \6 N+ r
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
7 |, b. U) S  @infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
$ t. Y# @! J! F5 b1 a, q邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

: \* |: L' W+ Y4 P# P, \( o

, G! E  I$ h) W) J3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. K( K: Q1 f! R; P
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10; N4 C7 P# M6 s9 v' }

" N# M/ P9 B: n. e. _8 b  H【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
$ N/ R1 ^: j& ]! Y; W! D[/url]展出，[url=]康文署+ f0 v1 O8 r; l$ V. R
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。0 n2 l8 d: v2 H7 g: P
老翁侷促不適送院. C. Y2 f# y. }* W) Y$ L, i9 ?
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) T( K& F( d; e$ |0 p每節廣播拉繩清場7 I3 Z# S/ S: l, e6 _" i
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。" j8 G8 C/ k  j9 b* P
市民倡減每節人流
; \( W/ h1 m' g! G記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
  w% r7 l: a& z7 X) t8 C康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。! d( ?' q* B. a8 J1 p  [
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。+ S& v7 X# D  @: d& G1 \6 r
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
3 ^% t; t/ J0 K! K& |, [6 k" h6 J3 Z' Q# ?" S# z5 T) k" Y1 `* M

/ B8 a* ]6 z% C/ K! D( }, P0 c) a% X; N
翻版上海牙
+ ^3 {$ I. B) e, M& B* r# B' v, ^& B4 V唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

  F2 ~5 L8 D) Q0 _
2 l) X' E# w: C5 t# v3 a

7 A) Q3 f! |0 @" @+ P$ K& g, o! j& N- x
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 O2 d0 ?, B( n6 [, S. Y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
5 v, N/ X8 u" r6 eandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

- [) q$ L& s0 ?9 y" H- m
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
; K2 c( Q* h# F# i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: H! u& G; g8 N6 ]" [3 ~
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . a7 |& m3 o6 Q
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。