打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 }* _$ o: i7 r( x& x$ I8 x1 P
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 O1 w) w4 R) u$ M1 q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,, m  z7 A& |2 J3 T" T' }# y
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( d. r  S" r$ k& b
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

( {! T7 S3 D  J1 U' H& Z& b' |
+ S# [# C  S. P' [) X- E& z& a
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
1 X/ L9 O1 i* w& i. g% ^  `, A& I: C2 y* M
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 [4 K6 p" P% B* E, l# a, i
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. f6 z: }% j! N4 ?
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~. N' P  J7 Y4 |) s2 i& u, A
唔多唔少血液裡 ...
, I! h; ^/ A2 [/ |andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* J  _3 l1 Q5 c: d( w
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, X6 G# M) m! g' @) d& p9 F中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , x: X5 x* z; c1 A
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: D$ l5 c3 l3 Y4 I$ O" z# e
4 s( }1 E, ]! O: ^2 p- q) y& d
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,. O& e/ E5 N' m5 w+ I* ?
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
) V, @1 i  }. Z. l2 m$ X我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
# y; w0 T9 ]7 I; g) Q$ U1 B一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

) h# G3 @1 v. J2 U+ a7 @+ B* g- E0 v. o5 i
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 m4 w5 u# G$ p' E0 E我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
5 Q3 _2 L- J5 v6 M8 Q那只提供條link吧
2 s2 n# D! ]- `; j8 Y) u2 Phttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 h3 E3 w1 D3 s8 D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" o9 M% z# |4 M3 p" i7 k
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?3 P, o+ a3 N) f- M
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
2 r' l. H# }- |. t, {: L! _% e如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; w+ l7 a3 E! k* ]2 B
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
. z& h: O! P/ j# |4 L6 W不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,8 E7 L4 u0 n( H5 C1 {. U  w  _
唔需要理人講乜。

打狗棒

6 c9 b) J6 T4 \$ n+ U6 C7 V
# H! N6 z% d: M! F- A2 }! _1 r2 x
又來老屈？
* ^- b. Y" g3 @" h; B
+ R/ L- h9 b$ \: z% k. l9 d; F. `
1 ~# \4 a7 K5 V) q4 I/ R小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
' d# }0 C6 K  h5 w6 K4 o我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 8 \. n. Q6 E* U- Y' U: V% k: n

7 ^- z( b: c! y( e: l, c2 ~: \" X定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( H; j. d# u4 K; {, i
% f& m# \0 z5 q* |, B5 i; t+ g
/ y' O' k% Q7 r" [% _+ y$ O熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 Y3 \  x9 _0 J9 A* x# T
本人一向言論，都屬 ...
& j  b/ \: |6 h  Q* O" ^0 ?" Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 M  e5 v1 U( |9 `: f) J咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?9 [. A2 {: F" p! t) I
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. G; C( R/ |( x' ~1 i8 A* k- ?
' e; o7 p" @/ w% V2 W
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: R' R$ F( c' O: @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！' o; z# Y! A% d2 Y$ r. x5 T( i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' l; ]- Y" A6 P# E2 e打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"" b( n$ P; f0 w' X$ b( R$ `& ~
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"  y1 R/ O; C$ H1 |
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ D, F2 ^/ ?  a2 s! G. P. {
+ j4 }4 v7 Q7 D3 @) z$ V
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& k0 t7 R; k  K9 x8 ?( P/ J% `[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 i: W  X: A& S. ]. u, e' `1 k- _: m. P. J
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
: v/ ~- u0 {; p# w[/url]展出，[url=]康文署
1 l; o, t& {* ^; b[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。" X: U5 A0 V! i7 E  ^$ L8 j
老翁侷促不適送院
  W. U$ q( W% y" C電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  A0 e* s: r2 X, S* \5 q
每節廣播拉繩清場' j6 U* O* E" I: G2 P
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 ?! Y  m5 ?. {6 [# P# B* \; B- K
市民倡減每節人流
- a- l9 \- e# d記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。  S: ^8 L3 W: t# x% j
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
* F$ S  I2 f& n% [, ~& b  P" S另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。* Y; m) u, p+ r) X6 ?7 p
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
7 ]) `5 E5 ?9 i/ A2 s! O- Z* C& q0 u4 k1 T! Z; M1 ^
" E! t% g/ r: s6 f' p2 e0 r5 N

, Z' D: X9 D5 F翻版上海牙
3 j. h7 _8 l% S* b) u* b唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- D8 s* V0 X! s+ y- V% C8 c  n5 I
0 `1 i1 t5 o% G! \

( \9 q& u4 G8 ^( y4 R4 K

7 L( B, t5 u- D3 z# m- Z% P有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 P9 G3 ~8 k; T
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% s8 `( N" C2 ~6 A* l
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ G  |! O  n0 _3 G/ N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! % L- O1 ~( w: J. l+ k+ x, b4 `! x
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 A; m5 f& Y$ W( E2 o3 N8 ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 C( E2 z; h5 `; Z3 a7 @- N
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。