打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
  H6 e. d7 m5 V2 g: b/ i話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; z$ C  A3 O, }7 J, e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( |: {9 q% Q# v$ k而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
* U/ r0 `( y9 @- W# Z0 V- N0 {9 ^之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

4 f$ }7 \# I$ `' K8 ~0 J9 q, c% ^; V$ x9 t- r8 F* u# q+ G- s
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- o; U( g; z1 g$ ]6 q" G) h! w  v
/ V# I4 W7 I& \# S1 S+ m; Z
不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 Y6 p! n, X. M! M( g9 }, R「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q% ?* C1 r% ?8 T
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 l9 c  S6 s) y4 l6 m唔多唔少血液裡 ...5 t4 A5 R; d2 S* R9 ?) B
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

& c" f, x. ]! r8 Z8 p9 n, Q5 ?
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,+ V6 o) Y% {. }- i2 H: a+ Z! a
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , I2 C9 a3 I8 o" D4 z& T
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。2 n# B$ n& j* g/ g7 ]+ k$ r

, c! F/ \6 [" f***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
8 R; C: y4 q- }$ }$ t  H- i$ x+ d經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。0 o$ p+ X. i5 J
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
8 d. Y+ a- N8 e8 `& I一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

  T5 e2 S- ^1 t5 T- ]5 l
' v) H8 p  J, b; l2 G( f哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的  j5 q" A  Y/ x7 i0 w
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
& N3 w* L2 S' K  j2 n% r0 f那只提供條link吧# W3 U/ |; R! c0 W
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨  a! @$ E) D0 u
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# Y) z% }% y! Z8 Y: d7 P* W
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
7 {3 ~8 w( C$ }, T; J6 u真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?3 Y- P5 g& {! l
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
, r  q) |3 _, w! h/ }7 `4 l咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
/ ~  L8 g1 n$ l+ x1 R$ ~5 {不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
3 X0 B  M: L9 E唔需要理人講乜。

打狗棒

: ?! S" y: J3 {7 s& V( F

3 l, Z9 Z2 w1 d" `又來老屈？
) @1 ?% g( ]* C1 @/ a% C% Y6 U8 d' h8 ?/ ]: Z4 {

6 r' E$ G: {7 \/ Z  g. }小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
6 ^2 p0 g1 g) m/ G* {, @- y我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 o& N1 C" ~( `( q8 m7 a2 L& \( k  J1 Z1 a+ p' c: A2 q
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？, z5 V/ N$ S3 Y0 Q) i* C6 m

3 i- k! U( C* m" F4 K' R. n
: C& i/ r4 k8 \8 _, y/ Q5 @! z: X- X& T+ x熟悉本版的版友都知，認真計的話，/ `' A" B& b: K6 x
本人一向言論，都屬 ...
+ i% W0 m- J3 R8 Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

3 }3 `! U) g/ P# }6 O9 p
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?0 `! T* t. v: e9 O4 O# I  G7 W
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

( f1 C0 C) }% b) M- n; J% V
5 v3 g0 |- ]4 o$ u0 d; Q( t小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
% y5 L8 F1 _$ n) \8 ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！  A1 e0 O6 Z  F1 R" K0 }/ _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) c7 B  {. D! A$ m  S- w9 `打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"% N. ^; I( L! \& s0 q
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"5 Z% _- K% I: O3 _
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

- {+ x1 e% z, s# i3 Z) c
/ e0 r. _8 a1 V9 H# w! _6 C3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 t& y1 O$ y- L: j# c+ B[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
% a6 Z/ M$ l* N: F! D
2 }9 y/ u6 }( a【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% E+ P- ^0 y# ~& f  V
[/url]展出，[url=]康文署
9 _3 y& U) F, T0 p3 A[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
3 A0 [, i4 O' d  l老翁侷促不適送院
" S2 j( m6 s1 R  p電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
: R" D5 i& q. b: J! e+ o" x每節廣播拉繩清場
  F1 ?% B. O3 m: M' A* |為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 Y4 j8 @0 E1 p* j/ j% m+ w" b
市民倡減每節人流
* D1 L$ w, m" H7 G2 ~/ a3 j記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。, r/ t' Z5 B9 H/ |: t/ E
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
& r, G: `8 b$ g) X另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。7 {" L- O. D; D$ v
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。/ e! {& f2 S- v, k7 k
) M- s: Y" F! g, N+ ~# |( y

/ r6 k+ ^2 c( ^, A. W
! Y+ ^7 S' E0 e! U/ s9 q翻版上海牙 0 O6 }+ V" e5 U+ p
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

% [: l- ?5 u+ d6 X+ |+ U7 p' Y8 E0 s2 g

0 e/ R9 p% e" Y+ }; _3 w% Z* x
& B6 |% c# O8 N) q$ X有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 \' a3 D# Y8 X8 G' d
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
$ l1 X9 A$ b" E$ a8 f' c: G+ vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! b0 b- ^* ?6 k8 i) F你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 m! j* s* _" J
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% L2 [( z6 b& N- ^0 u( q" |) }' U* N; V至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& i& O* A! O6 h4 a  V0 T- J9 s勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。