打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; c. ?: M  v" z$ }話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?  |! Z2 G- S. ^  S1 k4 p
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,+ S- d) E3 a3 Z/ G
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
, o+ f% U8 ~* `% I( N3 z之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

0 H* y8 e( Z! z8 e5 z0 N1 A: x& T+ t+ k, k
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎# q/ j" H. T5 e; L, I; Z7 j! W1 E

# [( E6 \' G; G' K+ V不過infjlam兄你在樓上批評過:
, W; m! s" q6 X「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 l" ?7 R9 M* u- U
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
2 p' ?) V$ u4 f; Y3 J5 ~9 ]唔多唔少血液裡 ...6 u, k; I/ X6 x% @6 J4 C2 X
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 ~/ M8 L5 i( Y5 l
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
1 g" s# y+ E6 L) c7 k, s中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + q% _2 w* N. T5 _' n2 b5 j8 S2 a) I
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。7 U& s7 I# X! t- T: h

) y/ f+ B6 H5 f' i+ m***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽," r9 Y9 b& i$ G# L( a* u0 O' y1 \( s
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
1 p1 V% Y4 M& ~我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 8 q1 h7 r0 m- g! _) a$ i# q. N
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

; ]5 `2 H& d/ P2 e  t' t- g, F
5 v9 Y* q5 q( l" r/ {- e3 N: P6 Z4 p哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的6 e) ^4 P- r' h1 s; Y/ D
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 6 B' V) N+ k% H$ S7 d* k# v
那只提供條link吧7 T* X7 R, ^( O
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨$ ~4 r! j: b1 S' I" F1 D7 `1 V
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: N3 G* ?1 j1 w9 S  l3 Q
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?+ R* p, L* ?) U  f0 Z' |2 l
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?9 _- u) |: m& O# r
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 4 x9 x5 a1 J6 G2 X2 s0 `4 {
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。/ Q2 E( o  x, I" E; K8 i/ @5 U" W
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( F$ g) S" y  z' a! C7 n' P: U唔需要理人講乜。

打狗棒

; @2 P' r* _  N/ A$ B

! \- a0 L5 \( J又來老屈？
; C1 [  Y* T9 O; v6 w) `1 y% O5 I' u+ q% Y1 ?
  Q' {( r* A4 p2 ?* f
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 * |1 b5 v3 X- Z7 I) D6 \6 i
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' ]+ D6 k# c6 C( k
7 f4 B/ U4 X% Y" V7 Q% r定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( l: t$ B1 P& z- J6 k9 ^! u1 z5 b$ ^; o3 N3 `

; ]3 o' ^) Q; U* a, L熟悉本版的版友都知，認真計的話，
' s2 U: F/ _) Y6 N& R8 J6 ^本人一向言論，都屬 ...
: X( A. u% g& S% T- w  B: Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, @  H- H* K0 S( o咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
& F- c$ v+ o+ d不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# w3 f9 ~8 ]1 W$ U; B+ G. ^
8 g  V, `+ L6 U. I: Y! i8 i0 }小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
( U" J/ n8 L1 @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！7 j, W7 @9 j! K) b! V  B: I
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 ^$ o: d8 Q1 J4 s% h7 c: u5 |* q5 |  X打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"7 N! m! r+ B  H0 R- X8 i
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"2 c4 Z8 U4 G/ W$ k4 b7 M- N) y
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 F  [0 K' c" _* r+ V
+ L3 z' C. b3 k- S" I: H) d$ x
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 R1 a6 h, \4 [. I, }, Q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10- B5 M* x5 u$ X& h3 Y1 }

# w* o% n8 ^/ r" P【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
$ ?- Y" g1 W2 t& O& c0 I8 c[/url]展出，[url=]康文署6 B7 Y; D; x3 m  T. a  n
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。1 D8 _) M5 `7 Y1 J5 H
老翁侷促不適送院6 a7 Q. U5 J; p: [
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。9 F8 H" {7 I/ }9 f2 D
每節廣播拉繩清場; u' k& }8 |7 S0 x* ^1 C3 e/ T' d
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: r/ i2 b  V; U
市民倡減每節人流4 P  N5 ^6 s& P8 F6 b
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。! p2 G! G& ]" t; H) l8 F2 m
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
) z& ]8 v0 m0 s  @另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。( M: `& K6 ^! K# C$ J1 s; m+ B# ?
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。  a! l  r% d4 n
! `7 ]" }( l+ A- [( B$ y7 X

4 H4 |4 e( U$ F8 u; W* z& b2 Y- \' H# r2 z5 k) D
翻版上海牙
! W' T. I& s; I* U' _: N; l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ }# t4 T( |( M& V0 R

% B4 |# X& P8 x  g, l8 m: `  i5 r' {

, A3 m$ ]/ P' I) F7 D
% [0 r9 G& W; L* L7 L0 L2 B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ f' `+ t$ S1 K3 v9 f" w, d& L我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
( A$ e. J' ?3 K7 u0 c3 X- ^andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 ~+ r9 b, ?  _
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , m( P3 z, p) S
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 @/ v% s' z7 a4 i! Z" p至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
9 r* v6 q7 w7 P勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。