打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
- b; o+ M: |2 d3 O& x$ @: `話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; ^5 A. E- @& Q* d
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, F+ y' z# I5 s* G* b+ b( \# u/ V而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;; t+ X+ R) z' K
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

) g% D- w% L8 v

9 V) l, F3 S% ?5 x7 L2 O( q! O6 i多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎) J( n7 T4 t( \( N
$ i/ k6 f! O) O" `! J8 l1 p# o8 O
不過infjlam兄你在樓上批評過:9 U1 y: A, ]' J4 [5 G% d
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# d5 _$ T/ s5 {5 w& Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~' h% R; S. Y8 \/ E1 ~0 g
唔多唔少血液裡 ...5 `5 `* `3 J% N9 ^1 E  u/ Q5 Q
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

! t8 ^" T* d3 {  P4 ^  f8 |
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. ?6 A( ^! F  d, c% d4 V3 G; K中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 q( Y* {! B0 X
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。2 c) }) d" X. k# `( k6 f
8 c1 {# `0 f5 E0 e) I2 z
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, h% O$ b/ |) [, ?經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
& }2 ^+ b7 T/ ^1 n, W我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, , l* b& W4 q1 E
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

( y. o" Y$ z9 i; e" F* [" {7 i# k9 J: z- D; I
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ ]1 u7 h+ n4 M- p$ ?+ s: c; A3 g
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
" u5 S& K6 _* K! t那只提供條link吧5 K) m. d  A- f; {- c6 |+ k
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
3 W8 W7 R. J7 g8 m3 F$ Eandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& m7 {, ?6 R6 s# s哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
: w+ v0 x% y, |* S( y真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
  I3 s. n3 c* S# }如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
1 R; I* b0 B' \3 C. `! k" ^咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
6 i( N1 L9 |0 Q1 `* d2 f0 L不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 ]' m7 }0 ?9 p& _( q
唔需要理人講乜。

打狗棒

/ x. w" Z$ ^4 |. [' m, B6 ~4 F' N9 W3 L/ E
又來老屈？/ R- ~; O. z0 _  `& P4 n0 d

% @6 Q* A4 ~8 N8 q$ K  g: h! z
  I6 S5 o5 _/ l, g2 o小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ B- c- z" d  z( g
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 2 H+ R# B* F4 M; r# Y
) J! g  A0 Z- m$ V- Q( X/ d0 [
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
8 |. m6 B. G* t$ b$ t$ z* F/ t' K+ i/ o% U8 e. o. s' g3 s. P

+ L+ M( [& W. ]熟悉本版的版友都知，認真計的話，( `7 y& t. I, m# t
本人一向言論，都屬 ...8 M4 _( z9 p2 S( r
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 d/ M% s8 b0 r1 t咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?4 j+ k3 N) U: F4 t
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  S! t) |6 y9 ?, q
8 g* ~  D$ d* V* B0 R; u) F小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# u1 H. v: j6 a' ~' `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！8 r; _1 c3 M( ^6 ~% N4 y0 M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

3 n! ?% w! I; }% ^$ G& O2 c打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"" ~% t2 U9 A7 E* M2 i$ z0 E
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
" b/ ^+ I' b2 ^( ]1 s7 q4 r( q邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

8 m$ V) B2 j& Y1 X' t; j  t: y7 \
$ p% v6 r' F: l& s! U
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* @1 u2 y/ b+ A6 M! p
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10- d) y7 n" K" b' T* X- s
. l. v4 d* r: t
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
/ S1 W0 q. t$ C! K% d8 W[/url]展出，[url=]康文署6 q- n1 I' P% V
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
4 c# L, a: |  U* u! f- Z& f老翁侷促不適送院
) u4 e: y% P$ N, W. C8 w- S電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。+ V" F8 L9 q$ c# F# K& \" C8 M
每節廣播拉繩清場
; v9 o) k# x4 w5 B7 V" G: x! U為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。+ m  }+ S& z' g' |& `+ `
市民倡減每節人流7 c4 o' P4 u* e8 `: d. D# S
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
" y+ u7 J' I6 J  o康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。, W- ^' Q) Q- X  _3 r; a5 n
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 k: C8 `! h/ {9 W* d. W& T昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。; g/ U$ I2 w. h) E$ F5 {" ]4 A1 [
% n: ?! G  B1 L4 s3 d& r) s

; c6 b% q4 q$ @. w" A6 S
/ s( T3 b7 a1 z' G9 W9 B翻版上海牙 6 ~$ W" A) j; x  H3 z- ^
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

2 Y4 Y6 a* f  t1 z/ V
2 w4 W! y7 k6 h& Y+ k3 B

9 I3 ?, t2 C! i+ G4 X. G) O+ S

: W0 p9 {+ d$ o6 @$ m) T/ e( b有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) |; D( b$ Q) k7 G5 [+ ~, M9 l
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...9 G9 j. J" m. w: [5 H
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 h& I6 i% @8 d( f' }
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ z6 n& N: B( W) r9 G你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?6 f8 h. m1 ~/ ^8 s$ O+ N5 f
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 k2 H. \( n+ [  o% i勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。