打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ) U0 b  w( a# p* F, u
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
  O8 H/ z; p# Y8 R) m( J咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 y% ]* J; `6 k. F6 t
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
, }% H+ ?% |" [9 N% E, I7 G! m之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

5 l2 ?/ s% o4 D( O% C  q; M& m$ q
3 q. m: t9 h# j0 t0 e0 ?7 B多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
9 \4 m" z' I) z, n; \7 n9 ]3 N2 W' z+ q0 Z# D
不過infjlam兄你在樓上批評過:% j2 A2 t  H) ~' c4 \7 c3 E! ^
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q8 d& U0 l# s2 {1 J
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
& R- l% P4 n% f. U  v, X唔多唔少血液裡 ...$ ^: o" A  _$ {: o3 y
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 U1 x6 h3 s! }. r9 s% W
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
# Z  Y) m  m% [中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) R4 a3 G* L' o& L6 \/ l6 v
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  p/ \0 L  J& H% l- J1 r

6 b+ \: f! T8 X! z% G8 ?# ]4 j  X' r***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
* H' b* ~" y- {2 b6 u: M0 z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 r9 o/ q4 q  a1 r% B& O1 _我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
. C8 ^$ |( J) j8 A* G1 A4 O  Q: {8 {一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

6 a6 i$ o" y! I
9 R$ e2 t' V5 P! ]8 Z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
! g5 M2 K6 k# X我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 3 I: J% G- t, m' Y* ~
那只提供條link吧
, X3 z. i* X$ ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨  e' i* e" E- O& ]# I. I( b9 D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

  F. t# c' P  u1 w( q哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
) s& y3 j* P6 b真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?, F, o8 ^9 g& [+ J, I
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
  A8 E" s, i6 i1 p8 Q咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。' d6 s' k6 N$ m) A8 t7 e
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,& ~; N! |2 K# z1 F+ Q; N! v) E
唔需要理人講乜。

打狗棒

3 Y* m  [) \0 h: X0 B

& b( l, ]: _% u, v又來老屈？" q, S& ]; r/ \
2 ?+ r, v& `5 z4 H6 R

, c% b! p8 k& a小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 V% E3 s& ]9 W3 N' [我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
* _# O# r3 u2 G, Q1 s2 m
8 }! ~9 R+ A, s, c' f定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
7 n! a9 @5 L6 w- S, D8 f
) w5 `% q3 ~. x9 ]+ |0 f# [/ Q% y2 i* _1 C
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 i$ H% `% y" k: e" a. O本人一向言論，都屬 ...: o  ~) f7 V! u2 ^" g7 @# f2 G
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) L# R: P, H* _. {, a咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
: z9 c6 H: v1 l% Y" B8 d5 y9 o不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

7 [* C; j% B- u/ q2 p/ P- \; ?
; [3 h+ ?+ `6 @% x; {
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，% e9 M6 N. G/ y5 c" H
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！, B: e4 q& Z% W( f" K% u' T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

5 ?/ o3 i( E  W; q; s打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 w  g- x6 [0 J8 |. pinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
* j& _+ T2 X5 h/ [5 \. L邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

( ~1 ~- i7 Z' `* R
- [3 v/ N" f+ g
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
8 ~8 y( V2 Y" a1 z[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:100 T, r; l8 i/ H; h8 l, H

) g8 j+ n" U7 p8 i. l【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
/ v7 l2 J3 ?' W5 I% H4 T/ _, v1 Q6 @[/url]展出，[url=]康文署
* |8 Y4 R1 O/ Y7 N% e1 q[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。4 h3 ^% e2 G% W# m& Z! l, v
老翁侷促不適送院1 G4 h) `$ S" x) a7 L* |3 S
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
: d! a( b6 n* D. ]( y! p& Y4 o, c5 }每節廣播拉繩清場
9 f  {1 x7 R: o$ L6 u& t為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
, n4 ^2 X- {, T/ v1 N6 ]市民倡減每節人流
# o. b! i4 Z3 \- ?$ }( O記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。+ ]2 I4 K) j4 A: R; p  R) ]
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
2 L* p4 H- l% S' o另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
3 B, t' v4 V4 y( k昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。5 r+ y, C4 G) v! X1 {

0 |6 d% c% t7 o4 N" M+ F" ^) |; g+ I5 F- w2 V) b
' W6 |8 r) D& w: l# g: x7 R2 l
翻版上海牙
1 j1 ~. R0 q, T* ^7 ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

! f) J* u! n* }, @, p
: z7 x/ ]- X: p& ^3 z- g

$ A, R, U- o7 Z6 s7 N; _! O) I
2 v5 H+ J! w$ F有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 d8 [2 Z7 G& F/ K5 ^* R我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ f( c2 f; j- d- k
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ [; B& r* L4 X! i* ^0 u, p
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* Z2 [3 B; n: q. M7 z9 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?6 `  b, Z% O0 ?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 w! v$ i# }, e
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。