打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% V! |" K* @& b% Y" ?話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 v* u8 ^% `7 |" T9 J
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 X/ T$ t0 b, k% x  y+ }
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
7 D" R  }5 R! O# `之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

: @& y6 ~5 _$ a0 ~6 N

9 e7 M' o: a- p. B+ [8 I多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎) J/ m- F# j6 x$ f8 I3 Y$ g

' k$ P3 Q; Y5 y不過infjlam兄你在樓上批評過:
1 C* t) G9 V" J1 e( J9 q1 S8 H「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) V2 n" }3 g5 M) V$ T; h) {; M( q% e
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# u" u, x5 A# L
唔多唔少血液裡 ...
& z' D, b5 t, v/ t9 Oandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

1 L( l5 j6 r0 ]' _" T4 A
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
+ O: c- ~: T! Y  h  V8 Q中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
4 R4 P# H, S- s  X說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
. @# Z1 B+ i) r* ?' w/ ]6 d" a& x$ j, B1 f7 |# L  v1 A
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,6 s, r& g0 _6 B: r$ E$ A( I
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 ~6 g9 l$ q& s, }3 d0 o) _6 y& z8 M
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
! ]0 Q! z5 w- j, O一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

4 F7 d* M8 V7 E5 ^9 q& T, Y
+ {0 ^+ ?! E/ ^6 Z$ b# K
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& d7 t# H5 H# b3 m4 n5 g
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
( d5 k# R! M7 D* x那只提供條link吧
) G' r, g4 x. Y7 g+ |# M. m: Yhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨. b; \1 \4 h" w3 C
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 d) X- e7 q7 ?/ m
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
3 e( s1 T# `2 p! S真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ o; [# L, n2 F; W; A3 I
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
0 k/ m4 Z4 d5 Q1 J+ j咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。; ~' S* w1 W* r7 ?5 _7 J
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
# J, B- C5 S# a" e唔需要理人講乜。

打狗棒

! }) r( ~# I% t* q9 L: B* [

/ o, l; l& q- V( b, H* L( E又來老屈？
: {9 G% @' x* u7 x( u$ d; f8 c$ n6 @/ ?& m. I" a
$ z7 l1 G, e0 F& r* [4 l  f
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) s' _- l# d' a; Z
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 j+ @3 L- y3 G  ~& f2 f
' I' W- T2 X" Y, O; m9 T! f定論同評論，你到底識唔識分？？？？？5 j) C5 {- y' U  k) C3 @
+ \% b4 S" G1 ?% ?
( ^- L2 r. D- Z5 V
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
. W# w1 d! S# Y3 w" P6 ^本人一向言論，都屬 ...
7 A+ N( q7 C9 b6 Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, @  f( z: E7 u" K; {
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?2 h5 e4 i- p' z, `7 X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

' f, W1 ?6 j0 ]% g4 t& H( k; T

1 j3 D0 k  ]$ t& n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ H6 Y2 T3 `) u. q% N但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
" m* W1 Z: l" g1 F: |' L0 B! i" ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 ?8 K* O* D7 ~( B7 }8 `
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
0 s0 _9 q3 f0 s4 ginfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^") |9 S/ _  U) m5 W9 D
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 [! O9 j7 n2 R
! ]; {: H7 ]4 F( A& Q
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 H  ~  k2 i4 H2 B( s+ R
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& `! ]# z* V; I+ A8 ~$ Q! l4 y: k3 _* r; G; E
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
. r% d% b  n/ G7 e8 L4 Y- c[/url]展出，[url=]康文署
2 `2 Q6 o+ e& ]1 u[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。" c' U; w7 J) T; i% z
老翁侷促不適送院
: \5 q$ r9 ]4 v0 ]; x電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
6 F4 F' C% o+ M' ]每節廣播拉繩清場
: k" c4 N. V1 V0 c1 [$ @4 O: x' K$ p為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( _/ K7 b) l- i* I. H, S, P9 v市民倡減每節人流, p! e! q- U) ]/ i" [# H
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。, F9 E% _, f4 j. o+ n/ i! C
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- y7 V& i8 e( R: v0 |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。# Z1 [& W, o' W: z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
5 n+ ^+ ^* a3 m) O1 N1 j' C7 P4 y: u7 H( B! d  O

  u* k8 x; }/ l9 P
% b9 s: j# S+ P. W, z翻版上海牙
  ]6 t6 N2 ~+ }1 r% `唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, {& |# Q) t7 P! g3 _& E- E: R
+ j$ d7 [+ ]% k! _

7 E& [6 d+ y/ D4 L5 Q5 c8 q) f5 l7 b5 B* P2 [
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# \5 V2 }! f4 A0 ]7 `1 u我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .../ J2 {' u7 K5 M# ?  s
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 V; Z+ f% `7 @% y1 }5 C/ R* w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 {% y2 N# f; H: g6 R9 q) O5 h; C- }你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& e1 h, v& s% s$ e+ d- {+ x至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 z5 L0 U; o4 `, H
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。