打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
$ [1 D, n6 Z) y' c$ @# a+ Z% m話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 `. g! u% m7 t# Q- @3 s: l
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,! B! k/ [4 U0 U8 r: d1 _& {
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;  e8 m9 y8 U6 L$ P0 t" h, O
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 \6 G5 w/ N* x: Z

' v0 |7 J3 J7 J  o- N: \多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# \" m' O+ P0 ?5 Q$ ~2 [% J& `4 f- _* j
不過infjlam兄你在樓上批評過:
0 R8 i% o1 u7 B) ?+ t9 i7 O6 P「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q6 J$ G6 @! h* X$ n1 d, i* B/ c
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~- p1 b) ?9 C/ U( C2 T* }  ]
唔多唔少血液裡 ...
9 j  O7 x: {+ e$ h9 p# d+ ~; w6 O3 Handyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

; k- F& t9 w$ L7 |; M4 Q# j# ]andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,5 ~! [0 f& {) Z, I$ h$ y' c. x
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; & l4 }2 d6 ]$ N: B0 W
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
! T5 W  R- v  @: F9 u9 c1 ]* e1 t0 @. c, F! j" F
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,. Y% T! d9 C- K: T3 D2 d
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。" w& U" s  J! s& l9 L
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
% S  j% C* ]: A" z2 S: `一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ p5 N1 y0 W! r5 c2 Y- i& C; L1 @1 q5 s' a
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的- Z$ L. Z* H2 J
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 4 N; x- `2 q" d4 V* M
那只提供條link吧- `% G) T% c2 y0 b0 s' K4 f. j4 k
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨8 ^: x1 {: e, a5 U/ d- X4 T
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* o! M) W* G6 v" p$ e# o: Z
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
0 x' [" r3 [: d9 b8 }  D- G  i真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?' S  {6 y" W; f
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 2 Z( ~) ]4 k! ]4 f
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。% T/ P, g$ r: C$ ]; c7 J
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
1 i$ w) `' [  u唔需要理人講乜。

打狗棒

& V) Q- ~8 ]7 Y" K
$ N; |; M& v  _1 t8 A' i8 E; Q又來老屈？
% ~. Q1 Y# H$ k
/ [1 R4 i3 {; E) @6 f2 ?! X7 w! q1 F( C% {( B% N( Q* v+ P- G
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / w" `7 R- r6 h) K- P
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
- h$ K' ~% d+ h$ G5 S) \6 E" n; A  G: @4 T) i
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
* Z. J; Y$ C" I3 e* T3 ^
( x  p0 s/ H9 u1 J9 `: M; r4 ~3 @4 l& r' g. }
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) J. Y5 z  F% J5 u/ y' I本人一向言論，都屬 ...
# s4 D( p4 J1 M& ^( i6 n) jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" C! @' c, H9 |6 y) K* H咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
5 R. j3 f" m  e4 a不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. v5 b+ w& o: S: u* g8 @- J2 `( n' T4 f$ H% ~+ S( M
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
9 R; ^) I3 f/ Z4 T但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
' x, x/ T, m% Q1 c& j- C5 @1 I& R  ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

; o2 ~! N+ D+ d$ e6 d; ^+ H
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 `2 a# v2 C! E& [5 E) n" l3 j- Vinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". f+ k# Y8 T8 [7 h  y; E
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

( u2 A7 A# J6 U' Q- N/ b5 z2 ~$ o, G. x- ~" [  }8 E& ^6 d1 L
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; ^# z. w8 ?  o! ?0 T1 f[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& _8 g* f) q' {! q* _  ]2 w7 c& P% G  D6 P
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 F2 L; {. P8 Z" O[/url]展出，[url=]康文署, \) i% {! c' V7 R# g) E! q2 w
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。: S. z& I1 Y  Y/ y
老翁侷促不適送院
5 {# J$ T, P& n  c! m# s電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。- I7 b: D  j, L9 T/ p
每節廣播拉繩清場( d, W+ i4 D3 I7 U5 I' W. l  r
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
' \4 N" k7 I5 e+ {' L市民倡減每節人流& t9 v" \0 s( w
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。) k5 U. B/ R+ s4 _
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
6 L& B& d' y4 X( S* J; L% K另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
. ~6 ?0 F5 j5 H$ @) h昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。* Z* R# A) \; o( }) y7 \: M
1 |- Q+ D- {; E: ]

# I' c. @) g3 v1 z1 m$ `) c! L
; ]' P5 `' e5 w2 V# v翻版上海牙
+ u4 q; `0 d5 W; n2 Z1 Z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# i1 C/ k. O* F) v6 O! H7 e4 t: j: T( P1 R

" v' r+ {& f7 g8 L9 k
! a& K, o* C( L6 k+ V; ~3 Q* b* y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 K% [) I% X& `0 d我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...' m, p5 R5 {- V
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

) }3 @1 V. ~1 j9 }& o3 m# `
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 5 _+ m, n7 N$ p% j6 X
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- \/ @8 Y7 U: N. h* j0 Q至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + E1 B1 s# `: ~7 s% v* ]
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。