打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
& R, q) F- @0 y" l# m* Y話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 |5 f+ ^* u% J( M1 P
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
1 q* p/ T) z9 n& g  j+ x而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
: V0 j3 |) A1 @5 Z, l. L之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

0 G. _5 J( z! ^( l6 t1 K
6 y& ~1 e1 ]4 B2 c
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
* _& Y" p7 K- e0 H9 ?1 u: @& k4 t) Y* E' m0 f
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 A( e: l2 B% Y7 Y) R
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q! _& X! r) O0 e5 r! K4 `
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~5 e1 Z- B& g/ @( A" i8 \
唔多唔少血液裡 ...
, P* T. o: g4 w  N  \andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* Z& j0 q# A) W* P) `0 g4 ?  h
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,6 i9 @. [1 q: {7 H+ t. ]
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
9 V! G, }: h* r. c1 A# B說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。* N5 ~, B, x+ o7 w

7 \) d0 K0 B* j. m***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,6 B8 r5 v( U! Y8 V6 n  h6 B% D+ c/ {
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
3 s# b, H7 C$ S8 Q' o9 M$ T- ~, ]我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 1 g5 Q4 {: y# ?+ O- C+ Y% r0 {
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

* B1 @$ f% r  k9 d/ D" b
' d8 m! u/ p6 d9 U7 i, {哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 x: z; p, T) f8 O
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, . W, G$ ?; E6 A9 l! t1 D8 {
那只提供條link吧1 k7 r% ]3 |* O0 ~% v7 b  J
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% C' G5 T+ b- ^$ E  |. `$ ?5 dandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" t& d1 T" m" \6 L/ |5 Z7 s哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
! }5 ?" i, ~; N0 J真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
) Y# [$ n+ j1 h6 W; ]0 L0 }# q如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( N" h& P  y5 E, j
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。- ]. |% \( i1 S" g
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,* p# F+ f, Z: X& m$ t) O
唔需要理人講乜。

打狗棒

5 ?2 {5 V+ B) u
8 k+ b* e) m. C9 `6 R, d' K* _
又來老屈？  l6 }6 G! E  F$ l; p' K: M  o% Q# q
  B+ m7 J6 V6 C' Z* J
5 g/ L$ {+ e" j
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) Q+ Y$ P. }) s
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! R# L" N/ G) ?2 ^0 N/ N# c# J: e
1 |% Z$ j2 m" e
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 {; J2 q" X* |; m+ i! T) V

! K$ c: O& g2 D
, R0 y8 N$ r3 d- `  q# ~1 \熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 e1 ?+ Q) ]4 ?
本人一向言論，都屬 ...
/ P2 E1 Q( ~! _! g5 ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

% c) ~1 y, T5 R0 _
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
- W0 w. V  ]4 H9 s# |不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

1 N  h, a2 {& `8 R. m6 |. `! }
! x$ M- T, \6 J9 B小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
; ]) X$ R* V0 q% z. D但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( O# N4 u8 q. T9 P, q. F. c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

1 ?4 v, w6 L) J" q
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ ?2 I2 T3 E, M, l3 p. E# M$ w' t
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
5 b' v; P( ?$ i- z; {/ u邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 U/ {% C/ U, P: ]1 i
( `! L! \: B3 k- u3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 h9 p' G0 G8 v: e  Y# K, ?( X  ~4 D
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:106 w2 a% \( [" A" ~% S
: v$ Q4 X* Q4 W0 f/ L* F+ K7 l$ g
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
! F% f; c& e1 b* G8 |0 v5 a+ f# v& X[/url]展出，[url=]康文署
# G* i; N+ h) G; q, \/ X: k; f6 Q[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。, e+ K% x& a9 P3 ^& U( f2 y
老翁侷促不適送院
% ]0 ?4 W9 C6 o; L9 K6 }9 c0 x電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  ^  B/ ]5 p  @  e& n9 x+ Q
每節廣播拉繩清場5 ?4 |% J% r# z# d, V0 I! ~. F1 s% H
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 U; D3 V, W. ?& w
市民倡減每節人流
/ m6 F7 J5 H. U記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( T/ y' B1 u) K* w: @
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
( p  q9 t# T: x9 S! X$ R另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。' `7 }5 K+ Y; h5 P8 f+ W# i
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。; x4 I% P6 d6 H3 |5 r

& l. N5 k' N7 @$ e9 Y
8 a1 F% |, I) W# X) ?- g* m+ u8 w/ A! V" a: b2 g) A' J
翻版上海牙
6 d  z2 ]; ~" L' ?( W% ]+ d唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

7 U1 F2 n2 e$ N9 A! j4 n5 x- g4 Q4 r4 ^$ z3 n5 }: o

( ~" g1 J1 D" n1 \4 H0 u, m2 @0 K8 s, _4 ?3 b. q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; A/ V: f2 w7 Z3 v我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...* R+ k9 L# ]+ a8 w2 r3 b
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

0 {% {# ~# f( N( z0 A* Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  z1 D3 b" z! c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 R4 v/ e# l0 L1 U至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " x2 d" {3 d3 S' d* b
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。