打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
/ r8 M6 M& h7 k. ~3 X* W話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. e5 d0 p, d' r6 `4 u0 a& B! \咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. }) i& V% ~3 C
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;% G0 `7 m: Y! f4 f4 I, I7 j
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& ?' b8 J8 p/ J) t. k/ Y. t! W

& }- L  i7 G; `+ a3 p多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
9 X1 R+ S  ?6 g# ~5 p$ s
/ ?/ x4 V1 @3 w2 Z不過infjlam兄你在樓上批評過:. W, M4 K# ~2 U4 \4 ~; m# B
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q6 ^/ e2 }& M2 L" k4 g
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~9 v0 E) [( c# U3 W% d  G4 O; B& `6 ?& t
唔多唔少血液裡 ...$ l- k! D; y' `2 e' g5 O$ C  u
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

' L6 v2 C6 @. g% l0 zandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
# k  m/ O% p! K) `: `' q- x中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; : z& V& b  {3 X' ]' [: O( M: g) Y
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。1 X; ?& l' y9 ?

9 s8 T% {( Y" h& U' X2 y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
( H* X" [, }' K- y經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, E# r0 f: B' b- `0 I: C3 ^' D% Q1 {
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
& s6 p+ X. d' P/ a5 Y; x一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

1 |# P7 X/ l  b( V- [) b  J

) I- o6 J' [/ W哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 n# `2 ^0 F- F( ]/ @& h, Q5 J
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, : \1 K. K! B& {% {3 g9 |0 z
那只提供條link吧
0 r1 {* ]- m9 s$ O% M2 d. }http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨8 [- i1 w8 s5 z( b$ W" O
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

, t* N! J& }' O7 [0 G+ Q8 s哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?- S9 `. E7 U' i2 B( c
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?0 M1 K6 _% a& A% @7 w
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( N# J1 G1 u& l3 d- S: a' N
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。& Y3 p/ O' e4 Q; [
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,: z8 N0 c! m7 x. y2 {$ \3 v
唔需要理人講乜。

打狗棒

% R5 [0 n$ T( z6 {. q3 S8 J/ i. P: i5 X/ x+ Y( _* y
又來老屈？
/ }% Z6 I( C: ^
! s' p7 D2 P4 i3 A- F/ {$ w0 z( l5 s7 w9 \5 b
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  K0 N: r9 U* Z- `7 `& @% a我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
" G6 P$ v5 f: h. A3 s( ?! @+ c3 I) f
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( Y" {. K! j5 J2 I3 }! {; ~7 {# X1 {9 i
8 e: p$ J4 G' U4 D
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
' D9 C6 R0 R4 T. K. I2 ~本人一向言論，都屬 ...1 K* t& k+ Y. i2 {
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 c8 m8 L" ~  ^4 w3 [
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% J% S8 n/ f' n+ S
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

: A2 E8 j2 M9 F1 c; n
$ W7 c7 b# m' E0 C& {! t小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 g. F* v2 j) X. P4 w5 U+ N& y6 K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
, `- Y" }0 E/ C: J' W5 D; sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ t* d8 L/ n' I. D0 f) E打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
$ p. q9 f9 p, {* T; F: uinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"1 w/ b# Y6 |* |& C0 W
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

, _+ I& x9 ]2 F0 _( a2 h; I  L) Z5 j5 ^6 Z) S! A4 M
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: O8 f5 V9 [& Z) M2 }3 j. W% @[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10. B) o& ^2 Q* w% b+ y$ g
! B0 v" g8 Y8 E* M, `9 ?5 f
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
# l: g7 k9 \2 X[/url]展出，[url=]康文署- `) w( {. \4 z9 z. Z) O
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。' E/ _. D4 D2 z2 l* S
老翁侷促不適送院
2 ]! ]& v. V/ `5 d4 D  V電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
: M9 U6 \. M; s4 D& f3 a$ i每節廣播拉繩清場% n( b9 |9 `( T+ g4 r
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
' Z( {/ T$ Q, w. _市民倡減每節人流. U: a" I9 d' D0 s) i
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。, T3 F9 c: ^; U" {
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。4 }0 C5 r- h5 b) |# V8 F) F8 ]% |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  g/ R/ l, ?: p9 L& z( Q昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
% L% m* m: K3 V+ ^% g& N8 _8 O4 u
) S! {5 i9 t$ i
$ V% F* D: p6 V. ?" D, J( H" Z5 f: w, c
翻版上海牙
% R! Y3 N' z$ c' u7 O1 Z7 q# T, [唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# C; i1 U) b7 ^9 [
; a4 {( h0 \% }2 T7 c

  ]# \& @  j" n+ J7 l- L. K
4 Q* v3 m6 `' F' T/ [* B
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 U. V8 v' F- x  U! T  f我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 v9 d! s. h1 {3 Mandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& j7 `3 i8 u* O; Y& W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
8 |% ~  D3 r& c! f- }你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 a7 ?* p, j0 c) U" P' y
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
4 Y: x1 N9 V2 a勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。