打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
6 h& e. p0 ?! m0 a* F& w話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; p. a8 R* O4 \7 D; e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# L7 d0 u$ M4 \& E& T而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;9 D1 B0 z- o7 e% K- g
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

+ C! h$ ?- G8 T3 h( y3 U1 e

* _+ b3 @% D7 ~: y7 F/ c多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! V9 m7 F( k3 n8 r$ @8 U

7 o) e. x- ]: Q/ W* C$ w& V不過infjlam兄你在樓上批評過:. N" I8 T1 F/ O! a4 R) ^; r
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
# V4 p% y! f) |" h* z冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
6 k' s- w+ d- k5 I4 K; M唔多唔少血液裡 ...
" J2 x! V# M/ N) \andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

/ d0 L' H8 `, n
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,* }0 e: z/ b6 Q" ?
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; % d' a1 {  B( V& n/ K
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
% R& V0 a2 d& w$ O6 e7 J4 t7 n2 ^- y7 [+ _- k
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,# p. {. ?& l. V3 B7 N  b
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。: I4 _5 K6 N$ b6 r5 ?
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
- k! ?  t9 W4 ~* {一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

8 [+ a7 l; s: m+ p7 w0 E  X' `
4 h1 c% g* B, h: ^: f+ e! @2 C; `6 |$ l哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
# G2 f& j) d5 i1 ?9 k  S9 V我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
+ R+ q/ f0 z" N) ]+ n$ ^那只提供條link吧9 ^# p6 Z$ m, T2 k3 z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨) a4 j& r1 W0 c  J
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ t/ [7 b. P5 N, F
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
$ S3 W$ @3 S& `5 f# g5 E真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?, y! o$ x# @8 P9 Z- s, H0 s
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
% Q7 t! u3 @3 ~" C咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 P  c6 q" a! V* E/ F
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( D% K5 c  X- Z9 t. o7 N/ N) Q唔需要理人講乜。

打狗棒

) @! N! g& g5 p/ I! B, H
4 j8 u* [# s6 j$ \又來老屈？
9 Q4 B1 ~: p" t- H  C% Z% j' u1 B8 W' c% S
3 p' A1 ]; Q& w# v2 b0 [0 ?
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 f3 O, p! s' L+ G2 x" q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 6 q  H# h# S/ s" Z7 C7 w1 V

# v( ]' T7 F, M7 b定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
/ o$ K4 \. J% r* _
" N0 F" a  J- V9 P& w' ]; P2 b7 m) C, t* _$ M
熟悉本版的版友都知，認真計的話，( @) @% e  }: K# T# T
本人一向言論，都屬 ...0 [5 S1 i1 B4 E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 d. t2 F# a6 p+ [# j/ Z咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) I! E' E, U9 e& k不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

; R+ L+ _. M* l' ?. r( T4 g! J0 T8 }: T& B% V, y% `
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 F" g' K4 _# a, |# _0 r4 b; H
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
$ x" Z% g3 S" l& ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  l& J8 r" x$ D. h7 g  ^
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
& H6 l0 b  A7 P+ L4 M2 Vinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"4 E; A3 D) s. `; l. d
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

8 z) i: `2 c3 ]2 V: C: n0 t/ `% q, L. w7 ]
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ H, C" i; W3 H  R8 ?3 U( l
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' w& t0 M! ?- X
) d4 u% r" F# }- H8 y【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 w) x; P% b( ?" u[/url]展出，[url=]康文署
- T. t7 q( F' J( T5 L[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# _9 _% S% W; h9 e! A( R0 \
老翁侷促不適送院
  }, ~: c/ C  c+ d( R& Y0 _電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。$ g5 u( b4 T1 r
每節廣播拉繩清場0 D" e! F! g$ P/ o9 V! M
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
8 v' W/ ?) h, _市民倡減每節人流. ^3 G/ @  A$ U5 j
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( m! ~/ Z- d8 O8 S: l) p. N
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
6 ?2 U' o7 s5 ?+ G7 L另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  m) n( e2 O3 }) J- f9 g! ]昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  {" K$ t. D' a2 ^' x. u9 l' ], l8 }& i  r
8 Y9 K# Y8 |' N
; I8 T+ e8 d: r; ~
翻版上海牙 ) C1 \0 j9 ]( u) v
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

4 F& m% h2 J. S( I# Y
( u/ {# N- G" A0 f" [

7 s4 I7 w' N, s0 n% b4 `5 L! z+ v/ W4 F, z  B8 z6 T9 @, N
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
9 i1 k# v% Y- _8 q3 w我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
/ J" T+ r8 i5 f2 uandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 j: l+ z& H' V: }
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 X/ a& Y$ Z( S0 ^/ v4 w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; H8 e% ]7 \% g; e* j5 P! c9 D) }
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( i3 a6 F8 u* K4 E/ G0 Q7 e勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。