打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 r; J5 ~& d4 P5 J! D話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, }" t) ?* m& F5 P
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" {" y9 X$ Y2 T% A而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;$ @  E; l* H0 C9 N
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

) g1 H) ^* Q2 V8 ]. L3 D
7 D+ u$ {' b+ J+ r# j$ E多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎0 |2 z! q# K+ f
4 S6 j- I6 m; C) R, D; e$ j
不過infjlam兄你在樓上批評過:$ F/ J  i% z* C, ?( h" z
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q" d9 b0 ~. o8 s" K
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~  ]; K) d4 ?1 ?; K) F
唔多唔少血液裡 ...
/ H( \& S, [5 @6 @andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

; D" x& W! X5 d4 Iandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% d( q' X  B7 u' L
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ' N8 N  w0 z9 T/ l# N9 ~0 ^
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。, L  c, g* ?- h0 n
8 N) k1 a$ H" |1 o/ q) r+ @# M
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,) z8 c4 w  w/ `) e, Q& }" z/ A; m
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。( _: k: @8 _- E- Y+ j. ]/ I# d
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, # [: J, C/ R- V# V; a  g' y
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

: C9 g/ F/ [! w+ ?+ `; }
+ c2 c1 W$ X2 v+ t/ u
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 P0 [( J! @' J我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: p: F3 }* l" |% ]4 b7 b那只提供條link吧
) a6 B: ^- O3 h, w; v" K9 Mhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 l, w; H5 f( _; k
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

, }6 X% s( S! D' E5 s( k
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
1 M1 N" a/ P9 _; a, N真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?* J; {# N0 Z  ]7 p& t
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; D: i9 p4 L3 e% ^% z' A1 i
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。. p' c7 R/ T! F9 b" _: H
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
# `' a' S+ o+ I1 m9 ]$ @& p' M唔需要理人講乜。

打狗棒

2 u3 J7 J5 o2 k3 e4 r
) r) r$ ?6 J/ w) d2 Y1 ~5 l又來老屈？
# |; M9 Z# s& t; s3 M* f1 J" @! F7 R! M3 }/ e7 q& }
  M0 X& o, L! Y. Y
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 9 |9 d! ^# v0 Y% Q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 * G  E% M, D: ^  K

7 h& n6 @3 e/ E/ ]" H( a定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
) i/ R+ R# H! d6 s* J* `# `6 n' w0 ~9 M8 \  Q5 b
) R& \1 J& c, }, l( D
熟悉本版的版友都知，認真計的話，- |6 L5 c3 j$ i+ |" i9 L5 M& [
本人一向言論，都屬 ...$ B, ]6 {& M! {* X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; M( d; p" l" Z, |$ [  V咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?; c) G( E( j0 L( t0 `+ N
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  {9 K$ m) m5 u
7 ]  L4 x3 `. P2 q1 S) V7 F
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，9 R, C+ T# q( Z; |2 n
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！/ q. }( J6 ^: ~$ G4 h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* g+ h6 m" |9 i
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
/ Q7 N5 w9 W% u% m8 X) Dinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
" p1 a! B* c& n邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

; w; F7 C# v: t5 C1 q+ u) f- h; C2 t' S8 k" o* i
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' P; }0 y% B9 |: _# N3 d
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
" H0 S% v6 E* m* \" }) m
* A# P& Z/ a5 P2 ]+ |【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館: ~. y" _8 Q5 K$ `( ^
[/url]展出，[url=]康文署
: x  j' _7 m2 }3 p4 W2 Q3 ~[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
) O* B2 s# T" {; a- Q老翁侷促不適送院
, c8 z* _- }2 P電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
9 }# i: A# L# M5 A7 J每節廣播拉繩清場
9 o1 g) S2 h! H% K, c為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
0 I1 R. r! b/ O4 q市民倡減每節人流' \* P& ?( h+ I3 t
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 Q* u  P8 C- {/ J$ j/ M
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
5 F; E# `3 z5 v9 u5 h, r另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。0 Q. ~) }$ V+ b- _7 V
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
" K4 W8 s$ h9 M# \" j
- U, n+ J& F' A" a7 w  I$ X. Y, Y8 k2 }' t/ t6 Y

4 C$ H- J* b. O* U7 p2 i( C! R翻版上海牙 5 s- K- v# {; a8 j- _6 s
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

1 S3 g/ _# q8 v: y' n+ N
/ Q$ C8 P! l& @7 y, o( t% k3 U

: I- E5 S% [2 v; i+ i

# R) Z5 g0 `* m. @有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; u: t/ d0 W) j/ K- h我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
! o2 s- K1 B' \; h' p$ I  Yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 V8 T; Y2 A0 K3 N  |% ?你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& C% Y' B3 K) r! V  ^4 j) t2 F你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?) s& w- E, \+ i! _# L: S2 L# z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + g8 G0 Z, E# U" ~6 d/ a( g# Z- V
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。