打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, * i4 h4 o3 W! r5 W
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. P9 E' m2 C5 t咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, G9 v0 O7 Q, d$ e# Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
  L$ n5 A7 s7 k9 H) m& _& `' }( l9 {之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

1 j$ L! l8 p/ V0 a
4 {% i3 Z. w, v* e3 D3 Q7 M多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! l! n2 `& d0 E+ ?
2 r. [+ C! P: q; b) b2 L  e
不過infjlam兄你在樓上批評過:* R0 `; S8 E% ?0 H1 V
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
8 _4 ]5 e, `2 ~! E; t: I, m- S冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~1 f  z  ]/ x8 |3 D) d
唔多唔少血液裡 ...
3 p/ }; D* N9 H  u3 b! q: Pandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

! ~. e: {, L, a
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
% E2 _! x- |  w* U中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 D' `* j  ~9 }* b, J
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
* E! R& J% ~) R5 v5 Z8 n' d7 n  P
  W+ e1 H+ Y7 Z4 M3 O# X***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,5 l$ Q1 M/ g/ E
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。9 m) L0 L; A5 l; {3 ]" i
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ( J! X/ O4 _! f# ^- p) `# ^
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 C3 H; h6 I# C3 @. y

+ H% M1 }& c) O& G' ^哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 I5 f5 u" _! s4 v. F9 X3 y. h% g! S我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, # }& g7 b" }0 m
那只提供條link吧$ d" t- e7 {4 x0 k* O
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
, q/ \/ b4 Q! l. x& [andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ v+ q1 D; S4 S+ \( y
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?0 [% @6 T/ g4 q; V; N) u" i4 P4 M# j; `
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
1 e2 [! Y9 g3 H/ P: Q5 f4 J+ M" s如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( X  N9 M$ @! B2 l7 t" f
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 b! _7 E7 {) n* e' n% F! k: ^! w( e: t
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
" G' g' m+ f' C% S2 y唔需要理人講乜。

打狗棒

) R9 W5 \5 p9 A
: f  q6 N( X4 }
又來老屈？$ I3 U) u5 F+ e9 ]2 x  z. A
* u1 L) u  M% X- v

* G; Q9 r2 Y0 d小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 Y! p  Q0 W) K1 ~( l7 m我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
& z) O5 t  A6 m* D3 _3 G7 c& H+ v2 p
) X- k$ c' m, G+ h* G1 N: E定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
# D6 u. X6 G' E( Y
" k( }, w+ A' k! y6 U
$ P" G; H7 e2 U$ E4 K熟悉本版的版友都知，認真計的話，" P) O9 X% c, Z" c# h
本人一向言論，都屬 ...
& Y3 a% r; q. q9 @infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# @+ \% {. I1 P# \/ R+ Q9 a- `
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' `* H8 Y) l. e0 z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

6 u! X% X% i, p5 k  x

6 O0 y8 f0 v8 ^3 e+ b& S小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，: G  o) s, d+ C. l6 E- z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( k& {( B6 t) R+ N) v4 F
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 t9 v5 I* E5 Z' O, y' v9 `5 b+ v
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
- N* [3 L- [6 T- `  d/ K9 Ninfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
1 W: k5 ]$ D! o% k邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

/ d+ l  m# P" _& }$ t! l) H$ H5 B, v% E, i$ b1 H
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& o/ ^. m- q- g; ^  }8 B3 R* U[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& _" J! v) [: \( l/ s/ K/ _$ V. l7 I2 b5 n; @
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
4 o# k0 h& d2 `% R1 {[/url]展出，[url=]康文署
% ?$ z* p6 I& K) c[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 d1 G8 @  `: Z: \9 g
老翁侷促不適送院
  Q4 U8 S( F, }: e3 W& O8 c電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  f, g! H% H3 w5 q, N每節廣播拉繩清場. V% I9 O- k: {. Q% G. A! I2 e
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 ^  E& t5 C1 J( M% m+ ?' D
市民倡減每節人流
9 s  D: B# ]7 s) b5 ~7 I2 ?) f記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。3 g" `( U1 q3 ]
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。* B; `+ `9 D  `) o7 Z6 h- Q
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 H( e: k8 ?" h* R( f
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ {+ z7 u6 s. j9 U( z, W- ~

4 B9 d! K2 G9 o! ~- a: _) O$ Z' ~4 f- ]1 O- k9 y

' n% j, e7 e& Q0 N- j2 T翻版上海牙
3 S5 g2 Y; V1 _3 c! i唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& t* e0 ~& u+ H1 Z, Q- z

% r2 [: {6 n% c$ ~! H

( Y5 L- J8 q0 I
# S/ q) |" n/ e0 e7 ]9 Z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 J& v1 ]2 a/ L) r6 \0 X: M5 ^3 M
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...- G. M6 S" I9 X4 @8 q! B5 C  i2 W3 `
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 s0 g+ b. n9 }( C& I( k9 z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 L; G- ]5 m" ]+ `
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
6 \2 M6 h" r1 r3 S/ P至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) H: B& F  t- ~5 g: B( Z. I勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。