打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
5 {3 |7 e# c& X; a0 J話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 g( Z8 u: ^3 m
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,& P; @& _" U$ ?6 _. D) l4 d+ m: J
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 `7 E1 D7 C% f; `6 e! K3 `
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. _% u7 O. w, p' t: ~
2 b7 `% z- v/ W4 A. o多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
  f8 ^$ {: C0 z; G
. N! U7 F8 [& z) Q/ `1 U; x2 q- Z不過infjlam兄你在樓上批評過:
# h  t- V) V' }# Q, z0 S「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q2 ]: Z+ [0 }! G0 }0 W- W# ~( L7 R
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
2 [( q( H) x+ x  T5 ~' T唔多唔少血液裡 .... Z$ l( u' |1 M8 m& f& n3 ~
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 W* |4 H) A% I! }) R) c* t, A5 t
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- h5 n+ r2 a# W! }+ e" Y0 Z/ T' t% ?
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 ^8 ^$ o8 {) |) {1 z% V8 b( t$ I$ i: e
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。" Z( f. Q* T, y6 k4 T" N/ N' o5 \4 a

' @7 C( Q- P! k& Q* c1 ]9 v5 E! U; Q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
8 U( Y+ g8 q. M2 `  p1 o經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
+ t/ v* Y4 H' P3 L- ]我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
$ H* U, Y5 d7 Q, G, y& [一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! l1 ?9 j1 Q  c
7 _# H7 u/ C+ m) q4 z* |
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) ?9 a, R6 T& |: L3 U1 X7 v$ i
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ; t( S( F9 d, A: A+ ~4 W
那只提供條link吧
) z) U/ B# f7 w. Z* Q0 dhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨* p" T* ^; g. @3 U8 Z  P$ [
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; R1 b" N( ?" ?; ~2 f* Q3 w2 `$ I哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
0 B( g: t8 B7 a7 O  D' Y( u真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?! E. y2 E8 w- p! b, u5 [! V
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? # j6 z$ u9 T: b/ j
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
/ ^4 P$ W+ F" ]7 G4 x4 {$ A不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
9 u+ y# I' ^: M, c唔需要理人講乜。

打狗棒

1 [7 j: V$ l) m) T/ o% X
  q% l- M: G2 q- D# d又來老屈？
& [& K7 T9 J' R% R( }6 n* j3 ~4 p) T: f$ {

0 _, s& p# M! y* s1 ~# k小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 M: _( J/ C  f我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
3 f0 Y% h1 t/ {
9 l  `3 L! J1 v& y' b定論同評論，你到底識唔識分？？？？？9 h9 l# j* m8 L& T6 m6 z

0 s5 b( M  `" I4 q+ H
$ p/ V' @  V/ t* J; h  q$ N熟悉本版的版友都知，認真計的話，
' s3 S6 ~' Q$ i7 a, W  U本人一向言論，都屬 ...
1 T  F6 ]7 c: z8 g6 z# dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

* ?3 @& e7 f6 h0 \7 |$ e咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?# l' \2 a0 X% Y+ |4 U+ B
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

& O, g* h( T* J% k, l' w! D; c, N
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! y! o0 d, `7 K/ C$ v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
/ l; W% q$ p# H4 K+ P6 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

. c3 m' ~$ W* }打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"! v# {" x, g' I- ^
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
) U4 W# l: _4 X- ?5 L3 g% ^邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

* R& @0 T% t8 d! }6 I9 g( x8 s
7 m$ M& \9 f% U
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, a/ {9 t) B' D+ l4 T
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& R- X4 P- x+ g+ _5 o: c2 Q5 q" }# u$ e& i7 K
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
2 L  m) r) E! P# H8 |[/url]展出，[url=]康文署
% Q6 R) B$ `) p# e# S& I6 s& A[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
5 z7 a0 T& R1 D  b; o老翁侷促不適送院3 o  n6 J. A/ v) D- g
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
" i+ c% M4 D' Z+ y: d每節廣播拉繩清場
$ ]( z# f. D* t& D9 d為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
2 n$ @5 T# x# ?  v8 c1 b& B* n市民倡減每節人流4 V4 h0 s* y+ N8 K+ d0 p: {
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
! a8 q! o9 B1 T; ^9 _$ M6 N康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
8 t# c# R  |; r5 y另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。6 B. b" ^8 y* g' V5 {1 g* z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。) W$ K+ M- G# B

, i  d/ @/ T! x* v$ L( A6 B; u0 [3 E& S+ {: {# {/ s
6 t& [: j7 `! X5 _( X3 G. a
翻版上海牙
4 a0 k0 {! \9 |唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

1 H% }+ Z; C+ J! y9 X8 R- |" Q, i+ K- A; L

) A# L* C& G' A; a4 n! r2 x" F5 R7 q2 c; t: A
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) e) x( q$ b( R- i( R. `7 [
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
6 y! [# o  B" \$ handyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( Y" V1 F; B. n: l
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 d9 S3 V. K. u' {, \  Q6 E你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 E* I7 z$ E# {% {& _至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ X# w" U4 P+ l
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。