打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, * ]7 Z6 D$ G( t/ e5 v# j
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: L2 x/ _! i% S# m' I$ v. g2 r咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,; s1 r9 m! [' B# Q' H1 C9 u3 j& @
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;- }: j! ^4 P5 S( v
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

" |0 K7 }; S1 {

4 T/ `8 u  D3 d多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎1 v8 P+ V/ o; W" ?0 c

* o% o) o! }, w$ a不過infjlam兄你在樓上批評過:, |. g4 N5 J4 R' R5 U
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
. ^* `+ B& b5 U  ?6 X2 ^) h冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ u' e/ ?1 w* g0 [, e5 y/ f) G
唔多唔少血液裡 ...
+ [2 w4 T0 C8 l6 q0 ?6 U) S0 Kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 G! X- |+ e- C0 w9 b- Wandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
# b1 X; q4 A1 f: i. K8 U8 r中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , w% X4 o; }: D( ?1 v
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。9 Z* A* Z& N# E: ^/ y" h

  w8 J& t/ r+ Z- F***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,, F+ S+ C( F( v' f
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 \; }; ~* Z  l+ n! H
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 7 E" \! |1 P) Z# H
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! X& C" G0 t& r3 C4 N9 z! ]9 q% z: D+ I
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 e. G( Z# s  J$ I
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' f$ t0 |* e) y  T% e( B那只提供條link吧+ y* F3 \- Z5 c
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 i+ y' P4 S/ w' b4 {" `% Sandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 Q7 f/ f6 g6 ?( Y- o4 {, T
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?+ f9 ~0 r( I3 X& S) s  `/ a
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?. N6 J! Q( a2 z; v- [3 Y2 e( {# G
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
; T) a$ _8 I4 f( K* R咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。; M% f  v. _! Z3 t9 T  P
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 m3 X+ z# `; {8 c; F  ]唔需要理人講乜。

打狗棒

! R, x8 M) Z) ^6 i5 Q' }- b

; R7 t5 J  T4 X/ h又來老屈？3 \$ P- u6 r( E4 G7 C

% ?% E9 f4 J4 U; s* e9 ?! Z# z1 f/ ~
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 : ^. E% ~- Z2 s
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
  z& i2 w4 p8 n9 m* a& C# H9 v" L1 e
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？6 k6 C1 w7 s$ z
9 k7 d. t! P3 A- e: j9 k$ U$ }! Y

' g& J2 J2 O  P3 D熟悉本版的版友都知，認真計的話，
% ?* w8 }) i8 N本人一向言論，都屬 ...
  R5 G! u5 t8 Tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

9 D) D: y; O5 ]7 f0 q咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?0 V- {6 n# d& z% k/ N
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

; F" h' _6 b9 ?7 o+ U  c& ~% t

! E0 v2 q" I- k; Z小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，0 l+ x) x. f" k2 ]" L
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
# `! D4 G% B3 a$ K' Binfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

" X* |6 U" G2 p打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
: r$ I- L2 }: K$ H7 A, linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
$ L: A( U- M, H; l4 b$ b邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

/ \' R6 n& q! ^, p. K- o/ u3 e( A
3 ^1 a3 F* R& ?7 c- t
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" d+ }0 g0 g, H1 l[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10: v* R% x; E& ?+ A2 N4 {

4 B3 W3 D: |2 ?3 }: M6 H【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
0 Q5 O+ u; B& h) @" {! z; i3 H[/url]展出，[url=]康文署  _" [  x+ V/ ]3 x9 u
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' v2 H$ C5 F- v7 t3 Z老翁侷促不適送院( S  h# o, t, h% P" H
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
1 s9 G+ p$ M, N* `" c4 _每節廣播拉繩清場
4 L7 M2 e' |) Z6 d/ `- l: v為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。* J; J8 _. F: u- r' H. W0 T) Z3 O! [
市民倡減每節人流
0 R" N! _. M4 L; E  F) g記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 Z5 C" g) T) g. v
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) [' j1 b4 x6 K0 L
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。  t/ y, _; E* E6 K3 E
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% ]% O1 l2 @  T( `5 {
9 L+ q' W% k+ j. b8 b8 l
; A: g$ e( |# x0 n& J8 E
' U( \7 u2 ^" |1 }* C0 u9 m
翻版上海牙 : R! _$ d, B% Z1 h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 T, i) U: d5 T3 e( M# ]' L* V: a
. @6 I2 J5 d5 {& {, o5 N$ ?4 S

7 `! R; |0 M2 S, ^' M, I% |) @! C& I7 s( {$ _( x9 z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 S1 v# ?2 u# u+ [' p' R! [( i8 B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ u' S7 ^9 F/ U8 O+ s
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ n( ]7 {- ~; C5 f- R' k你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 ~1 w6 V" A" B! B+ c
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& M+ |  C/ b. M* l: s- P" c
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 k5 C, X. f' M0 W) `: i% E5 {1 z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。