打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 4 s( l7 R8 F2 {, J! u9 f. H
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 G0 Y  q6 n: x9 Y( {  q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
: D- p. J2 B5 Y8 ^" C- Q而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 F: K' _" m0 Q1 a7 C4 Y+ j" {; E
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 e/ i* n9 a$ W+ k4 a4 z. g# o9 Y
* D- \: E' `* y) G- E
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎* S$ ?4 M( Z7 ^* J3 M. M
" E+ ]. z/ ]/ H; ?, A
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 ]$ X) A9 M8 P% ]: i" p「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q+ ^6 E+ L7 A* N6 a+ H. B3 y7 A
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
- Z9 j& [) Y! ^* Y7 U唔多唔少血液裡 ...! E& Z! I) N" \6 }! V
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 V6 b% H4 q! }/ x9 c* V
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,+ `9 Z+ c; Y; G: V1 O
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
& n2 m* T2 `) E3 n: k+ ~( i說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
, [2 v: x  l7 p0 S/ |7 f) H- l- {' E& M4 s4 U; H6 L
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
" `/ a0 j! C# v經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。& W, V+ f( R1 s+ B8 V; l! N7 L
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; O+ J. b2 i9 i' J+ {# H/ v一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- x# f6 s! ^5 s2 u
4 L- r6 P8 v, m% B( @4 n; w
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ T% j  W$ ?2 x& h
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, # F+ m1 L% i0 f: o$ P1 k+ C% q5 j" p7 S
那只提供條link吧
' @$ z9 [* m/ l" lhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! M; H7 f) r3 A3 L, _
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) J: g$ f& O. b1 ?哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
) A: V7 @4 q6 q$ r真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
, R$ B9 P4 B$ T2 p$ t1 V: n如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 8 G2 O# ^. Y7 @! |
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
; K+ u, l- M- B# @; p+ a. \不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
6 N, J9 z1 N. Y; {$ @唔需要理人講乜。

打狗棒

  ?. p% w1 C4 a% h& J/ x

( R0 B) t( S' h8 j9 d( k$ h, N9 e9 N又來老屈？- S* ?* ]# l6 l% d
8 ^2 j1 }! _% j7 g. V& K- t

" B* Q! u, C% E小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 k3 s3 p, l- c- {我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 4 ?" o2 S5 q, a! T: S
1 V0 \' ~5 G7 P3 K
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
6 V& C" r* f" _  ~- t2 S; B# A. ]' V9 B! D, _- N" g

, D( ~0 `4 w. f, y  e+ l. F2 N熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 }: l5 b8 M2 L0 I9 v; o
本人一向言論，都屬 .../ _* X. z/ `: H  @2 ]- J7 |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. b5 j7 J% a2 I  F; ~( h/ m咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
8 c3 c; p; `/ k不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- J* [1 X* r) ~! _* ^" p& m' k" a- F5 R1 h  `' v/ O" m- P
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 u; q4 ^/ z- \9 W$ U$ G2 J
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！6 s/ o( ^# g  u9 m. f4 ?9 d
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 X' Y$ H0 c3 V) U0 [; G
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"8 J- g, K; D7 A+ I
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
. S9 z9 e3 @" W- X; B5 w2 L8 q邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 A( K$ J* |. i1 ~$ P* U* u
' j, m) a6 T/ m! D3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' E, Y; O1 `3 I
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10- k' h3 Q1 d. m2 Q* e7 K

/ b* v$ }( K* h+ ]" o6 M& W【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
# j! F, W  B1 P' h. u' }[/url]展出，[url=]康文署
& e1 V0 c  z4 {0 }[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。, L( \, |7 s8 E/ f
老翁侷促不適送院1 V4 q1 Q; m6 {  e0 `
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
3 _/ N; A8 z6 G每節廣播拉繩清場
6 F4 q0 Z  k9 X' D) w為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, {3 r0 \( J; R/ L
市民倡減每節人流5 ~, Y# n$ K# e$ ^
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 o$ R7 I' M3 v
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- v3 q' u) X( w5 _0 R9 t
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
) w$ Q4 b( R  A* g+ L" W+ W" X昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
8 l' e$ F& _1 c) d& T* C0 @- |4 E6 _+ R' X

7 `2 \) ~' }7 ?
& f3 T5 Y" T7 u. i3 x) y- F翻版上海牙
+ \: \. S3 [4 _# U. o7 f唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

! ~" P; d; D9 l+ @& A
- ?$ C+ q# ~' y( z

3 J! B6 t  k& W- T  M0 l% f1 u% m5 y" {% u7 P: k4 Z( O5 A
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: p# v7 {% e4 e( ?4 J5 l' G) f' ~) j我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
5 L4 z: i' i9 w$ D3 Dandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, d# L8 E! c! c( b; L& h$ L你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   j" C: y  n9 w- k0 d$ Z* j: x
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 v! Y7 B6 l& K8 K, J' F! Z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 V8 z6 w$ W: ~! Y3 }
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。