打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
. E9 u$ y! |/ S7 u# }! B- h話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 N, e* Q" c  v; h' m咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,& A1 x& J8 g8 x+ L5 b; H' N
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;. ^  w* s( D. W$ a
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

3 W; b* u* d: n
) e% w1 [" k- q7 I0 v& s( y
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎0 F. ]/ q3 ?' `# X" h3 d, D

) z9 q; o% f% t) \2 |/ L) [+ _不過infjlam兄你在樓上批評過:
  Z4 t* g) ^# d" B* o  V「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) b/ `9 Z. \' w2 I  k8 I
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~; c) h. |, X7 Z
唔多唔少血液裡 ...% a! s  c. H  [" [6 Z9 n" v
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

" S) k9 L! x$ \$ V1 ^1 P. J
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
$ _2 b1 J3 m- y. R中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 @  t2 [4 }* P
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
. B6 P4 p! ]  c' I3 j- e0 {3 Q0 n- L% o% @( ?0 D
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,0 C2 E; ?/ s# [: ?' K* `
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。2 r' [, h6 V* i2 `
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   X0 d' S" V, R0 H% i) c9 s4 }( p( I7 q
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

% y; H/ v& J) K% O; c$ i: n! ^

* j" U3 d2 Z! m, c: t4 \哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 D# J6 K2 J% p
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: B8 x0 ?7 q8 g% `5 c  Z那只提供條link吧
" J/ \2 R& e! b! \  ~- w2 Ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 k7 g4 a+ \8 h! T0 D9 x# nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

% T, V% C6 r) R
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
4 d7 U- J$ |" c+ A& ~% b真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
$ L! p0 s# N/ [% c如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? / ~  R5 ]$ E8 }) Y6 m) j  J
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
: P$ c2 F8 L3 V$ r% e. Y6 S; H+ G& c不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,5 k2 Z2 n2 e3 L1 H/ E) o. c( g
唔需要理人講乜。

打狗棒

! |% L1 q# i7 R2 ^1 j3 y

4 [" \2 @, w& }4 G又來老屈？
. ?0 B4 ?2 F4 @& [5 r& s) Y6 H3 p6 d

$ l' u* W: M8 q小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: n) X; e" m, |( h7 Z我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' `; e5 G8 o8 i' R% R1 n* P1 o

6 I0 c% x* u; T2 R6 A定論同評論，你到底識唔識分？？？？？# Z3 T/ N1 T2 h: F
9 P: H& c5 ~2 [9 z* V, ^
  p5 _! c2 \! t) O
熟悉本版的版友都知，認真計的話，& ]. |- r, G6 [& Y. C6 ]. U/ ]# Q5 M
本人一向言論，都屬 ...
/ W4 Z  ^. Q" oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

* v# u# E0 i6 T1 o5 C8 f" }4 F
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) C3 V/ m. s1 A; D! [不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

$ G, G5 |& K# d/ G; ?, X4 u4 K4 I& \: o! J# o4 d' d& T  r; W
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! J8 v2 w, W4 M" [, x' H但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
: H$ d  U9 m$ winfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

/ P/ G9 J: M; N* h( w0 Z2 |打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% \' G/ e3 T* R( ]infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
1 m. |, s" n& I邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

! \; l- e) x8 k$ |4 `: d4 U1 e8 P  o' X5 J
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" O% K8 O  p% W6 T4 A" f- L[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:100 A; z0 q# d+ ~8 J6 ^+ ]4 I

; \- e0 D3 k! C$ c8 T1 X, ~2 S【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- ^1 s0 e- G% s  ^[/url]展出，[url=]康文署
% v, y4 m' s" ?6 e  S8 _& _[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。+ m2 y! p6 C/ |5 ~* S  L) r$ ^
老翁侷促不適送院
, s' {0 S3 O" {' g  [電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) H5 p6 ]- U& ]每節廣播拉繩清場! w  b$ x! G; Y; ]/ U
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( x, A% s) o4 L' @1 H& @3 b2 }2 b市民倡減每節人流
7 k: g' r0 f4 n0 N+ [記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。/ u8 @, h% O$ b% Z) L5 Z
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
: H8 u  }- Y! M, J( q6 O9 p另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。5 n2 n. u3 `7 Q* C2 c
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  B; E; E1 o2 M' g" a* s$ U9 ~# u, d* u% N! }9 M; X
1 A3 |' ?* [. Y
$ w* L2 X$ U0 {1 b; D" w! i7 i
翻版上海牙
" c- t9 r7 U3 ~8 }3 b唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ i( k9 i, q; H) t4 [( d7 [
/ Y# _2 X9 M( _$ C8 q

' b) F3 W8 `* U5 Y! @0 T! }2 l, D

! {% U+ E) C" T7 F$ D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * r7 `3 T5 @% x5 X( m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
- U* a  c5 W: W) s# Xandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 }8 P) @/ g3 k. ], c& u$ T# X
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 x% g" K! ~- ?. d你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
) l* R& I5 Z0 F9 O5 y) t至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, V$ j2 a% {: w7 L4 s( [# s3 ~# C勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。