打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 0 E! X  [$ B7 S6 V3 D/ d
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# {. \3 t9 B4 \4 ?/ X- z- ^7 ~# A咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 T7 x/ c$ W! Z5 Z0 k
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;3 g( [4 L0 L+ y7 D- t1 p2 c
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 j& Q' ]+ \3 O5 R
; t& m6 T0 D& `* q+ g7 _; p多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 u$ H" }( E! J
! F, l/ C: H2 I2 R不過infjlam兄你在樓上批評過:
- _: L! U- m; `「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
3 _8 _+ v; T" J% H6 u8 ?. C冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 H* A0 i/ ?, [0 R$ d' G唔多唔少血液裡 ...7 o* T3 [& j0 M6 x- J! E& h+ G
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

; l1 }3 j& `* \: S/ Uandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
$ U( J8 E. @& ?  l' P' ?6 ]4 C7 h7 ^中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; $ d# b5 n/ T# j" p
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。' s# A  I& k6 Q5 Q% P/ [

6 E# j1 G: b% D9 S  r. I: a***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,- E% y7 U. a* D+ H/ u8 k: B0 }: s
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
1 A6 z# a$ I8 t, ~  J我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
1 G  E  g; ]6 i, r' J一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

5 `3 o/ O  }, f8 c2 z) A- g* `3 H5 Y) ], T, b
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
( g6 X) H! Y1 d9 ^0 d5 \$ r- w我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' m3 J9 t! z+ P1 O5 L1 L5 R& P那只提供條link吧
# h) }& D" A+ {; S2 Z6 Z1 u8 Nhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# R- G6 T- g% E
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: Y' W/ O  Z9 T/ ~9 L) J
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?% e' F0 c! L, m; @. q4 O
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?8 x+ m; f  }. Q& I. a* V  j
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 `% M3 |4 ?3 `% @6 Y: R& i# U
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。. A, @0 \; W6 T
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,2 N  ]" d- g7 b" m/ W
唔需要理人講乜。

打狗棒

; \, d8 p5 h; F% e2 Z

4 _) d+ z$ q$ E6 h: b又來老屈？8 C6 [# Y/ e- S/ F! ^

2 Y1 U( f) @$ z
. D/ J; p. k0 L$ m  ?1 t小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 * C9 ?- q# W3 a( u
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % K# Q& E: p% x2 R! z0 k' {

, _9 y5 b$ Y) f1 o) B- L+ n定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, s1 W8 I; N3 E0 D1 B  ?% Y+ r6 Q! I$ Y+ k$ c0 s3 _+ e
6 C4 z* \& A1 d& {2 s" m  A2 X
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
+ o  {% S1 C2 @% m& v" m本人一向言論，都屬 ...
; F  B, m# N: G4 u) X% Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' \2 U) O, ]1 D7 E, V
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
6 N8 S1 C$ ?; m0 K  J! t, R5 W; b不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

" m9 m5 t. C3 d" u( |7 n6 x
. y2 j: Q4 ]! Z9 H小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: V3 k" L1 ^! Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
) N% I1 w* c  ]7 X5 @7 ^3 ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  \2 K) o7 e5 s  Y
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"/ i& k4 V/ n& _6 q* B
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"$ L8 i" w, ~: Z& S
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 H4 @3 x: N* m  M, c
( v, R' C# d% c$ _2 T% z+ r4 c3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# g3 c9 K! B/ P  b' l- W" H$ a[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
$ E. \7 J8 U6 w. a! V. p" V& C# F1 `: G
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
# Q; F: ]% K. K[/url]展出，[url=]康文署
9 D8 k! D4 q3 }, W, J( \[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
/ v* k3 s1 ^/ I3 L老翁侷促不適送院9 E; r1 E4 o2 N( ?, A
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
( m8 s7 q& U( ?0 a( J6 T每節廣播拉繩清場
. n" a; X' f! d1 h* K% \5 f* A. l為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。+ y: o" \8 I. j! @. B* j5 N
市民倡減每節人流
2 J: I+ O& Y* R/ p, W4 i1 }9 H記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。2 Z* K( i* ?: }: V" [0 k: c
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。3 T* W: d0 y1 Z: S/ Y" D2 Q
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
: E- C! ^/ \8 n* i/ W4 t5 a昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! j, ?- p* m, Y. i0 Z, E! u) V! b

6 h7 n% r* [# Q) r* \* g$ K2 H3 [
$ J+ |+ k. U7 C2 o1 H$ x0 ^% a) O+ x1 H
翻版上海牙 / W2 M' }2 \( W& K4 B0 ~
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

0 L& w. p- j$ x2 Y: \7 T# f7 Q
  c  k$ `" t4 ^; [# Y8 x0 u& p

+ E4 ~) c  _& W: h+ s0 W
2 t3 x) r1 r: \. I0 V2 n/ n# A
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- ^/ y( D- j5 b/ j7 {# q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
! n: d8 ]9 v6 C" I8 P+ a: D) }/ nandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

) ~; }" b& A4 f- l你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " y1 T7 m" d& q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?4 N0 `, [5 J& n9 C* T3 m
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 r. I" Z6 B5 R* d+ d; F4 k7 f% Y
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。