打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; U3 n3 R% R5 b( E
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 V0 y( L7 c/ }+ j* R, t& B
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,1 g% h( o" b7 j4 t, G5 q/ |& T5 V' l; X
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
7 r+ G% C& i/ u" T  V之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

# Y' }0 O) n" K

. x6 O! }* T3 a; e7 i( m% W多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎5 Q+ N1 _$ O: c- m% a$ u

' _! j* _1 @* c9 K7 j+ I不過infjlam兄你在樓上批評過:
& u( _; x. q! D, `- f+ g「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q: ^" y' |% S! P% t  T
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~, i! y8 Q: E" a' e4 b8 {. i
唔多唔少血液裡 ...
) u) @( @& R4 c! J$ j/ H9 }andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) W' h. _4 C% ^! W: kandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," B$ N0 C. Q; y2 ^# \3 Y2 q* P8 `
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 g9 @* f) T7 ~2 n說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
3 ?, x5 N8 t/ G+ I4 W$ w& [9 e& N1 z  Q
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
. t; W; f- S2 z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
% B( U/ \+ A2 Y( S: P1 p: z我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
4 D  N- z4 N- i9 {4 {一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

  {% N2 r' u  O1 i0 F& p8 r
% D( r3 ?/ t9 Q; a" c7 o9 H哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的% q& e, `! x/ u( n
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
2 D/ ~( `& c$ h6 N3 T  W那只提供條link吧
2 k; E# k! v6 D8 bhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ F  M" v: E& S5 @8 Zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* ^# D  T% ~4 W6 O/ j+ V! G# Q, o
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
4 W0 D5 c% q6 V8 r4 J( ]7 e真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
+ v' C: w9 q! R: z/ z# W# T如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
: _! T; H+ L0 n7 m) r9 Q咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( x- x9 u' B# I3 v' W& M不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
, j6 v2 J( }; i; z唔需要理人講乜。

打狗棒

0 I+ p$ s  ?) U' v7 T& F3 X( u0 }5 K
% r, R4 W1 }" U( R7 ?; r又來老屈？9 @; j( {/ Q5 o
6 i: Y7 u% Q0 {! \  f1 n& ~+ g

' }. J$ K- ?' U! N' G小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
. l, Y1 g5 U1 f( w" ]* H我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
5 H) k% X! \& [% F4 H
/ W2 r& D, @& s1 d  H定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 ?+ p: @8 P0 t9 }

! l* V3 g2 ~5 n9 {8 i" ~% W) E9 N  `/ ]
熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 ], V# C1 H1 S- z+ H+ M/ x
本人一向言論，都屬 ...
) U- ?! ^! Z- Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

( V0 P' I% L/ s$ v- c
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?: [/ w7 V' u+ n/ |# Z. P
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ [, G- S5 ?9 B, q: \" e# k# M
4 |7 T1 T% J8 f3 u. p* v% u
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: [: i( b9 R$ u8 W: E; C# }  p: U1 I3 F但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！6 v+ y5 z- K. U6 L( G8 Z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% U, n' {" O  X3 V# i& p
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
, ]3 {/ }! J, ~2 @. ?infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 p8 G5 t1 K' h  a: p2 T( @2 `4 P. B邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. u6 {( Z2 M$ m8 a

; u- T# ?3 m3 R3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# l9 b! _9 n% i- W( l# I) \[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
) n3 y/ o) J+ D0 {- A( M3 t; R- M8 {' V/ x! ~: D$ [6 p- A
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
  i" W; w% N$ G- {. F' O3 t[/url]展出，[url=]康文署3 e  P7 F/ @3 M, t3 Y- K
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 J  r: z, Z" u' ~9 a3 ]. f5 X
老翁侷促不適送院
" ]: Q, Y: \- `& {. F電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
. b* K; i+ Z1 z" S2 X9 g* q每節廣播拉繩清場
/ S+ Q- C$ t7 f為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。& v. s6 w% P6 j3 j, Q
市民倡減每節人流
0 m9 N& C# a- L3 j1 J記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
3 n# [* h7 U3 X5 r  a康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。/ S- v9 `( o. W  e
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。, f9 }1 ~% Z4 V9 H$ {# M9 P( L
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
. P: R- f/ A3 o+ i8 i$ Z. b% ]* {& Z/ ]+ o* s0 u4 M

* X* l9 h( ?& z3 q1 t9 l! I3 n# L7 Y. E1 u8 ?- T! N2 B6 E
翻版上海牙
2 @9 n4 J, l1 C2 }( @唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- g9 F/ l9 V# s- ]9 ?

; s+ W3 E$ Q$ Z

8 J4 k; l! I  F4 n- v8 q0 f+ v2 {
& [6 b  r$ P# B7 C1 k" g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' N. Y4 B! \7 F0 l1 V* P, s$ E  ^
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .... r3 ?+ w( T& E
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 H7 p- Q3 F. Q1 D: u: p# ^  h  M- s你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 S& p' Y# A# w你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 r5 b* v5 B; G$ |* x至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
3 c7 k7 V8 B9 F% e' }! s勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。