打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ( Y+ D8 {2 v* e1 a: N) j+ |) E
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
& Z* q! H! T0 \) K+ m咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
! C% I3 V, n, k% c; @$ E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
& R1 V" O  v+ r# G3 _0 B4 J/ Y之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 \$ K6 U- P9 _* r' [) M* h# Y  R$ i+ B* E$ L: j7 D' Y
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎2 c& p, w4 X2 P
3 R: n/ _/ J0 }8 }# r
不過infjlam兄你在樓上批評過:& P5 K- T6 m/ R6 ]% r+ J
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
* d" Z( F' q% V/ E5 u/ M冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 a' I9 ~. n2 u7 \% R6 `( P  p
唔多唔少血液裡 ...
/ G2 a% ]% M/ r6 d' [8 F% qandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  d" n5 @) j  a" J' X7 e, E$ s! k
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
& G5 F' }" m& }- ~' O中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( z5 z9 u  e, g9 P6 A5 J說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
& m0 z/ A6 o. v- y5 {
8 D- V: S, q0 g# n***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
& A( }0 u' ~+ N; G4 I經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
3 Z- r* T! P  }( m2 E9 g! I我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, # a+ g* U1 @/ k. w+ O/ C1 X
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

7 Z. H6 D- c5 i$ X$ y: `

0 \% K0 Y3 s+ H" S  K& r6 }- a* t哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) F. x' d+ G+ D, i; C0 n. \
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
6 w/ Y5 j" L! |4 `* t6 s7 O那只提供條link吧; E) f& F5 S$ I' E/ j2 `
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
4 l7 }$ f* s- n5 x( n* g) mandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 o* a$ G+ g6 U& a, c+ j哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
- G5 \* D9 ]" V3 J真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?) S5 |0 b3 t( r. _) l- @
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
0 O, b4 E9 @% _. N1 b( d咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
% e; Z6 h3 I) s- \/ M不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
, F4 S% y4 v( Y7 Q唔需要理人講乜。

打狗棒

+ o) {1 f$ o1 S; u2 l
% B- V5 b3 O4 {/ V又來老屈？0 g9 n! F5 h3 H/ _: C
2 ^- `- M8 r: ?  S- _# C

, U; R# a6 H0 ?/ t, w3 k1 P小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
' E7 x* t0 T/ O3 d1 o* v# P我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 # O9 s' X  d2 R! q. a2 o
, A# L" l" }% j
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
4 }! J. ?2 B" [) y) k+ S5 O& `4 a. |1 J' a: a( `5 c
9 V, A% y8 l3 w( J3 q
熟悉本版的版友都知，認真計的話，' l7 S, y* H7 a$ e) l
本人一向言論，都屬 .... K! E$ A* f/ L5 G: ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' @. y; Z0 e( {8 O8 o6 y6 r$ M咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
* X" G3 o! G# W: y不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ ?2 m  A" `" k  g5 r( K4 R" E
5 _6 G# h2 e( J, O& M( f! ]小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 Y! I8 G  C: g" P但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！: k7 N" X/ j3 n
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 n9 g* i  `# B1 u3 j
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"  K  f% z! w; S# w+ [6 y
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"+ }+ o9 Q; S3 n- U" [
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

; q5 b0 M* N, e5 o

$ a- U8 Q; Q3 m5 q, Z$ A' A; H3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( r# s& X' ~! i, U; [7 S) C/ m7 q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
. C; K: e+ }$ {' h! E5 y
$ u& \" h6 u1 z" t【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館0 g" t2 h8 t# T3 F- _- p" t1 w
[/url]展出，[url=]康文署; i2 {. I" M' _8 o* P6 \) L9 J6 E
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。' ^* |; w9 @. O
老翁侷促不適送院( d; f/ e0 c$ I9 Z8 U. c
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
. s) l' \1 ^$ q( D4 o: r8 [" M0 K每節廣播拉繩清場: g( D0 U0 G9 o0 `0 d. _
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: f6 {0 T6 C3 @- r4 ]
市民倡減每節人流
$ r/ ]' A* f' x, L+ ]5 q記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
; ^* I& Q5 {5 A9 C1 P: t+ u/ D康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
+ r' k% L+ n  c9 @0 N+ V; v另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
* S4 P3 e( V3 x5 L6 o3 Q+ w昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
/ s# [# w3 {% W4 N; \9 Y7 `
6 O* ~/ W5 t: ]% G" J9 ~8 Q, n! t3 I7 H( w

2 N/ R: ~# f, N, m$ H. q- d翻版上海牙
  Z0 b1 W( j, u7 H, I( ^% P唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

/ D* [. U* J% r4 |: C' e
/ y7 F* v! M; e0 f0 v  Q) d

/ D7 Q, p: s& E5 g! M# Y: P
$ P0 g' t6 Q8 g$ X) N2 m) B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 ~$ b/ t* T9 S8 |, G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...8 j5 t: |4 r, K* T: _
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 y2 I$ G& w1 ~* J0 J, `: C; o, [
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ O8 m) S+ Q3 [( c& f
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" _0 ~7 W% J6 F至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
" [; X) L, r) S& t6 x8 s1 L* e勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。