打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, " O# r5 `1 u; h' l( ~
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
) ]$ }* u2 L: u; k咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ D7 L4 E8 `  l+ M6 ^而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;6 j/ O8 g6 |1 c6 x# k: v' L( s9 _
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 p) x- t1 l' k  s* ]/ P. c& B  ]! l, `8 v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 j/ n1 w, S6 o  v* T1 B' B# G+ W5 ^
不過infjlam兄你在樓上批評過:( }& Q0 C$ P  `1 l
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
* h* D! C  c: J' m% B2 R冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~/ ~# g& n; U! V+ U& }& ]! E% n
唔多唔少血液裡 ...
) u& y& F- _) j: x: Mandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 s  Q+ U- c7 J# s7 y6 Dandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," Y5 R* ?" P+ c
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' r8 v$ r: m8 @5 \* N: _說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
2 v$ f* }9 i8 Y0 N1 n/ @2 q' K4 K/ Z% i3 Z8 J/ |- A* ?; n: G
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,& Q+ k3 s5 w4 B0 ^
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。! X! N3 ]$ B# [
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
7 H3 H0 d7 d& X: G% W5 t8 @. U一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

8 u2 o8 w" N, _8 L
" a- U$ c9 g7 S哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  V( P8 l$ ?1 @我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
9 |, f/ r9 j3 @6 e那只提供條link吧
7 |$ _3 r; n6 t& y* q8 `6 z& ihttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! D' [, o7 [& ?+ ^8 ~: d/ S, o4 ]
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 @! u% V( \' e  T哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?/ a& K3 c* m5 y7 D  p* {3 b0 t8 e
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?, S- K4 L6 E4 x5 c! g
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
* ?. g" P: k4 t咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
, j! [; J! ~9 k% J! p/ @( ~不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,: G1 y. J; R9 I2 `
唔需要理人講乜。

打狗棒

/ F0 n# e6 P2 i$ Y1 S! C3 H" v
) ]' r2 ~* @& S/ I$ |) t* @
又來老屈？1 {* N* @0 o' w7 m( Z. u) k
$ f' ~1 A% O+ k

: {; [, b. B  e! _3 {0 u小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! b, i( d6 T! z& U. z我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - e: p/ @0 W' ^3 X  E: I1 S8 P
: b' e" r# k6 \$ `  ~
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？: l- b! ]( E, a% s; M5 w

- c& w: g) u/ ?: v# G, U# Y5 n9 D$ C5 O8 T" b; G
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
! j3 G6 S: L% N$ T- T$ x5 u: x本人一向言論，都屬 ...( C" E7 V& V' E8 I" M9 w. \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

- W" z5 N2 S5 e. w1 {
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?! B; }) \1 C8 d( K
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ u6 h( |# ~# L/ x9 v4 p# P0 T
1 K( C! ~# x# Z8 c0 c/ T
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, U+ d9 q. d5 ~( J- u0 S" ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！) w: f# o( ], ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) V8 ~0 ?+ O0 l3 a( V9 e0 J打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
3 X" u4 ]( d$ u; ginfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"0 o0 L" {$ N* d8 o
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

* l4 z' A; H+ A5 O0 Q

( M% ]# q6 Q: `0 P. y7 z3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
8 A2 }% T5 R) j& a. t; b' p# e[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
/ B- ^" j6 m) e3 [8 W
/ B0 L% t3 P% C" V/ x0 Y7 ]3 G【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
& F; @! }2 E: M1 [$ x( e[/url]展出，[url=]康文署
5 ^3 Y2 b! p5 `  q[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。; i0 |8 K# _, R4 \7 u3 W
老翁侷促不適送院
) S9 h6 Y+ d) g$ v6 Y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。& }: M7 ?8 N6 Y
每節廣播拉繩清場
: F- r9 U# }9 d( _. `( ]  b- @& `為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。" f+ @" f0 v7 z% e* |; T9 @
市民倡減每節人流/ m& c1 |2 j1 G
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# l5 _, B  k7 u% x' c% e1 h康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# i, p) g. I# r* r另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
6 r3 A4 g! n8 |. j昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' K; x+ J# D/ v, Y: f+ \3 Q. ?# }9 M' R) x& ~
( s6 f9 M5 C; p" p
/ Y6 ]7 s+ F% J  |3 S- c
翻版上海牙
' y: G1 M- c  K7 @+ F唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

  [6 F8 w9 P& c4 E7 S

/ c5 D% v9 Z  p) {6 K8 q

9 M, H0 M. H9 z( n. G) H0 _  B  J: V) d  J
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ }  t2 @" H' o7 ^3 I  Y/ C6 _3 U我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& [- H- y" C8 e: Gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 |7 p' J2 _- b  o7 Q: G你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 a6 H$ y2 C0 b+ e1 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 z3 Z% K; U$ K1 p' B' ]' K! S至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
. J, Z" p/ j5 E勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。