打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, . F' d) E, h7 y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 P' {+ U5 E  P2 n$ b- p$ p
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 E4 P) H8 a7 C) o9 N. v. N1 E4 Z
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;0 H4 L3 t2 F. Q3 \
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

, ^: c$ v+ x( ]2 [+ o$ s3 B
8 v* n' K/ K5 p3 P' P多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
" }. T' z* P9 u3 t. H# O) C  e( w$ D! \5 F
不過infjlam兄你在樓上批評過:
2 {- `( v) C7 t& R+ v+ E「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q$ ]' Z/ W" L) j" m/ r0 L8 h4 r
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
+ _7 g9 d- V6 @) U7 h% X& u唔多唔少血液裡 ...
% ?$ ]3 }7 R' A) y: S1 t  aandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

6 X7 e* o# r4 l; H$ z+ ]7 i
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,' ^1 _/ P: {+ ^
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 z( |+ b; O. |2 }" |( c3 u" D- P說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
+ i2 w7 y. S0 t2 F# ?- k1 y+ r6 F5 x" V$ c
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,8 x6 c" K( K6 l6 D7 E( U
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
7 t. @. a+ w: P! F我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 1 C: _/ X9 D8 i. Y) E
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ Y( p, y* o5 U, C& x

% ]1 D2 B+ E" h0 y哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
/ F9 z* {. \8 M' q- G我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
0 A; F3 s3 u$ ^4 J  X& p' A那只提供條link吧1 r2 }! K2 ]* H# e+ n
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 v1 f. a: b0 H; c2 ~' V2 a; p9 jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

+ F; ?: G9 M. ?1 K% t
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
) N+ ^7 }/ u# }: ^: W1 s' W; J* ?* [真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
8 g' V2 H- {* T2 f如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 2 h1 S/ R3 g; E7 f) f/ `- k( F2 ?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。9 e' T" U' p0 A$ ?: U! T
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠," E* x  G! I( Q, j" y: w7 k
唔需要理人講乜。

打狗棒

% ]8 B& x: m& |1 y

0 c+ ^, H3 N" N; D: p又來老屈？" M2 @( u& c9 g7 y# c9 [

( b6 ?) k/ N  ~! t4 ]
; _! M  N8 ~) j$ h& R+ p小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 g+ Z! k: W. A' Z$ V/ v) u2 ^我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
+ W  v: h% {: i0 M' t9 ?3 V% v1 k7 a/ E9 n0 {# f. c
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
: K4 Q4 O& X8 Q9 Z
0 c) _. w3 _5 m$ O1 r+ h; J. l' g, P1 T# c' T) J  u9 o3 k7 x
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 `& X8 T1 i$ R3 \2 |本人一向言論，都屬 ...
& P0 O  B* i5 b' c* Dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, X, ~2 a& f+ s4 v0 ^
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ O) _; H9 M: Y/ U- V$ t5 L
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

9 t; [5 T( m5 t5 Z$ k8 E0 Z( e8 p7 X/ W* l2 K9 P) r  l
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，- I6 j% d/ S6 [% T  m2 E
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( D1 J6 ^( k1 d$ ]2 G" \* K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

3 L+ R1 k. l8 O# U3 A
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"" Q* k) U0 k. J) D( s' ~
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"+ P" l& H4 ]. X" ]) N
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

1 g) |7 _6 W3 F1 ^" b

9 h) u4 C6 G! {4 `) x3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. v1 ?9 f1 H- |" Z
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
4 U+ i: ]: X* F- z8 v! E
6 k( _1 X9 F- S# ]; d2 L【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
1 n4 @7 B0 P' T0 U% x: J[/url]展出，[url=]康文署6 ?5 o5 k  R7 Z* v, x  T& ~7 _% G
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。* r' q/ U/ R- j  M9 H
老翁侷促不適送院' i! r1 \5 y( S' `& D) f- r* Z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) M/ \0 v0 j1 I8 R/ I2 k每節廣播拉繩清場1 m  G% Y0 z( {( s$ i
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。7 O! n# l; L0 k+ J( |1 y" L. E
市民倡減每節人流
$ t5 g6 Q* i2 O4 w; n記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
' j; @  @5 c/ L康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) o, p% U# t( [) ?
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
# z, g3 v8 x) C2 B$ y$ u0 K昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。$ d* S/ t+ T8 v* N2 G

% U  y# T- ]4 r- U5 ]
" _  F" k/ ]* K) D& g
0 p0 ]( E$ C$ r3 T8 k' k  N翻版上海牙
/ d0 }; v( s. j* E- }) u" @唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ u1 w+ ^! Z# \' {) z# ]4 q$ D

- N' Q2 Z" E7 S4 h2 m- i

7 o5 r6 \+ T5 E( u

% M' {5 ~' O5 l, Z' s有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- ^( Q' ]" `5 B3 H0 S4 j, V我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .../ Y, b* {% f  e" g9 T1 X
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 T5 v1 G+ w+ h$ c6 C' [
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
. D$ Q2 y" a* l0 c+ D2 |$ i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% Q& z7 G' \; q6 S6 t2 x至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& W# R9 Y( ^# v4 U勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。