sakura310

我推到是9月1日& L- G+ ^9 M1 v8 `9 K2 C0 O5 m+ C
+ g2 u, t- e9 t0 T5 V% d3 Z# \
首先先分析第三句話2 d0 F$ |: U% i9 V6 g
最後一句,小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」咁即係佢本身係唔知真係確實ge日期$ s+ {1 J* S; r" d
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」: B% b- V" F; N4 w  S2 p0 V' E7 x
小明佢明明唔知日期,為甚麼小明仲可以這樣說,而且還說肯定?
; x5 p& K% t' l. c, Q原因就是因為小明知道的月份,後面的日子全部都有重覆的,所以他才能肯定地說,如果佢唔知,小紅都唔知,所以6月,12月都不是所求% I# s- U9 v+ t' P& T* ~$ K# h
這裡要解釋一下,因為7日同2日呢兩個日子只出現一次,假設真係咁好采,小紅知道的數字只出現一次,對6月黎講,小紅有1/2機會知道,同樣對12月黎講,小紅有1/3機會知道,與第一句ge條件不符
0 z0 a8 h! r) v, Q  \所以6月同12月全都不合) H: E" T, D, r. O
睇埋第二句,小紅本來不知道,就更加肯定小紅知的日子不可能只出現一次,不然她不可能說本來不知道% L: h0 Y  q9 J/ l4 Y" b5 C  f

# U, @, ?7 T. B" a7 N7 C- C  s當小紅聽完小明咁講之後,佢係會諗到上面ge推理,所以佢知6月同12月係不合的  S- S' r2 f& h) g9 c# j
又 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」" e# u; c8 z( b+ Y
本來不知道,而家知道,亦即是說,未除去6月和12月前,小紅知ge日子出現左兩次,所以佢本來係唔知的
- n2 K0 |1 `0 x. m/ z1 l5 I' s( C4 Q但聽完小明講,再加上推理,就會除去6月和12月,除去後,因為小紅的數字只出現一次,所以她才能知道,因此,日子為5日的不合,不然她不可能知道答案0 K; a5 S  C6 v! C! [2 [8 S0 p
故此3月5日和9月5日又不合) |+ W9 s6 w6 N6 Q2 d5 O: h
5 p  `: z9 c2 T
最後餘下3月4日,3月8日,同9月1日,小紅是已經知道答案的,就係呢三日中其中一日# I9 B  B9 @( D6 T1 w5 H
而家再次用返第三句( o' y$ b7 D4 f& s: a2 l5 g7 l
小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」
7 q/ B5 }3 w8 @$ [, T) I因為小明聽完小紅講之後,佢會以上面0岩0岩所講ge推論,所以佢知道餘下ge日子就係頭先講哥三個5 c+ D& h. l5 D! r5 I5 N% Q5 l
而佢又話佢知道答案,好明顯唔可能係3月,不然佢無可能知答案,所以結果就只有9月1日
! E& c* Z" }5 Q0 _+ F' Q4 z- r4 Q$ }3 ^: ~; Q5 M  n$ w2 M
9 f2 D0 G% z. w. g9 a
我就係推到咁,但係見之前有人答9月1日,peikasiu話close,而佢又無講答案,所以我唔知係咪我錯
. B: Z. ?) X1 X# T/ q, n) k! T* m8 ~% i3 V( ~% @9 k5 e
希望我無推錯啦^^

sakura310

哇~( N! p4 l( y8 e' R) J; X
我推0岩左啦^^' m, Q5 C) |! S: M
好開心啊~
$ M8 O% W) S+ l* S6 Z( h幾驚推錯呀 HAHHA1 v/ u- }+ Z6 T

. S4 ?: l: a2 W0 a% i/ t# h  k. \不過呢 XD
/ k, m4 _/ G( t9 b我唔係好想用個"中"字lor
6 v* ?; I) S+ r( r因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"( d: r0 K- ]+ I+ y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
& P# o% h# q, c9 Q3 C. t0 i7 V( J+ Y( ~: v& j# E0 C8 q6 N
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor$ Z) R- K/ V+ `3 }
所以都有d一頭霧水/ V* `- x$ I# U: p1 r8 z% p
! X; c3 q7 M) l
啊~對了,有無分加ga? hahah~9 }' S3 E! x  v* y7 s9 M
$ \. g* k. k  O# o1 R2 S
仲有呢~
+ {( F/ M% S6 h# r) G2 W7 r樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
+ H% P% B9 D: ~3 d- h我開頭都以為佢係樓主=.=- e: Z- g% z- b, Z
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
9 t. w) |0 T5 ~6 ~/ a9 w6 ]) {但係見佢唔係樓主, d* a$ H2 l2 [6 J1 B6 m' h
所以我先敢將我個推理post出黎 XD  r4 |9 F% [9 i# y5 r) Z
1 U6 o9 @* P! R
說真的=.=
5 H& r+ }2 p0 _+ O3 B/ S我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

sakura310

引用:0 r/ [! {$ k* |/ L. f
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的- N+ W  w$ P0 h; \

+ ?, z: a& G: q5 N' z. g我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
) E8 p4 U; A# A- ]不過我真係有d睇唔過眼8 v# j" x( p- F) Y& [1 w! Z9 j8 S
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  \: H7 M* O+ [9 l! }* l
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
# L% e1 H# u, J5 L2 g0 q而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」2 [" i) N1 Z; t" G# R
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣( o- Q( O" Z' u! w! n- `
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯  i5 l3 `! e: z. h- s" E# ^
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)2 C# c1 @1 Q  l+ [3 t& Q5 {( Q' r  Y
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up% ^4 T3 J, X2 s7 f6 d* W5 C  W
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
  y  w! W, c0 v. ~) Z! J. P7 ~當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情0 i. T% D! h$ R
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
$ R" B, d, f: l' q你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
2 A. V, x# x& G0 N
0 c: t, q- w4 x- y
: ?2 v0 `3 r/ ]- r$ d2 k/ ~講返正題5 f" e1 O) H3 N% |* W
首先,老師係知自己係9月1日生日的. I2 w- x( Q' U2 E, A5 ^7 b9 D
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽! V! H+ t* d1 n$ m: ~- u7 \7 Q$ ?" D! |
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)7 o/ W1 b0 g, B/ ~' [
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
& P! t8 M7 w: a) O- p/ T3 \喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
4 R1 i9 |/ U1 T3 ]咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日- v  S. O) k" D; @. D  q" s+ s% e3 V
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
# w# t( [  F2 z" x% L「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」) y% i1 W- q& p
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆& o. d: Y& B+ q, l& f
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- @5 G/ H3 d1 e4 x
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦- Y" \: `) G2 B5 g8 _
而且小明講ge野係絕對準確
# ]$ K6 j6 j% o# x( k" J+ k9 o+ i- {, w: `

# p/ A# B. }& I3 j# h" A5 T可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」  t. M" _) I8 X0 B/ Y% q
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
% m* b3 E3 k: L; f2 G7 ?1 W當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的/ |) `$ a, z0 _, M' u
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
: `& `/ h+ A1 J+ a& s咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎1 {1 C0 Z0 I) v5 a6 d7 S
唔係話我地假設佢唔知就唔知
! m# L, m. ^6 x% f; p0 F唔明我再舉例子
7 X& j" U$ D5 s7 P8 w3 ?我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)+ B5 V! X0 }) T% k3 H
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! b. J3 E6 G4 P2 ?1 u/ {
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
. Z- n5 G, Q! a0 g$ D" v+ U但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
# I+ s0 E. g! Z% ]/ A道理就係咁: T( s- z" A. K- s
當然,呢個都幾難理解; l- r/ V" W' Q& t
* {7 R& `/ o9 I' N. L4 x' ~; H) d

: x% ~) j3 Z' ^8 n9 R" C但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
* j- }5 o5 S' H) ?. h, v4 n; G而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
0 k% {! ]$ V" f$ C1 d) T你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
- b( x! U5 p% \0 ~3 R) Q% o
1 [, E$ e8 N7 K+ s: b0 C2 P& a
: f7 i) Z: P) e$ C: ^9 E點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
# g$ p) C% d( o( F呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論& [% n: V" H; F2 H
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
2 ?! \0 b3 L- o+ `1 L呢本係一本好書,學好佢一身受用" o' [) v8 }5 H- Z( q% @
/ s9 w, h. Q- f9 |
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著