sakura310

我推到是9月1日
$ H' |& X7 L5 E/ {. v4 ?
0 \: A( v, c* i: k1 a' @( z首先先分析第三句話
# y- c6 m! z$ [' T最後一句,小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」咁即係佢本身係唔知真係確實ge日期5 ^- x& P* `' e! \3 v6 ?
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」, l6 I- z* E0 S3 L' i6 f& R7 F6 Y
小明佢明明唔知日期,為甚麼小明仲可以這樣說,而且還說肯定?: E8 n: c# x9 r% I( M/ u( \
原因就是因為小明知道的月份,後面的日子全部都有重覆的,所以他才能肯定地說,如果佢唔知,小紅都唔知,所以6月,12月都不是所求
. g1 v, z; b8 D& k- ]2 E. {2 M這裡要解釋一下,因為7日同2日呢兩個日子只出現一次,假設真係咁好采,小紅知道的數字只出現一次,對6月黎講,小紅有1/2機會知道,同樣對12月黎講,小紅有1/3機會知道,與第一句ge條件不符
! ]& q+ n( ]- e/ U所以6月同12月全都不合7 s) a* s* K7 `5 g: d
睇埋第二句,小紅本來不知道,就更加肯定小紅知的日子不可能只出現一次,不然她不可能說本來不知道- I+ e. ^( ?9 y% N

+ I$ @- |' S' p, ?7 ^6 p- w當小紅聽完小明咁講之後,佢係會諗到上面ge推理,所以佢知6月同12月係不合的
; Y4 o# L# g  t# a1 D" A又 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
6 m5 W' \  t0 A7 {本來不知道,而家知道,亦即是說,未除去6月和12月前,小紅知ge日子出現左兩次,所以佢本來係唔知的
3 V) d2 e+ v* K+ I+ u5 l但聽完小明講,再加上推理,就會除去6月和12月,除去後,因為小紅的數字只出現一次,所以她才能知道,因此,日子為5日的不合,不然她不可能知道答案$ ]8 J  U% f* K" Y6 f
故此3月5日和9月5日又不合
  ~2 E& I+ g$ ^* B* c& @5 t9 I2 M
& `) f+ Z" f. m7 k7 K; n- I; B1 r" u最後餘下3月4日,3月8日,同9月1日,小紅是已經知道答案的,就係呢三日中其中一日( r% V8 _2 s0 j+ s) q& Y
而家再次用返第三句1 z8 l/ |* u# i3 z
小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」
  p+ q) n! ?: S  {+ z因為小明聽完小紅講之後,佢會以上面0岩0岩所講ge推論,所以佢知道餘下ge日子就係頭先講哥三個
& z/ u& n. O' X$ @而佢又話佢知道答案,好明顯唔可能係3月,不然佢無可能知答案,所以結果就只有9月1日
( v( X2 [# [4 T+ }' c& X7 N% Z$ ]8 W4 s2 u" G+ @
, [$ f; `8 h% w/ C& b
我就係推到咁,但係見之前有人答9月1日,peikasiu話close,而佢又無講答案,所以我唔知係咪我錯- A# J3 s% `- t$ _5 G& |
% F; B" }5 ^, p/ @' f. l# u0 K
希望我無推錯啦^^

sakura310

哇~" l. r5 q6 ]; {
我推0岩左啦^^
5 k# q4 ^2 a$ g$ t) |' |) H3 L好開心啊~
; N; w9 `% k; `+ k; C( Z幾驚推錯呀 HAHHA
9 V9 m: J  G& ?1 e- s, b; _" C# Y
不過呢 XD
' T! Q: ?9 H* `3 L我唔係好想用個"中"字lor
4 W* V! U7 m& {& J& V因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"9 `: I8 z. G$ v$ e* t$ H
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
) f% i, l, ?( w1 J7 K: A6 U6 I* x
$ |1 T) p% a+ L& Z開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
: G! E# }  _% q5 f8 f所以都有d一頭霧水+ I2 r& t6 x7 z& `8 D8 ~
( a: c7 N2 L, u& M3 A- e
啊~對了,有無分加ga? hahah~/ d* P. V7 a9 q* D; |" @3 \' h+ O5 y

" O2 C: i1 C- [) t* S* Y& a仲有呢~
- g! H  D9 Y. [5 A樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
( u2 C) I% r' d2 V" u我開頭都以為佢係樓主=.=
$ y) i( T) n) T2 X5 N& ~開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯( W4 L+ L2 f7 ?8 O! x" A- g
但係見佢唔係樓主; I+ c+ a, w" q" m" u3 Q% n
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
; V$ J: ~( {" T8 e* o0 h. ^6 H
7 ?; I* f3 A1 a) u' k" Z說真的=.=+ {# ~5 }1 e2 P* f; M
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

sakura310

引用:
  R' x# ^4 s! {3 G8 l既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' G, e) o* s( |* T: [- O, y" g  Q+ s6 `' c* x
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野# e2 t+ I, n. ]. ^' _% ~) c7 S
不過我真係有d睇唔過眼
( b# t  t6 y/ i6 M' ]我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯( }5 ~! a* F7 f9 ~6 y! N
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?' Q$ v0 ]2 p, a
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
# f0 {- q& U" `3 C7 {0 Z準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣/ l- c+ z/ y6 F7 E( |" R5 X
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
* b+ N% N! J0 _; _$ S假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)5 P1 e) s$ F) I
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up: g+ d. ^/ c$ s# m
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見$ h1 q2 L& e  c# j8 W. s! Z
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
* t) _& E; E1 S既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
$ m3 L5 P) V6 }2 {( J5 v1 l你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
) v5 Y2 F: D* v1 @/ |: ?4 _9 H8 Y0 q

1 ~+ `7 Z  U3 z, g) q4 a0 v講返正題3 w$ m1 [9 M8 h" x5 E. y3 l0 K
首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 v  e$ m' l- Q" H' i7 R% S8 P咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽- {8 l- {4 {( _1 d$ W$ d* C2 j
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)/ a, j8 ]' H8 X& @- @3 q; @
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
  k; W7 Y- }/ G% A5 R* h$ k喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
; h6 K" H0 T7 X, z咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日6 p& f8 t( n" Y  [3 d
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?$ @& p/ j; L! S, M$ V
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」  P$ K, Y9 E% r3 n3 b/ k6 |/ T
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
; O' y7 V* I+ g7 H6 c+ A+ b" \- B我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
- k4 I" v% e- `你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
! R' o0 ?) C0 F" N  m  E而且小明講ge野係絕對準確
4 k' J- h" g$ V7 W( e% u5 Y
  R, {1 Z. I& _% k/ E& x) D5 f6 j
! U) h3 b6 c0 j7 D' D7 e可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
! R& o2 K/ V1 l8 k% k. b) Z如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
! h. W8 E8 w: K0 ^% L; c. a) l當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
5 D3 u2 d* P/ E6 D3 g* |事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次" V4 }2 J0 e) U7 r  U' I( b0 }; i( v' s
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎0 O' g7 S' m  @9 w
唔係話我地假設佢唔知就唔知
- K7 `+ G& B! D" v! h唔明我再舉例子# A5 y' d' a4 u5 o
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
2 W% y0 U) K9 O2 P& _1 Y; o而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」5 _* M# l, `. p1 _2 f: ^" i
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
' O( u4 N! f7 G- {) ~& N4 i5 P但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆1 \5 Y1 F1 }  z8 g: q( P
道理就係咁' z) o: o! \" C
當然,呢個都幾難理解
6 y9 _, V. R" V/ Z" n
& l# {  e# J# O
2 m2 V! N) T6 r" H( q. ?但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
! H' c# J2 a# c  ]7 o) C! G$ l$ G而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
4 m" q$ h+ T; E( Q( K+ E2 z你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
8 u+ u4 v/ f/ ^4 W# Z* l
( I- h1 @. z8 |6 E. Q9 X* d
! S( w; b7 E+ J點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
( A; N2 C- P8 _0 U! b) g/ p: T. W呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
: R- h8 z# X8 v/ X- Z2 X3 V) i1 O無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
0 G7 A. h; J5 l+ {% n呢本係一本好書,學好佢一身受用5 D( l. L/ |1 m
+ j& D# B( m& V+ p$ b8 a/ M5 t) o
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著