- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
' r; e O9 W" ]( E0 q: G
% n4 B, c9 }1 b+ c: U8 q$ m 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 7 k$ B( ^* q5 D0 T) D
! P9 u3 x* k$ X8 @# O" r# T0 g
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
* Z( V, I! e% `" D; x3 u/ [- q7 [* ^/ Q3 X3 ~& G2 W, k) |( D( m
5 L# s7 X$ m; u. X' Z. L! `3 X! K 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 O# O+ e9 J9 G4 o
/ a. v: k6 N. T- m8 N' C# m# M" t' i/ Q" _4 w# w4 ]. U1 y* \
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 b6 P+ J. B1 f4 x% E: H
. I7 `/ |" U, U7 ^ E( {' ~* T
( h( k2 T! W/ x. @8 X 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 Z4 C( Q* Q. u
, P0 z( X# |% v a6 {7 e0 T- Z+ g& U5 j# ^: y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
# _5 u0 G7 Z1 v. Q' H& q1 _4 ^2 g( a
% `- c, J: {# W8 X
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
5 b4 s7 O, n4 K5 z% t) c
% O( ~! c2 x0 B0 L/ R1 k2 Q Y
, K1 k5 e. a' z 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 ( d( F' Y/ c" K
! W+ W# ], w# b& B9 {* C$ d& D2 R5 S
9 D; }* ^& p9 R3 C7 J# K 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
2 h) R9 ]4 s5 x/ f
& t+ F5 [$ z6 L5 | b y G3 x
7 X! x5 y1 Y( x e 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 n! H& k& m+ X' z8 S) r* d) ^
+ Z7 J' s3 W: I; h; @7 m1 G1 K* u4 B6 z0 R' B7 l: _. _
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 M5 E4 h$ V# z* d1 M2 N4 O* @+ |2 o+ g% }+ I8 ?; B1 b! V4 \
0 B( ~- v# i0 p# [
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
2 E" }) H( g: [( \% w3 ?- P& M! T m3 ^& K3 G6 C6 t
; p: H2 g+ N: v+ m! D
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
+ H- x; s9 M+ K1 F8 {2 Z% [ B& u0 v' j9 e/ ^8 J
: Z2 [; \3 Q% D! m6 w 古代所有的陣型,都有若干共同點: 9 _ L. l. [" e+ l/ U1 w2 C
- \1 b; |$ u# y. T
% u+ o+ ]8 W0 J" P: B 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
& f7 F2 b, D2 I2 l, U0 U+ f, W$ T) H) I# L: n y
& e: O- g) I) ]' w 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
Y5 W. S9 B# T$ q) C
3 {" h5 N: k, ^; A- b6 z0 t3 \! f- u' ^1 a: y% l+ k7 c! w c! t
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( Z( j. J9 G& ?* v/ o3 o( v/ p
% b' r m5 k" V+ c3 Z2 z$ M7 ?, l* J9 y
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 8 f, D; R9 w7 w4 G+ `
( \' H: ], j; v1 K, N ]
. |, i9 n0 {1 D! M 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
" [0 d) ]) i3 R, M
- J# g8 d. t/ a% P7 ^3 L9 |& B1 _0 G
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 ( f. x+ B2 Z/ x1 d! f) _* ^
4 a0 l' A7 K: |" D
; }: s+ M# p8 J
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
# ^9 o. r2 w9 F; Q3 s6 K8 j/ \
+ U0 Y: J" r2 d9 z/ T: K# f$ `/ }0 i
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! Q7 g0 W. S" u
3 ]3 M( y* \! w2 ^/ d r- R$ j9 d7 ^
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: ?7 U8 q5 _) z9 v4 B. a! j5 [0 m4 x7 ?6 {
( L0 Q2 n ?$ m, I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 B: q0 r% m9 H' {' d3 O6 b/ j9 Q
2 T6 P, _" ]. k& m# g
. q* _, E% W; S9 D 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
% o5 A0 f) f$ c2 `, l5 C* T" G3 {- b p) C- }7 I; e4 b
6 r2 F" S# S$ L. k 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" z% c& W7 h9 m/ I' {/ j0 O; ?) r5 D7 c' x
: ~' H! \! }5 ~1 r6 J7 P7 [
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
% w; r0 u5 A' D" ~9 W D1 X0 F2 g/ `% @. Q; N9 C
/ K, G* a4 k6 N1 V- L$ a) A$ \ 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: ( Y* B1 M/ ?' i( c( x
' \% X( c/ T: `$ U$ i. q9 s" `$ Q D" c8 M# s
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 ; l1 W+ w. g1 P) s+ B+ T4 o+ M# A
5 ?2 }, B: p+ r3 c! O4 U
) w9 w- K" @1 v9 c" e! T: N 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( N- j- Q: l! a+ V3 K2 h8 @! z( O" Z/ s
; j+ F* H3 O7 H$ U 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
7 F3 O% W. K4 Z% V* @6 h9 d' {. k0 t8 x$ U4 ]1 T( \7 n1 Q
" s; _' X9 w9 O 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 0 c# D0 w4 `9 P% J
/ |5 X; p" r5 `" ?& G6 x ?
4 k% H( V, y: F; i1 l 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 ' z) @- ? k" Z
9 r$ a' b3 Y1 c; ]1 X9 F9 A. I: m) e# E5 @; w
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 S) D' V4 W0 t& `5 E
2 |" e7 P7 h* `3 O- U( m( M
7 Y i# [% Y7 H4 X& e1 i
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
/ k) o; F1 |% H% k+ d
% Z0 Q& V, }5 o; `, G2 W! C+ s3 F' K1 `% h/ D4 e, ]) ]2 F
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
! ^) ~% I$ O% v5 U; U$ W0 \
' s" _# v& M, j7 O5 g9 \( D" T
$ R( l) }. N# W 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 0 w# }* e+ p" z: p! H& a
. ~+ u, `: `8 Q1 |7 f8 \$ g1 `
1 p7 l9 y( H# r! ~6 C 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 - N' ~% s. L$ R9 A; ^
; G/ d7 h( J5 V2 q9 |
( v* O7 s2 f2 x 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
* T; c0 c& Q; {9 f3 `5 h+ |+ g* q
2 d$ [$ o0 s! b. b! z2 c/ V h
7 h7 `. H J' a2 l 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 ; V, c3 C' X: G2 s% F
; n& }6 w. M1 `6 ?* X) g
* h% D/ [3 |* J9 a' O' @ 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 : w1 t# C9 M" I) |% @% }
+ o/ R7 ~; @! }' ~
4 |- t, {( J& I8 Y( V+ H) |$ e
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
, Z7 R* J( f" j( @- F
9 f+ ~/ }; n# [' \, n q- P# q/ c7 \, H' b" f# z& c
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
8 e' N" K4 A1 h2 w( j6 t9 S
" R& _5 X$ p4 w* J! d
4 }3 B9 @+ a$ s, R$ Y! v 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & _- E! H1 I; s$ F! g2 f& y7 o4 u
1 g9 R, h! N7 X) J' Y, f& d) J# U
# M; ^. q% S: o6 D+ }2 e, q* P
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
$ |9 L% ?' L. Q- R
' h3 d! G1 }& I, m7 y% t; C f
+ F& O- W2 m/ K- f+ F2 x3 ` 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) % U, @8 w% q8 n2 i& M0 A$ P
" }* A5 M: l. x7 r0 D: U W3 R8 o4 Z$ k! L# r0 L+ x* l Z
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
& u3 g2 @. H, v* X' w! F+ y4 B& k0 W1 T) Z$ T3 e; @
' Z% O& x% s7 V( m+ K& O5 ~ 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
5 V1 I+ ^8 N& C# b7 d, o' s; R
$ u, L8 C1 r% M* o$ p( D' N$ @8 e) U1 ?9 J! H
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 v; B; F- J" g; g- ?: ]" j, | u. o6 x6 H" s
% k! G; R& ^4 c* X M 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # o7 g! s% u+ {" s
4 `: i, y' z( x& T2 k' G' X* M2 X6 L
5 G1 H9 B( J( T
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
1 z& B2 D* F1 z; K. v9 S! t! P0 E9 r* `) G' ?
- c- r V7 c8 g& P d( F 1.論隱蔽我方的計劃。 : ?( R+ w, w4 P7 c9 g3 t; a
1 K& d2 p: P; C+ }' \3 W7 f% x
e+ x3 ^" b8 B1 t
2.論發現地方的計劃。
; E' ?% M: q5 \% a8 f7 r' ]/ P. N9 ~7 |' u
, G$ s5 M6 a$ |: F 3.論決定戰爭的性質。 / J2 C. l [: N7 z
9 R0 b# G7 R9 c( M; a/ d4 f, @: O, }. p0 r% k' e
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
1 j. S9 s& D( B& B3 q
6 k5 r/ E6 M" L0 k+ h+ X* |
$ ?6 ~3 }. r' ]( E% [' S 5.論逃出困難情況。
- O6 P1 v$ }# Q! j7 G9 z" B
( w+ T( v( C' O: Q5 k% E+ }5 W8 M" i' }$ n$ t% u0 _+ X5 y
6.論行軍時的設伏和預伏。 % k3 b$ N3 q# q: {* c1 H' v! i" r% K
: Q, w: g6 P) T$ ]1 b% x; g; |$ J" S6 H5 ^
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 % n1 D$ N$ z( P# {3 k6 z
/ \; R* F# u, ]! {8 u
' G ^. L9 C- u$ r0 v# c 8.論如何迷惑敵人的注意。
* H8 a; Q6 j1 M$ o0 L, _7 n2 N* y0 F* B/ V/ S
# ^$ L% t$ h/ U7 K- n. s 9.論平定軍隊的叛變。 + {5 Y1 \3 R6 m$ \% u$ u
6 g& K: Q" j& t# }) J+ ?
`: p+ C. i8 Y: T5 D: R
10.論如何制止季節不適當的求戰。 9 @/ H& u6 b, H6 X- b
4 ^7 v e9 ~7 i% C
: N2 @/ [- W8 H7 H1 z6 p2 x 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 + X4 X& l- _+ C. U' z+ K1 S, z3 O
7 Q. S) d8 f/ d8 d# ]+ I+ a6 S7 C2 F
/ s U w6 ]! d) Y: t l 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & P) x/ Y3 J& [$ w4 q) E! n9 E" M
% O2 R8 P/ U; M
; B* `8 }7 i3 z) G2 Y2 X 13.論選擇會戰的時間。
6 j0 w- \, `; O* Z7 A
7 t+ v0 e- x" u( u4 n' p+ k5 A5 { @2 S# [7 {3 M5 O- O( q4 X
14.論選擇會戰的地點。
& e% y4 o' k6 V9 `7 _8 R; q
# ?9 b) e$ B0 D2 h+ P4 ]. P0 G0 h" J1 U7 R! X- |& D, Z# X9 M2 |
15.論會戰中的兵力部署。
! f5 X4 N G, K3 `% j! a
# x5 V' Y( Y1 m! r9 Q+ ^$ q6 p6 t" X1 [& _3 h* z. m
16.論在敵軍中製造恐怖。
$ e% J- e9 K2 ?, r% N8 @8 z- H" v
" q& [+ i$ q( x4 q4 F- u0 k 17.論伏擊。 5 G) R/ h/ A8 z0 @! X
; x: ?, R! ?& d5 G3 G* T" J
- _# m! K# s7 a$ _# K9 t- q 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 p# s! w7 _1 R. X. o( q
5 B" N V5 |& I H) m: O% P6 v2 G% \, g: @8 Q, C, f" P1 t
19.論掩飾挫敗。
" i& C1 P a# N" q- p Z! b8 H! N$ r1 F
) v" o: F r+ O3 @* @ 20.論用堅定重整士氣。
! @! g+ d3 _4 \2 D/ s" s! n3 [: W h
( N5 C) p6 l' ] d: n6 h9 e
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 O5 e; ^ }" l4 N9 j
* Z2 w% c& D/ d# G3 ~1 ^. d F( P% j4 y, E
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 1 C, L) D+ R1 r4 X% X
2 A X4 P9 y! l8 F- e
, ? d1 Q8 v; L( R+ k 23.論如何保證不守信用者的效忠。 , x: R% @2 Y+ M
/ \ e; ?8 Y1 t1 p# i2 ~) D
/ X1 ? P- d1 D2 k7 f7 \- a 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) q4 C& }9 x' x2 C* m5 R3 U6 B$ d) P( `- Z5 ~# G, o( J
' c5 J5 b; V; j* p2 R 25.論退卻。
! z+ [5 f1 o _. g6 g! n, J8 ?$ C" I4 r
8 P1 L x. n% M 26.論奇襲。
. x) n: t! \# Y6 L; \$ Q' s4 o4 e: ]# S1 E+ }/ `# E
3 |$ ?% n; _# U% X( H7 b% j$ |
27.論欺騙被圍者。 2 N" n% N: j/ l
n7 ?8 D) L/ p0 g
) l0 ^+ Z2 d! O" W% z. \1 V; Y
28.論揭發陰謀。 5 Q; g- J. R7 s0 C% O
: e$ D6 Z$ {% f H
. E7 Z$ i- W8 U
29.論用何種手段使敵人匱乏。 - r2 F( M! k: j ^
" z. V' @& s. E8 A7 H. }6 Z
- t! z& Z$ Y/ |9 a& M5 R* n 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. e: i6 x' H/ O& x5 a
# V) p0 S: U1 ]
# D9 r5 ]6 t% Y# A, R3 n$ i 31.論分散敵方守軍的注意力。
2 H/ Q5 f i) Z, x, n m) ]2 S$ @
- q' d+ E! y, B" P
32.論使河川改道和污染水源。 # I" ^3 S8 c( i Z/ w
+ w2 ]7 n& h! W$ M; T. N: \
* w: N& j+ c1 c1 |. b# A- ~
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 0 m# Z' M/ ^7 p1 x9 a+ E
2 y+ J) z- l1 m' d
/ s7 N& t. q" u+ s 34.論從以外的地區發動攻擊。 7 M) }$ {/ @8 a6 f1 }4 X |- D9 k
, h6 G4 v2 V) u! W& c6 }* Y# c
7 D! s' [/ p h1 t9 A# k9 I3 T 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 U5 c5 d0 M1 s7 a( t% U' I
7 n7 l1 ^3 W# h& y& k) E) f" \$ C" z# g( l& y& @
36.論偽裝撤退。 5 j0 d2 q/ D( K
& R: N: E9 e' g. V. |8 ~5 @
- g' e$ s' E: |1 T4 u* Y; {
37.論如何提高我軍的警覺。
: [4 [" A6 V9 |* _4 Y% a1 m' Q" P2 t j& H7 C
2 E: p5 H. ?+ C2 p5 j. v 38.論收發通信。 ( p& F" T: S4 e
0 d; b; e" f0 w- N2 N
& m/ E1 A9 g; q# r3 D& I! a: g
39.論增援與補給。 ) C7 a1 G, x* m3 q$ T" i, ~6 g' [' F
+ P5 a" m3 D6 l) Q" v( o
7 Y( {5 ]: i( W0 ^; \ 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* [: u, M3 }7 R: K% T, j
! V8 V. ~6 D8 H2 N8 l
- Z( c: G9 ]& T( A* R% K) h1 ` 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. Q* B# D, v7 M7 _2 W) W+ h3 [/ D% C/ M0 \
; \9 M0 o. s& t/ h) f
42.論突擊。
- i- ~- Z- N3 k3 L) E: @
3 V" V! g# g0 C7 o: p* B1 j
8 O1 W R8 j8 }0 y! [* L+ R 43.論被圍守軍的堅持。
/ t# P6 j: B5 D& s( I0 [0 f/ _3 ?- q: e7 a0 y. S) G5 h
" m+ ]6 Q! T8 T' P* M( a" n" B. L% i6 U 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|