- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 : d8 ]4 G3 x3 e5 ~$ t
1 v: u. E0 K b% p* C3 r8 V
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 $ t- T9 V7 o- n, x+ i: g
5 `/ E$ f8 p' H' U6 Z
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
+ g5 `1 y- R3 [8 \
- t1 }4 W3 e! H& T/ N; O M- _, j* }. V, f/ H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 `* ~% B$ J' G& O+ t" e7 M4 S2 `
& A D2 V t" ^( ^* M. g
9 h- U9 `6 @! Q 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ A6 s4 W9 ?- I& |5 T
. P0 z, o) {( w& Z5 ?
( T2 ~( d- r" z% M& R) i 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
5 |" V* w% ]4 R3 r0 ^! `; w
, n1 k+ [: G+ J
4 \' s0 O5 W) ?& N% e& O 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ q3 M. H! G# S/ }: Y! j7 x3 U( M# Z* ?! P/ Q
4 L5 q6 g0 _% S4 |: o. U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
2 f/ U) g' w# |* ^9 T R; {( [2 \4 J
4 z+ \. N0 n9 Q. }! a
1 q8 R) Q% H' ?" |' s1 t3 a( g+ u 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
Y( B; `( Z0 M2 ^3 u, p- S% }4 _0 ^8 D7 g
* o: b2 m% G1 ]3 H- D 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： a; r3 T! {0 N
% q$ u7 p+ L, _, d! ^9 t8 X
9 V1 }" d3 V! e
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
. g7 X8 P- b8 S4 O& r0 l
; Y( j# A6 i; d! u5 a" D' W. \
: J( g6 H. g" @4 Z 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 4 Y7 X8 q: p! m0 l
: [8 |0 W. [2 L+ g7 R4 ~
4 z2 q1 _0 P T
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
4 f* }: ~4 A+ L1 O% u7 j- y2 b: W7 z, |7 m5 @# [ w# O# T
& B. K/ z1 j: G
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 X8 N6 V: Q* ^+ k) E% {
) `% v I* A3 D% }1 A S2 n) {; S+ {0 o9 z7 T* @, g
古代所有的陣型，都有若干共同點： # C- S& O s( V, i* A
0 G# y7 J+ W/ b% a+ \
: M. n8 ?2 q, W% x! F9 {4 c5 v1 A
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 k. c$ ?" a, N/ ]# B: E! w
/ U; x1 @3 J5 Q# x6 M) Q2 C. G( ^2 ]4 ~7 p7 v4 P3 l
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , Y9 |' W& B7 b( L4 j
" O& k* P- Z' K( U- _' I# ] G0 T1 M! A* f
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 0 O7 d, B- l! Z$ D
$ G+ T& |5 z8 x d7 P4 ^, g
1 R0 ~3 k7 [& x* m2 w8 D3 e: M P+ X! | ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 r' p2 g% x- V( D" L
! [: h/ n) y8 m6 Z8 y; I! ~" }4 c+ l5 i9 q7 j
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ' z% I# b) y+ ^
6 L5 w$ g7 g: f
! u6 d" `& D" B$ Y! F% X
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 9 }% c: I9 T' O7 F2 f& b
$ M; I3 x) ~+ B' h( `
" J& t2 U0 {# ~$ i" J0 E- v2 ^ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! s2 ? K% S, m4 K. p$ O* g
, a* [/ c5 Z! r# G E/ O
8 A. L- t" x2 Q$ D( a& @ X 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * u# h/ q, {2 D# G' G6 ?
4 i& q' O+ {) j. K! @' i
, {4 t4 K9 P2 w% o: P$ Z' K" p 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 3 W" j8 @; O( I F, J* U7 v6 q
( t% Y$ ~( o1 j' G( Y
' t' ]- E4 T/ y* I2 z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( s" I5 t2 E2 ^
0 [$ T8 a/ t9 t. X8 [+ M9 ~
; y/ O) m6 j' H1 g* X- Q% K
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
1 I$ R6 o, e/ @( `: i: ]
# ~$ ]# O7 B: y
7 k2 ]5 v& W! t) ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 v( y! L# c% h) t+ h7 C5 v. K. F( F( j1 ]+ S3 u
2 H5 [2 V. V* c# |- p. U 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! Z' ]# x& l- \0 N7 b# E
# G/ P7 d# p: e9 I! w3 ], N- I& w+ ^. @0 [) `0 U5 [4 j+ |
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 0 G; X0 h) i7 L, c, w$ A+ W
) p* ^/ K; Z2 w6 V' a2 n
9 \( b# m; E$ o! F( m# m5 X 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
% i+ i/ P* S u1 x+ |4 X$ d% W6 Q0 Q2 u1 L8 P3 L1 u+ v+ X
9 f* ^# x1 R5 }! i, p9 c$ \
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 5 z' F! h8 j/ a. ] p' ]
. g7 n, K3 N( U9 G( m3 |, r6 J9 ]. C2 m9 E7 I( s/ m
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & B: j+ ^' [8 r2 Y# K
$ \7 e, ~- `( u N* [4 e
9 E( ?, m+ s, O+ v& P
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 2 V$ u. `% K; c7 z0 V/ B) O8 f
, G e) p6 p e+ ?1 I. f, Y$ j
3 I' t3 v$ _: N' z5 U2 R# r) ^% F 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
1 P y8 x! g6 D- I: y0 O. L
/ v( m: N+ J0 ^7 W
% [9 d: u0 n& G3 e' a# u 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' m w$ F* @3 P/ s
8 J& ]+ B4 d$ N. V3 m' a; L! D) W! Y" W$ q
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 5 ^* s+ G/ w/ J$ ?+ M
9 Z$ ~2 t5 G b) A# T
8 c! l' C1 [8 s
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： . n6 J/ T7 K4 o' H; _
$ ?% r! }6 j9 ~8 a! j* v0 m/ _
1 o7 M/ O" J- C; n
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& }0 K/ j+ ^# x; l2 s8 h# _' w, h# h9 C; Q! J
, J1 K+ G( c1 ^8 {& I( T Y7 T% p
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 \/ F. a0 X- `) K
( d/ w5 q6 M/ l9 d2 q
" d& [+ a" @" o- Y3 W
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ A5 p& ~1 b! f- l5 K% h
" }, t0 [9 E2 B$ L: s$ |1 e
. f) } a0 C. T: Y. b 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ! S7 Y5 K$ @# }
4 W' @+ J$ y* ?4 q# ^5 q
+ \" m) @) N* T; q% R1 F# m4 V7 J 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 h" l# H' i: ~! N2 B* g+ l% d. V4 T" R9 _" _7 z1 h
2 ~" u) `# p! D2 n2 a7 X/ v 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
! Q* E7 N. {% C! @2 O# ?1 x5 m* }0 G
% Q# f0 l+ n ]) c* }5 ]' L
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
/ {; I' n% d' U! j2 B- ~+ e7 \: [. t% d/ A- J @; h3 r
d& L6 `2 E, T a
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 + n0 T! Y5 Y- T/ s$ d
, M! _% U/ X! y2 {
4 d' p/ i/ U& d- D' j! y2 K9 Y 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 e! @2 Y g: [4 z. E, q% K0 p+ W3 g0 z6 \) `( @; j
5 a6 i7 S( w) t3 e0 A+ Q9 U' ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! f: c! S5 @* u- G; o
& C1 r2 W3 x- D% x
* P" B" z9 J! Z* T. i- E 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , F$ g o0 }. N
# n5 N' ^+ M. ], \2 S
! p6 ]9 u" m0 v5 s0 i 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + J, B+ u0 i* W `
0 X$ ^% \6 h9 O0 g+ ^3 J) B+ \
F+ B) F4 ^2 n! h2 p) k6 V
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 Y1 b; S+ m: T h4 w( ^
' E3 Z! ?+ r: ^9 z) d2 C) f) }+ X5 M5 @# r
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # K* T% X; b) X3 n; N m
! v4 m8 }$ f7 B+ L- Y6 e
4 N, V) z0 j- D, T" Q6 }+ ]$ Z
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
. `0 V2 d: A% |" _
: L% h* ? Y/ F8 M- m) R. u, t$ @1 l& R
１．論隱蔽我方的計劃。
9 D+ {( c2 n' h; y: y* i9 C+ ?; J8 e6 K
2 L4 I; w1 l6 y1 ?- H
２．論發現地方的計劃。 7 [* g; l ^5 x* H
% Z1 L7 | U* N8 U( J) q) a7 t' v' y1 o% N1 G
３．論決定戰爭的性質。 : M+ y1 h' z8 S% `1 V, r
+ ^ G. r; k: u8 Q; u1 E
) _ P5 y$ g2 q; C" x ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- |: c# d4 V" f6 E9 T: ]
* K2 C+ w& K/ t4 U; ]3 c1 K, ]% V: m4 [* A6 t
５．論逃出困難情況。 7 L7 O4 [% v& t& a ]
/ B2 B) m0 J# ?4 ^% ?7 m5 h3 y
- ^7 _' `5 g1 ]5 a+ q+ v ６．論行軍時的設伏和預伏。 ( O, A! g9 [1 r" b# t+ B9 x0 X
! [7 {# [; U" y( t M5 v9 ^4 N' M9 Q4 d
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
1 e# \" w' U7 }% D' T( z
" d( B' }( e% o" n' |, ^: X0 x# j7 u R. x# m0 x8 N& d& d
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 E6 {. ~# x5 u' z' d
1 Y% c. \, K( G1 }/ i
0 q! l$ `7 P4 V7 @
９．論平定軍隊的叛變。 9 L: p! G- r( x' s
; Q/ L2 G5 F" B! l
: z; q9 D$ Z8 _( u
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
% w# t( U7 o; |/ s* \* M
; L6 `9 @7 G! n! Q, L8 N% o0 l0 B! s) r; z* F5 O5 ~
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% T6 P9 q1 i( h5 M) O& l6 }' N I( {, V2 f
E$ Z/ x8 g+ N' Y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
* o% R# L' o ]0 O4 h4 b5 I. q% d# l5 r8 x' E$ `
% N0 s ^' e6 O0 b" [ １３．論選擇會戰的時間。 ( L* H3 l( T* z1 e6 g
& I" k( p* w; o9 O
! g; s9 A& H5 L1 S １４．論選擇會戰的地點。
4 V+ \9 z2 ~; Y- C
1 S8 h1 Q* u% J( O' c7 M! E
; k+ U( c+ Q* g0 q& D9 ]- S$ c0 n2 j １５．論會戰中的兵力部署。 8 S# ?7 h. S) a8 i5 p
) f2 C9 T L. f, L; n( V8 o, A
3 Y( o. Q2 y" v' x) H5 C １６．論在敵軍中製造恐怖。
# }; p5 i, D* S+ D+ A! {- r
0 i" S2 s- H; F7 x2 ^/ p
, p* B" T: ^5 M0 g$ o c! F １７．論伏擊。
0 r3 }: U8 d# O; B- o
8 s7 d2 g# w* T
; I8 [/ |4 h/ ?2 v! ?/ a2 n0 \ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: R5 d+ {7 ]6 r' ?+ l, H3 H& G
3 K; I) y) w* {& e$ D; k
0 O/ C1 w, D. F9 ? １９．論掩飾挫敗。 - L* `: ^ Q! y( Y: @; S
' c9 A% ]& M1 Y3 w- ^' Q: t' @- N* x3 {) n1 w, a, K
２０．論用堅定重整士氣。
3 W: A. Z L( Q. }4 [2 q+ T) m. P9 y4 d; ^
+ H8 X h' N$ ^$ X5 V# f3 i* c
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
/ E. o" A! e d+ x& \) K4 J4 b: z, W" a: c2 a% {: ^4 X2 @
& }5 h8 j& d- u ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
* {1 }" Y% A$ a
0 J5 ] w3 d1 Z4 \+ d& T3 h' n4 o) |# O* Q6 C' U2 p
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 m! J8 ?6 j6 \9 B4 a; L" i3 ^ R3 y2 U7 a, B; `
, H/ e" @% ^9 Q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " ^) t' l5 K' x5 v( G
; O1 t1 ?, G" u5 E( ?6 |. b
! p, ], m' h' V( y: a$ ?& v7 D! y
２５．論退卻。 $ L/ a) U* `* Z- r( p
+ T/ n$ \% F! D, t
6 |5 V8 M v3 }, s
２６．論奇襲。
. Y. E# G6 j0 w; g1 A. X# y) Z+ G
6 T7 N1 J3 a2 e/ V
, _" O# Q; l% P/ n ２７．論欺騙被圍者。 & K. g7 A7 J J! }- q% c, M( A
0 {+ P0 e2 n( o, P
8 H+ s7 }( j) l2 q ２８．論揭發陰謀。 # j0 V4 {9 C% a8 R6 I( @
7 b8 k2 a" \! M9 ?$ s1 r" P5 |1 _) G
% b2 E9 z& o/ R/ B" \3 a! [ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& y: Q& B" U4 q$ Y
7 Q0 j/ [" S) [, H" w8 r4 O5 O( B
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 + ?- ]! k# j4 @/ d. U. |
$ F; I+ ~0 u1 L5 p# E+ }# |; S/ R$ A
３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 |; Q& u3 s( {& K; K) o7 u" _7 z1 N. n
4 K* w6 g7 g4 o# N7 n! Q! S+ ~0 } ３２．論使河川改道和污染水源。
' ^' { o z* H/ M
( l" m {& E/ y1 y7 P- W2 g c' z1 O! L
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& r" l6 T. L* [6 D1 K# O6 M# ^, c' I" f! \
) W0 R- U7 t# `; W7 i7 u/ F ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 a! C8 c, t) P/ Z+ M2 A: q9 b" ?% v' Y* J
3 t8 O6 `0 `4 ?6 {8 M' U$ z7 a
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ! h/ \9 }% O9 ]/ s9 C/ L
% L3 T: M: F i* c; u7 @% O
. j) |6 D/ e6 S P; S, Q1 r( u ３６．論偽裝撤退。 2 B. }* [2 S4 [ _
- r; ?4 u7 u, g
& m, i; W- L* l4 R7 O* Q
３７．論如何提高我軍的警覺。
7 J [- r2 {- ], i7 z/ |! H7 O
% ?4 b1 ]1 w h) \: P* `$ Q9 r0 [# v& _6 U5 y
３８．論收發通信。 4 m/ W1 L5 p4 n0 y3 U9 c
$ L) u! }% f) a' n4 I& K3 R( V
, L7 G, V, _1 f: w1 s$ M5 N4 w% O
３９．論增援與補給。
( |# C+ b* j2 `/ m
4 Q( h1 C& m4 H& d2 I) k' ~$ y9 O/ Q9 \0 w3 I7 S- ]
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; ~4 C. {8 }5 {8 T7 l) B: S7 ?0 P
! r# N, R7 G5 M
2 y% s. R; H1 r ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , K/ H+ F7 m" u4 K# n
0 a5 _3 O$ V4 w# E& b, z% A$ m) s5 |( E, T) C) U3 N8 Y
４２．論突擊。
$ v; A5 M D+ R1 E( j5 S0 C. U8 B: n9 p- |, w
, b% \2 y0 {# v6 v- @, o
４３．論被圍守軍的堅持。
/ ^/ C% h* I( O
: a$ c! c$ F `. B- I
8 I) g# t% V2 w1 _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
4 M! \& i8 Z6 I5 l# N5 H4 R
