- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
. p" h' l2 H" Y% k) w
7 @% M2 \4 F H* O2 z. l4 f$ N5 r 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# i; D: q& ~, f) w$ T0 o; O5 V) K: L' C
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' u2 ^; U# f7 Q8 Q) J3 m
9 s% z. q/ U4 Z: ]/ z9 F( m" Z# M) d7 Q( p% F% t9 P& }
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 8 A' [+ i7 A$ ~+ N a
. j1 B) Q2 l D6 x. z
+ Z# D: \; y- E: D6 P
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 8 Q t7 }, T# k ]
' I9 \* C4 f) N3 M" ^& |) D4 Z7 T
- p) Z. _2 ~' F( b4 X- b
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 w1 S2 {6 M. E2 v* Q _( g
' [( o4 c U6 Y( U% b# Z$ J# S
2 @; R' A2 s$ F- M 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 c5 ~8 J, ^# v/ ~
" C" A$ p) @$ G2 u8 g! n# O
' [. m2 L6 R7 |, Y7 h! e8 r 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 % k) L( `- J& p0 N" _7 _( T7 `% S
1 L9 d* P( ^4 Y: h+ X1 u; F3 e9 \# I
/ ]: u! o' T0 L& @ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# x- F7 o2 y1 \, ~# Z/ o+ @$ R3 o8 Y+ Z
: ]9 K8 Z' S9 K6 T6 W6 [* Y
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - c5 ~3 [! F E; u2 A
7 x4 K l0 S# u2 k' }) H" v0 Z/ q& G- N0 G! G
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
% y0 i) a9 d8 k5 m7 F# J. _ l* h+ o+ Q; d
, _: r0 Q4 R! O: o
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * Q& O! g* k8 K$ i9 R
% z& k' d3 a) H& l) E
( s" @# y/ o: h$ ^: g) c) ^$ d
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 * e8 k/ _% {, r( ` T, F8 Z
, N+ A! r. ~1 p$ F
1 z9 G: ]" b0 |9 `& l& t
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / q% q% b+ y5 Q
5 L8 [* _" G3 [: h; I+ g1 e+ n) @% l
; `# J" A$ _4 m( l0 \ 古代所有的陣型，都有若干共同點： O/ H$ t+ f1 V V
7 k% h* G% i$ z2 Y
" C4 \% }$ `% P １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 s" S! Z+ m3 t: d
$ I! p Z/ ^* V/ j6 `- ~8 `. C- R0 B* C
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 u) k# C5 d9 D2 p# x
/ v& u5 ]; H4 T/ j$ X8 N
' W7 ^& X7 f! w2 Q D4 \2 b
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 d. h/ @" T/ q
; A$ i1 m1 t( o: y% g0 |( f
! H- J1 {# a1 @* { q2 {( n# ? ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
! @% J- M3 ] w1 i2 o" D0 m% [- h" D7 z# i
" j; l9 T, i; i( }- [; K
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" U0 j) P) m! c7 D0 _8 V
) Y) p4 X1 {# T- G4 ^
1 G6 l& T$ F$ n: s 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 8 @# ^! z" ?$ |0 u, s- G
6 A1 \$ Z Z' ]5 R x# }
, v3 _3 P. ?+ s+ Y1 x* A2 O 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
4 z+ X' a. K& }' i$ C% r( S" \# G9 l. q+ D2 `! G- Q8 g" B
* c% k S: l1 L
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
0 Z3 D. S. @1 [
0 t! c: @2 d( }3 U7 h0 N" g: H+ G- B( T" m- w9 T3 L
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ U2 t' ^# q9 `+ W9 M
" D& k# b1 w1 t* O, C
4 e: A& @% `' ]- }+ { i 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 t: z* Q% m1 Z7 O
( j3 m; k5 R# S
2 `; I7 J) p* D; X9 a
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 ?4 h+ c) g: g/ n, `4 Q q
* u: ~. C+ t% _1 [; z C" O
' {8 z, P' p3 J: s$ e; `
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 5 e" Y9 N. T" `; k# y* J; ~2 X
& s* X1 p/ K& l |
& | Q/ ?7 b6 N9 K N 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
4 S! \$ |/ j' x! |1 E" o/ d* c
/ N( I$ G) [- x7 n2 Z k# D- k) D5 y, m3 c/ c; j; Z8 x" v
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 4 l# d# E6 o1 V) O& k4 Z
2 g! N# N4 _2 p( e& K4 l" ]2 [
# ? m/ c6 U2 l( i/ U 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! B. B- H. q* @) E& N7 p! w$ B
. D; r0 s1 u5 _8 j
# b; h0 |5 `- D/ i 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) ? _) B( M! p4 P N/ c2 H8 |
" |9 E3 ?- z4 N6 }. H7 E; _) D) z
1 b" W" [# f% ?4 H$ u) K" F4 @ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 " v, E4 x. O ?6 [5 W
1 {; \. U& j4 a0 f8 G, t: P
) `0 N9 I& H: p/ b 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & E& C/ X5 {, h3 Y1 X0 p3 L1 f0 ?2 s
" ~# O2 W) T% r h0 e' q* @" p! h' G% I1 G
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " u# ~% u% O4 n, s# L
) G% Z3 {# U( I2 i
5 {, [' C9 ?4 B& ]' f* A2 q 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# Z, S2 s# P" _+ [; Y! w" Q4 i! F8 A+ B
# f! @- X; K, r7 g
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
& `! L1 @- g9 p2 V! R/ k: b1 J; \' Z1 B: O, h
# F; a! A9 n- P
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
" r& h7 v7 P9 Y3 G
2 R# n6 v+ t* I8 w) \7 u) ~0 N% |
{, o5 Y; w6 v2 j+ o/ s/ X! f9 j 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 }7 s. n1 @, E' Z6 A- p. x; f0 t ^; H5 x3 F* Z, W
) t4 J ]# F" m. m4 S3 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 U1 F% ]% n! v) p' f6 k9 [ n
% f( Q/ o; L3 P2 _; Y4 o+ ~
+ O$ s P6 h+ |: \- q$ m
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
& X- Y) O- f) u- z
: G# j3 m" F3 ?. h- l7 j3 d+ u! e/ J H+ X
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 y) L% l( L0 P- a7 R
3 \3 r% Q8 O& s- c' J7 Z
, }' ^$ h- r6 D' [9 |8 f# d 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" J2 l& P P. |7 e+ F' a7 H' H
$ Z4 ^# u- t2 `6 I9 D% K+ k5 ]1 a9 u0 ^3 \# o' A5 A* Q7 b+ }
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
" S g3 F. p* X* d: O2 Y0 d7 x; I1 l, m6 M
0 w4 c+ Z7 p _" @% J 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 q" N' Y3 b; ~( l3 {) u
" m' ~+ `; ~4 M r7 d" E3 u) j7 g0 _0 P" Y" q- W
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ! j" X& w- g9 y W3 w- R
0 T' r8 J8 h+ w. C5 y
, N S( h0 Z, ^: J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # u) j: j# I! K
+ ~3 y, v* ?* e( W$ \% J& I( ]) z) S6 {
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
, ~8 p5 Y8 }& B8 J7 ]# |& J6 x2 H% R- ^
' b( X) N& x, \4 K, u. l4 ~0 x8 c
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 y+ p7 J. L+ Y, t
- H. k% V' z. v* _) x9 n: K0 y" P$ y) a0 A
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
5 E& u9 S2 U1 U5 k. b! p$ S7 C+ g- D. k* a
5 @! r* U% \ Y. }% Z
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 q Z3 f% b t. C/ T( R9 R# B7 p4 k
$ W7 u: w7 R: M1 ~8 u! r. C, q) Z3 M1 o
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 d% Q2 K# ?. x- t! B) n) T3 Q
7 \8 a4 C) A9 T& U
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 8 y7 {- R# G V Q% D2 G! g, O! z8 H7 U
* o9 b# {- m, b
0 G; r8 G# \+ e. |4 {/ t １．論隱蔽我方的計劃。 7 L: I4 s& m. d5 Z" | j9 Z$ p6 K
9 ]- O3 |: o* h
7 ~. _/ c! |/ f ２．論發現地方的計劃。 , L0 u7 Z4 @! t6 }$ c/ F
5 u. D) k4 x' h# k; ?3 c
% t* l6 z$ A0 ~+ a' n @( o ３．論決定戰爭的性質。
! }. ^( {( p- b+ `8 ?: }" p( }- \" w: n" {! J' s% J& S% s2 ]9 x6 P; \
9 @! Z% F1 R% ^0 \9 N* @2 r9 q ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 8 G- q. M z8 w: f" f i+ e: a \/ e$ I
' Q' A+ |. d# M b. V C: a. |/ F; f/ L
５．論逃出困難情況。 ( g$ C% a% D* j
# r# p: |4 B* R6 M& g4 G5 f
, K* a3 l3 f( s$ \) r$ Z
６．論行軍時的設伏和預伏。 2 {$ q8 q/ C: k0 S! s0 I
* r) q9 [9 J0 U' }+ g$ H
8 v- [. @4 a7 _ z0 \4 r- t ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
4 ]4 l$ R' n% J( W4 J, @* G8 i! | s4 k- G
, u) \; U& G: p3 h @- z; ], H2 } ８．論如何迷惑敵人的注意。 & |8 s6 ?- w. u( _9 Y* G6 u
: F$ l" O! f$ p+ ]. T% H; `8 r
+ K; ` R) N- N; y ９．論平定軍隊的叛變。
" Z; R+ a0 m. C3 V2 g
# W/ ~( I; a, ?1 Z2 W9 B: F% n- o% H3 @* ?' l1 W! [: ]2 E
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 P6 g5 L" \; m5 T
( ]( f1 I& r( r' ~& R$ U
3 [& H$ V. f* M2 N3 `6 n- Q* \ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 " w: h2 {) Z/ A0 ` n3 a
$ {, g8 m& G* s9 U0 `' M
" n/ O1 \! g2 u' y" X- k
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
1 K" V5 Q' {9 K7 P. i5 j
7 H$ L' L) i) G; F! Y/ P; z {7 K' k/ Z% x8 S! \- e0 t' Y9 V- ?
１３．論選擇會戰的時間。 $ ?# r1 O8 \! \# o9 G+ [2 v
. l# H; ]; c5 \, I y
% V1 i- R$ s. a R9 [" r* l １４．論選擇會戰的地點。 , x( M1 N! T& {7 t0 C
% g5 H! ]& Y s2 I
( g4 @9 |1 Y* P" O) {9 W １５．論會戰中的兵力部署。
% E: }7 g1 N& S& L
3 H/ `$ S0 k; d( S# l, B( `: v2 c, n( A! A: d4 N4 M! M) @ N, b
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * I' c. A; q j3 }. S' s1 h
# j( F2 I& {1 }* L4 }+ r8 P7 z2 i' \( F& G7 o6 f
１７．論伏擊。 K( U9 y' w% G; E) v4 I
/ J# e: L( ~% R
* z0 n% e: ~! j# t) c9 n １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 + s* S" g Z- ~3 e8 X3 Q
% q* {2 u! @$ ^' F5 o6 a
, v" I( V/ W9 J" T A/ p, U& r
１９．論掩飾挫敗。 , U& s1 m3 y3 h0 J! N
& P+ f+ z; ?8 z+ W- n. x
' F) D3 S( O! J5 T/ E ２０．論用堅定重整士氣。
2 A" ^; [0 l. P1 }6 J2 J9 Z; T; d3 x4 }! I; W0 f( b$ {. {
. G& t6 f3 f+ x
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # z- k# S) O9 |6 v8 a4 G
* C* P" M- g5 ^2 H6 Z0 @$ N5 ]0 _
& x U G/ a3 l5 j- s1 n# [
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, L7 [1 F6 m1 d1 y# J& _; n! [9 M
2 |7 U7 T( d. W; }) Y1 P! U) Z ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 x# S% |; v a
0 ]6 g" X( d. ^1 R: i* z
0 C2 _. a7 N, D* j5 s ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 7 |/ A# R v R+ Q& G
8 E/ d ]& ?: o% F" p4 N0 @3 [1 q9 X$ j* `$ I9 k$ \9 r
２５．論退卻。
2 c& q* Y" C d5 Q: a1 P5 A
9 ?: }5 ^9 _9 c" f4 K/ y- }1 e! K P
２６．論奇襲。 * _; L! j) E- u, K" M4 Y8 ]' S W9 j
5 u3 p1 d/ ]) r1 J( j4 ~' E; a6 g2 m6 s
２７．論欺騙被圍者。 $ Q+ ?5 O6 A7 N2 @
# a" O* }4 J4 C0 @. F# N
" u# r# L$ Q. A1 l- k0 E* s" A
２８．論揭發陰謀。
* v5 u3 W6 c* d1 A4 k3 D& O5 }5 Z7 _+ ]4 r, N
5 g" e5 w6 W* P
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 e+ h' A P: I* P& Y
. M0 s8 p0 ]! I' L" _% C5 X, b/ Q2 y, B9 L
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & L1 b, a8 {. Q$ {
/ q* C2 b, K( C
8 v6 D7 E: a% \' L ３１．論分散敵方守軍的注意力。
. U4 |9 z) ~) S4 j. v f" z
}* X$ T% r) M. J
# t# G8 X* P) U& R3 N ３２．論使河川改道和污染水源。
5 q7 F) z9 H# x2 V0 ?2 k w7 k/ @$ B4 l7 i1 v5 E
& A3 ?' Q2 r# v4 U0 Z) _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
$ o x3 N9 i8 ^0 M& U0 W2 s) j" J$ t r) ^
. n5 P1 J! `, q- n2 q) y3 w
３４．論從以外的地區發動攻擊。
2 `+ r: z8 V# O9 m& T* u! T: j" X. O( t$ M
+ k! e, s# v+ j( r
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' r) F/ E8 Q. u1 |
$ A/ [) P, d3 P. z+ m$ U! K7 ~1 `
３６．論偽裝撤退。 # C% |2 S( n) j' [
5 \( n2 v! H! B T: e: A
9 f* X" n. J; L; E9 a ３７．論如何提高我軍的警覺。 : F: |+ [( E f* \
2 f |4 f1 h2 ]1 i. e3 o
* d! R9 S) V# E, m3 L0 F
３８．論收發通信。 " W* W8 W" E+ J
n" Y+ e r) k- C7 W5 \+ |+ M0 `. z! u
' ]7 M5 P3 I t. }. G ３９．論增援與補給。
1 s$ N7 ]# b4 n$ u8 y% A1 _' f- R0 c" B0 B& f
3 F; `+ n) p8 w
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 6 Z& p n; r; C% Q/ |7 U$ S# H
" o+ l1 Y: ~6 {; A
8 d0 J( c6 g1 _. W7 T }5 {
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
) o* Z" O) I7 @' y! W/ m0 C5 b2 m ~ U3 ^- b% M! N$ c
* I3 a$ E- Y$ h- z" s ４２．論突擊。 ; J5 X8 E5 Z3 l0 K4 a
1 g9 D! L% S+ W; v+ h
. k; U7 L: F2 v/ e ４３．論被圍守軍的堅持。
4 i* K$ i: H. C: u4 \7 Y* ^0 ~& l Y: p) X" b
" M. k% F4 V% [9 J7 j/ p 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
