- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
1 t% b- |" V9 p" h$ {* f- T
! ^. b+ r! n: w% t9 w$ S& j& n9 E0 t' t 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 4 x& ^; M. q( R N+ p
' @- }) J4 ~* G 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 l2 ~2 u8 c% [7 |! a, W
5 f. o5 x+ P/ `, q" n! V5 ^# D) r
$ e8 F+ m- h- f0 f: z9 [ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) ?8 W; f9 A% M6 A* X! K, `
]& b+ y8 |8 b, K* p; Z, T0 R3 z; N$ P( L! y! j/ K, L
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 8 Z4 f0 m, @+ V V
. i9 a1 E" x3 c" [% k# W
% H; h/ b' z3 e- f5 J' {; U! s 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
( g% R4 D+ b) O8 s0 `) _: d, |! V
A1 C- O: i# F- m `' x0 u
" D2 h5 x3 A- \" s9 ~: S& D0 O 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 , q0 `: w( [& I; d
4 v, ?2 ?' G5 ^$ S7 {! J) ]
! H8 X* x; \/ B# i3 Y s- | 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
! r: Y( A( q/ g6 [6 C7 B1 m$ _1 ?6 w2 D
7 A, v% H- A# v) U$ Q' Z6 w
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# i: H# f! w( P
- l% z. L' z6 G! w. y$ ~4 C0 G' C, N' W6 g' h, F% w
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 4 o* E' r, |, J! d' W3 t
& o8 q/ H4 y X" |8 P
0 Y8 J' [5 W9 ]
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
0 r' @; D6 H) B! Y
9 S$ o% a* z; x1 I9 Q/ s
8 |1 I% y7 k6 D) e+ u 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 6 ~" m/ m; I. X' n1 W
, a& f3 g* ]' a: Z& ?( T; q; s1 I) m; O
% u0 W: x& Y+ p, [* ]0 J+ U
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
& d0 ?' H# F4 G
/ W0 _% Z6 x8 t8 M+ I- H y. W5 ^: ^% o5 g
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 V6 f* n2 V$ X; G/ Y8 V
% k6 Q& `& A% x( W
' @& m8 r( y c2 f [/ s
古代所有的陣型，都有若干共同點：
$ Y/ }5 F% C k, F, C6 J
$ y6 @, w5 q, u. F9 o( H3 x% k1 R0 j9 V/ e! M: n9 e4 C
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
: i) M! T/ G; a, {
! F: b" J0 k- r: J5 A! f* K! \7 B/ k" n
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( ]$ }4 y( Z; w+ {) l
' A) S: c3 n" o. {- B3 E$ Z
1 s% e8 U" n0 h9 J ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ k$ C i* M" e2 X3 W0 E; A* J& }1 b* K( m i& Z, _
: i+ Q: |' ~' K. o$ M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 q* k: C6 R# N) f8 F& g$ t$ \ ` j
; W) {, V$ ~+ i4 f3 c, W i
1 d0 h) n8 s; @3 f# m 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 s3 D- k* {5 a4 L g& ]/ E, y3 o8 B- j6 \2 Y
0 i& ^1 t: m+ @# G
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( V! J% r/ b) c5 P& k l7 @9 ^7 Y2 t8 V! z, _- M- i# }& Y
, I( @+ a' _1 E0 r$ p& z+ u
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + ? e4 k" t \2 Z4 m, |. V% e
- a0 D: }) ^2 j/ _
3 _: s/ G0 w( x! b" ^3 }. H 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " g' p+ T F7 N8 g9 k4 ]& X
7 A, x+ B* q4 i$ O) T
$ x& m# i5 F: ^& \* i3 w; e 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ [5 Z( U J- E; y7 _8 d( U
0 j3 N. e8 c* q4 _6 X7 b
- u: v9 W Y5 L+ p: } 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ! \5 I* \# o2 l& a" H$ \
9 a) T' z0 t3 Q! S7 O) D! ~, P# @9 k# X2 q" q2 H
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) ~# a, z/ H) I, \+ N
1 c2 z" T$ t7 i* q
2 E) ^8 t8 h; k& p7 c; Z. E
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 6 ]5 C, D; I7 T2 L2 ^/ ^
# e4 _' v1 X" D# ]* Q
* \$ P$ L2 }! X* ?8 A9 m 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 - d- \! O1 x8 J! i2 a8 ^) |
0 t- A8 d# Q0 N1 d' m7 y
; |" x' @; a6 s s H) ] 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 W$ h$ c% m. x* Q& L5 c: Q! {! g2 z9 j ?
0 Q/ t/ r8 R. [# X
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 {- |# @: M3 {6 ~# o
; a& v1 N5 J' j6 M8 _1 v% X
% d' j* H4 ~1 M7 o, ?' p' ^, T 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , ^/ b; ]* d! F9 }5 p
8 [1 w+ V0 W' R# A0 \: ~4 `5 v
% T4 _. Q. t) ^* ^5 w
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
$ `7 s0 D/ r9 ~) d/ ?5 }: d) h4 J! q2 x( K t: K! _% x7 V
$ e0 G2 Q7 H9 B( S
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
1 T% e" U0 V6 p4 F- G4 v' c
0 p4 w) r( Y& L- P; n" Y j5 j" a
4 c( ?& T$ E6 y3 J 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
/ U! {2 a Q8 l8 c
" \6 N) x: v* _/ x' M
3 g) f! J7 f1 [. U/ V' d 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' y6 G. D6 V4 t% v% A1 [7 D6 f$ x) `* M6 r7 f4 N
/ @7 Y N h% H* b" j4 M 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 5 O" V% U5 O+ Y3 ^* A/ i, b" `
4 \+ d$ O/ y7 g( b d$ m( [$ s M) h+ h8 {0 h I
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
* F3 j+ N. G1 O' i$ B. O2 Y! |7 Y7 B/ u# a7 _& K) T# i
' D- o$ H$ y/ m% A& g, |0 Y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
( \7 \; f$ W+ p+ M3 ~3 c# T' f+ j' S5 D3 r q& P' X
& Q' o" z2 d. W
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 $ K9 Q$ q9 d! i2 T
2 F& c, B, M: H" V( P) g0 O! F8 x r3 j3 u j" _! C
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 0 o$ q: N- _0 Y' K g% g
5 {- K& ?. a' m/ W' a* T4 \
+ C$ c) O, m' a' g0 h! }5 ~% ? 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 L. g, g) f5 E1 T/ y7 B
6 @4 k, }' @7 J: I# O2 Q4 s; @ y7 d& {9 p( x0 N0 v& B( N
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 |7 t/ F% J7 V" b8 c- ? [: J9 J$ u* n% ]; s0 q2 @+ M. z2 @
+ d- b+ A/ z5 U& O 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： y6 @% g2 ~! V
, L+ V) h3 n) v- D: p* h0 l
U' H0 Z' B, X" B: w: t 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
9 p& C; L& C0 G: E# d ]' t& W
' X4 N* ], L' m! p
3 c. S+ i; Z! J+ u. H/ t4 J 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ; S, G3 J( e, q7 p9 c" a/ Q
B! e9 B7 o$ e/ Z: R' \, B/ y! @1 S% G) `% E
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
2 F8 n+ Q7 I! p9 S- C1 _7 ?7 K1 {+ x/ L/ s# x1 @
4 {' ^2 e2 {% q- D! K. K 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 L- F- u( F' M) w- L1 D
y) l% N' Z0 E7 X$ a9 G9 w, T' p, f8 d4 F
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 6 K5 H; h* j1 n% h
3 b$ }: U$ x/ u8 p2 s) m- t
5 b2 q p; ?+ G1 y
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, p9 L! i4 Z' q9 L" T
- h% u+ D- i0 u5 L3 B3 q" l4 S& z! _0 o& n$ r6 _1 e2 v
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ; h' T+ @) t% m
* P t0 s8 e( `; K3 {- n3 k- a# l l+ z: j' `0 u6 Z5 J
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) l$ K, Y. K! t% o; d
7 @* V3 ]+ ] J0 m9 u* e) I! |, K! g% w
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) f/ R* z4 _) w* G' U. Z% A- A" T7 Z9 t6 o( ~: [ m3 C
4 k! G0 r/ P+ L9 p5 g. U1 i0 Y １．論隱蔽我方的計劃。 1 o' y0 b: w, v% P; I2 L( A! |8 P
5 x3 A0 M0 J) O$ |
' v! K- z; {5 n, e8 i ２．論發現地方的計劃。
9 {8 J6 u2 T" r& {) q6 H2 p8 Z
" Y' `( B( W W
３．論決定戰爭的性質。
Z1 x5 t; c9 l: y
$ @* M# p& e5 D5 F. U2 a2 v* R% R* A. m. S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
/ S' m- z, |; }% `$ r) q
2 P+ n% n; S+ Y( s7 q6 {1 G e( T! T0 g+ l" i% s% D
５．論逃出困難情況。 $ m3 z& m. n# h
3 Q0 d6 s, ?, q% Q5 N3 T5 a
( H9 }$ M* Z3 h6 E" W6 C
６．論行軍時的設伏和預伏。
, s8 b3 J9 w& Y, E1 f; B' R! O" f. _' l! E% `' `8 m
; ?0 p* f; r4 L! i2 J( t2 F7 m ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 # }' i: X6 o( ~% ]& t/ H
7 m6 W R! U0 Q/ U, K
" q6 O, W) s& J! J5 {. D8 q4 ^ ８．論如何迷惑敵人的注意。
& E7 G7 c# i4 q1 [7 ?" F) V5 k5 p7 f; }
9 u3 |6 z; p' w% [ ９．論平定軍隊的叛變。 0 N3 O8 \. |& _( g0 E
& Q" q V8 \; A. J: a
D# s3 U/ z! M7 ~8 W4 R; S6 K １０．論如何制止季節不適當的求戰。
8 N. n! F. m, ~+ B3 Q% ~0 C
! ^- C& F/ E3 f5 D
" V# |/ r/ c/ T8 G2 m １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 g* t w2 I, b5 k' j# K7 i& q
) @! B6 v; S, y" T$ M
& _& J7 l9 c$ |1 C: R+ f. x １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) }/ s' t) w8 `& J1 ~: s) ?
1 z, H* v2 ?* g4 d- T" ~5 ?: n8 e7 `; x5 K& ?1 K& f
１３．論選擇會戰的時間。 # J2 r2 w# t% L9 A
& j8 }+ `( i3 H: H8 |2 ]
5 U% b3 R( l+ F; x １４．論選擇會戰的地點。 ) z! x2 g. q* T6 B! o3 c
4 d0 J2 h( o- |+ a7 o( _$ q
% m! Z4 O" L' L. ~$ [
１５．論會戰中的兵力部署。
/ \" S# p6 k/ Q$ u- k2 K
T( N- V/ S* g* S3 p. y( T# L( s$ }
１６．論在敵軍中製造恐怖。
( r% k- [( |) e0 r Z6 f" y; b( {- q; @
/ i# `) h; D8 p. A5 q １７．論伏擊。
6 x, X# k1 {1 Q, z
: g" E) z) K* Y3 C* Q5 S+ ^' ]* `" G0 Y5 Q9 K; w q/ y5 c9 D
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ Y1 r5 K, _1 K1 `8 i: m" D% E, y" J, j
8 p( @" T0 i! }% i １９．論掩飾挫敗。 : q0 ?2 W* d( f
9 V# O) e' i) N: ]. v5 U4 ? e
7 s. \- Z1 T9 F4 T9 k3 T: s ２０．論用堅定重整士氣。
0 `9 |' @+ e: y [: i$ T% t+ D/ V0 {+ Y; ^7 B
# b( R4 {4 O( H( q& Q0 ~$ M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % D! J: p! N; N: k" ]
+ |3 A" i, u5 _7 p( Y
: l- ?% P% X# U$ F ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 K! W+ y- h, W8 |4 K1 Q! k$ f( E2 C+ J% F$ `% h. h2 Y& T
9 O0 L* y1 E5 y% e ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; f# ^# k. |! s5 w; c8 F
; i, }7 F6 \4 p; F' k b
$ B1 h9 ?& m! g0 u3 f
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
@8 E9 r# k6 n+ r7 M9 K u5 h; K ] A
0 }" O5 u1 A* N: `* C/ P P
２５．論退卻。
% n0 Q: U- |' b! `. C m( [
# v# W2 n& N2 Z8 W0 u1 a2 K, H0 b$ Y$ Q. G7 b4 ^- Y" ?* [
２６．論奇襲。 , s6 p0 p5 S2 x5 O
0 k6 H$ ^$ s5 H0 V2 s" T
6 G( S, x7 c: \ l" Z
２７．論欺騙被圍者。 2 W# G: |6 v7 x
$ ^- k# q- w% \" X% ?* o; M
" D# f: q1 p" H) r; d4 y, Z+ n ２８．論揭發陰謀。 0 q! E# \7 J( f, B; x* E
% U' |9 H9 u6 p( E, ?
. Y1 d' p# x/ C' e: F" Q
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 2 L+ A5 f/ l, j7 D4 t" g
2 w0 N; M- M7 e9 t
& L. t1 v# n; s8 {) ~$ D ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" ~" Z+ ^7 e/ Y0 A7 ~( X6 v) _# V1 ^1 Z
5 y8 t& n' I! U3 t ３１．論分散敵方守軍的注意力。
0 f0 r' E$ Q- h) q K9 @" U0 d) s0 a, q- q! }+ u; Q
o u( m$ H( T$ q( T
３２．論使河川改道和污染水源。
: ^: H& f6 {7 ~7 n- M
1 b$ J. f/ m: m! c! z# i% V% `! @' V3 m! a
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " j- R* L; Y( Y* r/ y+ d- R9 Q6 Q
/ E5 Q# ?+ |6 @3 c$ w# w1 q
1 V& f1 p9 y/ P3 ?+ ` ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; Z( [! z5 Z% K! A* Q3 s1 W; Z
; t4 ]" F8 c) F; x9 m& q) g; N# r" q/ B1 A0 M
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 : W. n* y& l8 v* y% W
# ?- y: M5 \* E/ P2 q- A( s; V
: _ n, p+ F7 [2 w ３６．論偽裝撤退。 0 I7 w3 T3 ~: p# E- u2 m+ N# [
- ~5 V( H0 N' D: v2 a+ c
( U* N7 T+ G' ^ ^7 V
３７．論如何提高我軍的警覺。 2 B- E3 @1 ?$ M4 G* J
$ P7 {$ Z1 ~8 L5 V3 ~. U0 T
3 a8 }9 A4 `& _/ g ３８．論收發通信。
" d" y, Y% _1 h/ F- i; o
0 s6 O4 j2 B1 ?9 \+ o. Q
; W& V8 U) u5 F( f0 b! E ３９．論增援與補給。
% n2 z& L3 e0 X. T P* d# O: Q& O6 G" [. X w; j
! A4 L0 X$ f! R; {& O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
1 [% c/ }- s( u4 C& v5 ` |* [! A2 k; f$ f1 K- y: v7 k$ ]) h
5 I1 T% s3 u8 e6 L9 m7 h! Z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
* [+ c. ?! _6 y' T1 s4 s" X1 |* C9 z3 h- L: c
" `: D$ B1 A) G) u5 P- Q
４２．論突擊。
' Q; o& Y4 D0 Q* {2 z M% p, D4 t0 | g
4 b% D7 @ d( |. X ４３．論被圍守軍的堅持。 3 s' P' J+ l) o
3 M4 c4 z7 q3 m5 m" \; H
, }/ A! j- ]0 r 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
4 v, I+ \/ S( A0 {
