- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
' r; e O9 W" ]( E0 q: G
% n4 B, c9 }1 b+ c: U8 q$ m 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 k$ B( ^* q5 D0 T) D
! P9 u3 x* k$ X8 @# O" r# T0 g
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* Z( V, I! e% `" D; x3 u/ [- q7 [* ^/ Q3 X3 ~& G2 W, k) |( D( m
5 L# s7 X$ m; u. X' Z. L! `3 X! K 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 O# O+ e9 J9 G4 o
/ a. v: k6 N. T- m8 N' C# m# M" t' i/ Q" _4 w# w4 ]. U1 y* \
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 b6 P+ J. B1 f4 x% E: H
. I7 `/ |" U, U7 ^ E( {' ~* T
( h( k2 T! W/ x. @8 X 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 Z4 C( Q* Q. u
, P0 z( X# |% v a6 {7 e0 T- Z+ g& U5 j# ^: y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# _5 u0 G7 Z1 v. Q' H& q1 _4 ^2 g( a
% `- c, J: {# W8 X
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
5 b4 s7 O, n4 K5 z% t) c
% O( ~! c2 x0 B0 L/ R1 k2 Q Y
, K1 k5 e. a' z 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ( d( F' Y/ c" K
! W+ W# ], w# b& B9 {* C$ d& D2 R5 S
9 D; }* ^& p9 R3 C7 J# K 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
2 h) R9 ]4 s5 x/ f
& t+ F5 [$ z6 L5 | b y G3 x
7 X! x5 y1 Y( x e 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 n! H& k& m+ X' z8 S) r* d) ^
+ Z7 J' s3 W: I; h; @7 m1 G1 K* u4 B6 z0 R' B7 l: _. _
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 M5 E4 h$ V# z* d1 M2 N4 O* @+ |2 o+ g% }+ I8 ?; B1 b! V4 \
0 B( ~- v# i0 p# [
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
2 E" }) H( g: [( \% w3 ?- P& M! T m3 ^& K3 G6 C6 t
; p: H2 g+ N: v+ m! D
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
+ H- x; s9 M+ K1 F8 {2 Z% [ B& u0 v' j9 e/ ^8 J
: Z2 [; \3 Q% D! m6 w 古代所有的陣型，都有若干共同點： 9 _ L. l. [" e+ l/ U1 w2 C
- \1 b; |$ u# y. T
% u+ o+ ]8 W0 J" P: B １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
& f7 F2 b, D2 I2 l, U0 U+ f, W$ T) H) I# L: n y
& e: O- g) I) ]' w ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
Y5 W. S9 B# T$ q) C
3 {" h5 N: k, ^; A- b6 z0 t3 \! f- u' ^1 a: y% l+ k7 c! w c! t
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( Z( j. J9 G& ?* v/ o3 o( v/ p
% b' r m5 k" V+ c3 Z2 z$ M7 ?, l* J9 y
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 8 f, D; R9 w7 w4 G+ `
( \' H: ], j; v1 K, N ]
. |, i9 n0 {1 D! M 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" [0 d) ]) i3 R, M
- J# g8 d. t/ a% P7 ^3 L9 |& B1 _0 G
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( f. x+ B2 Z/ x1 d! f) _* ^
4 a0 l' A7 K: |" D
; }: s+ M# p8 J
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
# ^9 o. r2 w9 F; Q3 s6 K8 j/ \
+ U0 Y: J" r2 d9 z/ T: K# f$ `/ }0 i
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! Q7 g0 W. S" u
3 ]3 M( y* \! w2 ^/ d r- R$ j9 d7 ^
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: ?7 U8 q5 _) z9 v4 B. a! j5 [0 m4 x7 ?6 {
( L0 Q2 n ?$ m, I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 B: q0 r% m9 H' {' d3 O6 b/ j9 Q
2 T6 P, _" ]. k& m# g
. q* _, E% W; S9 D 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
% o5 A0 f) f$ c2 `, l5 C* T" G3 {- b p) C- }7 I; e4 b
6 r2 F" S# S$ L. k 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" z% c& W7 h9 m/ I' {/ j0 O; ?) r5 D7 c' x
: ~' H! \! }5 ~1 r6 J7 P7 [
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
% w; r0 u5 A' D" ~9 W D1 X0 F2 g/ `% @. Q; N9 C
/ K, G* a4 k6 N1 V- L$ a) A$ \ 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ( Y* B1 M/ ?' i( c( x
' \% X( c/ T: `$ U$ i. q9 s" `$ Q D" c8 M# s
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ; l1 W+ w. g1 P) s+ B+ T4 o+ M# A
5 ?2 }, B: p+ r3 c! O4 U
) w9 w- K" @1 v9 c" e! T: N 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( N- j- Q: l! a+ V3 K2 h8 @! z( O" Z/ s
; j+ F* H3 O7 H$ U 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 F3 O% W. K4 Z% V* @6 h9 d' {. k0 t8 x$ U4 ]1 T( \7 n1 Q
" s; _' X9 w9 O 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 c# D0 w4 `9 P% J
/ |5 X; p" r5 `" ?& G6 x ?
4 k% H( V, y: F; i1 l 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ' z) @- ? k" Z
9 r$ a' b3 Y1 c; ]1 X9 F9 A. I: m) e# E5 @; w
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 S) D' V4 W0 t& `5 E
2 |" e7 P7 h* `3 O- U( m( M
7 Y i# [% Y7 H4 X& e1 i
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
/ k) o; F1 |% H% k+ d
% Z0 Q& V, }5 o; `, G2 W! C+ s3 F' K1 `% h/ D4 e, ]) ]2 F
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
! ^) ~% I$ O% v5 U; U$ W0 \
' s" _# v& M, j7 O5 g9 \( D" T
$ R( l) }. N# W 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 w# }* e+ p" z: p! H& a
. ~+ u, `: `8 Q1 |7 f8 \$ g1 `
1 p7 l9 y( H# r! ~6 C 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 - N' ~% s. L$ R9 A; ^
; G/ d7 h( J5 V2 q9 |
( v* O7 s2 f2 x 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
* T; c0 c& Q; {9 f3 `5 h+ |+ g* q
2 d$ [$ o0 s! b. b! z2 c/ V h
7 h7 `. H J' a2 l 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; V, c3 C' X: G2 s% F
; n& }6 w. M1 `6 ?* X) g
* h% D/ [3 |* J9 a' O' @ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 : w1 t# C9 M" I) |% @% }
+ o/ R7 ~; @! }' ~
4 |- t, {( J& I8 Y( V+ H) |$ e
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
, Z7 R* J( f" j( @- F
9 f+ ~/ }; n# [' \, n q- P# q/ c7 \, H' b" f# z& c
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
8 e' N" K4 A1 h2 w( j6 t9 S
" R& _5 X$ p4 w* J! d
4 }3 B9 @+ a$ s, R$ Y! v 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & _- E! H1 I; s$ F! g2 f& y7 o4 u
1 g9 R, h! N7 X) J' Y, f& d) J# U
# M; ^. q% S: o6 D+ }2 e, q* P
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
$ |9 L% ?' L. Q- R
' h3 d! G1 }& I, m7 y% t; C f
+ F& O- W2 m/ K- f+ F2 x3 ` 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） % U, @8 w% q8 n2 i& M0 A$ P
" }* A5 M: l. x7 r0 D: U W3 R8 o4 Z$ k! L# r0 L+ x* l Z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
& u3 g2 @. H, v* X' w! F+ y4 B& k0 W1 T) Z$ T3 e; @
' Z% O& x% s7 V( m+ K& O5 ~ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
5 V1 I+ ^8 N& C# b7 d, o' s; R
$ u, L8 C1 r% M* o$ p( D' N$ @8 e) U1 ?9 J! H
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
7 v; B; F- J" g; g- ?: ]" j, | u. o6 x6 H" s
% k! G; R& ^4 c* X M 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # o7 g! s% u+ {" s
4 `: i, y' z( x& T2 k' G' X* M2 X6 L
5 G1 H9 B( J( T
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
1 z& B2 D* F1 z; K. v9 S! t! P0 E9 r* `) G' ?
- c- r V7 c8 g& P d( F １．論隱蔽我方的計劃。 : ?( R+ w, w4 P7 c9 g3 t; a
1 K& d2 p: P; C+ }' \3 W7 f% x
e+ x3 ^" b8 B1 t
２．論發現地方的計劃。
; E' ?% M: q5 \% a8 f7 r' ]/ P. N9 ~7 |' u
, G$ s5 M6 a$ |: F ３．論決定戰爭的性質。 / J2 C. l [: N7 z
9 R0 b# G7 R9 c( M; a/ d4 f, @: O, }. p0 r% k' e
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
1 j. S9 s& D( B& B3 q
6 k5 r/ E6 M" L0 k+ h+ X* |
$ ?6 ~3 }. r' ]( E% [' S ５．論逃出困難情況。
- O6 P1 v$ }# Q! j7 G9 z" B
( w+ T( v( C' O: Q5 k% E+ }5 W8 M" i' }$ n$ t% u0 _+ X5 y
６．論行軍時的設伏和預伏。 % k3 b$ N3 q# q: {* c1 H' v! i" r% K
: Q, w: g6 P) T$ ]1 b% x; g; |$ J" S6 H5 ^
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 % n1 D$ N$ z( P# {3 k6 z
/ \; R* F# u, ]! {8 u
' G ^. L9 C- u$ r0 v# c ８．論如何迷惑敵人的注意。
* H8 a; Q6 j1 M$ o0 L, _7 n2 N* y0 F* B/ V/ S
# ^$ L% t$ h/ U7 K- n. s ９．論平定軍隊的叛變。 + {5 Y1 \3 R6 m$ \% u$ u
6 g& K: Q" j& t# }) J+ ?
`: p+ C. i8 Y: T5 D: R
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 9 @/ H& u6 b, H6 X- b
4 ^7 v e9 ~7 i% C
: N2 @/ [- W8 H7 H1 z6 p2 x １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + X4 X& l- _+ C. U' z+ K1 S, z3 O
7 Q. S) d8 f/ d8 d# ]+ I+ a6 S7 C2 F
/ s U w6 ]! d) Y: t l １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & P) x/ Y3 J& [$ w4 q) E! n9 E" M
% O2 R8 P/ U; M
; B* `8 }7 i3 z) G2 Y2 X １３．論選擇會戰的時間。
6 j0 w- \, `; O* Z7 A
7 t+ v0 e- x" u( u4 n' p+ k5 A5 { @2 S# [7 {3 M5 O- O( q4 X
１４．論選擇會戰的地點。
& e% y4 o' k6 V9 `7 _8 R; q
# ?9 b) e$ B0 D2 h+ P4 ]. P0 G0 h" J1 U7 R! X- |& D, Z# X9 M2 |
１５．論會戰中的兵力部署。
! f5 X4 N G, K3 `% j! a
# x5 V' Y( Y1 m! r9 Q+ ^$ q6 p6 t" X1 [& _3 h* z. m
１６．論在敵軍中製造恐怖。
$ e% J- e9 K2 ?, r% N8 @8 z- H" v
" q& [+ i$ q( x4 q4 F- u0 k １７．論伏擊。 5 G) R/ h/ A8 z0 @! X
; x: ?, R! ?& d5 G3 G* T" J
- _# m! K# s7 a$ _# K9 t- q １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 p# s! w7 _1 R. X. o( q
5 B" N V5 |& I H) m: O% P6 v2 G% \, g: @8 Q, C, f" P1 t
１９．論掩飾挫敗。
" i& C1 P a# N" q- p Z! b8 H! N$ r1 F
) v" o: F r+ O3 @* @ ２０．論用堅定重整士氣。
! @! g+ d3 _4 \2 D/ s" s! n3 [: W h
( N5 C) p6 l' ] d: n6 h9 e
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 O5 e; ^ }" l4 N9 j
* Z2 w% c& D/ d# G3 ~1 ^. d F( P% j4 y, E
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 C, L) D+ R1 r4 X% X
2 A X4 P9 y! l8 F- e
, ? d1 Q8 v; L( R+ k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 , x: R% @2 Y+ M
/ \ e; ?8 Y1 t1 p# i2 ~) D
/ X1 ? P- d1 D2 k7 f7 \- a ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) q4 C& }9 x' x2 C* m5 R3 U6 B$ d) P( `- Z5 ~# G, o( J
' c5 J5 b; V; j* p2 R ２５．論退卻。
! z+ [5 f1 o _. g6 g! n, J8 ?$ C" I4 r
8 P1 L x. n% M ２６．論奇襲。
. x) n: t! \# Y6 L; \$ Q' s4 o4 e: ]# S1 E+ }/ `# E
3 |$ ?% n; _# U% X( H7 b% j$ |
２７．論欺騙被圍者。 2 N" n% N: j/ l
n7 ?8 D) L/ p0 g
) l0 ^+ Z2 d! O" W% z. \1 V; Y
２８．論揭發陰謀。 5 Q; g- J. R7 s0 C% O
: e$ D6 Z$ {% f H
. E7 Z$ i- W8 U
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 - r2 F( M! k: j ^
" z. V' @& s. E8 A7 H. }6 Z
- t! z& Z$ Y/ |9 a& M5 R* n ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. e: i6 x' H/ O& x5 a
# V) p0 S: U1 ]
# D9 r5 ]6 t% Y# A, R3 n$ i ３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 H/ Q5 f i) Z, x, n m) ]2 S$ @
- q' d+ E! y, B" P
３２．論使河川改道和污染水源。 # I" ^3 S8 c( i Z/ w
+ w2 ]7 n& h! W$ M; T. N: \
* w: N& j+ c1 c1 |. b# A- ~
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 0 m# Z' M/ ^7 p1 x9 a+ E
2 y+ J) z- l1 m' d
/ s7 N& t. q" u+ s ３４．論從以外的地區發動攻擊。 7 M) }$ {/ @8 a6 f1 }4 X |- D9 k
, h6 G4 v2 V) u! W& c6 }* Y# c
7 D! s' [/ p h1 t9 A# k9 I3 T ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 U5 c5 d0 M1 s7 a( t% U' I
7 n7 l1 ^3 W# h& y& k) E) f" \$ C" z# g( l& y& @
３６．論偽裝撤退。 5 j0 d2 q/ D( K
& R: N: E9 e' g. V. |8 ~5 @
- g' e$ s' E: |1 T4 u* Y; {
３７．論如何提高我軍的警覺。
: [4 [" A6 V9 |* _4 Y% a1 m' Q" P2 t j& H7 C
2 E: p5 H. ?+ C2 p5 j. v ３８．論收發通信。 ( p& F" T: S4 e
0 d; b; e" f0 w- N2 N
& m/ E1 A9 g; q# r3 D& I! a: g
３９．論增援與補給。 ) C7 a1 G, x* m3 q$ T" i, ~6 g' [' F
+ P5 a" m3 D6 l) Q" v( o
7 Y( {5 ]: i( W0 ^; \ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* [: u, M3 }7 R: K% T, j
! V8 V. ~6 D8 H2 N8 l
- Z( c: G9 ]& T( A* R% K) h1 ` ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. Q* B# D, v7 M7 _2 W) W+ h3 [/ D% C/ M0 \
; \9 M0 o. s& t/ h) f
４２．論突擊。
- i- ~- Z- N3 k3 L) E: @
3 V" V! g# g0 C7 o: p* B1 j
8 O1 W R8 j8 }0 y! [* L+ R ４３．論被圍守軍的堅持。
/ t# P6 j: B5 D& s( I0 [0 f/ _3 ?- q: e7 a0 y. S) G5 h
" m+ ]6 Q! T8 T' P* M( a" n" B. L% i6 U 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
( N& m0 e# x& Y
