- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法: [0 ~0 P! @/ e5 I
6 b- b N; V+ d+ n
) u% L& S1 {5 t. `& Q6 z0 b! }# e2 ~+ N5 D" A' o
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
. r/ V3 K; v! h8 ^; p) \1 y( w5 z8 X
5 k/ k/ k: c% F7 {# E1 _% i3 J! W- i) k" ]9 i1 ]) ~ N
二.創設者:魏尚書令陳群
% T E9 {6 b! o9 u
/ c9 Y8 m9 r) d6 |* L# ?
; V1 H+ V: p/ y) l$ b3 O; J3 ?1 \) c' `
三.創設動機:4 Z; M0 g' ~/ e
( T9 H7 I, X+ f' g
! O& d$ E/ y i* w/ |
4 i; I0 r9 y5 d3 r
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:9 v( G. W- N" F
7 M0 a' z. h3 D) t) F2 F$ \- i; M鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。& l& V4 J$ G! j) J2 u( {0 Y! R
1 j" V) L8 d5 g" F$ {$ G/ B4 ~杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」( F! O# O* G% [) D. N
* ]! I- j1 X' g! h9 h: n+ h* l
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
; ^3 s$ l. k) \
- e* {% O5 n! H0 O6 _+ Z, l3 |3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。+ T# O! z# B2 F) }& G5 ~' {
7 r6 \/ z7 `& G+ F6 z3 `+ [
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。- r. U% |+ S2 V! j$ C* N* u$ ^
, A/ _4 V s! ]0 f R
2 U) B+ N+ a) C" M w9 _9 L
0 W0 H# M, x" E( `. o4 N% ?9 z
四.推行內容:* P/ z5 U! G3 _
$ e0 v* s Y! b$ A# z
# g9 m9 d, c0 N; k# n9 @4 M3 [; x( O, P ?7 p/ P) f9 Q% Q* N
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
; }1 _/ ]; k- P6 ~ k, W# e% d' W' ]. `$ F# E# \7 [
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
m3 u/ _' S) [$ P! F
! k( K0 S: i5 |" n' g% I- x* j3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。4 }; |" F! M& \# O, `$ H/ j8 M
7 m: u% ?+ q/ l( S+ y: ]# x4.評審的標準:簿世、狀、鄉品6 e% D& f6 c! b$ s& K# b3 z# C
1 Z4 ~. s2 H+ ^/ |% g, a4 la)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
0 {1 b; |# j y$ n3 q
7 i* E* h4 b6 ?* l, r9 ~b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
$ j' _ \7 M$ L0 w1 P0 d' J; |- R8 t& T3 x8 j2 @) W
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。: e `! t* L$ h1 Z
" E/ w7 r8 B# I + i& O3 c* y5 `1 U, ~) I
1 q: P, _' [7 Y- a& w
五.施行方法: g' m( v; Q" z$ Q: y, w) `
+ Q5 [9 k* q1 l( N
8 R$ s, j, z2 M4 |" O$ U4 ^2 s$ h$ p, B, F+ N
1.地方設中正:; c2 P' S0 k& e2 y. D
0 ~; t t# T$ P! R$ i0 C6 P5 P2 m政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
- L, j; z0 a" W6 |+ u/ |9 v
3 p" j x( G/ ?2.中正只能品評人才,無權任免:
% H' \2 K0 V& E8 V9 j' w7 G
7 H2 }% ~' j& q0 d* B中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
. o9 {7 C8 n9 N$ v1 Q" B: b+ i" H3 M. G8 f
3.人材分九品:
1 _" L/ f3 A' Z1 O: z
8 m: v7 W1 j5 m. J3 a評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
0 v! Q; y5 \' _, R: L1 T d1 L& e3 u
+ Y2 Y' d9 _7 ~2 k$ W& N4.人品有升降,三年一清之:8 Q% o) g- n0 U* y1 \1 G9 D# T: |7 W
6 v2 Z0 n4 k7 B1 P) t, Z人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
. Z' e' z; |; @( Z( j+ e- U; _! c( y* T3 A
5.品材三標準,由中正申報:$ T' c! u2 s) ~5 }
. ~/ M: m( `2 g0 t品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。- v$ t; a$ u0 v1 q, Y, q$ j
5 O/ g5 \( g: Y
6.評定現職官員:/ a7 h2 {2 E5 ?& w: F
- m- [: t/ l/ U& c1 W9 y, |: D. j& y
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
- C4 W( J8 e6 T$ a, k
, L5 E( q7 R e4 Z/ X+ a- a, A7.品級與官階並不相等:
9 Q! o4 |# w; J: R* Q/ R: b6 [) I3 q" A
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
* I) D3 }/ I W( A$ e* Q6 o! n( O1 A3 D6 E3 n3 k
. o2 W! E" k1 ~4 d$ t! k; K" U7 s7 B5 ?( y; P+ h
六.評價
& W4 N1 }* u5 S9 i, m q
1 w$ [! j! R4 d/ @優點:
1 j8 W" m& _$ g! U) O) |
2 u* z+ S8 Q+ J. J. F1.為一時之救弊措施
T% [; p. ]* X, Z# V% J, d0 D/ V8 j# X1 l( x1 D
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
* `( k$ V& l+ Y* x
: g' `9 D' }9 I4 g% H' D5 l {8 k8 ~2.矯正東漢末察舉之流弊" f: m1 \+ f; e: L' ? U6 s6 L
" D7 |" \( Y4 d& P
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。- `- |- y3 s4 d, e6 J# m* X3 \
7 Y$ X5 D0 h- a8 q0 J) \+ a5 F( L
3.士人的清議被政府有效的控制3 V" A/ l3 ~' M! w5 P
y8 \8 f0 t9 m- F九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。3 A" r- D! m, D) l
/ I: @1 w' \$ d' z' T* m3 w. u
2 x- T5 m+ P& _* B
5 c a: B( u7 k! I
缺點:5 S7 F- r) S, u8 B- _% E" x3 d$ ~
0 n6 G+ i% g0 m1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明- c6 Y) G0 ^: L, o" A0 y5 n/ {
3 r2 O4 }: [9 z# D* H! V
2.晉人劉毅有八損之議:
- M: B7 v! Q9 i$ f+ E9 ?
9 _* j5 x4 `* [/ G/ }# k9 x, Za.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
3 T3 N, [+ N" d! T. {& R$ P$ I) |: b9 k" w; V- F }1 Z' W; }
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
/ d" U9 y' v7 M: \/ t/ j7 q% n+ l9 G( @1 m/ z
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
" @3 Y0 T* B9 U0 H/ f% K, y, ?+ X+ k4 u' Z
d.使上明不下照,下情不上聞。
# H! m# m/ U; m2 u# {. V% t# C8 a
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
! V$ d4 K* [. Z" x- O- P7 P7 Q/ j! h4 l9 h# l& {; S7 x
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
$ A* i1 m- @- D. b9 B
/ n& a$ p6 ]0 A+ p0 S3 pg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。2 q& H- N' ~/ B9 v6 E9 _
) [& d. d1 B8 r5 ^7 Y# r' p# q6 `h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
8 t8 |$ N! H4 y8 A
o% o7 `" Z: ^; w( g" Y3.實施之弊病:4 }) N/ A6 B# z" \; U% G4 [
. Z! I5 m. M5 o
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
) h* K- D7 @/ r/ A5 F# p" @# ]9 F1 W* u5 B1 x
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。# H7 S, g3 _/ v7 s* u
* M& ~ p+ ~) K9 |* ^
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
; ?- a) d7 \/ l8 t' [. }7 _
$ s5 p9 s+ J! I% p. l( od.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
3 V3 w3 q# l3 i/ m8 i9 q' D$ n: w9 S1 s: a9 }+ O: y
e.中正持論不正。
$ d- n$ l1 G* W' O! D
* ]% o$ d [% }3 i( i7 Nf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。! e# M$ b2 O$ Z3 J
7 h& ^. M; @2 \; | 1 ?7 x3 q9 t% y; C6 S
: z7 M4 F3 {3 z1 m; j7 \七.九品中正制的影響
4 }9 H( o- ?" q) ^6 \6 L7 p, |2 s0 x, @# n
! H( Y( n+ Q/ u( m y, f
* L- ^) ~0 q# L; X% h1.鞏固曹魏政權:& b% V' U, ?1 o4 X V( M
9 E, p/ |: h- L- N i" }% H中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。: g4 E4 M5 V! w0 [/ H
7 Y1 ` m: m F8 S9 @- E1 c9 m; p2導致門閥政治的出現:
! T/ `2 z7 h) Y- A( g6 i/ `; v# z. p+ T1 Z' j& e1 g" `
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。/ G2 E3 u0 \8 r: ]
$ S4 z0 l/ O/ _3.人材不振社會風氣浮靡:
2 K" L- `: c4 G6 B1 O
R" f1 j+ }6 {高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。. t) u! s/ t$ V' r
, P- h7 c3 C$ Z) Z9 [4.士庶天隔,界限森嚴:5 |- V7 O9 F/ m5 ]5 X* ?
7 c/ h1 D) ~; p, {世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
X9 B' |* K7 |+ V; W2 D4 i" [" J! P* F- f) ?# T: u. c0 p
5.譜牒之學興起:8 T, T" f- x' }$ L6 ~ `9 \: D
4 v: L8 v% C) W% ~9 y
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
9 N8 o/ j" [' n2 _: q3 e: I& S: p( |! X3 w1 `5 t
7.世族壟斷經濟利益:2 E& r1 Y) {; n Q
) p! Q- S8 s/ Z# B! @, B高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。7 {+ D- A8 w- r P* p
# R& b9 _' O: V: w, b, M 2 n9 u2 c( A1 ~/ |) P1 R9 T4 }
; ~/ l3 D A& M7 O. V5 [8 w
八.破壞原因 B' r; ] p F- u7 o/ z3 L
$ Q3 X1 g# h [! _9 R7 m' ^9 a
i5 t8 Z. C5 T/ s& c
9 c2 m: N6 B: z/ E# S5 [' o* O' C1.不利於中央集權:
+ D5 K( S5 H* S5 f3 O& Y- z4 i
; b6 W2 o. @. b& A& f- C- ~% x九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。# i( Q; j4 O+ P) }8 C4 M
/ {0 \0 I9 T+ j' ]4 H) V: ^/ y
2.不能選賢任能:; j( H% j1 q+ M* H, ~+ J" v* {$ }
; u9 {5 @8 ^3 | v$ q
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。7 A5 x# k$ O2 A b
- u. z2 ^( C4 d
3.不能適應社會:! c" X' w( N0 Z; x4 Q5 C
9 B( y" `* Z+ f4 u9 W
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
* K7 q) ]4 g- R: ]# i( v0 B& S
1 Q1 L1 j1 Z3 p6 A- M* l! nWhat do u think about that??? |
|