- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法2 F' C2 `* _* c- R
( w/ o$ t2 I, m- W y/ d9 b/ y& q
- I) N, V1 m5 @" M* @; k1 ?. y* B1 H
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。* H! k5 c6 ~9 {6 O- ]
# b( a# M& n+ X0 Q
: C; J" V, Z9 Z! Z- v
1 W/ t. E/ f( G0 ?, [二.創設者:魏尚書令陳群* l2 o1 v& r4 q! R6 y
$ u1 H- G: `- V! g2 x1 p9 Z2 S # y1 k- G8 N2 f3 K; M4 `7 ~
+ v: p' l2 }7 W I) C$ a8 J三.創設動機:
1 g* n x& P: s( o2 `. @2 Z' _6 m$ f+ r6 e; H: l# _
3 |# n, ]7 z4 h
( S8 p; x. g3 t5 B0 H1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:* o7 G( d6 z6 \8 r: z
0 {( q& c8 z9 j3 X# s4 C: z鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
! ?! O/ y j% m& F; V k
- A# A9 T# ?% y/ Z3 Q杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」& b' f5 K4 M+ v0 b
* P( J5 R, q- Z: F1 J2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
* Y5 \4 V! ]5 n3 m
8 M# s# X) ^5 {4 T7 S3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
) L# |, N7 H1 k- a. m- Z. x( N# a6 D( o: R$ {2 R
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。, |/ A4 t1 w) Y) I: b8 B6 j- {
6 s9 [+ |# c4 n* `* H i
/ y( A/ b5 }! F; Z
& ~! V- d7 t T$ U四.推行內容:
7 H6 q0 t- B4 ^' Z3 G2 Y3 X! v2 Q! Y0 L
4 p" t y( \+ P. m& a
5 i: N3 K1 T7 J5 l. w: t, b2 s$ ~
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
* N% v" _/ B5 x4 t' n" [
) e6 v# Q( A2 e3 U3 T2 T0 `8 ]2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
, H& i( c7 V G5 L& m4 p& b; X+ @# t9 n4 |1 Y/ y3 r% j* u
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
/ w& j2 h/ N& f7 R2 A) `% f) R: b
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
# q; N2 A4 n6 M5 H6 z ^' i2 J$ H' r- b2 e
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
8 l& |5 A8 ~. c1 ?8 ?
$ |! ?" o- v8 x) Eb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。1 a4 X. q; l. [
" r1 N( _6 C3 x }- X0 `# s
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
1 l" z+ ?" X; H( {! K* a
) B4 @5 i2 h, Z3 x
* ?5 O; x2 Y% c* C2 D
2 j* m( M! l; ? Z6 O' Z五.施行方法:
) X# C0 R8 N# e7 w, [8 C0 Z; K8 ~9 J( j
" c9 i- s1 V- p M) Z; ^! U% c7 F, l
1 A6 y' L0 |* K+ V1.地方設中正:: e) @9 b9 V4 P% P/ G" O1 M
4 | T8 p3 y3 M政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
: E- I1 d6 j7 v2 R# k9 t& N
, t5 c0 U( I; {% b2 e) O2.中正只能品評人才,無權任免:
# U: M5 X+ o2 z5 [7 [# k9 L: K5 J8 S' r# s
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
0 N3 U7 ]; r# I" q# r9 O4 Z
( I; I! P2 F0 E3.人材分九品:* M! [* o% A5 W& X0 E
+ O6 V7 D8 \# T1 v7 W
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。( m$ b. @ w! ?7 W( I, ]. t* n% z
0 O; r1 Y. W* t0 `& V# s8 L
4.人品有升降,三年一清之:: _: Z2 J J4 _2 H" }9 W/ X# _
/ v6 t$ I; i- l3 S' a* L t' D人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
- x; \" D: U7 R/ A& V
0 ~+ v1 E! I+ H P. X, p u5.品材三標準,由中正申報:1 |3 v- W$ k0 C5 n& t7 R
" X% Q8 `: L4 i$ Q: W* C1 U7 _
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
9 {& M, ]) d, \) x; U3 U1 p/ I* E$ a- a1 \/ h
6.評定現職官員:
8 E! n, Z# d& C1 c! o. S p
# M# I6 _, u: j; N! n9 k中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
- I) K5 W/ R% @5 Q" t4 ^
1 g# X/ `; J" ?" h. k' W( x# O7.品級與官階並不相等:
- n1 z% l9 u: i& N& x
; `9 L6 o2 w3 s0 J* O0 h t0 W九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。- @5 `7 [- n. V; L& B( h) o! K
/ i- O3 s% G w# a( E
x5 f" K0 P( C( r B9 O$ k, v" f' n5 d2 M+ ^
六.評價
* ~+ Q; v/ f# R! N: n$ ~9 J
) l6 x! y$ m; a# v) o) ?% D優點:
4 M; P$ s% Z. o1 Q5 P& G, |! X5 y* o; q7 n2 r; t
1.為一時之救弊措施
! K5 R; y6 O: J+ x h# K! c3 y% V6 B& f8 g+ K# @" X, d
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。" U$ L. f: t: l
1 A/ u6 ^9 t% w0 t- u3 N6 }" c2.矯正東漢末察舉之流弊
- M' d0 z% @$ _, I4 q
; P e, Z0 F: n, ?: R漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。7 o1 I1 B6 `# ^$ w( ^" l9 i
! ?: A- c! O" a0 w1 {
3.士人的清議被政府有效的控制
% \5 d$ x9 x) k6 w, H9 V9 W- J4 K# H) I) i
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
1 P3 x8 M1 @+ H2 ]! c
: w) p9 ^7 q5 i 6 T/ t+ E1 {' p" k% l" O+ y/ e
$ ?. `: I$ |) |1 Z T0 y缺點:4 W/ k e6 k- ~0 O) y+ Q
% Z3 G3 |& J2 f3 J' Y9 \
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明) t p- H. C7 H$ l, V1 @0 p
; l$ f% d" @0 h5 ]6 \5 Q2 j
2.晉人劉毅有八損之議:/ d' k1 W, [. a5 }( T
5 z1 I$ _9 K% h; d; a/ k
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。1 d4 z2 L% e3 R7 Q; B3 W8 i
. u( { ?+ y' s. K' yb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。% P- U5 t/ I. m7 U' c2 P" {
' u* i& ~' e! i* L: n0 Q9 _
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
8 R! @3 E, ~' w" a4 U& a/ ?/ |+ E
+ M& q3 a" ~: i# N! M. yd.使上明不下照,下情不上聞。
$ n9 O3 n8 [0 ~6 ]1 e7 S5 h# y# c
' s- Y4 k" m. ^/ S0 B* K/ Q. V3 k: je.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
6 {: m% Q. Z# Y1 Q& F$ X; C' G
! u7 v" m ~6 a+ ?f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。7 N7 j8 p4 z6 W& I4 _' [
0 T" H2 [: U5 K& v7 Cg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
; w4 l/ z% b9 H& m, |0 G
8 P1 i8 y+ e. L. K* fh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。$ z6 J' T7 c6 f# {& t2 a# J. t
) U0 y2 f, _4 O0 f3.實施之弊病:
; [; F+ \9 A# L
q6 }% G, k" b$ {4 Ia.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
. d; e/ z" y6 ^5 X7 N: R
$ P( t* x$ `2 k4 L1 ] eb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
, b, [1 q1 N) E) l& S6 s* _# D
+ F( u) |, Q: U* I- F( Ic.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖7 E; X) G6 o) C9 ?
; j: W8 I) G0 P* j$ ^- D2 a
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。1 b- T7 Z1 p! }* X
$ ?& s: b9 l) Q4 z1 R
e.中正持論不正。
8 r; J2 ?; _! T0 w
4 K: R5 H& D% p7 m# R$ i0 D* |- b" nf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
# a2 \9 D6 o6 h# a7 k9 H4 o$ S, z) R- ?# ]8 S1 ~
' l6 \& w' @! L
_" d, k/ B' S/ \8 |: U七.九品中正制的影響$ h. N" k8 g7 Z# v$ \+ S, y
4 [. L2 z7 n. {' U, I3 p$ l# m
- z$ s8 Q1 C9 l1 e; R5 W7 m; h/ R; o: A; V# O z
1.鞏固曹魏政權:8 T! D/ Q% e( B- B2 W
& [+ ^, y6 Q$ K7 ~4 t7 D% `中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
$ }5 I- s' f( A* }' c
! K3 |* K9 J$ b, I# H4 I2導致門閥政治的出現:# D- Z1 K) N! T2 {& [. a& i# m2 u
; I4 v- W9 H, d9 ~$ |
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。0 n6 x7 W1 a+ B7 C, y: l2 f) t) U
/ |. `( H" K- T) J/ A3.人材不振社會風氣浮靡:
* E2 x! E$ L! j5 M# v8 r# G
+ X, M l" P5 h) C/ B高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。6 `0 O: \; l' d. ?9 w4 H4 w
' ^, |/ g$ F9 D! C' m6 K+ q2 E4.士庶天隔,界限森嚴:
9 E5 U% i B) e8 G0 z2 O; r4 l& ?8 Y* {, t, A$ Y
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。; j$ `7 f/ l d3 g4 E1 Y
9 g) g' d1 g; I
5.譜牒之學興起:
$ z5 q0 `+ W; d- I2 p3 i
0 M5 K& r7 `; U) U九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
! a, o8 F; `) x ~# o6 G8 c" {1 k* `2 S' r0 m# s" o, S& ]
7.世族壟斷經濟利益:
% B3 G- G- y/ _2 u% V3 H' k
' C. P4 R; M# K* t# H; f高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。: B% t" B+ @- \; x
+ B3 j. M+ X3 J( `: a: c
4 y) t: V+ S. ]' O& k: [, {
" D- X2 g0 F( ~# H: Y- v' n八.破壞原因
- O3 u5 p1 h8 Z: D) Y
8 t7 r6 ^/ S0 c a) O " y7 T) x: f4 n" q8 [/ e6 F
$ H$ E1 `/ @% S4 e6 H7 }
1.不利於中央集權:8 T& L0 O8 R" u4 G
9 n z& Q* x4 N9 Q九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。, c/ N# y7 k$ ]( ]2 ~$ C& l; |
! l3 N. R5 K) o1 ]2.不能選賢任能:
* }( m2 Z6 N' U2 v8 Y- B9 \4 ^- H ?1 m; ~ h- s
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
+ t$ ?0 P1 K* q) V! z x- T/ I+ m. v) B8 Z, A
3.不能適應社會:) `! o8 _( m% T
8 |4 s4 Z" W, U當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
; t. I* y3 g3 |9 s* v: @; z' _
1 e1 e, V1 O9 d' X& S7 uWhat do u think about that??? |
|