- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法. Y7 @% J f7 w4 Q- b& a
5 r2 W( t1 P7 G3 R. w% `. g+ ? " s. ^( c& Y F
& }. R; X7 D5 l2 K' P
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。2 ~; Q' p& f/ |0 @7 x( H6 T
4 _1 b& O% z/ f8 | ( R) E/ M+ N2 B' r, B( I8 y
( R# @+ F: L3 Q; [; r
二.創設者:魏尚書令陳群
* ?. m8 W5 O& M8 ~" V* p4 e" y9 F' ]9 g' o1 g
/ ?8 h, h M; \
! F t. m' D/ B* _# e1 J三.創設動機:
N/ B, j8 F% d% X" k! {- ~$ Y4 o( t2 n- B/ n
( P" I3 m. X( g6 h. x% x
8 y. C, K" {' l5 R* K1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
5 i! p9 v+ d6 g0 Y- w: W# \# C" u! t, a
& y+ z1 G- h) _+ }; p* L/ X) t鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。2 e1 E }& z5 K% r# |0 D- n- {- F
' e' i/ ^ p `1 V9 w
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
2 G# @% a, D! P
8 ^4 X! s; V/ j& |, \# ?2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
& T6 Q3 q/ p- v" q7 D3 [# u* E- L% X8 V. t: U
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
# ?0 m5 P2 P, w* ^0 v( U- e i- z( d% A- x4 C: L; C( T" E9 l: p
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。7 K1 J& G' { R' }# |9 |: |- k9 M
" j0 p; Y& E1 e. S3 A/ C0 E % R1 G; s" F t# ~6 B1 Z$ ]
$ Q, W4 K# T8 D四.推行內容:. d" d+ H W3 @7 B8 _2 D
- J8 `( p4 I2 c7 [+ f/ ]6 {
, y9 R+ x4 T, |% J8 N2 H, ^2 t' F$ Z
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」5 F0 B) Y% F0 X
: F4 i9 M7 p, M( }! U- D
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」0 s3 j% Q2 S4 A, ?, y3 v
1 F/ T/ B1 f- F# j) ]" F
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
0 r9 J5 H. i. v2 I6 k; J( }' C+ ~; x$ d
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品. _0 i0 x6 Q, \ T
7 K: _0 _! ?: b/ r
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
5 C1 f, X6 @; p9 D5 H3 V4 z4 T% i$ e; V7 A3 o
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。* y, C/ S6 X5 Y
, T% P# `; y5 r: r/ `6 y" v. dc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。/ J) ~6 H. r4 ^( _: e
; W5 X5 p3 e+ Q: h4 u7 X6 R0 l ) x" `/ l/ `: W, K6 N
+ X! @* m; R7 t1 c8 w! Q五.施行方法:5 A( T0 m9 E% M5 S6 W
3 v4 ~ S+ u# L" Y
; [5 n( K" J- Y9 m# H& s
. H% s) X( ^4 M9 X1.地方設中正:
$ ]. f0 {2 g2 {5 j# U$ \2 Q) y" o. w( W. i) P1 S" b6 @/ n% \
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
$ |3 r( e6 J# R( `7 x, z
+ e0 B" E9 u8 u) h) u% ]1 L. Q2.中正只能品評人才,無權任免:$ D `9 M0 z/ E
( q# S$ I# ^* ]$ y( |0 P中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
% u- O- ]* X1 h& L: @
% T) }# t9 P/ f' [3.人材分九品:
" ] C) J6 g5 O( d7 {0 X
2 `( H9 b% o( i2 y8 Y評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。# k, F/ R) t8 ?' c2 P) z
% |8 r; x; i( e6 t7 V' q8 A
4.人品有升降,三年一清之:
4 N+ r+ M: l2 c" ~9 q2 _9 i1 p2 H" g/ Z0 F4 F8 t
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。2 S# g. M/ e. p& W+ E* G
+ T. U3 |5 u! j# }) }5.品材三標準,由中正申報:, i# p# N, G" p
X% X# y% v+ T5 g+ S" ~" f
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。5 U1 _5 a% V2 P1 ?0 f+ k
; ~2 Y) t& ]7 x E6.評定現職官員:
0 a6 k* J% V+ I
) w# Z) F* d& f* Y中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。" @ G$ S* E* Z7 c
8 A8 O' V4 y4 j& `& v+ a& `& r
7.品級與官階並不相等:
! }( G$ g7 A2 @/ H' v6 [
# X+ J% ]1 C; H九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
1 [- u$ B' Z0 i. g: p1 [
! G8 A4 }4 c6 m0 n" d
! E6 d; R* i; F( q& x) L6 m& x7 V+ o
$ _3 {) ]8 ]! Z* O0 t8 Y六.評價9 k$ @5 E/ T: @4 L, i
* [: b4 M! I1 g, A
優點:/ m+ V6 h) H! }5 A3 D
% r$ n. r! ]) q* s0 m
1.為一時之救弊措施: b' Z% I9 d. W7 P. J3 r7 D$ R8 s/ p
u" J3 M+ u! f5 M
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
6 p0 \4 E1 F% j. k# V
% t! }% j5 @7 F! \: [4 f" c2.矯正東漢末察舉之流弊3 f+ Z0 U' R% ^- r9 d
b; h3 ?# i6 d, ]- l" n3 A
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
, l. z" P; X0 g- M" Q) h4 t# p& m/ @& n+ l
3.士人的清議被政府有效的控制 r3 n2 H" s5 W. ]4 t* J
1 d; w+ w) {8 [
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
0 {% K0 c& e8 Y9 G) F1 F
) X& Y: B+ U/ T) D }; @. V
6 c4 _, }. P! K z2 w# n$ ?# r$ K# Z6 d( f7 v' C$ T
缺點:
0 I% b: [, u5 @ S1 l: b" E e4 V+ S0 K) ?9 P3 v
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明* @: @5 a, C% S% U0 }3 k+ S
( l v+ H6 V2 e: s; y
2.晉人劉毅有八損之議:
2 \' y. G: H! a! E( K# |2 b! x, j" v2 O4 l% S
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
2 V$ V! b5 C5 u5 a8 @; L
; r9 t$ _( W }/ Ib.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
% C: B6 h% n6 o
3 I; m! s0 }( K! p* @/ m ^c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。5 k2 s- h; |, b' Y
" G0 i) }5 q; R" L3 D9 Q3 Dd.使上明不下照,下情不上聞。
0 w9 e- N- E# c2 g
. J: z7 `& b' v E2 d4 ]e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
. o/ ~4 L1 T1 o0 \
: { Q1 P$ i! F8 ?: F' Y. D u+ Mf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。' [0 f% k. ]' a" Z K
5 S/ C& o4 Z$ x5 V0 S5 o
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
# G9 d# |/ h8 k/ |& y4 c
0 o2 V4 t7 _: @ `h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
% |/ R& N' ^ m m4 c
) k) }' M0 F" y6 m& h, F3.實施之弊病:+ k7 g4 W. W: Y! a0 n9 }
5 G8 N5 ?3 }. w; \6 N! |
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
1 A6 H( X2 W7 a# v% J# ? e5 r7 I7 _2 c! A
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。2 J( m( x) i* U9 H) S2 y) p3 S; C
9 I. ^: M* P: O, y5 K: E) S" d
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
3 X1 U$ g, C% \/ @
/ z2 V Q( F2 ~: o; x" Td.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。+ s4 ?; R4 o- J8 D: j- Z
6 Y9 f6 f+ N3 o) f7 K% K) Me.中正持論不正。7 s+ S. }# Y* C2 J! E) t
/ Z0 }+ K1 h9 U, k3 a' D, L0 gf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
/ O: h$ M& L6 @; s/ g' e8 Q6 L" r7 O! M* O
4 q* C7 K, j, X+ @; `- B; N& P+ Y$ b7 z4 H7 P* \9 a" ?( p
七.九品中正制的影響
0 A) c& ^! v6 C2 P1 F* r$ n
a) c1 G1 W& x, S8 ?" P
8 D! U2 @& i2 C: I4 [+ t* C
# I4 ` A) K' X4 J) M1.鞏固曹魏政權:) V# M0 E5 e8 p/ \) J
* k" l' m1 |. c M$ D' ^
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
& r2 p5 b- L* i7 _9 }. W) |7 {3 ^" D& A, v; h9 k0 j
2導致門閥政治的出現:
0 f+ x. o, F% |/ M& A7 D: ^
' A; I+ \2 w% y* ^中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
6 h& s: s( I* ]1 U" [$ n; C" A; H) Q
3.人材不振社會風氣浮靡:) P5 j- o; |& |5 z+ E
- Q& h! M5 K" h* \* ^0 ?
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。# M! i* Z4 e* K- J& r
& V1 X b0 T v; s$ m7 G4.士庶天隔,界限森嚴:$ Y( u+ G& [, t' ~5 p# V# `
% c$ L& J; u& L/ c P c" J世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。0 ?4 R; s, b* ?' X1 {
# X$ n6 b% x' D0 g( G' D- _5.譜牒之學興起:
; A& X. S0 J" I% J3 i5 j" M
$ x5 O/ S6 j, g九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。* w) \7 d) ]- l: `$ \" x0 f
& ^5 @2 t" }( Z: V6 {
7.世族壟斷經濟利益:, P/ }- m! d/ n2 w' q
Z I& `! q2 P; b) C. l" a高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
' q: S6 |( M, }* }
! q% V; u3 m% K- M# D 0 k9 W. R* s, f
: c1 B5 n1 R' @1 N/ T- v
八.破壞原因, M: G3 p6 s4 i- c4 D0 X* X
3 G9 m4 {' B d$ \; E
* q) M2 f5 q2 n0 H3 @3 ~) |# J; G
1.不利於中央集權:
# F8 U1 J4 G# M O7 ]1 e. _+ Z' G- q y
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
# |2 }9 N' M5 S0 K3 Z A: ^
, W3 l( C# Q! l6 Q. u1 ~; i% Q- y2.不能選賢任能:
; ^6 Y, D) T$ F6 H, o0 S
" @1 f1 |( i' n6 z) _高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。$ u. ] [: q5 ?" K
9 y" N; N& C; ]+ K( P7 {0 b
3.不能適應社會:
) M% I" V% `" C7 u
( A# j8 j, H) n& u當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。- i. Q8 R4 ?; X" r: q$ L* d6 A- K
1 m9 \. l1 D% T) h5 y4 zWhat do u think about that??? |
|