- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法2 O \# q" T; R1 d1 L) [
2 \* a& o, ~2 v
; D* w5 e- O" h: B0 H
* K" d: \* [; e- j7 O C+ ], F; G
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。1 j4 [3 @0 W6 P% {7 c% G
* L7 q1 A3 ?+ Q
8 k0 z I" ~1 u8 j
; [. z1 G2 C; I1 V7 \ f二.創設者:魏尚書令陳群
; R8 \& [3 @2 h/ K. g* z
/ j( u4 A# k+ ^7 }+ m
6 t# l- O) ~6 p' i3 v$ Z& P/ w; y2 n# E
三.創設動機:
% ?2 O; l" e! H9 i6 `5 ?3 W; ?
; t. i7 a# { ]6 E, U5 J7 P- w* s& e2 A( b2 P7 E& T1 l4 z+ C
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:* F0 p3 \& X- d$ R
0 _* ^2 I( r% N- N7 d Y' D" ]鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
' D: J8 p5 [# V, r) i7 G3 l
/ S$ y" K' }* s* \$ e+ U( c杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
. ]! A' I% u- C' R6 T5 s: }, B: h, X5 \ ^# v6 i& ]! e H
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
+ U, W8 M- w; f2 u: m
; q5 I& _* o l' |9 N/ X3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
, i. F2 l$ ^$ n6 K' r j+ \8 G1 E% F( ~7 m* R
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。9 l8 v- K. L& W; _5 w* e3 m8 G
! U9 U- @& i. s- m; z/ t1 C# |
: ?* A9 H0 }' A/ O) D1 J" |) S
8 h, x/ }- [+ _: P1 w w
四.推行內容:+ [) x2 V4 L" T+ Z# B
% B( I/ ^" b0 I* p$ X( Y * \4 c# K5 T3 X
. M! u. }8 d: J5 ?5 `1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」9 d$ }$ F; ?4 L- ]0 N2 m2 J! |4 c, T5 _
E' M/ Y3 O# K0 I3 O$ [- O7 j2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」3 M% z3 k3 s* }5 c7 K
, O7 [/ @1 f* A3 X" v) z3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。+ {0 _6 s9 H, V8 L
4 u h4 C# O( M4.評審的標準:簿世、狀、鄉品% K. n; u3 X1 W* s' u8 v
! x& q1 c3 t* o& c" t9 ?" x, K
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。2 S4 y/ f/ ^7 Y ]8 w
/ A+ a% k4 z) f. f+ h/ s3 ?3 W
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。/ L* ~. p/ O0 t `
! v6 f7 O. v% ]9 E2 T, pc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。2 E& c- X! Z7 N& ?. \3 r, G
! g! g5 U4 m7 `! G6 Q
- B; X9 m- H. ?: Z' Q( T0 w
3 P2 B6 e2 d! q& @0 n$ _+ X五.施行方法:' `) n3 t; Y5 C6 J% V7 [/ C
4 \4 }) |' X- R: H) n- N b
. u( a3 c% U* f" T8 o7 o! M$ s4 f5 v
1.地方設中正:
. L9 p) K# Z: c% R2 \
z) P6 x2 ^, X# l. {. [& Q, f政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。" z6 L# Y9 e ?5 f
: f: Z. t. \; _. S. i) \2.中正只能品評人才,無權任免:+ `5 h. p7 I, M! ]6 _( {5 q
3 x$ A' K3 C! d9 t: Z
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ ^; b1 U* P" {0 N5 b: j+ O1 I! {
) S7 f3 ~, a- J) u: k* g9 `3.人材分九品:8 Q& b/ i0 E3 y3 v* n/ V
, ~: V* H9 H: `
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。( Q/ D; Y+ G6 j4 x& _" o
$ [; T/ @' P/ s4 s4.人品有升降,三年一清之:
) s2 S8 c0 _5 c0 K( y
3 @0 r; `- l3 V6 Q4 `5 N9 N. h人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
2 \% I; A9 T& ]& q1 I9 r9 s" v/ g% D+ {2 X! ?$ V" S- J. k
5.品材三標準,由中正申報:4 x' l9 S' g, z+ U+ u
4 @$ R) o+ a9 p/ G4 C! |+ m
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。- ]4 g2 K0 a3 r5 a! z
2 o: C* S. _$ o" k, k- x: {6.評定現職官員:+ K9 F. `. h8 [7 z4 U6 \) K1 ]
; M& Y! e$ M! y1 c! H
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
2 j2 ~7 ?% u: D: e$ h' g# m* F5 R- }
* |! X. f0 f! M; l3 C* Z7.品級與官階並不相等:7 ], M& c5 a* p# g; N
( n4 m8 I8 U( n2 }
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
/ x2 U; d" B+ z$ G" X/ [0 h v. B. k
# \7 a3 H4 T* @
* @" s: q6 r6 R' P: I( y& H" k" E7 P六.評價
5 a( b% ]( h2 F) E4 N
% @6 Y, N0 e8 ]9 q& D0 D: _* a優點:
2 B. v6 Z% E% g# B. v! G+ `. O! n: T. ^& ]+ M
1.為一時之救弊措施
* ?4 [) }& W( I" O* I3 a# j' i( }5 w5 D3 Z: p! g- P8 B
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
# b# J. W7 I5 w$ O% Q! c
5 M/ s- ?/ c- B4 b' @. F. k5 j2.矯正東漢末察舉之流弊
: f6 a. N/ Y7 ] R# F; h: B
% I5 }, y8 U; y+ [, F漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
8 |2 {; @. ^- |( u- X% K8 a, \( p- ~; [, E! \
3.士人的清議被政府有效的控制
1 B/ M7 u, Q( o4 W R* \2 c3 j& u n. o2 I# g% f+ E9 T
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。 g! q) {+ O% G! u- O
- @; q4 z3 S( K) c* S* v ! T( w! e& v% f B9 M7 _ C
% `% Y2 b) t, h/ Q' N4 @缺點:# {7 p1 n H/ i. [3 F8 V% w
8 x! Z2 p7 x0 t1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明" G0 L5 L" m b- o* S8 w
! E4 ^. K, E( X1 _# I
2.晉人劉毅有八損之議:3 [' Y2 s& e/ R6 n+ G5 D
4 Z/ o) Q) g! K0 ~
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。. L. k! z ~7 @; ~
3 I" c2 ^5 C, K: B
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
$ L9 \( H" V: n+ w3 \, O. Z6 o& d; h( l
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。" s4 |; l! ]& s2 j
+ }8 F8 Q F2 }/ C. V- G' Sd.使上明不下照,下情不上聞。
# k* R5 Q- K% |/ M3 B* |8 X+ e
/ [$ p3 A( M. b' \e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。. H. O5 q+ ~: {+ g9 I+ I* e
( }% w) O: O) m+ i2 t7 k' a* tf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
, }8 {- t, A* k7 d+ i
1 N8 _: Y- r7 ?' @- Ag.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。, b( O* x9 Z$ P) ?6 D. j, }5 W
9 [ J% ], O7 I' b% K' Ch.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。+ |! ?- C9 r7 t( S+ A. K3 A' ~- T4 @
* e. G1 y' V$ @" W/ c: q0 b: B/ N3.實施之弊病:8 @& ^# h. x- y9 K7 j$ A, U0 [
4 S7 ~& e8 R$ h4 [3 H: H! D" ?
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。1 j+ B _( D( V% G# L. q! ~! A
9 O: ?6 X! \2 [b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。$ K! w, p2 b1 d7 B }5 _- c
4 ?7 L; Y$ \1 u5 `
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖2 l6 M2 M* I+ D+ w% k& X$ @% a' j
# t d- Y- j) h
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。* S9 D$ k3 u4 M, ]7 _
5 {5 ^5 \0 a9 L7 c
e.中正持論不正。. m4 t0 c0 g; s' J
- Z" _/ c/ i8 y0 l, m
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
) H9 l; j: Q( Q' r- f+ O1 @9 t+ m) h j @
! F- P' P( Y$ W9 ^6 V/ n( {
9 W- d, q7 Y9 w7 Z) h七.九品中正制的影響" y# X" v+ k" Y1 z( G, M* j
) Q5 ^1 E" G; I4 f
( C) s _5 q! H2 a! }
* s6 J9 {9 M$ i9 f" f1.鞏固曹魏政權:
+ V4 I8 M. ^ \/ z: p+ _" T6 ?
* q l4 L/ V$ z, C7 E中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。. {) c2 M2 _) h/ o% q
+ S7 d% B, s% b4 b& I! R
2導致門閥政治的出現:
3 l2 g: D. ^( {% A& o; w4 g
, B1 j0 M5 Q0 i$ _中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。' s# |: }2 F& ~7 C4 l. x
; y7 y1 Y6 {( U5 m. O3.人材不振社會風氣浮靡:- j% S) ]6 z7 Y% U _
5 ^( b) ]% |1 I. n. P: c
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
* P% r; O7 x- X
, Z# b; P: F. }4.士庶天隔,界限森嚴:
, f8 e/ D; D. x9 b+ ]
% @" Y) y$ G# M% _世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
0 P6 N( c% `8 B" M6 o& p, a6 s, ]" g( s7 o* S* `9 r
5.譜牒之學興起:' ?; k$ P2 R9 D$ f" |) h
4 d. I/ m7 i3 y J0 d( t3 |$ x
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
6 {' t2 H2 O9 U& {3 g, u6 J3 a. S
: Q3 i' r$ x8 N9 {5 Y4 N7.世族壟斷經濟利益:
& l- X* V* A8 u# T( n/ P$ D4 g( B/ V9 i% o" t7 s) n
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
2 e* G# ]3 _- G; h9 N# f+ ~$ r; W% I" y$ B& V3 v
$ Y( ?0 \6 b. E6 {
1 _- l% H; \4 f7 ]$ \
八.破壞原因
& v( T# f v: s4 ^1 o; F3 E$ @4 A- s: a0 `: X: o4 [" P
- p9 d4 a8 Y5 A5 H) |3 z: G& A; V& o' B
1.不利於中央集權:
, \% u( }6 L9 B5 H1 A" ]$ l L/ F" N3 A3 A
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
3 q, i& N% u9 q! X0 Z. @6 y6 C& L' A/ y) T. A
2.不能選賢任能:: s4 p8 A* U9 T [/ B ?3 m
+ H5 W* V6 g1 f# n2 B, z
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
4 c$ Z+ } v- Z/ V/ X! p u2 O6 d9 j* ~3 e# j5 w
3.不能適應社會:& q' w) F7 N! q
: t2 c; l& E3 j: `' Y當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。( n* Q d! ^* R! X' z m1 z
' f% @/ i! z( d4 }- p
What do u think about that??? |
|
why?
