- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法
- ?: f. z9 b) D- S' n/ D6 p, b4 ]+ z* c$ U3 m( D* V5 X
. M# Y4 Y/ W" I M$ Y
' r( P# r! S; u! N1 m2 \8 J一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
9 Q9 W& _% A5 M0 }* X. i, }& x L. {
6 z" \) O3 _( z7 a4 G7 |' R3 S
' O3 J: y' ^. V* W5 Q5 h
二.創設者:魏尚書令陳群9 r3 a' H$ u2 g$ J( S3 x% P" D
% ^/ W( G0 B- r3 X9 n4 g
% s" z# A6 x9 j5 m8 G8 M
4 G; v. Y- y; N5 o3 M. [三.創設動機:
+ E1 g% \$ l: y0 d" |. ^6 [* q) W% d3 F
: ]' v1 `8 Z1 R
$ L3 A+ t6 T% w
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:6 U% Z( j! w- x* z7 P
, Z8 e7 d+ @" z: P) F鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
* o4 L! T! T4 O% ^( B3 G
% Z j* a; O( }+ }杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
1 }" l' m2 l, N' G' Y7 C6 v/ G2 p# j
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。( W, e/ \6 ?- x* y- ^
5 ]/ v- R/ H, E3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
% K5 v9 m: H3 ] d* H8 I. c9 g. _9 B
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。$ R) m# F% O" b5 S L
9 k& Y- V% ]+ H+ q0 O- X( X
|6 M+ F7 r6 V4 A& x
G: C& ~5 S( e- r$ Y四.推行內容:: O# ]" X; y6 X( @9 h
) I- R* v* w0 _: D0 k
( ]7 W6 g9 `. \4 D2 U$ t2 R0 c+ t# ^) {" b, {9 F: c; ^! A7 Q7 ~
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」1 R* A, ~1 D! ~2 {
+ p6 L5 e* C3 |+ ^- K1 h5 _2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」 q" ?" a$ y; D7 q
$ }' V" ]) A% j3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
& Z- s; U4 V1 Z- H% b- z
# y7 M6 y8 U" X, s, A/ n9 d+ \1 D4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
0 Y x" e) d8 O* W& `2 T- ]! ~' ~; d s- Q6 Q
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。3 [/ x! A, h" d; Y1 R7 T. X- Y) I
! ]4 M' H& W" nb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
* K% }5 D, H" M* L
: H3 Q7 U" q2 \* ]c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
+ ^, J0 d: \( S) j" F6 m5 s1 b' a* z- N2 \' r9 L1 p
; B5 i4 @3 [; W* o9 L* t
9 [6 n; ?# l5 b$ x五.施行方法:
# m. @- T+ c- g' p& _5 C' ]% ?% l6 h/ R
! j2 _ i7 N5 D2 t0 @. t
$ s3 X8 B5 b; H2 V7 ]% V1.地方設中正:4 x! q/ t9 a% V- e+ j
2 Y( u$ c! K5 C0 |+ T" K2 J/ {
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
( G2 S: q# k, x5 x9 n7 I
! c; f* e- h7 X: @* h9 f; |2.中正只能品評人才,無權任免:8 E* ]# \( S* }5 v: J
( V3 r+ M. [, W4 y9 B6 k$ Q中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
$ `+ I3 y/ v3 Q2 W% d1 t8 H9 ]
8 l2 ?) a. ?. P- V4 p3.人材分九品:! V6 H0 P3 E; M4 Q4 {3 c. \1 x& x& ]. c
9 m/ d7 I" o$ w3 I
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。- w& x0 C x' w) l4 u8 M, g
" ?4 }! w% K, _* }7 C2 P4.人品有升降,三年一清之:
_1 n7 q! K7 x m$ C. W, M! K* o3 n* ^% y% h% ^. \% x' N% d
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
/ I9 [, r- a) ~0 C/ g
+ c8 @4 d/ Z" ~! Y T9 D5.品材三標準,由中正申報:
9 T/ i* @8 X6 y
4 W' D# k0 C& R. Y+ z% b# d品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
2 x6 Y5 T* o; v1 h. F) P4 u/ l, {. E( f! j
6.評定現職官員:
. V6 s5 o7 {: g+ N) N9 P+ b! v3 Z4 n/ B; F9 J
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。3 W3 N8 ]: Q3 ^4 P0 G E6 E
5 q% p A* |) K! y9 }7.品級與官階並不相等:
. K1 y; ]) t" t1 [7 ]* z7 v% _9 a( E4 s4 g x9 [3 d
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。$ u- q9 w% G* \0 m# S' L
6 ~% A0 E* I7 @$ b% x
) }1 U4 |* N$ a* A2 d4 I7 r; p8 d. {
六.評價3 r* Y! W( l3 k& V. Q/ c$ r! J+ _
: A. o0 ~5 J* o% \1 Q$ \優點:- Y4 m' ?8 ~+ W0 C
* d: F0 u1 j2 N1.為一時之救弊措施
8 Y9 Y( n" n; C3 F
: o0 [/ A/ s& G6 Z9 v% m陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。% f) s) T4 g, u" G
& Q6 S( A. N2 @" r$ h; `! P
2.矯正東漢末察舉之流弊
, j5 U& k" Q# A' l/ M. D# x: h; M& ]/ t9 J& t% ~, m
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
* f9 ]. @* \5 M% m: w
* B3 [, N5 _: Z* o3.士人的清議被政府有效的控制5 g8 ]( j) `$ h4 K
) y) V2 {) j4 [- r, T9 |! v九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
4 t1 Y4 I; K" @) x( `" b1 l$ L R# ?$ d
( c% G! ?9 _+ A2 c& V- X+ B& y
+ S& O! t; R) l/ b% h3 }" N& L: m
缺點:: f U* o5 C$ E' T$ _# t" h
, b; o" }4 I. l! L: Q1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明; \8 J% y N* N
2 m1 `9 ~& Z3 T
2.晉人劉毅有八損之議:
/ R/ y4 T: {9 Z4 {% k
; A* N1 x8 ~* g2 t- Aa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。; a- w0 J) J7 m6 j f8 `. G
! D `! k1 f0 D9 M- c
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。# b+ h# x$ |" n& W2 c! c
" W' p* N5 Z8 ~/ L
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
3 }7 R+ i6 X* \. m* U, y
: V0 |7 P* h- M; G& S G0 H* Fd.使上明不下照,下情不上聞。
* t) i7 W% v d. B2 f3 a' |* f$ g# r7 E+ W
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
4 S @, w" r3 [2 d) Z. s/ g% a' L/ X( ]# B% T8 L5 M* R" b
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
: a! e/ C- \+ R. g% m' `) w0 L. j3 U$ X& `( C, W
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。9 A# g' E* ?; f* N( R
" }) \. Z' x2 _4 `4 ]9 U" n7 p
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
( O8 U3 G7 l& y I4 u9 @
3 M; b. z. M$ t. S, v3.實施之弊病:
2 }+ P2 g8 h% f- Z8 \5 Z0 M+ e
; o1 Q/ x+ G" W" y9 ka.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
7 ]" E0 O8 p0 F7 E. F% O2 [' U
" k8 K: \; _* b, ~' vb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
/ H5 F0 t. Y/ ]6 o, x. k0 R f A# A+ w2 c l! E ]2 z( m
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖6 }1 G a0 {' K$ }* @
: p5 j* R' J4 w1 Y. u2 ld.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。7 n( U" z# c8 l$ p# _ v
L$ w( p( k6 h4 y t( r. ve.中正持論不正。; F9 l8 ~# X8 K0 G8 c. ]+ N6 q, i
r+ ]: d* q! I: |
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。/ a' c& Q: k3 e2 E; |7 Q
% X( g( e: ?* g! U& D+ \7 N, j; l 3 O" m+ e% s# j9 c! N
! P u4 K. C; p3 O5 t. {
七.九品中正制的影響( e; B( r% P4 a0 H- `
2 M" ?: G$ r& s8 }
. O) L: `9 p; W! i9 ?
: a: N' C2 W! n2 ?8 W# Z9 M' u1.鞏固曹魏政權:, H7 w5 P( t3 f" w6 g
( c+ i8 H0 {- n8 Y: }; u
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
0 }$ W% a9 S E* b% K' M" M: J$ E. ]" s1 w
2導致門閥政治的出現:
+ j7 R! M( f" g' G6 T; a
; _9 W3 `( {; w) ]- d! R) |$ P中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。! t. y6 W1 X' _% b
, J& ?; x8 l+ i- h* k
3.人材不振社會風氣浮靡:$ s- A: `% s9 O# O1 t7 B; e! e
0 p- a4 f8 M: W% q+ E3 b
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。/ v# g. V" m3 b R" J0 ^
7 q! N/ o, s) j H* n* {" ^
4.士庶天隔,界限森嚴:$ z: y! R, ?, P8 T' Y
/ W3 [+ J' t, K$ u- P4 p& C2 ]& l
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。5 T/ }. @1 J5 B8 X, q
" u$ U. a$ U6 ?
5.譜牒之學興起:% r' |5 P4 L. c9 V4 ^% K' V
% l3 g! l1 _* F+ j4 l
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。, o F% H& r$ V' W
: i7 g% ~2 M1 a* H. e% x* M7.世族壟斷經濟利益:/ L5 u6 Y& u2 ^6 C; ~) K3 U1 K
: j0 L1 _" `8 p" J, P0 v5 s% X9 A高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
& E' j7 o0 N1 o* Q8 N, |
; O T, c L: R0 N ! q, L3 L: h5 ?4 s
" n' g% z T1 N+ c [八.破壞原因
3 [6 P6 D9 ~9 x* p2 _" F3 _' T/ h
4 m0 y6 f. Z4 T. ~' X" b ( o& l; {. j3 Z6 q$ L/ B
: g+ S+ i" O8 q: d# p5 \+ Y1.不利於中央集權:' ^6 i0 J' |9 {. a+ Z; @/ [' I6 }% n2 b
7 }5 S: x9 w" Y1 P& K A* O E& x九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
% e5 T: H' e$ ^1 x7 b# Y8 c6 \; L# @ ^
2.不能選賢任能:
4 \* R. P- |6 i0 V) @& {$ P2 m+ O, N7 Q+ z8 A: N0 v6 S/ @7 n
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
5 Z8 F7 Z6 S5 V2 A( \) P
8 n% V' F) y' D6 j3 J1 `! Z3.不能適應社會:
7 Z/ n9 U' ?/ O; i" _3 f
2 o' _, b" w" {2 X" p) I; m8 a& H, X當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。8 u$ Q1 G4 t d$ f4 H, V" w
; d( b% a. I# n) z% J
What do u think about that??? |
|