155220

Originally posted by mhkk at 2007-9-13 13:07:
6 @# F7 t. s3 ]/ E2 \宋朝王帝個個都掛住玩' f- n# q1 J; ]5 Q# `1 j
邊會理政事

. p- @) |" \# p+ B) v$ L3 f7 n: y% _$ x, g6 B: L% S
唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 18:45:+ Z$ p) c- T& r2 Y5 a

: H- c6 b2 ^, O% {  o; `1 _一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

# C! h; U* y4 h' }+ Y, H/ j0 D8 M" \& b
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:1 ?6 N8 M0 S2 D5 \. u

, m/ y5 Q' d& Q! D/ l1 {! n
  [3 {' E2 b- V, z非常同意
; T) I" W9 t/ S北魏孝...

2 Y& c: y, O# ]! F) W- {: i3 z7 h# M  |3 I9 ^1 Z$ x
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。4 r0 [6 x. Q7 C+ O  P

/ }3 _0 m6 I# z$ P; E( H- W仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 k8 B5 M' y  ~5 w: K4 G+ F. r
  Q' d% ~. T( y& }6 k4 z
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
: D, ?8 b/ c* G4 |
& r! [8 l, J+ \" V' R$ }+ i& S孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 q! A: Y9 G! _
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層' G8 S$ i, n' O
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! R5 }1 L1 N8 b
+ R( c% i' l+ S2 E8 O: r, c. h
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:; |2 |1 u6 S! a8 t7 Y' H4 `

6 W1 h& L$ w& ^# x7 c( D9 p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 S0 Z; {$ D% `7 a& W
0 E' v  h. D- N$ A6 A# G真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 23:30:/ ]" [" P3 C5 y0 D
3 X: S5 d: R  D& q; O
6 ]& b  ?, \( ?& V) p1 U7 M+ f
其實我是指他不受主流意見所影響

4 T$ u" @5 \' j$ h' L3 s0 A5 Q8 V# I
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...