pigcat

真好笑5 |: w% ]% P6 l
唔係你想佢講咩" w. P3 M% Z1 H8 c( B% y# Q
你想佢講
& u: Y. q' f; _, W; n0 _7 ~0 W「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」( ]; {0 I) ], Q( |* V1 m
唔通要佢咁講先滿意..??
9 V4 e9 G! O3 Q
: q5 S  V1 l2 Y2 ^. w7 C; C" U7 _凡事試下站係人地既立場% M8 S& ]: }* ?4 U
佢唔係咁講可以點ar( C6 L0 C" }1 E; m
通真係要我似我寫咁ar??9 t- p' _( M) l6 m' s( P

  r/ T# S* _$ C( h果d農民境況係慘* K4 a% i7 _( V
我都好同情佢地+ w) _4 f% M8 B' Z/ S; o
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意0 v( i7 O+ Y# s8 e% Y: t2 |% G# {
但咁做唔代表佢地做得岩！
' l/ f  f9 M8 _3 d7 W# ~8 o+ Y情同理係要分開！. N; e0 ?$ p3 g) T- a8 ~
一個人父母比人殺左
2 ^7 \, t9 j3 Z, q5 ~. p0 }( v唔等於佢去報仇就可以無罪！; m% P7 K1 c" F, T0 U, O  j; x
犯法係一回事
. A  p6 [  S- i) ^酌情又係另一會事
9 e9 f5 N2 Y. L/ \" n: V- a2 o2 R5 Z7 h6 e5 a
而馬有佢o既既定立場! q: l3 P: V: a" S/ g$ X7 s
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生5 |0 G+ Y  I" t
如果佢唔咁講7 e, |; q; ^7 V5 n
就又會有班人話佢軟弱
" x% ^. h0 z) o+ v7 w: p
; B8 O7 ]8 D% c7 ^' B: P* J, Y, F所以我覺得睇野唔好咁單向思維* o7 F( p0 q( z% b
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
! L6 a4 i; |# Q8 A+ i" b& _: C) j' k, U/ j% M0 _2 r: F
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
, Y( U" ^, R& K2 K6 h& h) v我只係針對睇法* S: X/ ~6 b7 h; ]3 v5 C3 l
同先生你做盛冇關係' q% Y. r# q# O
我冇話你有話police唔岩
" s  o2 l/ d3 A5 h  G. z( @我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
0 Z0 c0 @4 F5 P. f: L5 O: P. R' E% [# J0 m5 u9 L8 S0 T
( p9 T6 @) U" n6 A
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

. f2 P! C# x5 ]) a
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？
$ R* R, M, i7 b
9 D: `' I- m0 u4 C( ?7 H我有認同過咩??
! I9 D8 e; c& d0 l& A4 B& A你理解我既意思..也得有根有據...5 ^( p4 n& I8 N) e; ^
-------------------------------------------------------------------------------------- }9 k5 m, y2 G( M' l) j

$ X! l% K& }2 u, N+ a我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
: e: \% \6 ?1 m' y% q' @2 y7 {4 f( d4 N
我係指佢有既定立場..  z' T2 @" v& C& C5 {- {
所以講既當然來來去去都係果d
+ d3 v8 r9 C$ U你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?4 j2 a( N% B6 e( N+ s% W+ a
5 @9 O( N  G' E/ s0 T1 M- X: y
---------------------------------------------------------------------------------------. ^2 f8 M) [; O$ c6 c

, A( h( [! L! V+ E我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？/ x) B& j2 n) q( ~6 e

* y% I7 w6 `- K% l( {, E' o我又講過咩...1 e8 i# q1 Y, g6 f( ~3 j
你咁都作倒..唔係掛-_-?
3 t& C! W) Y" W1 p" [0 U! r0 n1 K$ ]1 j  J
------------------------------------------------------------------------------------------------
& x9 i' W; U/ z5 P至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
; N, l' K% D/ Z7 r5 \. V' n8 x% U& _! \# W, l* Z$ S  X  {
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常/ m: X5 ~5 S  q8 Q4 k3 R
我倒想知你否則之後係咩.....
. w$ Q1 [4 {: O$ [8 }亂下誠諾..限制左自己之後既行動..; A5 X* N0 [* G9 G- k
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
; C0 R6 v( y% r9 T6 Y( X我都好同情佢地! y0 l, y' Z1 B
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意$ Z/ H) B9 \3 M: r6 P; H6 q; |( J
但咁做唔代表佢地做得岩！1 v9 |  D6 L+ P* G. n$ P: O
情同理係要分開！
4 J: M* Z3 v, Z9 X) K; e8 O一個人父母比人殺左
' ~0 v" E4 ^2 Q, U1 c& x. X唔等於佢去報仇就可以無罪！
  K7 S2 p. U, Q$ F: Q犯法係一回事
9 Q5 Y4 F8 n9 @酌情又係另一會事」
7 g# q$ S& W# O7 v
7 t7 s  {  F$ X我都係講我既觀點
8 U: D. M  P* k5 _0 F解釋我既立場
! Q  k; z6 M; I5 t; a! B/ k點解我會咁諗, H5 l9 Q5 U% G& ~. p' k8 V

4 e' `; o* h4 X' m2 j! c1 j4 ]$ @; A" I0 d
-----------------------------------------------------------8 |3 U4 ~5 o; h* ?* A

+ n4 m0 g3 P% T9 D8 z% _我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，; `* j8 Q- |2 V- _' b" Q

5 k# T7 @6 Z- W3 X+ ~4 c  C8 D如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
5 d$ N' u/ q  k" C) W0 M2 D3 N3 B/ K7 A+ o' t
某程度上我認同你
5 U0 a6 J0 }/ p$ T, U9 B但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
; N& W1 X7 X% b3 a$ j# a咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
0 I9 R$ t6 @3 I呢D野係好平常. p( N$ w- Y* O9 R+ Y/ q  L4 r1 W

( P+ \0 W- T+ x5 y* B0 f0 }5 p3 ~3 b
----------------------------------------------------------------
- L& `* [( d$ @. Y. G3 l. }/ _, j, k# b3 n" _1 e( T& u
我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
1 d+ t9 E. ]& d  \. ^/ L$ y) z: a0 G; Y* i1 ^1 }0 a
呢度我真係要講聲SORRY; [; A5 t; T/ B2 i6 j/ ?
我都知我一黎既果句態度係唔太好
6 H+ a0 W" Y+ s0 t, r. m3 N我記得我明明已經改左* {' i# k' G0 ~: p0 T
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到# N  W- ?& H$ @
就係可能因為咁令到你反感..sorry8 Y- @6 l# Y2 J" R
  [4 C2 j) ~/ g( F2 ]2 k

- E4 E9 _5 C1 ?3 ?( [
) }2 s8 p( c; e4 j話明係forum4 j, L& \* p0 A! h$ X: d% ~# l
咁即係討論下先好, _3 [7 v% ~; |* {
好過單向發表意見