pigcat

真好笑
, o8 L- V( s2 Y$ w$ [唔係你想佢講咩
. H$ c( q4 d  p! m% P; Y你想佢講  y, z# n8 l/ f* G
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
$ _; `$ X" l8 m5 l9 D, b5 L1 P- z( |唔通要佢咁講先滿意..??
4 g& u& X- j& V
8 C, Q* X) }4 i/ E9 e1 `# q凡事試下站係人地既立場9 g, `9 ^6 B$ Z4 c
佢唔係咁講可以點ar
8 z* Z9 H% \  F7 b. Q; ]& _通真係要我似我寫咁ar??
9 X/ k8 g; z9 {# h% Q7 Z8 Q4 W
/ M0 B3 G6 l1 |  P4 G果d農民境況係慘& b) u* q" o: _' q
我都好同情佢地
/ e8 Q2 X2 t2 `+ E; |明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
$ A  g* W* i8 v1 p/ k- W2 L9 a但咁做唔代表佢地做得岩！5 S1 u8 t* U' f9 r& T' @% I. C
情同理係要分開！6 k" Y! X$ |6 [! m% {
一個人父母比人殺左1 R0 G$ j: Z! s- t) M
唔等於佢去報仇就可以無罪！
2 o' B& }  @7 e6 Z. N: _犯法係一回事
  \3 C! c8 _- t! X- f" k4 }酌情又係另一會事
  V$ W" v1 Z6 h0 m4 _) d6 |
, I0 y# t  B$ t3 d/ h而馬有佢o既既定立場
) ^: C# \1 G# F' k/ R5 K0 Z佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生+ |7 b" t& a( K$ f8 e9 k
如果佢唔咁講0 W3 I+ v2 ]& _" ]. O" S
就又會有班人話佢軟弱6 `% R; S5 h9 M6 l' Y( |6 [

- P/ E5 [. C, O& _" l  `所以我覺得睇野唔好咁單向思維) i$ n. ~5 S# h  r6 D1 V6 a+ M
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講: _9 `, q8 A3 H0 U- \7 o

/ C2 Q% X, i3 B; ?% Z(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜- \0 Y! {+ J* {! k
我只係針對睇法) w: C$ {4 b3 m3 t
同先生你做盛冇關係# t! \) y( p1 M! P3 E% j, \; @+ q
我冇話你有話police唔岩* [! M/ i3 R' U1 {' y# [. v
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
2 ^" @& @: V9 `9 E/ T0 `
1 G" A" W  H  k% V7 @0 r1 \! O: A9 z; a% Z' S
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

7 i9 W9 ~( f5 j" k
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？) }) v- S: m1 R# e* c7 P
8 |4 y5 v% V' {+ i6 J
我有認同過咩??
% P" d+ G8 t+ D# _3 T你理解我既意思..也得有根有據...
4 `4 w# z7 z: p! \1 }; P4 Q& N-------------------------------------------------------------------------------------
& N6 l/ C( H  F! O) z, Z; c+ k( e5 E" o& X3 }$ r" w& G% U, q
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
1 A/ W% b# p( {# T# t' x1 @+ @1 a- D, u& |8 k6 B$ ^
我係指佢有既定立場..
0 ~/ A& O/ a1 F/ Q  @4 o# t8 L所以講既當然來來去去都係果d
7 [+ N. i+ R% b+ M1 g- p! K3 ]6 w" w9 K你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
& r# A" \( I% B5 P& T
2 y& ^- ~/ ^- L2 ~5 p---------------------------------------------------------------------------------------
' V' l6 M; @/ W* z( t8 D- B" ]  y# J, h8 F4 f9 N% i. y6 {6 J
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
8 w' \8 a) b9 r$ c; c
. w( |' H4 o3 }: d9 e我又講過咩...9 g8 P7 R# r8 W: R4 A
你咁都作倒..唔係掛-_-?
8 r3 }# M3 u" g3 A: m" W; `9 T! k& i
------------------------------------------------------------------------------------------------  ]. a0 s3 U6 o0 R
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？# J7 Q: r, j; N- J
% n; ?' y3 E' ~1 z) o/ E6 k. `0 v3 q
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常' D+ C8 r: H/ {
我倒想知你否則之後係咩.....
( @. j- u" F  M/ ~3 o2 P亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
: a. a# W1 \$ Z9 }咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
$ g4 o9 e4 A% E我都好同情佢地( N9 r7 a( O3 Y0 Q
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
; f4 E- u7 l& [2 \' n- v5 s5 S但咁做唔代表佢地做得岩！8 D/ i! {5 y$ X8 l
情同理係要分開！5 m& [$ e; Q9 f* O, q, M
一個人父母比人殺左
% }$ V. b1 N: @3 M唔等於佢去報仇就可以無罪！  L! i0 L9 l8 D9 T' i# S
犯法係一回事5 p' e, V+ W7 k7 M6 n( S1 t- e# ^7 i
酌情又係另一會事」8 v0 I& m4 t% V' r) H

, _* |1 b$ d6 C' Z. s' _5 T我都係講我既觀點9 r( M: }& E5 e
解釋我既立場
& \) T. l- E5 D) W# s  j3 d點解我會咁諗
! r) \" N6 F4 T. M- g
1 p8 T) o7 O  j# W' m
4 p$ A, n! g) l  e4 _-----------------------------------------------------------
& T6 r* c0 B  @- V
# A% K  Y  R* A' c$ x: z3 a我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
, G) @2 u( W6 \+ I4 x( ^: \/ T( o& G& O/ e. T' K  V5 V
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。. F3 k! O; P. ]8 v" [

  ?8 ]& I) i& O7 Y: a% M某程度上我認同你% L% j3 `5 j- u% D1 S  J
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
9 Y  w0 l% o# ?& W, V  z0 ~咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下' O- `  M) x5 |/ d+ o% v
呢D野係好平常5 Q5 }7 f6 Q6 ~8 a- ^5 L4 y% O
: u9 A" s/ D% F

1 C+ c2 h- x% Z1 ~. o/ d9 U) S; {1 \----------------------------------------------------------------
: o, ^3 e/ ]$ T! q3 j& S$ y: b' A9 V) X1 J# V
我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。) h; ]9 T. j; o* N- _* F+ ]. z, l

' Y6 {: A3 ?5 r& d! s3 s6 |) G1 ?1 a呢度我真係要講聲SORRY
' v/ h6 q' O  j& q8 l+ {我都知我一黎既果句態度係唔太好
1 M* l5 Q+ l3 l" w8 z7 p/ u我記得我明明已經改左* H' h) w" ]  j+ O3 x7 g* F4 U
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到) E' ]+ X: X3 d" C: J
就係可能因為咁令到你反感..sorry! K! P0 j0 p6 C: ~- [) P

9 D/ J; F$ H" o; _7 }# W. G- V2 }% Z: A; u
6 y8 \* D: w" c: j! g  E
話明係forum
' E- ]7 l: l: R% l  |* X& a% v咁即係討論下先好
0 W& }/ [  r. y# p0 n# k  C2 o8 T好過單向發表意見