|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2005-12-18 12:17 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
, ?. x! f o9 v4 K. j; L* `
! H, X' w5 O' G) o" x" Z8 i
" \% Q, q; N# ]誰說 頂唔順 馬生,話馬生 說話... i' }# Q* z- Y頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??1 b0 s# y* q9 i6 U
! ]/ H; ]) J, U( w Z, ^( _
我有認同過咩??, b9 T. X) \2 n; E! D3 o. q
你理解我既意思..也得有根有據...
9 v3 B, B' z0 F0 n" r-------------------------------------------------------------------------------------
( o8 [& U' P* V1 a3 z
* ^# ]- C! i; ?3 J4 _' i我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??9 o$ o3 a' O$ N; x$ W& a! `+ L
" M! q0 J6 I; O+ y u' _) d
我係指佢有既定立場..
! F3 ] s. Y$ Q+ ^所以講既當然來來去去都係果d# ~+ I- I0 F! S% q2 j' e; P: t
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?: ^; w7 T4 y+ u0 _! b3 v7 T) o
4 n8 }! ?- Q2 r+ U# j
---------------------------------------------------------------------------------------
4 V7 i& [9 ~; t* A1 `" f1 e" N* j( g, ~0 x
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??
) ^ V* v: O& M$ X0 R* J
' \) p; o* g& L我又講過咩...# ?9 |7 e/ t& w; o
你咁都作倒..唔係掛-_-?
% |( m2 k& y, y& l+ _: a) g
2 {* u! I+ t# P0 I7 C------------------------------------------------------------------------------------------------
4 q9 m3 D( Z- a. e1 w w% z至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??
& H4 O; h, p1 v1 F/ n! D: ?, H% C9 q: t1 Q' k5 d7 ]
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
' @& k, {+ I' L' p8 C1 p1 ~我倒想知你否則之後係咩.....
% L4 K. Y6 v/ Z$ r, d% E亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
9 I. C6 j! j+ V3 f# L1 M7 S咁講野未見得有幾高明wor:cool: |
|