pigcat

真好笑5 S& n. i# U' y( k7 b
唔係你想佢講咩
' @  b' _5 s- w! ^你想佢講% k3 K; q, K; p; V8 A& V7 G6 J
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」; ?( @1 a) P9 [9 c; Y
唔通要佢咁講先滿意..??
+ f8 M) d9 D2 _7 [& U; `7 c9 j3 K) ?3 P# H
凡事試下站係人地既立場! f9 t# N/ C( Q- v3 R9 ^: h: n
佢唔係咁講可以點ar% G! ^- V+ V2 Q5 p# y" D
通真係要我似我寫咁ar??
: I" X+ v8 h4 }$ h: j
2 _8 \! L3 Z% t- d果d農民境況係慘
0 ~" }9 t: v( m& e我都好同情佢地
7 X5 h# q1 T: f( J4 r$ h明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意0 g: i: `: u% t  d+ v  p! V  U0 {
但咁做唔代表佢地做得岩！5 ?- Q. I5 h8 B
情同理係要分開！
: G' |2 d8 ?' z8 w一個人父母比人殺左
) n  X5 f' A* ?( [, `# s* H* R唔等於佢去報仇就可以無罪！( `+ w3 Y& N; s9 X+ q
犯法係一回事( J4 t) ~" ^7 v" l$ S; y0 P& T
酌情又係另一會事' Z7 s3 |" A  N- p( `# f7 H

6 g8 P5 z% J& x. L而馬有佢o既既定立場
  V: h! J: K: v: R: u. P佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
* \& a  P5 o. Z如果佢唔咁講
- {  b( ]. F" c$ G) {: v( x: }就又會有班人話佢軟弱
. R, `+ k# p6 T/ x' }* e6 J, G1 D" L  t; @  k% C7 L& o
所以我覺得睇野唔好咁單向思維- ?! p$ _5 T7 y" f' k& b) D- m- @
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
( h% d6 C/ v3 ?8 F& w
' W; }" \* ~* m& ]8 w; A  n* @(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜9 g/ w" ?" S1 W8 A( C+ Z3 g
我只係針對睇法6 @* H' v- X9 i
同先生你做盛冇關係- X3 t- @3 ?) F* e1 D
我冇話你有話police唔岩4 i, N2 a$ k  f5 X
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
, ?. x! f  o9 v4 K. j; L* `
! H, X' w5 O' G) o" x" Z8 i
" \% Q, q; N# ]誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

  i' }# Q* z- Y頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？1 b0 s# y* q9 i6 U
! ]/ H; ]) J, U( w  Z, ^( _
我有認同過咩??, b9 T. X) \2 n; E! D3 o. q
你理解我既意思..也得有根有據...
9 v3 B, B' z0 F0 n" r-------------------------------------------------------------------------------------
( o8 [& U' P* V1 a3 z
* ^# ]- C! i; ?3 J4 _' i我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？9 o$ o3 a' O$ N; x$ W& a! `+ L
" M! q0 J6 I; O+ y  u' _) d
我係指佢有既定立場..
! F3 ]  s. Y$ Q+ ^所以講既當然來來去去都係果d# ~+ I- I0 F! S% q2 j' e; P: t
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?: ^; w7 T4 y+ u0 _! b3 v7 T) o
4 n8 }! ?- Q2 r+ U# j
---------------------------------------------------------------------------------------
4 V7 i& [9 ~; t* A1 `" f1 e" N* j( g, ~0 x
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
) ^  V* v: O& M$ X0 R* J
' \) p; o* g& L我又講過咩...# ?9 |7 e/ t& w; o
你咁都作倒..唔係掛-_-?
% |( m2 k& y, y& l+ _: a) g
2 {* u! I+ t# P0 I7 C------------------------------------------------------------------------------------------------
4 q9 m3 D( Z- a. e1 w  w% z至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
& H4 O; h, p1 v1 F/ n! D: ?, H% C9 q: t1 Q' k5 d7 ]
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
' @& k, {+ I' L' p8 C1 p1 ~我倒想知你否則之後係咩.....
% L4 K. Y6 v/ Z$ r, d% E亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
9 I. C6 j! j+ V3 f# L1 M7 S咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
/ u" U9 ^4 y3 b" y7 T7 w我都好同情佢地
3 K7 n( r! _4 t" M- J明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意% h4 a' W& ^, M( v8 G+ l' N
但咁做唔代表佢地做得岩！
7 A' E5 J$ z) Q( x* j1 W情同理係要分開！
$ y6 t$ _4 T% t, I: Q+ K0 U, W一個人父母比人殺左
& V' Z- z2 E( T$ C唔等於佢去報仇就可以無罪！6 [6 X1 [, c: S1 }% `7 _6 g& W6 S
犯法係一回事  ?  h& e5 w4 S: L$ N( @3 j
酌情又係另一會事」
: W1 y/ r, {% r2 Y$ z
4 I. l5 E9 c/ c4 z- l- e- T我都係講我既觀點
& j9 T  r7 e7 ^0 ^- ?! y解釋我既立場
( a# K5 z* ]$ ~點解我會咁諗; P7 X1 e' m% C4 Y: i
3 l) s; s4 s$ b6 j
( Y* O& m, N/ Z$ v
-----------------------------------------------------------$ C" S6 z# D5 F4 V3 x, _

) \! ?3 F5 l7 S9 y9 z我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
$ {/ N% ^7 m: e' w3 M+ p# m6 ~% Q$ s9 @8 E2 p, P
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。6 C, Q, k+ s0 A; w/ J

" C& d# I: A! t+ K1 @5 ]+ f某程度上我認同你
2 z4 a8 d$ l5 \5 t1 p但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..; b" c8 i* m# f
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
, a8 O( h4 G* H- C9 A6 A呢D野係好平常
5 ~: U  [7 ^! L" `# a+ q6 r7 H1 S; {

% g3 R4 g9 k8 Y- ~0 o/ x----------------------------------------------------------------% T% @- \# b9 J% R+ Y7 a

- _! c# {: F. m$ g- W& ]* F我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。9 O$ x: O' `9 c+ ]' |! S# {
3 w& i* \9 y- {  e6 r* y
呢度我真係要講聲SORRY
2 R. a  M" O+ W我都知我一黎既果句態度係唔太好6 K/ \& @3 }+ S6 E
我記得我明明已經改左. t7 _( f+ V- @* A/ K) o0 T
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到9 m+ z! G. l1 ~7 i
就係可能因為咁令到你反感..sorry
- Q, r0 |' S0 m" i! y( b/ G( W: x% ~2 O1 l
7 \* x6 K; [3 b0 M5 X- [
5 K" z! r$ q5 m2 ]$ N! I0 t
話明係forum/ _2 o& U  x$ E+ T1 U5 O
咁即係討論下先好0 _0 }" P6 w( _9 o! \7 O% i
好過單向發表意見