pigcat

真好笑
+ u% D0 _) j3 x0 y3 q* t唔係你想佢講咩9 w" |# M5 M( {: U0 S8 H% P
你想佢講7 v! s& f7 a4 M; Q9 b& s
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
! g6 f3 ~+ U- j9 d! @0 q唔通要佢咁講先滿意..??
) }" B( |+ Q7 H7 G2 A3 A& I: r& Y5 h* C: m! M
凡事試下站係人地既立場
! N" E" H5 c+ e佢唔係咁講可以點ar
3 C* r7 h3 y* v% K2 P通真係要我似我寫咁ar??
. i! Z4 M5 O2 S% S9 T: K/ O8 D$ t; g
6 l' d* m# s$ C: ]1 C$ }果d農民境況係慘
2 r8 }# S; I* X我都好同情佢地0 C' r: X8 |- }/ B5 Y2 n
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
1 z; N( l  Z% H9 l/ L但咁做唔代表佢地做得岩！
0 \& ^% x% O' v7 ]# }3 b; L/ U7 a情同理係要分開！
/ ^% b7 f, K. R% n4 W8 E1 [( s& h3 x7 r一個人父母比人殺左
. Q5 p( B1 N7 I: o唔等於佢去報仇就可以無罪！4 }/ |7 }5 ]2 h7 g- V% h" t3 J) y6 l
犯法係一回事
* F: ^6 R  M  x4 |酌情又係另一會事
0 p' d+ k' @$ K' J4 c/ i( j) `; ^4 c- }* J! x3 @
而馬有佢o既既定立場
" d6 ^1 a9 ~& D佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
( D8 n7 y1 H$ @$ O  }$ a如果佢唔咁講3 o7 u* t9 I' `/ K5 t# N, i
就又會有班人話佢軟弱
; F' i- _1 \3 l  x) i0 N1 f) J8 g6 d
所以我覺得睇野唔好咁單向思維2 l1 J7 p' h6 x' ]5 {- T8 C+ b
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
6 @& e: o* z# n* d) u: }2 j" F& a- a& A1 ~5 L) a- _
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
5 m7 V: W# h- w  N. s  i我只係針對睇法
# ~: m) m9 @, N% w! T同先生你做盛冇關係
/ h9 |. z" C+ S+ b# K; z0 o我冇話你有話police唔岩5 r7 S6 j" {. @2 z" u% `( M
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
1 O, B/ r" e% e" m0 i4 t) R" |3 M4 `9 R2 j$ X3 R5 ?: n+ @* c

7 l" d+ j0 r$ V* a8 U& T3 L* d誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

( n, Y, R! s( Y- @! w
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？
1 r( n; P$ {1 V& j' X3 r2 H! s( ~* F# d% ]) Z9 N. q+ r6 d
我有認同過咩??( r  L3 x' J6 J- D) j
你理解我既意思..也得有根有據...
: L- o0 w: W- K& R2 U- k-------------------------------------------------------------------------------------6 A* _* i& x$ y" D
6 @' `0 n3 o* q! S- I. }* s
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？+ i4 a9 C, [" V
- [. B, X4 k7 O8 S
我係指佢有既定立場..
* F. ^" w4 \* I. q  ]所以講既當然來來去去都係果d
2 h3 Z. d) |, Z1 c  g% J你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?4 `& ]8 @7 ?# a4 i
2 `, R9 h( L2 g* X6 o. _
---------------------------------------------------------------------------------------
) P5 P( Z5 ?( V7 ^7 ~8 O8 l
: m8 Q/ u" B) ^$ V# L我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？% H5 |5 I0 o: ]% ?% e: x

) n: J* B2 K9 R3 o5 g我又講過咩...
& x" I2 W- p) o/ F, I你咁都作倒..唔係掛-_-?" A+ {* `! s" J0 e: p2 D

) S% A: u  r0 |8 B------------------------------------------------------------------------------------------------
: E' D) I' o1 ?% b至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
0 q3 ?$ `' i0 N8 m
$ D9 k/ g3 t0 d5 N0 q2 f4 r係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
" @) G* [* K* e, m我倒想知你否則之後係咩.....0 h- F  u  A; w3 q
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
- Q% ]( z5 n, H咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
( H: r' q9 A- N  W8 V我都好同情佢地
- X8 T' U+ {. \( P  y明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
3 p$ |( \0 Z! M( q# r但咁做唔代表佢地做得岩！
8 g: S. w3 X4 x& ~, d8 `, s情同理係要分開！' v$ x5 f" u( D
一個人父母比人殺左+ I8 q1 \2 j0 v& r, q
唔等於佢去報仇就可以無罪！
* _! j* }. S+ K( b* |犯法係一回事& p" o! R3 D) ]( |0 ~1 i7 N: R% o
酌情又係另一會事」
* `0 ]& n9 L" Z3 m6 o0 `. D
! I/ ^  u! w3 e0 P我都係講我既觀點- w: r4 |- }& B8 ]) Q5 }7 o& g
解釋我既立場. \3 y; X9 V. F' O, \
點解我會咁諗
- }" K; `8 M, o9 A1 u7 `
6 V5 C4 R! o% G: K: `. {+ @/ \7 G1 g  u- [& g" b$ k' ^
-----------------------------------------------------------8 r5 _4 e# T$ D8 Z' b% ~

8 T. u# P$ c6 T& G; u% r8 M我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，. o) D/ n+ Q' `" B2 ]) K7 r6 ~
% T8 p9 \( |5 i& }
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
7 y. U2 _7 Z# c9 p$ u. i; m, ~& C  ~, A4 z
某程度上我認同你
2 ]2 Z$ U2 B  b0 G但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
( f+ h& X3 M& ?4 t) k咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
% |* m( S$ E! Q6 g2 f* J6 d# J( e+ D呢D野係好平常
1 y* j$ H3 Q: K) F
9 |7 P! O* _! [& j1 ?" |) P
% b" W) m, k8 C1 O  x8 X----------------------------------------------------------------
. L" B, Z+ n9 {; c8 C' p( H
/ g; }% \9 z! J+ ?+ T我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
' V( t: C/ e- Q  q
. ]1 c; J* G  ]4 J- ]( n1 a呢度我真係要講聲SORRY
2 o1 K- l3 w  {, j3 \' I, f! _我都知我一黎既果句態度係唔太好
# B8 M$ M3 a" L/ U6 v( x, i我記得我明明已經改左
# ^, W. `2 u- w% s# E) R不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
! P* M( u/ b8 f  t9 U$ p就係可能因為咁令到你反感..sorry
$ V" h* e8 A- N
# K+ n) q. d2 j$ \
9 b3 Z# Y7 Q$ s4 X- u1 j8 a; j8 ]; \3 s, W' g2 ]
話明係forum, e3 P& f4 V+ D' @
咁即係討論下先好
. w9 [7 I; {: G  x0 r8 _! l好過單向發表意見