  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
% O& D0 b( k9 ?# L4 {- p3 h3 O" g- C$ q' A% i
# @& e% C! f& K9 U7 J
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... & u% F$ J# c' B
9 N/ C( I# W& ~! m s" {對於越南仔我都幾認同
2 u% H/ E' Q5 n, E% a# R* B5 [3 S
. \' w# w# B' m; J( ^0 M+ q不過我覺得主要係動輒得咎既問題, ]1 o/ g M$ I
正如我係另一篇post度都提到
( a2 Y+ Q7 `+ s因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
) ]3 x, H# ~! q, \乜都話過份暴力
# \' g! }5 G6 g& Q! [" g4 J然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察0 J9 C2 j7 i/ d$ C, J+ V5 {
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎' z* ^2 P y) g C* Y0 a
在場咁多記者..
) d, D8 z2 H6 q, A萬一比人影到張打示威者..
: }0 b: O' Y, M, z( t, v又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
2 h1 A+ ^' O* u5 P) r3 b我諗可能係內部指示要d前線小心d...' ~8 p% O1 n L4 z- C2 g- A+ B/ _0 @5 ~
盡量唔好打...
! E" p: O& f# b" [$ t2 t1 {; u3 d. u6 e4 c" C
1 t9 @& G) {1 s$ K8 X: M. E, {5 Z3 N/ e& e- F
不過對於指揮官果度我唔係太認同2 i4 t& x; Z5 a9 t: X
因為其實冇裝備果班..
% s3 w( F6 h! p' b s4 d都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
$ Q1 b& x+ x$ h) Z! i因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
' q) q$ _- D7 S0 _; V4 a# n$ ] W唔跟原定路線% W2 t+ j" b; v8 R. p9 S
所以果度d police係冇武裝
* z ~) F- g0 Q' [而且之前係鬧市都咁和平
9 x9 l. b: x3 Q# G/ R7 L唔多適宜派全副武裝既police係果度
, ^4 V; c! o8 s2 v$ i( s因為咁會令個氣氛好緊張) G8 W( |0 n; a* Y& Y- w8 y; }' _
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
, x/ i. Z: x3 r) R, n7 p4 Z- J; t, n$ n* p/ l. V8 y
所以我覺得係咁啦~ |
|