|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:- l- k& }" I) t6 p% o% Q4 P
/ C, `* U, x& F: m* B- P
; w* {* r9 l4 u. l' [
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... ) f# b# k8 L, `" k s
3 F9 V Q4 @7 [: W% I% T對於越南仔我都幾認同
: a. L( {1 v% ^5 o6 N" y6 ]. C+ o4 x9 ^
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
+ s( e$ s# a0 G% u& A/ V% j2 }正如我係另一篇post度都提到9 }, M1 E2 L8 @( H
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
4 ]# ]* E+ P+ J- M, @4 i; h乜都話過份暴力
# |* v9 X2 e: N ^+ s/ v然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察! G" j6 e$ w" i
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎' o" ~3 R' O' u$ R
在場咁多記者..* f) q# d/ i! ?0 I
萬一比人影到張打示威者..
, O! x$ f2 X; E& x {2 G! ]又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
+ r2 e$ e. J) I3 W1 u7 T我諗可能係內部指示要d前線小心d...
5 F- W- ?* M: J* H& x1 j盡量唔好打...+ W. p9 j( G3 F0 Q: V
" `2 b' j- z# x% [6 e) d
& @. \$ y: o1 U: n6 ~7 B0 G2 O5 A
8 J% D0 v+ h2 F: D$ O: x9 f不過對於指揮官果度我唔係太認同
' l# V# W% x* l% N; z因為其實冇裝備果班..2 f% a. H6 R# f, J
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
% V8 D K5 v5 T' d3 Y% d5 F7 q因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
- j* ]4 J+ M# [$ N. V# r V) [唔跟原定路線0 ~& O9 j% X: f6 l
所以果度d police係冇武裝
* c4 Z9 U* Q3 t$ O$ V! R" p3 u而且之前係鬧市都咁和平
+ ^( ]+ d( x3 Q/ D ^2 X唔多適宜派全副武裝既police係果度
; F, S- f3 t/ u, v0 s4 f; Q: {因為咁會令個氣氛好緊張: T( O8 |! w( D1 f7 Z" x! B
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉0 |6 Q$ C- R4 f1 F8 V& u% R
) b I- B7 @, [# p9 N1 ?1 c
所以我覺得係咁啦~ |
|