過份嗎..?

pigcat

本來我都幾同情佢地
6 u4 C- H: ]2 w3 L  z  |% d不過...' D0 F, s# l' \/ L) e9 x
自從晏晝起..' J$ w# Z% Z2 c, ~4 M# I
我改觀左
+ e% I2 L. |/ ]9 e: R/ E9 B- j* s- z+ P6 b& o
佢地講左好多次話唔暴力..
! {2 V: u! m* z% }! z7 ~+ ]又話咩香港市民支持佢地. f; c- C9 Z* ~& l" X" L
佢地唔會攪事# i& L; D7 q' u) [# a

' y$ D# W2 Y  }& ~# e; e6 g' V1 _但今日5點開始一連串既事8 B, u$ P! j3 t' ?$ F3 p
證明佢地係講大話！$ j, n% Y( z, |/ y/ Y
0 m" P* W5 h( O
佢地所做既野令我極之反感！
- Q8 }, N' @7 i0 P; b  Q) Q0 X% K4 Z! T8 R- m9 F
可恨香港d警察真係太溫柔..) `' D  G; f( R' U0 O; g5 |/ D
(因為過往都係動輒得咎！用適當行動都叫暴力...
* s, U+ s/ c8 `+ z$ e& K8 G% ?0 e$ @攪到佢地唔敢用有效既行動去對抗..
4 s: x' d! B/ X- \2 _6 P好似長毛果D死人野咁
: p9 ?6 f4 U: R) b8 m) b9 y, S用胡椒噴霧都叫濫用暴力...然後扮可憐..* W  c4 N0 Q+ f1 w% |6 b" R
扮晒比police蝦咁...真係比佢吹脹！)$ h% |, H7 a+ [, ?

( E( Y9 B- K; {2 i0 \基本上而家呢班暴農咁做../ D1 P3 Y4 U5 t9 F- e  [: p
police最好係拎住d警棍追住黎打
) p- q# O( A5 V2 Y唔係佢地真係唔知驚ga!!
- z% ]6 L: S1 c/ X萬一衝到去會展點算呀！
1 u8 Z# R  h& C2 E* {, W9 {- Z* f而家係佢地唔違反協議...
9 r' `- U; j" f仲攻擊一d冇裝備既police...
) @6 W' C( J; P可惡.......
+ h1 a8 F, U, [我真係有d衝動去打x佢地...% o  K" Z$ F$ L# W5 F- S& ^! t1 x

* X' r, ^1 @3 o; V! i) N4 }! m& d; f. k+ o4 w& A
我明佢地係想人地注意2 a$ [4 @/ i- n  t8 W8 F
佢地而家日日都係頭條啦！
& n' H* l! V5 L$ Y0 [" K. ?1 f6 A" o而家全世界都知佢地示威...4 G) w" ^7 K3 g3 H+ W
南韓農民無所不知..." C8 i3 z5 k. d. m8 E
佢地咁攪事...' e* k" l- _0 y5 S  \1 S
個會唔會開得快d ga wor!!
  j+ Z3 X7 H0 W我覺得咁做未免太過份啦！7 g3 i: b# d" k. q6 ?" E* H3 ?2 L
; d! e, a* |4 u9 |! a
大家記住！1 F8 X5 z+ g  k/ [
9 T8 R8 H: X) B& v
可憐唔等於可以任意罔為！
/ ]7 s% _! S4 z0 j可憐唔係破壞安寧既通行證！
7 i. I9 W) g% V7 z5 c; `; \% a濫用別人同情而為所欲為者...更加可恥！]
, C2 n+ _# X6 ?3 C1 l6 R- h
- Z; p) g+ Q2 E
# \& u  q9 `$ u(以上純粹個人意見！)

pigcat

可憐的農民！2 U% L4 x0 {  e& U; W
可惡的暴民！

pigcat

Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
! J! ]8 v# I0 \8 L: S& C0 d
6 x$ X( f: W7 @4 H9 n5 M. m# r
, _+ [1 Y3 y* x! W# {" x1 Q+ L' F! j) m
警察受傷人數即使比示威者少: r8 T0 i. y6 K) @' u  [& d
...

* s% M2 k' ^9 ?! ^8 U: U係ar...3 ^, L2 w- u5 P( m3 f# ^
有d仲執左d警棍...
6 r$ b3 J4 N) K5 G) _整尖佢...- \$ C# R% A6 c& E/ t
然後用黎"隊"警察個頭...
0 O4 C( n/ v$ O5 d# J* W好恐怖

pigcat

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:( d, Q/ T6 h  N( e/ s

8 T) W* l. k' e5 b  c3 \0 `2 M9 {" u/ ?7 f% B: l
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ ...

6 t0 T0 D# \/ C+ g) y) S/ j, u7 Y' y2 ?2 E  n
對於越南仔我都幾認同; H+ _6 h5 \8 o# X
, W6 F, b1 A5 D" g9 I
不過我覺得主要係動輒得咎既問題! v6 W; x: v: w! g2 \* W$ z# T
正如我係另一篇post度都提到( _, W- F5 @! |$ c8 @1 U/ Q4 K" m
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
. k. n) }0 d& b; T3 r乜都話過份暴力: c6 Z- v* p# ?
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察% R+ w( P0 Y! z$ W  `" h
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎; Y- c, Z/ j1 I- m1 D9 T
在場咁多記者..6 `. f4 W7 c8 e" G1 K. Z
萬一比人影到張打示威者..
# L" ?5 M$ A1 s+ T& q+ T又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
: |' r3 r$ [1 D4 I3 h; W* i我諗可能係內部指示要d前線小心d...
- H5 B8 ?4 V% K9 g, h盡量唔好打...6 q9 j/ K4 u& x% O
/ {0 }- c9 ]) x5 @
" G5 [& W; L; D% l) w
2 I% R0 o: K; C9 m
不過對於指揮官果度我唔係太認同
# v) N( A) r2 X8 i因為其實冇裝備果班..
9 C# D/ S+ `1 Y) [8 A1 Y5 t都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)+ J% Y; v' l4 d# @
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
: y) }, w# f; ?# n0 F唔跟原定路線
6 T# k! }) O' p+ J$ F所以果度d police係冇武裝/ k% i/ i6 J/ w! s8 B: M7 ?! w
而且之前係鬧市都咁和平! W( D: V/ y3 Q7 Y% V2 Q. ^! j
唔多適宜派全副武裝既police係果度
: x1 P+ F8 x+ f# D! |$ c因為咁會令個氣氛好緊張
1 C% G5 b. w! ~3 r* {, ]( @& y" L- q甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉. ~2 Z; p$ G1 f- \* i" O

) [" v5 A4 I4 g4 |所以我覺得係咁啦~

pigcat

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:5 b5 r6 |2 N. o6 l  C0 A
8 X8 X( e: Z* `3 z5 r
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難...

* V- l" ]; A8 `7 I0 ]( Q) Y5 i
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了