|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
7 t( L# ?, e0 f* z, t4 n
: I! a% X/ k8 I+ u# y5 d& f) w* I
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... % Y) ~1 I. A6 ~' \( I/ K3 p- X
0 F8 [+ W9 \3 d3 k9 R! m
對於越南仔我都幾認同: a E$ d" n! S- Z
' [- U$ K; L. H$ U' F( ^- d不過我覺得主要係動輒得咎既問題
& H. L( w, \, L+ X2 ^6 h4 c正如我係另一篇post度都提到# O+ o, s/ K. N+ A# S: Z
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...& E2 e& s' g2 C* l
乜都話過份暴力 x" F0 G, ^8 t$ z0 g9 U
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
+ K! k1 i- v! R' ?' @- j) a使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎- U* V* y7 { w- M. s3 i
在場咁多記者.., D' ]: K* ^, M+ N) l+ D9 M7 V
萬一比人影到張打示威者..
$ H- u5 D' T: U又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...( I4 ?3 Y% Y4 j& E( b0 W7 H
我諗可能係內部指示要d前線小心d...3 _' k X' E+ W! K
盡量唔好打...) t/ n9 b- m V: y: A) _
( r5 e3 k$ ?* X: d1 [/ m
& j! T8 \; ^1 d7 H9 F
: ` q" A: a0 p% D. A6 e- c不過對於指揮官果度我唔係太認同
' _8 Q% I8 B4 y因為其實冇裝備果班..
% O |& S, o- d9 [- C+ @都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
2 B3 D7 d- E7 X7 l因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
( c5 p0 I) Q/ H/ ^& K: _唔跟原定路線
1 Z- v3 [, V5 d- P' C/ g所以果度d police係冇武裝
% k# t! A0 D- L% n而且之前係鬧市都咁和平
5 H d' H. E- l唔多適宜派全副武裝既police係果度
" B+ m! G, u+ `4 J因為咁會令個氣氛好緊張' y; t1 l- W4 P: F# N6 g: m
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
9 C- C( L' b+ L$ V9 _" L! B# N! f9 x5 V
所以我覺得係咁啦~ |
|