<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!
返回列表 回復 發帖
真好笑
( P& ]3 x5 a9 x; l: |# H唔係你想佢講咩+ D5 X0 ~; _6 x2 u
你想佢講. {9 x; P0 n2 u" l  r
「做得好呀!香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來!激d仲得呀!」
" ?( g- ~9 k  ~- ]唔通要佢咁講先滿意..??
( _6 O2 W6 M4 u! I8 Y. t! \5 W: W" P  t" _( `* o* V7 ~- _
凡事試下站係人地既立場+ ^( A) I% x" s" _) Z
佢唔係咁講可以點ar8 B& X, }% G! W/ _, X! K
通真係要我似我寫咁ar??
% O8 C  g8 [8 v" a0 ^* ^1 E0 B' y; t9 k' K+ Z
果d農民境況係慘
7 @) f2 ~" v0 J. V1 }: l6 V9 l8 z& @我都好同情佢地
( C% p& M; J2 J  `5 w- V3 ~明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
( S  O% A* n3 s  A7 w; w8 X! c) u# e但咁做唔代表佢地做得岩!
0 \& z  p4 d7 v1 i6 ^$ M/ q情同理係要分開!& Y, D  R3 h9 {6 g, M& O
一個人父母比人殺左
, i6 I0 N; p1 E% [唔等於佢去報仇就可以無罪!
+ Q% A" N* o2 G: Z' ]" ?3 q犯法係一回事
5 `: l1 G# l6 d1 r9 _酌情又係另一會事
# h; C9 s' A& r) _  N+ R
0 v' h  N+ f0 z$ q8 y/ z& ~( M而馬有佢o既既定立場7 d( U  |$ I. Y4 D
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
9 s% x1 B. M9 O3 v1 M4 O' D0 Z如果佢唔咁講3 |1 x3 v. v. m" p+ O/ A8 }& F
就又會有班人話佢軟弱
# X3 t3 g! k' o5 o- P: Y. v0 q3 I3 V* {( ]3 d# j6 p
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
6 A& o% a7 }+ s5 ]+ G% C6 H批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
: Y' B) C& N1 G, o* t) n
! J/ M# D- o) m, o! G(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")
冷靜
# ^% M2 d3 Q4 C  R- R我只係針對睇法0 m: v6 F! e! m. m
同先生你做盛冇關係4 w2 Z# {' Z% |( Z9 U2 H6 g2 C
我冇話你有話police唔岩/ q; \. s2 J6 Z1 a2 F. z5 T3 d
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
/ Y& s! C3 G: W2 G( h6 ~; {8 o6 M3 u6 L/ q: b

+ M+ y5 A' N, H2 G' b誰說  頂唔順 馬生,話馬生 說話...
1 b5 P" X0 D! t- p9 c0 X! y* ]頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??
1 y4 t8 J8 Z4 i) M" B# b3 p9 ^9 F% ^# _+ N, g, N( E
我有認同過咩??
) \. p7 h- c2 K2 G你理解我既意思..也得有根有據...
& A; ~  r, G6 \/ [  ~2 u/ y! J-------------------------------------------------------------------------------------
# R; |% g: l: w# T7 b3 @
/ J6 W& t( w  g我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??1 A3 O. b; C% H  M. B( B2 T

0 X/ F. G' z; L. m2 l' n- w我係指佢有既定立場..
3 ^5 x0 A1 Y& O) l5 X所以講既當然來來去去都係果d2 `. D  @/ O- u. F2 |3 ^0 X# j
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?& z3 D$ O" \( f9 j, K% [

$ _2 V7 [5 g% W. L+ z7 Z& \% n---------------------------------------------------------------------------------------9 _3 o1 J7 z2 r0 g0 |' N
8 E+ i* F5 O' @8 n9 q& ~, g- V
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??& J* }3 {7 {, }" N

2 k8 A" r) m, C! m5 f+ ~* N+ r7 `我又講過咩...
6 t* a% `. S  S1 N- T% u你咁都作倒..唔係掛-_-?% y% d9 I# S) V% u. F& W# n

+ P  u7 M8 i7 H) B* R------------------------------------------------------------------------------------------------: Y2 f( U  `6 h4 ^- ], @$ o
至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??
# {3 y% c/ O# q! d1 K, H& G
" f0 f# I' |* f8 k' d0 y+ i係咁混亂既情況下比人搶真係好正常# u$ y( V1 L( u6 z6 Q6 q: K
我倒想知你否則之後係咩.....! m) @- p, [7 G) R" n; X
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..) V0 c' i2 }/ s. r( V5 }( A
咁講野未見得有幾高明wor:cool:
「果d農民境況係慘$ e) M4 F  X  Z
我都好同情佢地
! f% q( E7 t& H9 S, `8 }$ ^- e明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意. l9 i2 S! M/ }
但咁做唔代表佢地做得岩!
( A+ q  [  ~: l" H* K; V8 O5 {情同理係要分開!4 x4 v( Y! H( Y! u6 }" m/ l% v
一個人父母比人殺左$ n) a) C8 d( W& Z# C' S3 d9 Y. C
唔等於佢去報仇就可以無罪!
4 j3 r- h; \% v* C犯法係一回事( T4 i0 o1 s1 h. M' P2 R  F
酌情又係另一會事」4 {6 ?# N$ G6 ~* u0 B/ G$ V
/ m7 e4 d3 [' m/ ~( d9 R  {: u
我都係講我既觀點# l  J' {. K4 h! t5 e
解釋我既立場: n! Q$ A0 Z) s& e
點解我會咁諗. d/ G9 z$ `9 c4 k8 e

# B* I! k  T9 ?# E+ A% S- E" k3 {; T5 S* f
-----------------------------------------------------------
7 b. F5 |+ O  G- M1 E9 C) g" ?; N
3 q' X$ |9 v- z7 v/ C3 T  y9 Q我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點,. C0 S( `/ N4 @2 p9 }

/ `/ E9 }% D0 a% r& N如果警方企在前線是執法,執法者被搶裝備明顯就是被挑戰,示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意,我自己都覺得好平常,否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧?你代表警方怎可能示人以弱??你今日話得好平常,示威者因而繼續搶,咁你又點出黎答落去??好似今日咁以示威講其實一樣好平常,各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你,咁佢又可以答好平常??如果認為佢幾日前答好平常得,咁今日照咁答其實一樣無問題,但明顯都知唔妥當有問題啦。& _3 p3 g% d! k6 e2 i  z

: L% L; b' R, F4 c' @' x4 \0 W. D  y' w2 P某程度上我認同你" d( [3 g4 B$ D1 e% {4 Z
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..5 e/ Y& T4 y9 f1 b7 q
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
5 Z7 [- n+ {8 V, X" g呢D野係好平常
- l7 }/ T6 y% L. O  j8 d+ q9 ?/ K/ F! h  t3 @1 v% h
8 p4 V/ i! X1 F( b
----------------------------------------------------------------
; X: T, j$ G2 D' ]8 J
- e2 l0 m# U9 c$ Y我諗大家的觀點未必有異,我對馬生的言論錯漏不能接受,覺得佢越答越出事露底,而閣下可能比我寬容,大家看法有異好正常,不過,如果閣下對谷內其他意見一樣寬容,唔好一黎就 真好笑,我想大家都唔駛打咁多字。
% |4 o9 {0 w3 v0 I& q; d) {* n. ~4 |2 t$ j  `
呢度我真係要講聲SORRY
! O- Y/ x7 l6 J我都知我一黎既果句態度係唔太好) y/ Y7 E* j; V# J* j; I0 }
我記得我明明已經改左& A6 C4 U( @% r7 y( m
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
- Z! o8 d! d# A( J就係可能因為咁令到你反感..sorry
8 J5 V) n! |$ {7 P+ ~$ z
4 j& a0 U( l: D# V0 i! s
+ |: G! S( E4 j* _+ G- O8 e1 a, X1 Y0 [: @4 q+ b
話明係forum: w& k) p. O8 c: F. ~4 k. I6 _$ Z! O
咁即係討論下先好: r/ f# f3 u0 p6 @2 }2 o3 `8 n
好過單向發表意見
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。