pigcat

真好笑
" ^" @6 c/ `' g唔係你想佢講咩
1 ~6 J3 C5 q6 ^7 M你想佢講7 k3 J/ D0 ]/ Y) `
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
( r# ]3 `0 M* O6 ^' u1 T: l唔通要佢咁講先滿意..??: g% @1 S! t* B2 U4 a

# S1 x3 |- c% a) W凡事試下站係人地既立場2 a6 S0 }' |# d! M3 \( x& \
佢唔係咁講可以點ar, D: Q7 J& Y3 _. S
通真係要我似我寫咁ar??
6 ^* d6 q! M  q( m; b4 R2 v6 c5 ^% Q5 ?
果d農民境況係慘
) B% S- N! Q' S$ I6 C/ f" n我都好同情佢地( M) S4 d# k2 S; r) d6 n) m
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
3 D$ f: s5 Y, u2 r但咁做唔代表佢地做得岩！
9 D; W$ C% }4 K/ X  C情同理係要分開！  u9 z$ S) t! f; z* \/ V
一個人父母比人殺左
* P- p7 v0 M9 P5 h6 h唔等於佢去報仇就可以無罪！4 N6 z; c. n3 M( c
犯法係一回事
: c0 E7 x$ n5 N( ]酌情又係另一會事3 C' B" S& e) B8 B
: C+ V! T2 c* g; t- ^
而馬有佢o既既定立場' W# n8 h# u6 w! ~+ i$ q
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
2 H4 m0 q. i- v3 J4 }7 {如果佢唔咁講
# ?9 g! p' F' o: ?就又會有班人話佢軟弱
7 K' f8 v3 t$ Z& O6 P
; h9 n, n0 w+ j1 O5 n; q7 ?8 H/ c所以我覺得睇野唔好咁單向思維1 N: m/ C. z$ l; Z
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
$ u" ^2 P. p+ w! m- j; Y4 Z% E2 P0 x" S6 U. P/ |
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜8 A' F" Q7 A3 n( g% f4 {
我只係針對睇法/ l$ ]7 O! ~/ s* k7 y# i
同先生你做盛冇關係
6 d- M+ [; |$ R' x5 G( q: ?我冇話你有話police唔岩& }0 }5 w/ x: v* z# P8 o1 Y9 x
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:) z. w  \, A9 M7 Q

1 f7 D1 @5 J" _# R
7 O8 L* a. `+ {誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

. a: j$ U7 J7 S( a
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？6 @( Q  }9 Q7 W: `8 V# ?# q" a& B

; ]- G6 h0 }  K2 ^$ z" Z! Q# W我有認同過咩??* e. S! A. d4 B$ }" C' {7 j: u
你理解我既意思..也得有根有據...
2 D: z* t$ R8 n/ ^-------------------------------------------------------------------------------------
7 F4 `% L. e+ K
, L% d+ C( S3 I( ^我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？; }% |1 v, v2 S5 J1 U: u6 q; ?$ M, G( e

  K- q) X* @  K' t我係指佢有既定立場..+ l" a) [0 C8 @* v
所以講既當然來來去去都係果d
5 {7 v, U& G0 x0 S- @( K5 c! X你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?$ ?3 c) q1 h2 f" V, i3 ?( o+ |) N
. Y+ O  t4 w: Q0 U( U- n( @7 v
---------------------------------------------------------------------------------------
3 K4 W0 S$ v8 m0 U8 \& U5 `) J2 k4 R) ?  y: N
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
3 ^, G  m+ P# {: S$ D
0 i& Z/ `5 ]  r6 a5 \我又講過咩...
% D9 X" }# d6 J( s; y- a# x) k你咁都作倒..唔係掛-_-?" N6 T" n( V  L" i
, r) X( o, M; G5 C7 Q0 c2 a
------------------------------------------------------------------------------------------------/ Q6 b" [8 C7 h5 l; s; j$ x: E3 |( ^
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
6 I7 D* b' D5 Y+ x
7 \  P8 l( D8 C係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
( {8 a+ z" R3 E) w* f2 e( i我倒想知你否則之後係咩.....
$ b9 h& l! T8 A1 F9 V. W3 o8 V亂下誠諾..限制左自己之後既行動..! i: |3 Q& U$ C0 K( f9 y: O
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
9 f2 Z% n3 n- |/ f0 p2 I: l1 Z我都好同情佢地
/ n1 }: d6 ?; o1 n) A4 O明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
  @3 q9 q2 m9 P& o2 S2 s但咁做唔代表佢地做得岩！7 P0 l( Z+ h" B! ]" C
情同理係要分開！/ [! L- C) H+ a
一個人父母比人殺左
( O/ J( t' P8 o% t1 ?唔等於佢去報仇就可以無罪！" m7 w; Q  B' L: a5 L& F9 Y
犯法係一回事
! d) H+ K+ f: f5 p酌情又係另一會事」1 p! _3 ], T  e& J6 D
0 f6 n3 z  K# k/ _+ H+ t
我都係講我既觀點7 @3 Y4 X/ F: X6 t4 ?2 u
解釋我既立場' `9 s& _8 Q: W9 _( W: s
點解我會咁諗
7 @" I; s: }5 a* y$ D5 p  v3 ^" T9 A9 |

) D' K, j3 K9 b0 C9 D  i-----------------------------------------------------------
, p. D: |4 D. O. x5 O# W8 Q, R7 d3 c, L; s" o
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
9 L/ Y) _; O1 n( y  I8 M+ S
* x5 Q7 o2 ~" Y( \) }如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。3 T5 E# k% @& }9 C8 @  j
* l8 f7 W7 _# _% `0 P; Q
某程度上我認同你
6 o3 i+ P: t& v. i但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
, m0 R; z0 X" K% h咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
& h9 X' Z, U. {0 @/ u3 I- j呢D野係好平常1 }' [6 ]' J4 {3 x/ j4 z; M) q
' n: A  W0 Z2 z6 s9 ?6 G
0 y* j, I, G  m) Z8 w
----------------------------------------------------------------
( b) m3 j' e! W" ?
1 Q  B- h  j9 T; k我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。2 s5 v8 z# V" P

! y2 t" S" A% S! u% h6 ~! b+ M呢度我真係要講聲SORRY; G% Y1 V, `& B# g4 B
我都知我一黎既果句態度係唔太好
. ?+ u2 ^- h3 G我記得我明明已經改左
. b; v& X* k. M不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到& I5 F; l4 o0 U2 N
就係可能因為咁令到你反感..sorry
. V$ r) t, z3 z; p9 X/ u" W+ h+ c+ F: q

. e" Z" D, ]! G
7 Y1 _  j- K) j話明係forum
$ o. R: s. A$ `+ @! J7 x" I2 e6 U咁即係討論下先好
6 i/ J6 H+ H) e: D: W好過單向發表意見