  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:( B, C: _5 F- o
- u* S' Z! l8 X$ R7 e
; A3 b7 N- ~* F9 x' o9 _
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... " b7 }: y1 U& Q O' o# V. [0 E5 I, x( u
對於越南仔我都幾認同
* a- ?* H) G$ X! O9 L! ^, A2 J" N, |3 k0 m; |1 J- ]* z$ {
不過我覺得主要係動輒得咎既問題. E$ }6 F+ e/ P, J
正如我係另一篇post度都提到
# v$ k7 H5 |0 {$ E# q9 l- l' k; ]因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...) k$ O5 b. @% P6 u, {; _
乜都話過份暴力
# s; E3 ? \( R/ N5 z然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察- J( i1 E* K( C0 H3 [# C8 w$ k( F
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎- T& G- c7 y0 y5 W2 L
在場咁多記者..
P4 B3 l9 \( J& j. ]3 p萬一比人影到張打示威者..( Z9 K6 A r: }" {" F. u! `
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...5 ]& y+ A/ s3 F
我諗可能係內部指示要d前線小心d.... G& g2 _$ u4 R4 `5 P
盡量唔好打...- z! D; M! \( k
/ B, P/ A3 I5 m1 J& N; k' w& h; U. X6 U
9 j3 }5 Q9 a, P7 `
不過對於指揮官果度我唔係太認同
7 H8 b, ]* `( V4 M- g+ S9 _9 \因為其實冇裝備果班..- m0 l( k4 Q+ f3 ^$ B
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
* k' B% `! Z% X- i$ J! t因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
7 `/ h/ {) g B( S/ ~7 X. j唔跟原定路線
; } o$ ]9 D' n4 N所以果度d police係冇武裝
3 i; \0 U! O7 g9 F6 s' c而且之前係鬧市都咁和平: p4 R0 S4 B4 y9 b* L
唔多適宜派全副武裝既police係果度
2 P9 Y% F3 ^' U( y8 d因為咁會令個氣氛好緊張
; A1 Q1 ~" r K, S甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
( q2 {& `9 q1 U7 ], f# o4 @% C8 r, h
7 M, v) l: S0 e& X& p5 K所以我覺得係咁啦~ |
|