|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:2 ?! t" R$ t8 O& q
# p/ `: b; a$ ] {* [4 }: `" V H) e" x* g
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 4 l% D% {7 B0 A: V, c6 d$ f9 s+ L
, ]7 {" O: }& d$ s8 E, ^3 C r對於越南仔我都幾認同
% a, ?4 {! o7 G7 U; c& }
4 T0 C* n X9 {不過我覺得主要係動輒得咎既問題
" L0 F8 I. H; E" Q2 C: f正如我係另一篇post度都提到
# v' ~3 p# g4 U! F& l9 Z- ?因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
4 F: Q& h8 I7 e! s) r乜都話過份暴力
7 z+ u% g* `: r& F7 a然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
5 q2 M" f/ ~* ^" O8 P7 m使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
% u- T8 Q# A; u) U% z3 X在場咁多記者..9 A- {3 t0 o4 B% U( U
萬一比人影到張打示威者..
, O2 b f5 g% g; R" u又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...( E- u8 ]( `* |- C% L% z
我諗可能係內部指示要d前線小心d...4 O# f1 ~: @; Q2 {, Y8 T. W, w: J
盡量唔好打...
: Z! B) j5 ?4 i# g, F# C3 \
, t8 O# p: u" Q; c* g$ h0 q$ Y. M' v1 u! z: _; S/ e2 Y. d
0 z* O; s$ X4 V. O: x& p不過對於指揮官果度我唔係太認同7 U! P ~! A# h' ?* `
因為其實冇裝備果班.. X' I1 c- L5 d# Q1 ~4 L1 w" I
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
: R0 V/ J7 D9 l; Q- c6 }因為冇諗住d暴農會係鬧市發難. z, j- \8 b% u0 N+ y- }5 x
唔跟原定路線
1 x' B( U7 @ d9 x+ g9 G" S& L; N, s所以果度d police係冇武裝
2 U+ G9 g+ U+ [: Y9 N6 G w而且之前係鬧市都咁和平! y6 B" b, I! a4 U1 e
唔多適宜派全副武裝既police係果度3 u! L, H- g# C) \, c' G& D
因為咁會令個氣氛好緊張
# B9 G4 w) O& y6 R, N甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉9 a; Z( G' I2 w+ [
; `6 V* O, i, i/ w: J i- A所以我覺得係咁啦~ |
|