|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
* R! B% ]+ s/ g4 s
( ?' V: K {5 M8 y+ `$ ~
# r0 [, e! ^4 K& _ v3 }, C呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... $ o- a, V: \. u6 w6 @
% Q6 U- O1 i6 g! ?0 c對於越南仔我都幾認同1 h! V: ?/ Z) v( L. C9 T. q/ ?. n) i3 h
6 k% I# B" z8 m- R& J1 p7 e/ D6 j
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
~5 Q* g% S2 m- m! o正如我係另一篇post度都提到6 l4 A3 O6 f ]3 c( Y* R
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
( f5 H0 d$ L3 O/ y乜都話過份暴力( V- [" G" E, i# v9 l
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察" Q7 P- `( ] L) b
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
5 G, }' W! i9 p4 s2 t1 S在場咁多記者.. N0 b, ~7 s- G0 B* f2 e) q
萬一比人影到張打示威者..
* [! o$ d' C9 M6 F) x又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
, h2 _: A: h3 p0 c! g我諗可能係內部指示要d前線小心d...
7 Z) n, t& X( Z2 L盡量唔好打...$ _ h7 m+ P$ G& A, F4 w
) R/ P0 ]( N1 [
" M* Y) o/ w8 z$ p1 ^9 ^0 {! ?! M) Q& J8 k6 Q( P/ M( X% n
不過對於指揮官果度我唔係太認同
0 c3 _# F) m, c. T( `因為其實冇裝備果班..) y6 q1 Y* @: `$ U
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
9 H+ x/ V) Q- _' q" @因為冇諗住d暴農會係鬧市發難3 i: s, d, W/ o& }) K5 G9 o6 x e
唔跟原定路線8 j' k7 n7 x* ]6 [. B
所以果度d police係冇武裝6 Y2 U& s) t7 J7 }# @
而且之前係鬧市都咁和平% i( h, t' l1 \" b! r- d
唔多適宜派全副武裝既police係果度
9 i. N) x( M; V1 Z) o' ~因為咁會令個氣氛好緊張/ E( j: w6 i3 `4 v8 ]
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉/ g3 n6 M) [1 B* P* `
' k& G4 u# X% K0 b% n9 O2 e
所以我覺得係咁啦~ |
|