pigcat

magic兄% T3 q# S: k3 n9 ]. ~  m5 l8 T
$ o, U- _# q- ]9 A9 E' e
我唔係好明% D0 p6 w* s. V" E0 c  H

' o) ~& u% _! g( B1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??  g% Y; ~/ C8 ]

+ v" D' n$ L1 Y2 g2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
* M4 C  h* ?7 v: J0 t7 j; }" W
/ ~: n6 H7 Y7 g, s" L* t! E/ c3 C3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！+ M1 k! m  G) h% P2 e
; Q# U0 b% N+ W( S  N: `/ s# n
( h5 X5 v* t/ o7 R, q4 i, X
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
! }1 H& @, k5 X! q7 x, O5 Z1 Y' H6 E3 Z- M3 `% b' i7 |

* Q' |# i& \- y: v9 A4 C另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
  {' O+ J& T0 {# d
. H3 G# I& g0 W1 H  F1 y. O7 W( z! v5 A% \6 `$ R( i5 ]

% d0 s/ V" W: s2 f0 k  k有咩得罪多多包涵