pigcat

magic兄
% s: Y6 \; O0 q% P# U
8 S# v1 ^, Q4 g我唔係好明
2 j4 }$ N9 T8 C( L- J& m* A
$ s, b5 ]# P1 ]1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??! ^# s3 u7 Q. p1 O. o# X
/ ^3 A9 m5 T) d
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??6 w- f7 _1 D) N5 ?2 P4 c

+ I4 q: C6 Y( l8 ]/ Q% T( a, G3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
" T' v: I$ B3 C; w9 M! {  D
& S6 a6 |/ `1 g- [$ ?
+ O' o& @" a/ ^1 f% a1 Q我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
8 w+ z, @& N0 ^/ D  [. M' y" L( _+ w! c% s
* C! [/ M$ W! z7 Y
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見/ _# S$ D2 {! F, ?

9 F* m' A' J2 g; N7 s# W
; d4 k1 I4 e' w3 n( c/ t6 S$ x! @
1 f" g* n8 M  N0 p9 @) F6 p6 U有咩得罪多多包涵