pigcat

magic兄+ l5 x' z( u0 t* r

. m* r" t; r$ e6 H8 z& e4 x我唔係好明8 q1 Y1 y) Z( z
# w- g( r  G8 h6 c9 x
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??' y2 F+ n; \* l' i% `# [% K

: r5 R. R5 c3 R0 \# [& {! D: |2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
7 s( ?' a2 f5 g% Y* H; u6 }9 {4 d- O+ n
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
. G5 `9 X8 F0 a1 p+ C: w1 i: k+ I6 R6 Q7 a  K, a4 K# I( q

5 u6 m7 x+ o$ ?6 X( _我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
+ ^+ c9 Y. z- e+ r/ L6 M3 Z) n/ X$ e7 k# J: H

6 |& h& D9 }( V9 N) \7 v8 O另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
# P. _+ Z( s% k3 Q' N7 J& ~$ i( u/ |* m$ h
2 t4 |/ ?  `4 f- W$ D3 V* h6 I
( V5 V# j$ @  [0 h  V
有咩得罪多多包涵