pigcat

magic兄
1 c+ W+ ]' ^* v" I3 T) D
7 s/ a* y: y. k4 @  E& `; F7 |我唔係好明
, a; Z+ k$ C1 `- f) o; e) v* @2 X0 x) C1 b% k' T0 k
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??, _+ m5 z9 l2 h1 m' K

: b+ Y* W3 x+ b2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??3 u; a# y. u* W9 n% a* z% Q

" t5 c  M! A+ }, A3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
+ u  L. o8 K  g+ C0 d0 G5 C6 H$ M8 E7 p$ A

- n0 u, f# t' h% ]  @! h7 c我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。6 p* K8 \2 b1 C/ ?6 [( }
) u& b. @; a6 l$ w$ q
0 n7 r# @$ V: a) q$ a& V' _. `( M
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
5 M0 h' l: Q+ m0 ]; Q  j* W5 P) N$ {( u# `/ T: |  \
; c( A+ @- @2 O/ Z+ j% \' j

1 n" m4 @6 Y6 E" U# x& f有咩得罪多多包涵