pigcat

magic兄$ T6 A( ?; w- B  a

6 M. A6 r3 r2 N) q: u我唔係好明
+ X7 O; K8 M# n, N) P8 l' q
" F  g7 |  k2 k1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??6 ]2 v3 z4 g3 v
$ Q5 d* A. o  M" F+ |9 y/ _
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
/ w0 H9 U: M0 S# z6 p, E# V: O
2 i) U9 D) p# M3 T3 K. G- B' q3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
+ ]. X0 s# P$ y# T' o1 N/ q3 W, h# L! K# g

" \+ ^  a, V: r% d. _; G, R我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。& H/ y! A. G8 N: y- q

6 n6 p. j3 u; y2 G# l% K. g% P+ v# I* v  m( I
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見. L* S' }3 J: _' q& [: m6 g

' j% R6 Q9 G% ]4 G% y
& J' L& t* ~: f
/ @* }2 W% B& \! x$ N5 J* `有咩得罪多多包涵