pigcat

magic兄
# a' K4 d+ Y1 M' Q% p! W/ G5 `3 u4 ]% e" L' N$ d% S% q* e! X
我唔係好明
8 B6 k+ g1 K) T. r5 ]4 g) J% ]! R' ^. E: G
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??# s' g: |7 Q2 [- F

+ v( m$ Q( b% A$ V9 t* t: l9 {& M2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
! ^/ }, I) ^  u* Y
+ m0 n& S, s% @' x: X8 |. U+ b! c1 Y3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
0 t/ Y! E4 s, N& [" R! Y+ O
6 p" H3 Q+ A2 b( u& S2 S" J5 J0 B0 H# \+ ]
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
. R$ Z: A* b: q
- K  L5 a, H$ G. k5 \) ?3 S
, b: B& K% O1 t# V0 Q5 X另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
- L, b7 Y9 T' e! K  _% ~$ r& s% Y0 g2 q4 J
5 z) ]! l6 B% b0 B7 a- L
! K/ O% y' M! Y4 A5 g
有咩得罪多多包涵