pigcat

magic兄& e9 J( p6 w1 A
' ]9 G1 o5 O+ o; b  F
我唔係好明
# ?0 h8 l* {% ~5 z. |1 h: o. W$ v7 F3 l0 q! C
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??/ Y6 f+ ~9 X% V$ ~/ E+ ]
' M# Q1 v2 c4 K3 y
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??" ~, Z* }: _' a0 {( p3 A) z/ v

0 B# Q  q" _4 ^% u3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！9 r9 T$ T3 D4 m- `! ?

- r5 J; G! {9 i4 U2 |2 f0 i8 X
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。8 e9 r! `6 p+ K; M+ O0 W2 R

/ }+ Z3 W) x! P6 [1 z" G4 ^
7 F* X0 L. u0 i- P; n, t& F另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見, C+ k- w2 [; T. F& ?/ n
0 W% E! ?: ^! N7 F' l5 `
, x5 S$ C- y1 T! z) D' n6 t
2 u! e- K' _" O4 n/ a
有咩得罪多多包涵