pigcat

magic兄! H% |" |0 `+ z: c% {

6 h: o- E, t5 ^我唔係好明# E9 M3 G- S. \7 p9 q
6 s3 ^9 z. Z2 U7 c9 [) U
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??0 ^, w+ ~# o+ Y/ R8 O+ x, u; q$ U
: p8 l9 N1 ?' ]' z
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
: c9 U! W$ t$ W0 Z
# Q& H4 `* ]0 ~- T# F3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！, k2 J; \8 [3 ?; m  G
  P! J& f+ H/ R8 O: R& E
) J0 W/ [9 ~$ M8 e2 N! ~: ~
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。$ M& c( s6 g6 \+ v1 _1 a

& \5 U/ [7 b3 D  U! ?
3 B1 S6 y# m% Y另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見$ Q% P  z: c; ^& u

6 R6 N8 c3 p3 P/ S) a
/ s8 R  b6 _4 V. v- F! k
8 ]* H) L* Z( T! s+ q5 z5 p有咩得罪多多包涵