iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)8 H7 T5 S( S" y
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
' G3 U$ Z# |& T/ T; r我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:- K+ B9 E: c. P: w. k7 X. f4 [
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# ?% i9 B; c( N0 F9 O' y2 p; o
! m& Y: R' d- a- _小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:+ F: D) a' d1 v3 d$ a' D$ y
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……' z; M* q* |0 Q5 x
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:5 d$ H; p2 B+ ?  O9 r" B$ m& t
移去好文區

8 k: [/ r* ?0 f5 i  ~
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
9 ^3 R& A1 v" E' A我想問大家睇過金庸武俠小說中
' `$ E0 t! ?- Y你地...

3 G, ^' w5 d2 @* S' u+ D  g' `
, x7 h  I' _9 \* G" }1 ^其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
; x2 Y& q: }$ c" e: }) l<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
) z+ M: N0 l- ^' U<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
- j! E9 d) e3 l& k% S" @4 I<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( L4 y# v: x) f  W$ v, ]$ O( o<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
* b: U9 ^8 n7 ~; [$ ]
; r* o9 a+ J2 V8 k' |太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 M4 J* m9 v9 X. q4 a+ p" r& K$ q! f
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# r% Z* w& S* w; B9 s2 L! g相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.( q2 h3 D1 M( W6 q
) M+ x7 y* n( |' _
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1 w, G2 w( {+ }9 Q

0 v6 A! Y3 J* ]) K& Z! }- n基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
$ l- j# {) t; |& q$ Z( X. b
0 E) ~$ T3 N7 Q" N* p; Y$ I& e有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
6 b% W1 @" ]* x( t8 K/ Y, C' \7 e* @2 z" P. d8 y* H4 t1 I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:$ m8 |/ e- B9 l$ j
% g& {0 S- c6 q( _! p1 [; x
2 N- g6 N/ `+ S; J0 S
再續...7 c. q# N6 E4 D8 ^2 @
古龍小說人物vs金庸小說...

3 T' B0 j6 N3 @) G% i5 U  I古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
# H$ r* t" P& m8 S/ C& B+ X' G6 z/ P
/ n6 P/ C- r' {& p* j" ?
-小弟對掃地僧的總結( {: Z0 `/ D' r) S: Y' e
1. 掃地僧...

) u8 B9 h8 G* I8 T; L各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
/ \: r" O; Y! c# i想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天2 A0 k$ @/ \6 |8 |( I: _
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# @) ?3 ^" P0 t& D* J

. M4 t0 d& [1 O4 E  d4 |. Z各位有否想過為何少林寺...

# `$ r2 s9 }( N, t1 i' j8 l
+ @- @1 {: e3 Y* ]6 }$ h各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???. M& N5 S( U3 H) _4 o; u* t7 a9 n

) P" `* Q; f. o0 @4 O. C3 v3 N小弟願意接招:
) K) t( U* i- j8 Y+ R; q5 }9 @1 T; B少林在金庸心目中地位:
3 T. a( y" l) b' A. C4 l. b因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 G4 s/ x9 J( i, u% w2 r
# ], T4 M5 ?! V& N8 P
小弟來替少林作個反駮吧﹕
9 |( e& N9 X0 i5 ?, E- S4 g天龍﹕7 k. n6 a& g  ?( e2 `7 w
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  w! v" ?% G# F& _但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ K3 Z0 v9 Q* m, V2 h3 h* i
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧8 W, q! l8 ]' p, A: _
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了# X4 u' o2 C# V* D- I6 e* R" l4 g) I
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ [1 I4 Z0 g, h! k( Z2 T但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
& N( z" G8 v$ D1 N+ N9 c( j2 _! Q& c玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情$ B6 `5 y+ q; |1 @6 Y) ~5 {" Q% [
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
% F1 m8 c! h: A後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉1 u0 t: ]2 F% H  U. ^; z
(玄慈個人因素不算的話)  z4 c0 H, H  ^* K7 _- a  L

# H% s* O& d- k/ |倚天﹕5 G& s0 ]; {3 V6 a/ E4 [( G
少林擋不住明教有何希奇的* m  P: r8 Z3 ~- r8 P- n
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
1 I  D/ j- M7 }9 v渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
' Q0 G. F# O# o+ q+ c' A而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
) \, k0 k0 c0 i) o2 M: a* j: i單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
3 s, q) O+ \5 n5 Z0 U+ c4 R2 W; g但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
6 U0 u( t, y* {6 p( z再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
# g2 w4 s9 ~0 b/ E- W0 A光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等. `3 T0 G8 H- v" m1 ]& F" p
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱4 |. k, `9 [: s( n# N# l' d

2 V( P: N. ^1 T- _# v. L) A3 q" K5 c. Q" g  F! n- I
笑傲﹕
# Z1 e) F& v4 o5 z少林如何不堪一擊﹖+ g7 r+ m" i# o1 v7 q  T% o6 ?
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖7 h8 E% U$ R' q3 j
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手8 L8 E5 \% t: g) ^1 R% g" l- z5 [
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外& d8 w% \+ }' I1 B, i9 J+ `
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
* f9 d8 h, [% a5 `3 U  c3 {令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
6 l, v  F: I, c方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
+ l* U3 i/ o7 A4 g! N  d& e少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ l/ E9 \0 N  Q0 \+ p" l7 V5 g5 J- W6 R/ B2 p5 D* L/ E
各位有否想過為何少林寺...

, i& L. q/ Z, U% n( }
4 R, `( [( i* }亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.' i* S9 _" K, h3 M8 i! p5 v: E
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
6 c* b) r: y# ?" g& o<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
9 P  \$ ~7 W0 Y$ I/ ]% L<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
1 K4 A# i  s& c8 u$ E<楚留香> 少林無花 (忍者...)
: t) Z+ ]. f( O! l7 _  j' V<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
2 }( l0 L" g/ F9 L<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 0 E# b8 n: v- e# ?" ]7 ~+ f
... 不能盡錄6 |" A7 t. U' T7 v

% [: z2 u/ t) L$ ^0 I% W0 w總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
1 S! |; V8 n% W8 L8 C/ T& b冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
' N4 y# {, b0 }+ E金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
; _9 X  K6 L7 ], G
6 z; Z; A" @9 A" b哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.