iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
* ?; ^5 S+ _5 h9 E上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^0 P+ w; Q8 T8 q5 F( m
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:2 h. l2 }' k* `( s4 M( Y; _" W' x
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

3 y. w& V+ G0 \& K% B4 I3 [& ]4 p
9 Y3 n& U% O3 q" G) J
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
; [- S! e0 m5 n+ t; I太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……$ m6 ]# o2 L. x. X
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
) d2 F# o5 A( C$ T! i0 P# {) O移去好文區

- l. g) M' E" Z+ z; s接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:& E$ A8 f4 M0 F2 R: O7 Y& R
我想問大家睇過金庸武俠小說中
& g8 ^5 N  A7 q4 ?, ]: h! b你地...

) }2 r  ^5 ^4 y  @6 R' L7 D
8 ~9 d- o$ \" L8 \* D- c其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
% x! y  V( V  a- n+ h% q, Y9 B<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
$ B* @- Q( K! x) b8 s8 f1 B<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!: n7 ?# Q- `4 X8 F1 Z# J: v
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!1 |/ v5 `$ R. m9 \
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!) Z; c5 s9 x1 u
; |/ t; z& V( {+ P
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).9 T$ B) @# v! g+ Q. m" M; F  x
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 }9 N: x1 e/ i- m
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.* Z# ], x8 l7 h

, J  R$ S$ I9 s, N最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
* I/ ?' M# n/ g7 U( }) p+ D5 Q& y3 l  Z: B/ N  h
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.2 A" `! u8 M0 Q8 M7 q$ Z) F
, A6 s; I! M$ E# c4 J9 R: Z
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
, J# W0 m6 _7 F1 Y9 i) ?' w% ]3 T7 n& ~* z  @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
3 U2 `* L4 J  n: V( P1 u, a* X( @! j& {

- k- o4 V% ^! Q* Q1 y, `再續...
) x3 v7 X0 H" X古龍小說人物vs金庸小說...

( g% p. b2 N; q& K- R& y5 v
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:' l) s6 @1 N8 z5 Y6 l

& R& L; v& g. r1 S! \% o' K8 T  `
1 D, e- J4 J- s- X  p. V; ^4 H- G. I-小弟對掃地僧的總結0 [7 z% ~+ X& Q$ H9 C5 A
1. 掃地僧...

& C; V8 T( H9 Z7 ^8 _3 t各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
9 U0 m% x( ?/ _5 U, k想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
/ o: t# M: X+ M2 h- I以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:8 a( A. p* `9 T% X
1 {2 m  N% I6 i  [4 [* \  G' I
各位有否想過為何少林寺...

. Y! q% a- ~. q4 b! q8 L  M
- O4 n! U; \6 F1 ^9 m$ I各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  v: H( l' y6 |

- j; o- d$ l1 q小弟願意接招:
' z0 B1 C& V/ J' N2 r9 _3 F7 G少林在金庸心目中地位:" Z" E' i: ^7 I
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# G/ B/ I1 i& S+ k8 X' i

( w. C- u9 w/ Q; q/ K1 F小弟來替少林作個反駮吧﹕% m* ^( d% |; F+ m$ R/ X8 B* ~
天龍﹕
( X+ J& k0 z& K: n; A鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
6 s* _' J: Q6 o但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* j% v2 @$ a! g3 I! ]少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
" X  ^+ ^4 `( Z7 E- n6 @' h至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了( q. T# v; o' E: r% r0 j# u9 n$ e  @
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
3 X! M9 |7 J0 n* s. h. \' V' k" X# |但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖1 R  ?3 [) B3 \, r. m, J" C, Y
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' f  L4 G- u8 T2 A" A% ^
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
5 q: N* T( `- B0 i後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
7 H' c* G8 y" ^/ J(玄慈個人因素不算的話)
  i# ?0 g; ?& J# J2 ]7 z
' c7 X& w) g" U+ J" x# Z( U; A倚天﹕
* D$ g& ^7 T  j4 z& q- ~- B少林擋不住明教有何希奇的
8 W1 l9 B& N, D6 ~$ n6 k0 f在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖& h1 ~8 {# {8 ~- b5 \5 f
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
. `0 n! G/ P" ~而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
8 U1 ~  ]" m6 L單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
$ X6 [3 H7 ]; H6 [4 f6 U7 e& l. @但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的  T4 D8 D+ {  K0 B0 ^$ \9 p9 z9 @
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
) e) K9 {- I3 |/ D6 h光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等8 u' u/ ?; X% [! Y2 t" y
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
1 [4 S9 N; `& k0 E2 w
2 e& s' o/ ~5 P% D5 f5 V8 [# ?3 H. ~8 i, s- c
笑傲﹕
- j* T. ^" f" T4 B/ J7 S  w- c9 d4 Z& n少林如何不堪一擊﹖9 `8 L  H- l9 y2 z
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖- A8 I7 ]* ?0 Y
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
$ q2 Z- q" b1 X1 d4 n3 h2 {除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
5 x3 T6 r& Z( g6 l; Z任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到8 c  g# V5 s4 _* \6 u
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
8 w+ j7 ]* K6 T3 t5 N3 G' h方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
- ]3 k9 F: A0 f4 `少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  N( H5 C+ P" T3 `: i0 S, I( U) V
% u/ [3 B0 X# }9 z; C& {% n  T& Q
各位有否想過為何少林寺...

% P: X; V8 z# K3 T* s( @
4 ?1 Q& l* s% s. [8 x6 b亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.+ }0 d' c3 _6 V9 s9 \, r% R8 g$ {! s
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.( h6 u0 L: q4 N' [- H- x7 q- i1 G
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食). A3 Z: C0 {3 l
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
( U% R" k: k) i3 Z6 [<楚留香> 少林無花 (忍者...)
5 g4 X, G+ e  C, z2 k$ p  i<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
- c; ^& n0 _) o  v5 n<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 2 V, e6 S: k9 J; z
... 不能盡錄; k' d4 L, Z2 d# G
& J; A, }, e- E  Y0 O3 J, _- k' ?' j1 ^
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
, ^; `: V( P% |' D冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
! _) q' l9 m6 s6 t+ X0 o. f金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)/ O+ k7 Y! V- o9 C, m4 L" U8 s

% f3 P$ E- e5 U% ^) i哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.