iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)3 K7 _; U& z* u5 b& O
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^/ B7 V' G- a9 q0 L; _( C
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
0 j0 E6 Y( z7 h4 O  h/ q5 A如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% r# V& z! N' Y; H3 f. Q7 d. K; q( h
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:* \; {2 Y5 W/ j2 C
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
% q, z  R* g7 Q2 Z這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
8 e- x& l( H) X7 Q- \# X; I移去好文區

0 H. u# D6 v9 J& [( u接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:4 d. {3 a3 P5 K' H4 G$ N$ u7 k) a
我想問大家睇過金庸武俠小說中: |* J4 D' b; E2 V; T
你地...

! J0 m+ p+ l0 V

# u% x, |8 ?, X8 j) ]+ I0 Q& G. F8 |其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.8 Z5 o7 X0 z$ A: X0 |- W
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!! x, e6 Y% U8 b) t; k2 \
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!: {2 C& L' Q  Q* e* C$ T4 x
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!1 `5 _8 Y/ r4 {% n
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
; Z5 V8 ]3 P# n$ B/ f  L* L! U8 G
  @1 E) `8 s' n, R. K太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
0 V" O: R0 W! i7 b因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
7 X# j8 b0 y$ @6 f4 H相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
' z- ?2 O9 B; m9 D& U1 S
4 |$ K2 ^/ n7 `最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
* w- T) y" C2 Y$ ]: o7 A, e
' g; n: A& w- D' P基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.$ D! z& H6 _- P# F
2 m' `1 c8 p- v
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.2 r! N; `' t0 G; p+ f

/ i6 @/ l( }4 g& R. b6 p[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
9 b3 v" ~$ o/ I
% q$ A7 f3 {- W& M! Y+ Q0 u. h+ Z$ Y; B% G% I# Y: N
再續...9 |- Y8 y9 ~, R/ P8 G8 ^
古龍小說人物vs金庸小說...

# U4 Z2 J' S: n) L古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 z. {) M  Q6 P' r# z7 y/ L# r  Y+ c
! y, ?& {* T/ p0 g$ g
* T2 A' h5 ]9 k; s1 ~# ?-小弟對掃地僧的總結
) d' o9 r6 g5 @, `$ X1. 掃地僧...

4 U: O' Z" ?, b% B* P% g( Q+ t
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
# ?# d' Q. j2 c' y9 n: a7 O2 ^5 `想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天' Z& p/ N. e$ _3 ]* y, d
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 U; K# B& N" P6 T' a' X. a. }& ~# f4 I0 A* O0 S3 X& @
各位有否想過為何少林寺...

8 q/ K: @/ A+ q. M, A

" F) ~. s+ p6 ?' c8 f# X各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
  P" v6 \1 f/ }3 ?$ j
  X* t( M5 `2 U. m( R小弟願意接招:" t& h0 S$ K  s4 r
少林在金庸心目中地位:0 D1 e# M$ D8 U# u; _
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
1 ~; w; R- `/ G" o" O: E
- \/ b9 ]6 Q/ g2 ^( W* G小弟來替少林作個反駮吧﹕6 O9 V6 e7 Q6 g0 h) d2 \
天龍﹕* f( j5 I* n, I9 j
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; [3 B0 h" ^- r但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ S1 K. u9 }& ^' B" B
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
' i3 `+ ~, I& c  E/ n0 B: w% l至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了: z/ e& u+ @8 |- ]7 J, S
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
1 R4 k" h  d: v4 {- {. \但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
0 ?4 w% Z/ e9 x' l7 T- R) x玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情* }4 M( Z6 `3 W" N7 C# B8 n
到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 v( p+ V2 V; f' Z
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉* [5 D+ D' z; x5 G" K! u- w) P
(玄慈個人因素不算的話)
8 y% c* @. p% q, S6 W8 G
' p7 u+ Y9 K3 J& l* t8 f& i倚天﹕& f: F! Z- r4 Y! V  D
少林擋不住明教有何希奇的- c; e1 ~7 O/ z; D
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( `7 X7 ], u7 p4 D  T, y# C5 o
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
1 J1 n0 K( Y/ z& L4 S; h: v而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
: t' ]8 t( q7 S4 V; e單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵, f5 b5 F0 x! @  \4 I
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的+ y# a- d9 Y0 e# A
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# E2 j$ Q9 ?$ I! S( R
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等9 Q# X- A1 `) @
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱  M! S4 l4 x4 r

. c5 o+ c2 G. t$ Z0 h" L0 y# G$ B/ V0 i5 y: i5 D8 z# {
笑傲﹕9 i' E' V6 M4 v/ R6 m# l" p
少林如何不堪一擊﹖% z* x' p  o: p. J! S+ _; `, p: q. d
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
8 A, b7 J: H" s講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手; x; b* z7 n) Y* h1 S
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外6 e$ N& C) A  b$ P
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
. J4 X) ~$ M/ z7 L! s令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
+ N% \& i7 H! t( e方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高8 `* ~4 ]6 }7 N  I" R' Q- A
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 D2 C# T) f" a, ~5 P+ o
' B* I+ H, @8 Q各位有否想過為何少林寺...

5 @6 [# J  u3 i. N5 f

' z- L; D) Y; z4 D5 d1 J- J亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 `) @# a- B3 o! K<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平., L5 t$ n1 Y+ f/ i# _" b; ^1 Z
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)( T: X7 }# l* ^; c2 |$ [
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
- ^, z  y3 R; n" `/ @<楚留香> 少林無花 (忍者...)
* t% Y; k' S; V0 A& S0 `<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)' G7 N2 K& H/ v; ^4 S* l
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航   ~' p2 y3 z6 g3 o# t8 o+ L
... 不能盡錄
) }2 a+ W- O6 @- I" ~! [6 {% l" w6 L0 j% k
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
) ~2 g; `8 s( W" }, e冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
0 O7 L1 l" V! T6 Y金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)* ]# l2 l3 n8 S
# W& {  k$ x  W  y( m- |# R
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.