iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)( ?' G$ I1 V0 g/ G/ q1 l
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^" k: }! C7 D; E; u+ E1 _& P) z; G" D
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:7 F, ?( c8 _8 {5 ]/ j5 z
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& T$ w* Y, t' V

+ Z; t0 N# E7 \2 J; R  N" s5 P小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
$ h3 E# ?6 B5 H- D太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……% I1 ]) D3 k- A4 y- l5 P9 U
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
7 r  W2 @" A0 B) y$ \4 Y移去好文區

  R- E3 b  H2 z& z& i2 X接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
# P% O/ `8 e/ P; P; s" Z3 a+ l我想問大家睇過金庸武俠小說中
9 }  t! ^+ d, B- B% g4 H4 @你地...

: f% X5 A) i/ E( O
+ d$ K8 O% o$ u, E! R3 n3 [7 C) A& H. {其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
( F- i: ?( ]6 Q" `2 D4 X<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!0 k& F% R) Q5 X/ [
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' K& u8 T0 H' K( x- K# x3 Q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 }. R+ c1 m' w3 r4 A+ H! U<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
- C3 j4 p$ U' i/ {
8 _6 p( b  }- L9 x太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
* J; I( V; |1 G" m因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; @! @/ A& U  Y4 m" U, D2 {7 L相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
" X1 [3 s' K2 \3 e8 y
$ f" i+ i6 f8 g; V# c" y' F最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).' \9 L6 Q0 e' j" g" S9 T/ \
; w1 M8 E# Y9 u# d. u8 Y
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.2 J6 |" _" H( I: B* |
# \" ]* ~# ~+ P
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
4 F: o% j" N# F+ \9 p$ g$ z
- Q* r- Y1 {7 P2 y1 H" u[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:6 u: M( H  I8 `. o
# s" l& ~3 d: S0 k% f/ F$ `/ L

2 K9 ~0 s" w) q再續...
0 m9 Q% i8 ~7 P9 t" U" x$ E古龍小說人物vs金庸小說...

# v, s# H) a2 S
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
4 j! l5 i4 K$ P% r& P! q( D7 J# [! V* U

1 U3 B- x1 y9 `5 G( o( h-小弟對掃地僧的總結
1 }8 S) G2 S6 N2 {! g( [1. 掃地僧...

! B% `) B" m( ~. ~+ ?: Y8 X
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
& ]1 x. m2 j) @: m- o: m0 ^想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天; F  T. L* S2 K" B" d
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 T9 c. h2 ^& W( S9 A  q) J1 }6 W2 e, q$ s2 @
各位有否想過為何少林寺...

  c8 k8 J* h: f: c* J5 d( a
# r5 W' n+ y: T4 B( j* b$ k& |5 K各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  |% {/ g9 j$ A3 I& o

0 f8 L' z7 v( {5 s. ^- e) y2 U/ J小弟願意接招:. F! ]4 ^$ e2 s! Z/ e# C# I
少林在金庸心目中地位:
7 O3 v8 }" u0 z/ F  U' c因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。! R6 ^( @; S* l  B9 p: n8 c# N

4 Q4 B( q8 R9 R0 e+ H7 H9 E8 m小弟來替少林作個反駮吧﹕0 }* n5 I7 U, N
天龍﹕% \7 b$ Y6 G" _* I
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
* m9 [! ]5 Q7 I& A但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖4 G; g' f" c! V9 Z
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
0 \) ~3 U3 n! T, r  t' C+ u至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了% d5 o# `* I0 W7 v
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- L! \3 e$ d  X! `2 w  _但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
; R8 ?& X4 r8 `' P, V6 C% N1 @/ {玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
$ M( L9 R5 [" v9 ^/ |到最後也沒有退縮而決定動手了啊( ~9 E* {: i! u( {0 J( j, A
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
% @7 G2 L" V- G& {; t) w# Z8 m(玄慈個人因素不算的話)
. @5 }* m  G& g% _; a: ~. ~* O( i4 N. l- K2 j1 A+ \
倚天﹕; i6 a# f7 z( m$ L' Z& P* k& |
少林擋不住明教有何希奇的2 ~* J& z+ Y! b. Q: P. d: `7 H9 V
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
! f/ s$ U) Z3 }/ n. b* e3 k! G7 v渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐+ M( Q, |: q4 {: m
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了, L5 ?+ d, S0 D3 R0 ^, a/ o- |9 x
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
( ?' p1 z: x4 J/ k) o. E但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的) G+ L8 b- {8 ?$ F7 ]) a" o$ v+ C
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
( Z. }, a( P/ Z光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
! T. r+ E: ^9 N* M8 S: v少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
1 R# m' P) {( j9 j  A, j# e
0 T: R( j0 g# i* F' Y6 V7 g# S4 f. O) s8 ~* f+ _% k2 _1 S
笑傲﹕, [- q5 A" G2 N! w2 I
少林如何不堪一擊﹖+ T! b3 o+ f. y+ R# q! A4 N% n& `
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
. T0 r( r- n) j3 G講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
" Z% R( a& {/ J( p2 d# |# w' m除了東方不敗和沒出過手的風清揚外) P" G; Q1 |/ O5 W0 ^
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到' ^, Q+ h4 v# H% b
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
+ {  L  R9 r% Q; ~方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
5 c4 o% Q; c% M$ D$ y' V少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
# w/ M: d# J7 t
) T' w0 Z) [" y: @3 X各位有否想過為何少林寺...

" }) H% B0 y' X$ b& Q
' _: B) x) b: k7 C; [/ W亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂." N0 z: |  f8 H4 \* }& |
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
0 \6 w# v) u; l, s" V<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
: L( B4 B! l' \3 _<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門6 _6 S5 @6 v. B1 K
<楚留香> 少林無花 (忍者...)! e/ \+ o* t9 b4 H4 f' Z8 A; v8 C, m
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
! v- X. q" P1 ?9 T- H; T' w<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 $ z& B) j. l" i4 \2 h5 q; S
... 不能盡錄
" C) D+ E. m3 r' E( o$ N2 P: O0 z* @% x
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
8 Z3 d- m! q, p; K, T3 A9 p: R; F# Y冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
& {( o4 Q0 b0 ~1 p3 i" B金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
0 ~. I# o  j8 b$ U' ~/ @% e( T% c5 D/ u, u- i" j3 c, ]
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.