iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
/ C/ Y* O+ d& A$ D上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
7 C% q' L$ W& x我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
1 Z& d5 m  B3 C( h如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 V3 r' W7 A9 j* W( C$ W: i0 J( r/ _/ [0 Y; n& J* c: F5 l; u
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
4 l4 a& T( v! D% \8 _5 J! L; |太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
# B, Q, S2 h! f% e- u; V這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. F/ F6 n5 i. q. ^' p6 z" [& k移去好文區

* M+ O: L, ?; Z& y) D接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
0 c. y5 W: U5 I' y; D0 p我想問大家睇過金庸武俠小說中3 E% @+ {! S+ ?6 O' A
你地...

8 O- K' H. S3 D) k
. i, a1 q+ _2 w9 \& E其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
: G: r+ q( e& P: K" o' C. C<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
  S! N# G8 H# l4 e  W+ |2 A<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# D( q$ v4 m$ j) t6 v
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
) P/ J' N9 u$ h$ U. y: R- z<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!# c+ |5 K8 N0 `+ P. p2 h( N
+ B, I, o- J* n) B1 _  R
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
$ T( e- @- p* d4 y) `8 a5 U% y( N( r2 o因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.+ k  C8 d; e2 `8 a+ [/ N
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
. p* E3 f* t* `- D. x# _5 R3 n! F; g6 p* f5 `$ g
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
, V/ a# e  P% ]* B6 k( t" C
9 z" F7 T; s* E: H基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# `4 T! m" f3 {0 L5 E* Y+ ]" }
, v3 h# _6 X" N$ W& r7 C: M2 R! H
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.) |, b/ \6 e8 F
' S& p9 v1 \, E# ~: \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
* L- U& L* k9 K- n) y) Z
8 K1 n9 v* f8 J8 f  j0 Z; L/ O
4 M6 A5 }, c4 n再續...
, K6 S' e% ?2 X- i  P, F) d3 j. o8 @古龍小說人物vs金庸小說...

4 _5 h/ y8 @& k5 Q7 }+ C% g5 p1 h: E
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 X- E) \0 L) H3 Q% K0 F& c- ]' G
% S* @/ i- ?) O( y# j. _4 k
! {& e5 I# H5 i3 V7 t0 Z9 B& n* Z-小弟對掃地僧的總結
. k( O3 a+ p# u2 [. |# y/ g  ~2 ^1. 掃地僧...

1 `" u' i! @, k
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路3 O8 V7 j. Z3 `9 |! p( {( r. n+ s
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天0 D2 u# t' `/ o1 c, o
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 X  L( V8 d* ]4 p+ f6 b
8 h' I0 F1 P: j2 Y$ I: u( D各位有否想過為何少林寺...

9 C+ U# e, ?5 i/ z, d

0 z1 M( K$ P. f% V# Y8 {各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???# u3 n2 H7 j0 {3 A4 X! a
4 {) p+ u+ Q) Y" K1 W7 Y1 n
小弟願意接招:
/ l. t( M5 e  t/ g: I- p少林在金庸心目中地位:
* u# s+ C: i. L# @: w& r: c因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。8 W; x9 R' A( F# l
- X% Y9 U& k# }4 A0 g1 H
小弟來替少林作個反駮吧﹕( Q2 m$ i* y5 r. {+ _6 D& \) `$ s- B
天龍﹕8 ~+ r% O8 \) u$ S. H3 O% ]4 [' m" _$ B8 `" c
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊, n9 V/ T' k6 ^+ o1 Y0 K$ w0 P
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
) S0 x: @7 Z, j9 ]0 K& }! Q/ B少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧& @) y' F3 h8 l$ {1 ^9 B2 r! b6 \8 y
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
8 {& \2 U" W  z: m) i: P君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐. l$ R" ]" i3 e% z- V8 y# p5 T! G
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖" N/ k3 i; V0 {& ]. Y+ t. p
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' q, j0 s8 X2 F) r
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
. `" t8 D" m# f8 v/ n後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3 L% H' I- c# J/ i8 V2 V; }( @
(玄慈個人因素不算的話)9 l* v$ X/ j$ k* F: J
0 |% Q3 _, p2 r0 U. x
倚天﹕
/ ~& h; i* w# `; F. B% \少林擋不住明教有何希奇的4 w) E2 s: R& N( r& Y0 F5 P+ J3 d( I
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
9 w' c( T3 i$ W  P0 m. M4 r渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐  w7 V9 o. H9 N9 R8 l; l% C
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
( e/ [$ K  n, s$ [單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) l( V4 x; a0 E+ P
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
# H: U: E# f0 N; B! E7 n再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
$ S% S5 a# g1 D光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
/ _( L1 _0 o& G5 G少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
7 D" Z2 q& Y( y* S) v
8 O0 R! P5 q6 ~) G) i: H! o% {" r7 ~2 s; \3 z$ o- G
笑傲﹕1 a( J( a& ~+ p# d. u. A: ~
少林如何不堪一擊﹖8 e% }0 F3 ~- J& `
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
. r9 o7 q5 ~* r; y5 q講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
: r. U5 R9 ?* c( h  q. A+ A除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
, e1 R, W) J, g1 H任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
/ k4 d. k8 _5 m1 z+ A# t. U* x令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 m6 @; _4 g- J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) y8 W& L% M% S少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# N' q7 T+ x- l8 v, M7 C8 i
4 M, ^8 n5 v1 O. n
各位有否想過為何少林寺...

7 G& Y5 i8 g! N+ c) e
: h) v2 m/ ^9 b& e/ B
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
% S+ \- Z: J) W& u! i7 [8 Y. r<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
5 a3 ~  b9 ^, g! ]9 e* w4 z<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)" O5 o( i  r7 O$ w
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
3 f7 ~4 ~* o4 T! E# U9 f<楚留香> 少林無花 (忍者...)
# Z+ D+ f) \1 K# M, \<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
" ~+ q- b7 q! @7 h- R- L: j<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 8 ]  c! u" l" z5 u# a
... 不能盡錄% r) x! j- V% M. ?8 l

4 t9 L2 D% L; @% F總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. , g2 L8 u7 ^7 |9 `- v1 j) f
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ s9 d/ v# ~5 W2 k金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): I, v% i" l0 |& f; Z

: C9 N4 @0 p7 U) A# F- w# |哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.