- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 2 ~1 p# d) y. ?3 Q, I5 ~! j
' H9 f9 \( q9 z2 O* k; G. ~6 c 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
8 f: m: Y& K7 V+ r* A& s
* `% p5 C; A* z. z5 i 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 - }8 P* j* o' D) R
( G f/ [) G! J) m
5 w2 N6 z* f. P/ @
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 , ?$ j8 l2 M+ d: g- E3 O; ]
5 R! k- c) L* g5 X5 z. U# i; q7 Y2 o. n( B
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + s: K' F h% s6 r: z$ f F) _
9 t/ r$ {3 c: C d) L$ M& t( q8 c" m& O: V
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 2 C! ^; M7 N$ Z* Z) H
z5 M* c* v$ d7 _
, d; r+ z7 P3 h6 M: } f 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# p/ {( e, U B* Z: s: c8 \
9 J; V2 j% U0 U2 i9 ?
( B/ v. V* m! r) _9 U% Q! V } 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 [8 W% @( F( h0 s; w! Q8 F1 N9 e- O! A( D8 m) |6 n/ t) B
* K8 n' \! T1 @$ \; v
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ! X+ [9 j1 X2 s: v
i5 A4 y0 q( c- i: r( ?) ^' r
! [4 Y( l- F, G9 X 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - a7 c/ l* f& h L9 u" C" I. x
. u7 o' v# a. b, V
. A8 {. a3 a& { 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
# s2 F- K) v8 `' V
8 N! I" w2 d; d/ ?% i$ z
1 O* M1 ]2 ]! }" [4 M- M# e+ h- G 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, R5 `- t X" r8 s( X- ?6 u% m# g+ `, P" B
2 { i4 k+ D5 s ]+ d8 s
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 V# {3 }3 O& {
( p& j0 ^, k& J t2 g/ j* ~5 B: P2 I: V7 X( F5 m0 }; m
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . V( f- u, s! G# ^
3 p& t X9 Q- c0 c- _- C/ P; y: N4 ~5 m* ]+ p9 }
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! d8 E6 `1 B3 H. w0 [0 Y
* U# k1 ^" A* w8 K
- l' w4 [0 x& f# U. g
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ [1 U: B+ C7 |) z# t, N6 s+ D2 }. \7 b1 ]' p/ i( |2 D3 Y
$ Y6 B: e$ h- ?
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 e8 H& g' |! i" H! d: f( J9 q+ t* q$ u7 ^2 {! t
- ~' H9 k( j+ W
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
0 ^/ u/ H+ [/ U! C- J' n, ?* {& G! _' g: L6 l
' \, x5 X8 G6 ^ W1 C; x0 d ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 E! ?: k5 u' X1 ?8 ]$ u- h
9 x) j2 g0 L1 C3 w% d
, S* B% s' t' w$ L2 n 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: t5 }; \/ g6 J9 |( B
8 u" [* p( n9 i. a5 y: E8 a5 I
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; m* @9 d; v9 P, j& v G3 A2 E6 P) T% b) [- o8 _
; M) s0 |8 a/ a( g* ^! r8 S 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 Y6 T3 W y: a( D
) d4 l5 }$ u; x t+ z5 A& R
3 ^1 A2 D' y. d- d V' k
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
# ?- k E( }6 ~ L* T- s# g4 Q# h+ l9 v
u0 d" f4 u' I! {6 Q7 E 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 |4 I4 X& Z' p7 f, {; ?
& R6 q( ]9 |/ t+ P* z. M! L
) v4 i N9 P' R# K3 v 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* o0 y- S1 g) ]9 A8 w; V0 Z0 j" I1 F" Z3 Z. T% x$ b
& T& k) F# s; o/ A 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 [4 _$ |7 C8 I4 @
0 y! Y& w: _3 u3 _. x
: ~0 E- Y3 ?( R+ i+ K# a% _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 R% v0 W* e1 E8 U
6 l6 E/ X- B, N O2 U9 ]- w- v2 F' N& [) V
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
8 W" R8 x- R; B6 d, j+ c% w" W. h4 i6 Q5 K+ {
- @3 y# @$ o0 Z0 N* E3 O6 v2 ]' n+ Y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
Q; v5 [! b+ k0 ?# Y1 n# p- G9 f/ A* \ @1 R
5 }9 G6 V1 {# I6 Y7 h- C1 B% t
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ( j; K8 h/ p- r. o1 l
# \/ b5 F2 s- a
5 q1 ~2 g+ W: K) f5 H7 _3 f 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' c* a' ~1 w4 e7 _: L0 h
9 a0 s! m8 K) Q' L3 a) z) n: H# R3 o) S1 s" ~
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
& [% w @( M6 ^$ Q" [
3 T2 I" Y2 g6 V9 H$ c8 A8 V2 x) Y5 c* a L, b
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 k: I& b f+ @# {# {- ]" N$ W, S+ U
. i# E3 i4 E4 R# O" v& R# L( ~' ?7 h7 C% ?+ U6 N# W9 L* n1 o
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # k. R+ K4 A. G, o1 }) p9 Q
7 {) Q" N5 V! F/ g) T @
6 Z5 j+ b4 \4 F2 C/ _0 W4 Z 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 8 W! {7 }% l1 _$ ^* Y
- D& w( ], Q; W" L) J
* O' a7 T# _/ `/ M4 \
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & @2 B# W. g% z. d( z* q: m
. L/ ? k) k) Y7 ~3 P
3 B+ S; q ?% }
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " d; a, m4 \( x) g- L- D
! Z# n$ P/ x. X/ r1 |4 L
/ ?! e/ I( q6 {* ~9 A | 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 E: e% q# [( r. T% }
; [7 n3 K$ v: {' D& ^5 P D% q: c) U# n, f7 \& @
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
" z1 K5 V; x: T8 I) n; |. g/ W
2 m7 r! o9 _3 i- z, ^
; a( I, T0 P% ^ E5 e0 j 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 % o$ v- O8 y+ Q$ X" |" s% \3 j8 u/ i
1 ^2 T; V B4 {. x3 C/ g# g" o
! T9 S/ H1 S) \) Z
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
/ V# H8 l. ^# B& Q& ?: {& K# o; G
$ o+ d7 M1 m' t+ H, n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 g0 O" k$ \, x" ?
0 f8 s. K/ Y3 _' ], E, G+ L) N/ }- d; g' T% t
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : [* k6 ~" r# K# t% n
5 b0 j& g. G. c( L! Z8 H6 n% o. U# S3 l1 S# e# K8 ^, S8 l
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ E7 e8 h2 b! U. R% R. h/ B }% d5 K& W$ [
# L2 u2 a* Z6 t2 @
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . t5 D1 k) w p" L! L( c
& b" G; B0 v% H7 I
! {5 ^( Q9 N; ?1 d 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
) e/ m( p. g' d# d0 R- {* i' @1 @% H! M' _. t
" c h* h' ]. T) @' t* ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , f5 c8 t& }+ l# q9 l8 }
1 @# ]1 b6 O7 j, |- @
% N9 L5 t5 W/ c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 ^& u! X, k% N+ C5 I9 I" @8 s$ v
' k# H" H |. z8 b! f
! J9 t& s; E# z% v, v 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 E2 ]8 s* @2 p" p- k! G; k6 F; Z
0 N0 O6 \, q7 d$ A" e
: ]4 c5 Z0 E* d0 M" s: u3 h 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 - [" q* Q; S1 ]6 c
3 Q" W# E2 u$ l# ]
$ ]2 i# l9 c# c2 S8 u) j( c" O7 B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
7 t/ G. Z! s# J7 t' h
1 l+ N) c8 J; W. n5 W4 p2 x, x2 {9 E t4 y+ P' [
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
( E6 |. @5 M1 i$ r1 ?3 I' n8 g6 g/ M6 ^& a, n; Q8 a) I {# g }
$ S* L! V0 N# y7 Y7 {5 n( X
１．論隱蔽我方的計劃。 - B0 {' f; e! Y n
) f, [" E* w$ M+ s. P4 J% v
- s0 `! `2 V" ]' e. t% m3 S
２．論發現地方的計劃。 " k; ^ n; q- H/ D1 M4 J& x4 u
( A/ K* s& Q+ G1 b
# E8 A+ \: \, }' }6 W+ \ K ３．論決定戰爭的性質。 H' q& x4 S2 i% M- a" j6 d- h
* l9 N9 \0 w k% r* T ?+ x6 i' `' i. S+ {- W1 b
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
* u" N8 `1 L; N: M2 U7 E% D9 T' s4 }0 l5 Y
* P0 [/ ~) ]2 d3 B. R z9 Y, f ５．論逃出困難情況。 8 R/ H) [) x2 c: Z2 w9 B
|+ k+ Q0 v g- [ I6 q! Y g" m _7 V5 m6 m, I3 d8 V- T2 \
６．論行軍時的設伏和預伏。
% v0 @7 v0 w2 ~$ A) m' I% K, w
" A2 x, I) m$ i
0 u0 }, v5 E0 w ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
/ z$ Y0 J9 ^ z6 Q( r$ m8 P* z& I, {. ~* S' }4 ]
, ]' `6 a8 ]! ]4 O ８．論如何迷惑敵人的注意。
, A; D2 F3 ]/ k, k9 u5 `
+ f. B3 L( u9 f! r$ L* ~4 l
% I7 _; m# ]* O& Q ９．論平定軍隊的叛變。
+ K' o+ J9 a# z! f6 Y5 U6 S1 L
, T5 g7 X' @+ ~& E
8 v7 @2 E7 A, T6 x4 Y- n １０．論如何制止季節不適當的求戰。 9 P& V0 C5 i9 d
' x: A% l- j) Y9 W7 g$ T' p' A
# c+ v8 l0 a3 T' L; M3 \) z １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 9 j" K& F3 A4 O t; I
/ V( [. D/ t, h3 E
. @7 N# s9 |* {3 ~ A １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 7 I: ~& D$ l, o8 A$ w4 a
9 }$ [6 g5 S4 j$ o8 ~+ {
6 x. I5 Y5 m" M １３．論選擇會戰的時間。 9 h9 \$ c& a& t1 n K4 ]3 j" Y) o
( ^ L8 N4 s0 V( v# O% _, l& i
3 o* l. ?! D- J9 N3 k
１４．論選擇會戰的地點。 4 O6 P' ]/ B Q2 t4 o
; N0 w9 }% P3 d" l( z) Z5 Q3 R- {5 i
１５．論會戰中的兵力部署。 : |+ m4 c- e/ ?1 W; q* l# i
& o; E3 o ]- T4 }% q, z1 e u
* ^0 i! t! ^7 D; B1 D# I
１６．論在敵軍中製造恐怖。
8 |% k3 s2 r' n; u" X* R% e Q$ g+ |# W; `5 s/ P" f' r
; w Y" }0 L4 I0 r7 t1 T' s' O １７．論伏擊。 1 S d/ t' N" a6 R# q5 D
1 m- t$ g* k; D6 [0 O0 }5 o) j4 F4 e2 {" l+ `1 R5 g
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* l2 K: x4 d, v. V, e# H8 O! g$ M/ R' d1 z
" r1 h/ b2 v; U+ d3 s( o9 M
１９．論掩飾挫敗。
* n% B& G- `3 @3 n
" s7 R% r: X6 I& ]7 C7 Y8 \ r2 J# ]; F+ T3 |$ q( V- b- J1 K
２０．論用堅定重整士氣。
- O/ f# E4 [ B0 K0 T/ k
$ n5 P! x% O/ ^5 k$ Z) F& ~
- r( X1 c8 |- Q3 z" J' p ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 r% P, I( r& u- _* b1 W
+ A5 R# N* ?3 | b% n
( T$ P8 R* z. U; T l Q* M$ ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( X i* q8 H* u6 k
5 ], a. J, a6 I( r8 S
5 E- Q% _0 i, U5 O ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
3 R! G, ^5 q8 i; J
2 o: E+ M- c, M+ U, S( v% J7 X# R8 O7 i9 {4 y* }
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
5 R" }/ p2 z. M: v6 U( I" \$ R" u
6 P, D+ ?2 C% K* \* M1 v/ L3 w" R
( x# @" L- I3 h& R3 H ２５．論退卻。
6 `2 N3 j7 O: c1 X. Z
) G4 c6 d8 V# y& V
& _ o4 y- ~6 ?9 m/ v* Z ２６．論奇襲。
- o& V# D3 Z# Z7 c# _+ [# H
1 g) U) P/ H8 g( m% H/ Y1 V$ X4 \6 P8 ^ A$ ]* K2 F$ Y
２７．論欺騙被圍者。 , C/ @7 z: ]7 H+ q$ ]
# K" s5 }- Y, @7 ~% Y
/ N+ x: S3 g) x9 L& B: P$ B+ m
２８．論揭發陰謀。 / `9 \! V0 V: S E7 W: b* y0 {
! |( B& k I2 j& Z; y- Z0 v4 [! I X6 e( c) o
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 + ]" e+ M7 I7 |( ^
& |, B! E( F* ?* Q; b; K( o/ @/ b% I
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
9 \! e. `+ A! x9 l
+ S( q( c& v# y5 d, m( ?$ } y6 U6 ^9 O, C5 u8 b
３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 t) g0 Y) }5 i# ~! F* {
$ E+ m. Z1 \9 z' X4 p1 b& E
, R% k2 L& k5 ^$ U* m7 S J ３２．論使河川改道和污染水源。
5 r3 b9 Q6 r) q" i, N I u. J ]& q3 W7 t
4 c2 T. N9 z3 I ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
8 c& l! i: z6 q5 r' [
( K0 U, y; J- ^: _+ ^6 @
0 Y" e3 E: S2 J1 ~ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 L; N5 ^1 A, ~
: y+ f/ Z5 c! O4 \. b
$ [6 X8 m3 K, m, \1 w! { ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + f# J$ S/ g4 E K+ c4 Q
0 u2 ~& \" ~/ X! j
4 Q3 `' }4 ~9 u/ e- G
３６．論偽裝撤退。
. L+ w7 z( u8 `. j9 F9 F, {; a7 ?
" `3 ^( n( i" \ }0 T5 C
- [) B, F& n F+ ?2 T ３７．論如何提高我軍的警覺。 % O" [& b$ V1 C+ G1 F3 ]; `$ z
- Q0 C7 N0 b/ ]) K+ x
7 N& c1 q- k0 N d
３８．論收發通信。
" v- p6 E4 D6 z y! p+ z$ I9 D
3 C ~$ w; [% i/ P) a, t% m) ~6 ]1 o: R& x7 c3 L
３９．論增援與補給。 ' N! ]" I: O: o7 E) Q. \& D+ z
, W8 U' f9 f" k3 x D
% H8 {( e; F, L+ \. j/ @ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- f8 F# ?* ]* a$ s5 k& w( P- k t6 r1 {% [
, Y3 t1 N5 j9 R! T# c8 C7 s ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " J1 D& t( D0 y4 y# A1 j- A0 s- L
3 M3 r: R1 ]. f9 F0 m4 S
2 R- A1 P3 z7 H9 o5 R
４２．論突擊。 / j$ E1 D! r+ |% g5 @
9 R5 I) w9 @7 {* `; `" i# Y2 K
' A3 J' _3 G2 d! ?8 _9 B3 C ４３．論被圍守軍的堅持。
9 n% o3 q5 E$ c l: @; }% p
6 o2 U2 X2 [5 J1 G
+ e) ~; o1 m, u6 M6 j$ a 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
