|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
* ^4 _* K6 l4 G' P! P2 I古代是如何行軍打仗的
U1 {; o& `0 \/ { ^
- b" o1 f, O/ s4 c) x5 n 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
; `7 Y! v0 d& v1 [7 @9 v5 t2 G# u3 H+ A
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 : V8 }% v. A$ i# c
$ V+ v( o& J( Y# X2 g% _4 K
6 e; f' u7 x% W
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / c% Q, h T* u, U( ~1 k
- Y9 q( f3 Q( L" |4 @: T ~( L/ K
- x5 N8 t- n% p6 d 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
4 ]8 g; G9 _% E( Q4 ]% ~6 X$ W. t. | d4 f( C9 ^
7 ?9 J& A. g& w/ S- d
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
% Y7 b, @: I, P7 y& g. u; W+ [5 Y! a. i$ r4 E$ `" s
( @ r$ w- V7 C: M$ l' J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& V; h& v8 X- |9 l/ c
, Y3 u6 Y. r! s" R' I& k' G4 o) S' F: z# u
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' H1 g7 E1 W {* i5 K
" _# r2 d9 D( j5 \- W6 q
1 M& G6 E1 P3 h( G" ^$ Y A5 H
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : d; Y4 ?4 o* j" O: J4 t
1 Z' Q& u6 z: l3 P. y* L1 F
$ ~ B4 y/ G9 N1 |7 K3 e1 f( s* t9 u V 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 d3 {7 g2 C2 g, m) [ L4 [4 k: H; u+ ~+ L
5 P4 g0 c$ U! `8 j 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
) v. K! \8 ~; V3 H$ ?- E' \5 |% t
3 b# w! y+ z9 @2 M
8 X# h/ {2 {: F' D 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 7 u" @, Y7 T9 P0 @
) u( a8 y. b9 s4 Q- i5 b
2 H3 K: A; c2 b, C
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* E" `& }0 \ o# z
9 H3 C% Z4 U# n9 `% J- L$ D" O& _! [; \! t. p* M
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 V' I9 d4 o) g) s$ S" D# b
( O3 a5 b3 i* Z8 N! o& y3 l c# E$ E# C& W% \3 q4 u& T/ s
古代所有的陣型，都有若干共同點：
0 k3 {" X) \3 G& J
6 ~9 \5 Q- t4 c4 h8 N
2 A4 ?5 @; K: p% r3 F １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 |4 I2 {1 I# }( N
( G& r7 j# ^+ ~% g/ J& R1 C4 Y
1 a& Q# \; _' \ T& j( f) ^4 U
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 f1 }/ ]- i @/ `" _5 l5 Q
) ^ g: U0 E8 y' c7 [
) H3 F5 L: Q! O* _% E# i* c' P* A6 }
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 $ F# k. _! e% V9 q# n; V$ ^' x
7 }, ~4 c- x t) ~! J6 c
7 j. B- O% p" X5 J0 I
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 w T: J* v7 D
! E4 V3 k( [ R! O7 }2 a, D) [9 y; |8 q, t/ ^
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 j% Q8 z9 e- ~) p' O* I% T# v# E* y5 F @
0 H( Q, ]8 w7 O4 F; T9 d% v 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
2 s- x9 y9 x) o4 g1 E3 R; M
8 I& B, @% Z" k" q) @1 i" m) c
, J4 E+ F( {$ w1 `1 e* e 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
* C5 M$ w; i) U: l" V% q1 v: ^4 M' a4 X
3 V' K+ e: c* k" G 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 t: F0 F" t/ j
3 Y* P% }9 r! O. f( |$ @
) m' S/ q, m% {7 H4 n 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
; x0 ?8 i* ~6 {% N) S% N) E- ^
) x& K1 l4 [- P7 i8 w% \6 Z+ {9 c3 f) \& E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 4 U- n# U4 `: }2 |
5 j) M8 w. z3 n0 F6 v
! r6 d$ h9 t% p 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 P( @! b! Y0 q+ Y0 i$ t
% e3 d/ v3 I7 m8 L6 o
3 t* [$ @5 T) L) O; r1 P% B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
+ T# S& \- _( j6 O# r8 e" J/ T' r% O4 J8 H2 C7 }$ s$ f
G: U+ S/ E1 V
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 G! b/ P/ m3 C+ Y) t. U6 ^7 o+ x) J
1 u4 ~. v2 L: z* M5 A) l3 o
( O) E7 P! }: |/ P 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
" h" T; v& D$ G: ?& O3 A) s- @
" o/ ?9 }4 F. x1 f3 t: j5 J 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
6 X4 ?+ A- o% x, h! T. y
* Q/ q3 z; J/ w W) M* d& N; Z6 ?- R% P, e9 P" ~
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ ^, n" `% i' v
5 H4 q1 _# s4 _5 m4 ~) v/ X% r4 Z( r y6 `& z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 N: k' h3 {7 Z+ ?. R2 X' ^( f
/ P- N3 F; a/ b, ~, O% o3 k3 q
2 R4 j1 f6 i S6 F7 s7 H; u 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
2 }. h: b9 g% L2 f5 O
! p2 H( X; x- y
3 H7 j; e7 }" H/ u 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . e7 L; `" G$ V" C
4 w7 J, a5 F9 k6 h, R7 @* r2 \
: A% M' m4 n1 x2 m$ S# T% t% ]' N$ b) W
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 5 \, Q* Q: h ? B
6 g5 K3 W) y+ q( z: T" q" D6 ?
- f5 P7 G, D4 l( q$ ^
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) h4 I8 N. q' D) T( A
; c& ?6 ?3 m" T/ I3 k* M
$ W) ?' a& e @, w3 b9 S 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( R6 r* D# S* t6 d4 {/ G
" D) s0 ]7 G( }+ Z. b2 s# b
/ Q; m1 f% K' a# P7 T( y( J, T0 A 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 , u/ c: T6 J5 |/ ]4 B
, S2 F3 k1 D7 V$ e# u9 ?
7 F$ Q# D# P) C5 ~' R8 F) I) i& B
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 I# Q, s T/ Z; k) x
- y4 h* G, o+ u; e/ e" Q
# [( C/ y; D Y 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ _4 d2 l, ]4 [2 c$ b% A+ o L3 x: r. e# Y6 b7 i9 G, |2 D: E
" l p) i2 E. K2 Q, m8 v% m 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 ?: d* C+ o4 o: Y* }
) c* r# h# |3 f( z3 F6 g
+ N9 s* ]- f% n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; S9 O, ?6 _, `7 V* |5 j. e9 G- O
9 S) {+ }7 e. I, o% h5 n
9 P" G1 p% e) T/ l. B 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
; ?7 _2 q7 P. K( P4 {7 K$ [4 ?# T# q7 i, `/ p0 O
/ {* y! G1 f' Z- Z 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! u: ?6 z) D3 `, t c$ L9 N
6 P C' W+ T8 {! F0 j7 _ C& x) ^7 d/ ?+ r
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& Q+ N8 Z) a/ Z# Z
& I) h$ f+ D! S, D+ p
. x8 x6 r# e% d# f. p 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
% a" J6 V% ^0 W1 u
- E+ t% O* V* p) \+ j$ |
4 [) k; q& k6 f- z$ K) Z, a 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! |+ Q% |* f0 c' i+ K8 ~" j
% v' E; ^( H" g- D' B. h6 q$ ^+ A; Y7 _4 s( G* p, z
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: Y t1 T8 T) u4 Y! `( D8 y, D1 E2 I4 w) s
2 O4 G* r3 v6 w3 C9 n& I 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 1 E; ]+ g% c% d0 @
( v4 ~/ }7 U" ]$ u1 ^* C; o$ B! Z' n6 T$ C/ o; d3 Q8 I! [' B% L
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 b$ A$ y- w+ w& z
' A1 H$ ~) I) R' A0 @7 {9 r
3 u9 ^2 g& P; i* _, P2 k3 y# O3 v9 M 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* v: |! n. e0 t0 D) c1 E! r. t) R X" d) t# N7 ~
: p2 ^4 ?: s! T6 D$ U2 }
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + @' b* w7 T. i8 T
5 i: a* l; ~3 G% I$ f$ i% ^# c8 m+ N- V: r! A/ _8 h
１．論隱蔽我方的計劃。 * P7 \- M: Q9 _, V- l U# P
0 ^# u9 d# W% G2 n. H. q8 ^. _0 y _ X0 O' z6 d* d+ I
２．論發現地方的計劃。
" W7 y: C6 x4 `; ^
' s( x4 ~3 h& O/ @6 v# k" S$ X: x$ @* `
３．論決定戰爭的性質。 8 d9 c# |& u6 A% k
9 d7 o7 ^$ T: k) L
C! n! V- I7 F+ U5 N2 C. G" z
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 # }# T7 ~! J. A7 t4 [
: F1 u0 X7 S" s" g- _0 H4 ?& a" H3 v4 _
５．論逃出困難情況。 8 y; z7 }* {+ ~
2 k8 R+ C' p, l4 `3 c6 H& H" x/ n0 P" e" @. U1 V! A2 E5 E# P
６．論行軍時的設伏和預伏。 / I+ U8 W' C& G0 R$ \3 i
5 d6 i) P+ N* n* ]
- o2 M' b% ~) p& o ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / \/ t& l S% D: _1 x0 R
5 o& q* x- h3 d0 H
9 a5 A6 m% U" p7 H' A1 B" Q ８．論如何迷惑敵人的注意。
4 C- y( S I6 h6 j$ J" I* r4 C/ ]% l0 J
+ b+ v" w1 j; t( \4 V. I5 ~
９．論平定軍隊的叛變。
v8 _0 q/ T& _; F
0 o2 b2 d+ V( V* ]% x) _- ^ s# E5 M; y' \
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 2 ~1 h1 s2 i5 T# z
& y/ F6 h/ a4 @* k- X e2 T5 { G" s5 F0 Z5 B
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 9 G2 Y- h( l4 T# B
8 p) ]6 k, t8 e; j; P
; i( D: \; m' j/ \* c1 c0 m+ v １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & \7 Y/ R/ W- A9 K% l
c9 k; d$ R( [8 c. z8 F2 ]
X5 T u! m+ {8 r １３．論選擇會戰的時間。 , D) c4 A1 D) I7 i: y! _
* L$ a2 u! N1 L: ^0 S; I7 B% j/ q) z, O1 j
１４．論選擇會戰的地點。
8 l1 q& a$ Y2 g( I1 _- } F9 w/ O- K* x9 n8 V
8 }( Y& k' {, ` l １５．論會戰中的兵力部署。
7 p9 r8 D: ]4 ` Z% m0 @- e2 S0 a2 }* t& O
" f% H$ ~1 v2 O: u １６．論在敵軍中製造恐怖。 : i4 t; }2 @+ W* `# w
4 L3 R. `# Z# f$ M" Q: p
2 }# @: I. j; ~, V7 o+ [! b １７．論伏擊。
7 n2 |7 L% e6 Y7 I% g& M7 ]) b6 x, m( l) P
; B& Y5 A1 t4 [- @5 |% A
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 $ d3 ? d/ t9 M1 S6 n5 G
* r! I- }% P, K7 I) J2 W( ~0 V: D. C; _
7 |. `) W* f Q/ }7 C １９．論掩飾挫敗。
- ^1 v* j2 ~* m4 e# d& U
" z K' C h( h3 S
2 R" F, n) s' o" T$ ^' m6 n: ] ２０．論用堅定重整士氣。 ' i* n f9 h4 _# l; V: w
9 Q5 v, j$ \5 S6 S. t- d
% N/ \; a1 X' u. ? ^+ Y# Z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & n- P; h5 \$ y- o7 E. Z* p* f& T
2 Z, P4 b3 E; a% ]0 e* V: P7 w( C' L8 w
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 P# B) \9 [7 w8 }: c6 x( O: R
3 }4 i7 j! V) u- F
$ ]6 Y# k% \" W7 ]6 ~, ]% Y( _" x ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ x5 f w" U& R- l2 R0 g/ s4 n) s F$ ^
9 Q, Y, Y+ V; n8 o, m- v ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; u3 R$ ~- b, P' f3 d
. {0 H# [. N( `
: w. g. e; \4 o& m( v
２５．論退卻。
% D7 {+ O+ N- ?. T8 C6 |, y2 ^ v' u/ G$ a" n: x) o `, N
/ r( a7 F& d. f- m8 w! w ２６．論奇襲。 ; N- _8 f( V1 O4 }4 E- X+ S
" b1 T, ~% h( e
( w, v; m, _. B' X f/ Y4 K ２７．論欺騙被圍者。
9 ~7 b5 m) J6 Y& h# [1 A, F
' O% s* [ T; b9 W, `2 p
* Z. Q" B0 d/ ]1 z4 j ２８．論揭發陰謀。 / W5 Q( Z, T+ B# [3 \
1 A; J! g/ H) D0 M9 e
7 g/ i+ `' n' x; G2 [ u
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ' l# [) z) D5 w% q% [/ g
: A/ V4 [0 k9 Q
$ A' P$ @: N: |
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 Y( P1 L/ c" h- @
1 ~0 K: T. H& f1 V
3 I5 R1 v" [& B7 i" a9 ^2 R" n0 k ３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 \9 r3 g3 B2 l3 {0 k; ~
! t! Z @# p- T
* M0 b* i# h3 \, c( ] ３２．論使河川改道和污染水源。 K1 B2 n; x) \5 w. p
z. ~8 F6 x. Q ^; i6 o
. I! P& E( U8 }! s/ M ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
8 W. V3 l- ?; P) |+ c; ^5 N) S$ H5 `, _% a0 V* X
6 K& ~# o8 k1 P. l ３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 ?6 `/ {$ } k3 p- }/ Z
- K$ F% t( U. G* j6 Q/ o6 [& l( I
9 H8 f7 d& x( D. f0 @, j1 } ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( H) e: f' ~3 L$ w* d# m3 |/ @
3 C0 X4 ^( P' Z/ R" ?5 W( {
% X- T4 H+ R9 P7 L7 \% ~, W ３６．論偽裝撤退。 , p8 B5 q9 p6 {& q% {, \4 R
+ o5 d7 P4 |: j$ ~ P" c# R0 W& V1 N
1 k8 W) N$ P- J* J: D ３７．論如何提高我軍的警覺。
# x) l7 S& c4 ~& r, v6 ~3 |; @/ s' Q% P# s
3 B) R7 I/ Y) {. h- @0 V
３８．論收發通信。
$ M3 e5 j7 T% ^. v% e6 r, ]7 j% I) B" [( |% r6 D+ t Q
5 y) L4 r4 [- d" \
３９．論增援與補給。
2 q, p% l. ?* ?- x& ]# \7 p0 E) \% d) m+ E+ ~9 N
/ D; d) L, I+ C% Z ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
& V* p3 \) u, h8 A6 F
" }' R7 r; T2 w# s
8 H: c+ _+ U; m' q' C2 d2 Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
4 C' {% W( M4 U# e( K$ O1 ?
' w( Q0 G' f' @+ Q+ d" P- I+ N$ `' D( ~
４２．論突擊。 Q8 e) _0 a7 y! K
/ ^' L1 H, x4 M4 `* L* m7 g2 ~: b
４３．論被圍守軍的堅持。
( Y( l; K0 R/ d3 i9 J3 W1 Q9 g
. \# I7 C0 B: d1 D% o
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
