|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
/ \3 @# n& r7 Z9 A- x古代是如何行軍打仗的 ; T/ M2 ~ ^$ g
( _ F) X) B& t2 b 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
' C* N2 |0 S' ~6 g; W
" P! b! I/ K4 A! v# ]5 _3 ^3 c) ~5 u 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; A3 `" r6 m& w* ?# v
1 ?) N% C4 K5 a
9 j: @3 s. |: r
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! R) V3 L j2 N0 X
1 [3 [& L0 E( c' I6 Q
- a5 I$ k8 V y! d2 ^. J5 u' }
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 O% V6 m* t" w" `/ s/ C: P: h2 n2 ?# b2 R. f, W. E0 j
) X2 V5 D6 g5 T# z0 N5 k& e$ _# _
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ! k( B, F$ o z& D, s" j$ s
& b. ]1 R9 G R3 c6 J# J* L, }7 y. W$ s0 U# s; O: \: Z. @, b5 F
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 0 c. e* Q9 V" T3 h
" o2 v( Z( \; R! o: J/ f
9 M4 m3 E, W! c9 u
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 % U1 v- R7 d5 x$ v6 w
1 g) x4 z2 S8 V3 L: ?6 {3 O. c# D7 x% y" ?7 L! a+ Q
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " e5 ^( G3 Z+ V* o) S
( \( [ k: {0 U" B( c" ?: ]8 o0 U
* Z: x. s9 _4 W 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： : e+ A* r |! e# X. e ?/ O% K
1 `2 K1 z& |# d# ~6 I' U4 Z1 U& d' L( N) T! G- R$ j
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 b, w* ]7 O; E0 N+ y
9 k K8 _6 y7 i6 W; U& @/ j2 m
* m$ \0 M; O+ Z" T 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 o5 q' s t5 g5 F
$ B2 H$ H. G3 w5 d* Z1 C7 N0 I& J# g5 M
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
% W8 c, M4 N6 b2 Q6 g* l$ L6 `" L9 t; K$ R% h7 C# _, q
% w, ]! U& O8 s! L; o6 w 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. h" d: i5 b- _' Z, w& N! j+ C9 Q; _/ m: |- H
+ v& {% e9 ~% q- \
古代所有的陣型，都有若干共同點：
! h, w- E5 f6 y1 k. F5 E+ F! Q
4 D) K6 ?% ~ ^2 U7 x
6 H8 y8 L; _! T2 C" c8 {* f* L １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 . } {5 R2 ^6 W" J2 m, x! M
& T* H6 i; ^( z1 _: e. G
; u9 i9 C4 q& M, ]! N1 I( f* O/ Y7 ~ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! i L7 Y3 r3 A& U1 Y8 @' y" E' C
% L$ j3 r9 n X+ `" L3 j" T5 v- N3 m$ n
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 K0 X5 y, ^3 {4 a9 X }5 Z
( L' P/ q* w3 A' O
# w0 q" D, S( D9 |! {' Y" g ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
7 t0 L7 ]$ C# H4 n r+ N; t* r' w) ^6 _) J6 h8 n
0 a- [2 ~* o) W. x- e- c 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' I. F2 j/ F/ M; D2 s6 U, o5 ~+ C5 R5 K9 P
1 i; \7 d: T0 h5 E6 \
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
9 Q/ r* F6 _: P5 u6 U9 X) W u
( |( a6 B" m }2 y6 p/ L& y; N/ ]7 a# o5 C; }) }5 {6 Y. W
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
0 {- @; O# t# J8 H/ S6 E
7 y- d, J* H6 I: C: Q3 ?& I$ l% K* B9 K: @
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, N+ P! T; F6 b' E) `1 [& k) `9 ^9 d
6 ]! K) ?, y7 V8 n5 \5 D
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 B$ g, k( J1 U" W6 H
0 J3 E# k4 ~' X
" @) e$ B6 Y: @7 _5 J4 B" G3 h. z @ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 0 h& S! J5 R8 E
# {( Y" z/ v8 j9 ]
: G0 p3 W, Z, j& c7 d* d/ Z* t% D 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
# v) O* b# o( X* g- T+ Q3 g6 ^+ I0 ^2 [
8 @ T+ i. P2 g0 w
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ m( n% l! P; m* c2 k& V& [, B- X8 F7 W
) P& ^+ P6 i* K. s! c( i$ |/ } 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
; n0 I, s, |0 g8 l& d2 |
& O3 \( ?1 Z: s' F
1 f5 @% P6 w2 B3 Y3 h 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
4 P* m1 r% D8 ~
8 A$ y N6 m. w* `/ @" [8 R" L4 |+ t6 l, c) N
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ( u. }1 N8 F1 D N+ T" T y) F
9 N% }& S8 L7 A5 j7 v% a+ x
5 a3 h, h q& K h 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 ], V" D9 d# r& e1 u; j% K
0 V8 W$ O. o6 g" R) }. [! H2 e) F5 |6 I4 U! {
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 7 Y* E8 c2 A% ?
& J1 |" H Y, d1 E5 H8 z6 U6 ~/ Y6 r6 h+ R
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; x3 J3 C4 l7 p" t% ~) J4 X; ]
$ o$ o+ o+ |1 @' J) N8 q* F! T7 V" ?9 P4 l* y! C) t
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
1 n& }4 ^, a7 p$ r5 C$ Y7 g3 s
) U4 ?& {5 X- l4 a$ x; u" [; u' Z& b8 X! u4 o/ V# C0 F
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - o9 h o8 c% p! x& o
0 b% u- U5 i7 l" k w0 T
4 A% Z: B( N, t9 W" T, A 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
1 N9 K" _2 Y4 h, X0 u9 q
+ q, i5 I( j0 ]" w. v$ L( F# i4 ?1 }* b
8 o0 l* V4 j- k( ~# f+ s9 z* [ T0 ` 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
; d6 n" }+ x" v
8 A$ D: u& Z* k, s8 A/ F+ W: K# t
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% j9 S) l4 }" V. I( m2 v* ?7 N* z+ r! A
! I+ M5 r @9 {4 H/ Y" C, F 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
; P5 w H% h! v2 H- i3 u* G( w u; J! b! i
6 r7 ]% P W8 R 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 f2 f0 B# j1 v5 G1 A
3 W6 p4 i1 B1 k* O; O7 R2 }" i& n* j- x q" A1 m2 k6 p
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
: l' ^% [3 j3 Y& L
" A% P/ j/ B3 c# a; ?% P
$ f' ?" ~+ s+ C* f, _# X' P 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # R# E$ s6 W5 u# d
7 t+ U) x+ N8 ~- |+ ~9 A) v
4 Q% `9 c/ a4 q- P. @ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ! b/ r3 G" u( ~- |8 g% c+ s* v! P
! N+ p+ {, f7 n. t2 u7 B: d; W& H) K4 \1 @' }) [ Q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 7 y2 y B9 @( @8 B
/ g9 Q: \, D6 t) v. |/ c, s% I/ O3 A% Y* F" V" i
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 2 P/ ~7 k7 ^! [% R
* i5 J# ~3 U; e# |4 Z; E7 E: C" R; m# T8 M: j7 B
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 7 a/ _% A9 ~0 ?* N
) i% L9 z: J$ r K" f
$ T4 N: d1 ^, j @) ?7 z3 {0 [ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 |/ r V+ s, l
) F, I% f s# m
/ H" R5 L+ j4 u8 j) e 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 x o5 y8 J1 m( X$ }- n K5 e) X% j& Q% P# }8 U, N/ v0 {% V
, U0 I8 [& k6 S3 B/ w3 s
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
& F$ v$ k1 y, y/ h3 J" B6 O# I8 o
5 V0 l! r' b$ i% V$ w& b6 E0 A' j" |& o9 o% c+ R) w' W
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 q2 h; D) X* ~: W
+ }: N2 @- }( E/ L9 [ A& z# ?4 _
% ~3 O7 `- ]% B* Q N- L 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
+ f# O& f5 N. ^4 S# P1 @6 Y4 a) Z) o- K$ n
2 u' S* R) A0 l& P: X0 Z V- G 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 M r. T4 {9 T- t+ h
% n; I" H3 p" x/ Z7 Z% x& i7 }# R
' u( s! j( B4 k, C. u5 |
１．論隱蔽我方的計劃。
# d% }* F" C, t* y$ m; I6 @* M$ Q- k0 P+ C/ a, E
: q) M$ E: L, s) i, I ２．論發現地方的計劃。
; d7 c2 l8 y' t# s. w% v
1 |/ n9 Y+ M' C/ L. F
7 z2 a! O7 D0 i4 ^' K+ G6 s ３．論決定戰爭的性質。 : G3 y Z/ k8 M: L+ h# E
) c& v' N7 p& B- a# a
' h3 m4 C' u. e$ \* E) `" a ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
5 ^8 l" G4 {. K @2 F7 F) f0 s8 J* K' |& R$ T7 G: z9 r; x. l0 q
+ V Q: v' q4 Z& }" u: C/ l
５．論逃出困難情況。
, o6 j5 {" V% O) E6 Z) T0 n3 I. j5 }9 [7 o3 M1 t1 }
8 `* C8 F# b4 `% p2 G5 I ６．論行軍時的設伏和預伏。
2 ~: b% V$ n s; m, V- L7 X/ X
/ S+ k" ?9 Z- \6 N9 U/ ^
/ x: ^% \/ U4 S# ^6 M# g ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 4 {- `; k7 o0 }
( P0 V. `- C6 l
% C7 h c6 c; q: ~ ８．論如何迷惑敵人的注意。 6 M/ ^* H/ P; c( Y2 K1 v1 w
# M0 e7 ]; L/ f9 b
# A0 ]2 a' @1 S: {5 S- L ９．論平定軍隊的叛變。 6 Q* U" E% ?9 G# Y `" y
4 w+ n- E5 x c! c* ^( J7 }- I
2 v K. V% e% \6 C １０．論如何制止季節不適當的求戰。
1 G, t4 ` P4 b( D* [: O# i2 s3 _6 y0 J$ y
; Q8 P* l" M8 |$ b; s １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
& Q* v, N7 ?; [' w/ g
, g; F R- `0 I3 F8 e6 ~. W, E! ?3 Z6 q8 t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ; c1 ~; {* y9 y' i8 N; P7 P& ]
* z; t9 q/ B ?
3 R; d+ k8 B# c8 d5 h １３．論選擇會戰的時間。 $ l1 E B$ G% \9 l% n8 W
/ l1 p+ }, g3 J0 d) `( i/ d
$ ^1 K% R3 ` s7 d% q2 C$ P, ?! C １４．論選擇會戰的地點。 8 u/ t, O! `* h6 M0 ~% v i; ]
/ `3 f( R: {; t. C0 d
1 G- `7 \ C( t# j3 x" F １５．論會戰中的兵力部署。
% O* B1 q0 K5 r2 u# n, t
; v4 \ X+ l' q& J& G! K- K9 J; I. ~" c" R9 I( T6 L, {& D# D
１６．論在敵軍中製造恐怖。 1 ~% J; a( S4 e* i
1 }3 C" k7 |1 \( J
1 s& L: G3 q' F6 J
１７．論伏擊。 # s5 D3 Y+ o8 i( p3 V( W2 M
3 n" S9 n) Q- G7 p: {! n. ^) j+ B& p D2 d( G
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 & R( d+ q1 [3 k
/ s4 Y1 E: K6 z* X4 g7 g6 u8 ~: O; ^: `" {: `
１９．論掩飾挫敗。
- D' R- H4 J$ q4 x( r- j/ |8 C) n+ s, F5 f4 v3 t5 m) P+ {
: O& Q' z- G" r$ t
２０．論用堅定重整士氣。
# B: K$ m* @- H% _, G* ^3 i6 @" F/ d* f* ~+ L* I
: P$ c5 C! ?0 v' R7 x+ k ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 E' A+ k4 w( d, @6 I- n+ C9 I5 Q9 N3 x, Q& O
: b" l2 U8 u: C C% M/ O' a ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 w7 Y6 F s, y
: O1 ]1 f, A9 ]/ K3 `' r% [6 B
, e' W( w, R- p2 A ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! ~% |. F" \- t6 N4 R, e, K+ T9 T3 N1 Q% R: U p- |2 ]2 h' ~
- L O# m9 M& J9 \" d% i ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 2 \% v5 Q4 y* n
" R' Y; t1 B! Y' \. Q
7 n7 Y1 I$ W6 E! P% Z, {6 i
２５．論退卻。
$ O o# [# f9 Y/ y% R+ T6 R/ S ~: n4 x' J9 M
" K u. u/ W& f1 _
２６．論奇襲。 1 t' G1 m% C$ w
$ n3 g( [0 k, h- K8 G/ o3 U* Q2 @9 u
２７．論欺騙被圍者。 / z% t$ x/ [' q8 |4 N) W8 k
: N7 Z" Y, L: `4 B$ F
; f/ o+ r3 [: J" X! b/ }0 _( N- t ２８．論揭發陰謀。 + T% Z% N2 }" T- v T5 c3 z
$ ]* Y8 F% g1 P1 S% y) [# k
7 ]& J* a. u' @) o* {- S# V ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- [# r9 R+ o. @, u1 T
6 \* j) T# O. S4 |
2 j/ |! Q& a. Q ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& }* e5 V0 e7 c+ X
! J% e; c; L D D5 \0 {4 T) d6 q2 O! s
３１．論分散敵方守軍的注意力。
) Z2 [/ Z% S- y h, O* O" _% ]; n$ }- @* J
9 D& Y0 F* i$ y% o" G! E. E ３２．論使河川改道和污染水源。
; [4 d5 \- n& D4 B
. ?, `- |( h \! h$ Q; M% [ U/ g! g
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
7 K) {0 W: W: z |
7 f- U! _2 ?" a u/ @. D' D. g3 ]( @7 B6 E
３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 h" I, E% {* y# [, U" g/ c( G
: u+ T. m0 f( K& W4 c. W! L; X$ n% B6 b% x9 {, f7 f, i- U
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
m9 w8 _- H1 n8 J* v n: \7 ~- e7 i4 A: X" h0 s; H
, r3 ^! ~( `9 z6 q! ?6 J" Z( B ３６．論偽裝撤退。
6 T3 q6 [# j# |% u+ k) i0 y- s# z. C( S J8 w
& Y' v7 C: K( ~( n+ L- R P ３７．論如何提高我軍的警覺。
* {) M" P' T8 S& h" T3 ?& r O' `0 M& @9 j
8 j' R6 h. a, y4 p! i8 Z ３８．論收發通信。 * Y* s) i& _- z8 O
J* L; x; M! D* X. g
" J D, C) Y8 n X7 l7 @
３９．論增援與補給。
]! I( X2 i. B \+ ~ @: V# l% N. a4 @, q; @
, j8 h3 @. J% C0 J) Q ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 Z; _, h! W3 W) ~7 Y) O# e+ @. ~7 E8 Q( H6 F
3 ^7 Z* s: `$ k9 R ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
6 N: o L ^9 x8 [/ u# l# k4 a# t/ q( r" b. W& i3 U h/ `" @( G6 X6 s
1 l- E) I3 V f5 A$ y$ Z
４２．論突擊。 " H; x5 e7 l. T
3 y8 J' a6 Q4 J; G; \; d, W& f) E# G+ p- C3 P# n
４３．論被圍守軍的堅持。
3 n: z) l! _" ~/ y/ L- K7 ^. L- H4 `/ J$ P2 {. g4 z
" i9 e& T% r$ G, R9 L* H
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
