|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :) u8 n# t; M/ X0 b3 `5 @
古代是如何行軍打仗的
. \4 J; j" z3 i2 y; b: L# F0 w$ F, j
" O) `* M8 I y4 o% s( l- q 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
% L$ n* i$ F3 ~, L: t8 E: z. I+ F. ~6 Z+ E
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 o% b8 \/ ~! V @# A* `0 O
3 m" O4 Z1 a$ N1 B& c
' ]8 Q4 U5 r8 v! ] c9 x. a- P; | 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 0 B7 L U* V% u% S- V
5 ~9 H# h5 j8 L
+ Q J/ K: o9 Z
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! p8 Z: x8 \+ o
# m8 t: A$ I6 Z2 T8 [2 [
* i9 t2 X. ~$ H- c2 Z! N6 l 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
4 U. Z) l I, O& b! ?- i5 w8 U0 o+ l8 I/ V
; D' G y3 R2 o8 g2 \ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ W0 j( _; o# j3 [/ i9 f! f. b2 w0 @. K2 A$ i. j+ V
/ z, }, _* Y: k- ?. X/ t' t" B 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* T2 |8 s% H: r3 K
! M. g& T( T( }) I9 o2 Q2 t# t r4 w% v$ P! r, \ a. W, @
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : ]1 G1 _% r2 q! F9 t6 ]
+ D% J& d$ g* E' H+ V1 }" h: }
Q2 I1 x# ]3 y: K1 [/ \ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
) P+ U! M. K* ^ H
0 A7 G9 [' h2 V1 [* ~5 A6 B3 ?
4 z }* ~" q& ^! E5 N/ Y7 x, X 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 S2 B$ Z$ h- Z" k# y
# i9 T7 k- _# V
) ^* T ]8 u& p0 Y 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
4 T& {& U; {/ L. c4 x) f# g
! _5 K: |7 A; c8 H1 S" q
$ g, E5 E l6 K. L; p 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' @ z6 T" ]+ F. O* {
7 {$ ?. L9 S+ e5 Y" P# k, `
/ Z& b; }' N* F) e* u 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 E: M. ~# a' s( K$ D0 {. w- S. b7 ~
4 p9 m! V, D+ M0 z5 _7 v. `6 t# i$ {& w5 y) ]1 h" S% j% U& w
古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ j& _5 f8 t& F
5 [- F, ^- \2 j6 X. x3 h$ z
/ U- K7 I# }: R# _- B １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
" x# P9 j3 k( h- y( I0 x) |% I1 F; ~; ]2 j$ q
' h4 u2 c" `! C( V
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 u6 @" b% E: ]! B7 z2 h' `- V6 L
+ |) b9 O5 @7 Z6 x9 r5 C/ M( u
4 ^! J' E' u8 A$ _1 {* _4 J ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 , Q& T+ Z t4 \/ M7 l3 F
' W6 F1 g4 ^( S# T* G
( Y, h4 m" [) B# J" }( l3 E9 N' Q2 n
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ! r/ n. `3 L5 h a
, I7 F5 }6 z; G7 G# D' B$ K
0 |* ]" g% m/ Q! Y. ~2 D- h Q 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* I) N# Y v3 L# ]1 S" K8 d& N/ p! V3 R K1 T4 c9 s
5 k5 q4 }" b8 i3 ? 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 L7 E3 r5 d L: {3 G5 l$ l- y$ m
* d; @- Z" L' w3 t6 ~
. g, L' T U9 |$ `, {# Q- a8 Y 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + G4 c2 r2 e! ]3 T2 i J4 t( G
4 ]% ?$ C$ C: {4 t V
# R5 u: _# {8 ?! O: z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% u3 @; q6 q$ n3 `9 I7 u5 i
. }7 {( C/ f. F, F
6 T0 k( p' s% B4 X/ q, z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 r9 _3 G. c* o* V' @* A: o I- _6 _ T0 P3 ^8 v3 c
( w. a# n' s: A2 u( g0 h
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 n9 U4 |" F- ]6 z2 k a' x9 i9 A: b+ k, N- ]$ C
/ U. O& ]! j2 R
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 8 ?& G" E v v$ @# J
; N/ M- j7 D: c6 f) \- T* K$ D) f' n
+ w4 _. B$ B' ~
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 6 z9 p+ J* J9 v, ]4 {7 L
2 D6 N$ T5 U9 b2 P6 l9 ]1 x
9 ~) \/ }' D8 u' S 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) K n6 l$ z* }4 ]
|: G! `6 b- e X# }3 Y
# L( C+ Z) x" T$ p/ j# d 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： * c+ ?" p6 g$ ~( H- F0 \6 |
/ x8 s% j# A! @* ^3 b- {. k
5 y& y. \4 A& ~ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ( ~4 P6 I( N" o9 i9 ]
9 f$ T% Q' ?( T5 K# H/ I# s5 v# l' F# c% b( Y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
8 D1 c' y' r2 i( R3 {$ C) _! S- v1 r g. E) F" G* ]' J
- J9 Z! U+ ^* r4 ^/ ^4 y
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 K, k% N& C0 f- X# Q$ b" k
/ G5 \" _, [; j9 I
, s3 _8 ?; b: g) ^( o4 G
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
7 } m5 P: ?) K0 R4 @" C. C2 J3 W z; }5 V; Z8 G! V! W6 U
P! {# j" L+ a. k% u' U3 b 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ( A% J- |! @( X7 B
/ X% R/ s7 k5 Y0 m% w6 C# O
6 X: U, P! o4 Y* v( u5 I X J 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
9 k+ F% t9 T# ]" o2 R5 s4 `; K7 J7 G) J5 Y$ |5 h5 X& l
- d' _! r; Z8 n9 t. w1 U0 F
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 # a9 o3 [ D' j1 A6 ~* M
+ I% u4 T4 F( F1 \& c3 B5 e) b1 q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( e7 T4 O% k \& Z7 e! N
& u7 v3 ?0 a7 S
- o' j8 i' U2 y4 }5 Y
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
5 a5 ?$ y/ [" J6 c7 w
* z) ~5 q2 Y$ j+ E* n2 Z' v9 T5 E
5 W" ]* h: t; h. \* r9 ] 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
5 e$ b5 G2 b( Y
& z# U( _0 A. i; z1 b
% _) L% _5 S* W 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; ~- v1 b) O2 `0 H. F
) i* v4 ?# [8 d8 M
2 S6 J0 D* M: z9 ^) a; z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
7 w1 P8 v; h: [9 t* x, y0 R6 X6 w/ u& @6 c
2 p+ P$ i5 |# m. \; V1 Y 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " J2 Y. R/ X, w' \/ d8 s
9 H# _! c) Z" U9 H
! V" U9 L& g1 w4 t! s0 Z
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
" F$ Y% Z2 m- h# p# T- I
% V# H& h. Y% j' i" k8 @- U# m' Z9 i3 W. w7 D+ j
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
* E# @0 e* y! [/ T2 ] S" l
4 M) H+ \- f" z% q8 v
, b3 E6 C) U5 u* c! g 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
, ~- b V( ]7 @2 _( D5 ]
" [) k9 L9 }& P' H( Z4 ?/ g, f# k
! ?) d8 O* |3 X' b 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : Y' ]) m0 U, a( P& p. |
: b+ Y- |2 Q% F6 E
9 n2 q( V" p/ a) V! c! j 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" s4 ^: q! e4 r% }/ ]/ Q$ Z' _3 E9 U
; E# o* M- {( W1 g; D
0 v3 Y) N2 k; D( [6 s. c3 F 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 z$ c$ X9 E# ^" k
3 ~ N7 B. q; Y, _* ?, i% t2 n+ W' ]; @1 p1 X$ |8 p1 n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
# M% c- ^& b- O8 i$ p, @8 v( r6 g% e4 i B$ d
5 n4 G1 Z/ x+ M* l1 m) j. N! A 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 P9 T* O, ~; H1 Y
5 U0 ?- n0 \$ y9 M
% Z5 K* F' }5 r; f* Z* C2 Q; T
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 u2 F* }+ ]* B }' S) W4 @
, M: Q7 D0 Z3 d1 I& {
/ ~5 M. W4 K1 |) J8 R6 x 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 2 m4 ?" ?7 K6 O6 R' j6 w
8 O7 U% V& X7 W4 d W
7 u2 o- E! f$ h/ z0 u. @ １．論隱蔽我方的計劃。 3 s" m2 V' |* \6 ~( v/ M6 g- Q* @7 \
! |2 j. u+ O) f" f1 O
% L1 r [% V* h1 X1 I! R
２．論發現地方的計劃。
; ?* K1 B3 p+ k+ i/ E' s) L: K, _* R
. Y. W/ B" @; K+ r& [/ r ３．論決定戰爭的性質。
" H% W- J- S+ K9 m( d
. G9 G, `/ `, k' }$ T
8 h" H; W% d+ H$ z: D0 D% V6 c( ~ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! h: U' e& y+ H1 z% \' A
( Z9 N' }$ w# `/ _7 D3 s
$ u6 x8 O- }1 l ５．論逃出困難情況。 ; c+ E2 u$ q1 i$ B
3 H7 q: e4 q9 c3 k
+ v+ B- n3 k9 m: C3 Y8 P ６．論行軍時的設伏和預伏。 + {* }- r2 S) P8 e* m
O7 G: Y! r6 h# e5 d9 K+ I4 ?. O
1 E; e/ c, f0 u- T
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) d% o7 v. h" T% c
# Y& Z/ d, t5 Z! X: J* z& r" ~" Y: l& T+ ~* x; t; j3 }2 _8 q
８．論如何迷惑敵人的注意。
( n3 f( `7 ^6 R! V) Q" Q
: Q1 M/ P* ? k; R1 k) u$ s) w1 K {- B5 D5 X+ b; l+ g
９．論平定軍隊的叛變。 5 }: x- E( g$ q( F6 W7 b
) `( r- ~0 l) X+ `" J
/ d! G* z# p6 t4 s! f1 P1 E* K
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 r' }2 P- P' _) u0 W3 o
5 Q5 V+ r6 a, P% O2 ^; s4 d4 Z: s# v0 e& Q; A
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, |; i' H3 Q' H9 Z% |! Q8 U
2 T+ u6 u) l0 Y" f9 e
; E" I' `, _* |+ Z １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( o9 f) r* Z1 y+ q0 k8 G$ ]9 b2 S* o! N3 o
' c$ O* K* [. F( L X+ ~! n １３．論選擇會戰的時間。
1 `) w, K6 b7 e* Y7 n; E% @
" D5 \0 p$ u4 F
) w9 }. ]2 x V+ `+ u! d9 t' \ １４．論選擇會戰的地點。 . q1 }4 b4 P1 h% U0 E- L
% [) `" @# h- U* e" y% {# _! z0 G+ H; c9 Z3 `5 C0 {: M; U+ I; x
１５．論會戰中的兵力部署。
! V3 T0 S+ u6 |
( R* Z, A* T) S2 Q, \' F
: `' M0 b" `8 l& q j1 b １６．論在敵軍中製造恐怖。
( ~ Q6 s' ?6 I& ]+ u# S/ z( z/ h# t3 `) @$ L) m' O
+ N. W) Q/ p0 A$ h! C6 Y １７．論伏擊。 0 x0 ], `& p. L$ @2 k3 i
% u g3 |# U) G1 }" g" L2 J3 @. x$ l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 C" r5 `$ Y; D7 {9 [0 A0 L. h6 M9 N# r$ J3 E$ T6 ?4 I, b
! ^- J$ r8 o: K8 ^& S
１９．論掩飾挫敗。 1 m V* \+ ^1 U0 ^$ i+ b3 r
1 b D( a4 U+ q. b* r) H) \' D5 R$ N: t
8 J/ k5 V7 H( y# i* N- ` ２０．論用堅定重整士氣。
: ?! V9 a) j% A- o; R7 r5 c; y- v2 e
; K* g4 S% E, O: I7 o0 u1 I5 O) `9 y! s5 B9 R9 B4 ^2 R& ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( f: e7 _1 ~" V0 F! U8 r
2 O; E2 I J5 y2 T
3 a+ x# I2 ^4 W% d ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 c+ y% a/ f' N# Z+ o. s; c$ q9 V8 R" \1 B
, X" J: O# k0 x1 D5 Z
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! ] w3 K( n5 D) l$ c9 J
. r$ F5 {( G" a* b7 Q1 H
) x, k5 F" c4 |+ Y& k- | ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
# M* m# q7 L @0 N9 \; d* [. J6 L7 G: i! p/ F. C/ P* g U
9 H. |, c) `% J8 F ２５．論退卻。 ) p9 P' x7 t' Y+ n1 j: ^& {/ R9 s+ I
5 v% M5 ?" u, m) E
- S4 _, p$ n* ?1 t6 \4 \4 j& B ２６．論奇襲。
) \# `3 C- x P/ n( H0 v+ O' O3 g1 S) V. P' F
+ B* ]/ J1 b- K# H o
２７．論欺騙被圍者。 1 Z7 @1 @7 T) l
L! j, h5 w* M4 z' l, P8 E
$ j+ c4 Q' A6 {0 \: o+ \2 | ２８．論揭發陰謀。 4 @3 O! t/ k4 S' w+ z0 O
$ y: H* k% J: l% [: V( }4 t; T7 g& U# R
# }3 N; H8 ]0 j9 k
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , f n/ z; ~9 e6 r1 ~0 l8 R
0 @" K t1 p, Y8 O, Q) s+ d2 s+ j' {! y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 |+ @! w. M" k0 [+ w" L8 }. j! ?
8 `0 q: J5 x4 H9 X9 h
* a7 z9 Y( U' G# @5 \+ p0 D$ ]- r ３１．論分散敵方守軍的注意力。 , [/ m: h) w2 q9 J* g# M& Q! D
9 j1 o; Z/ S; n @( f8 e( c
3 _6 w& R- u& c- ^ ３２．論使河川改道和污染水源。
% v: b. {) x" p! j3 s" D( Z' G9 s* Y! V2 U2 l; @' a
2 V' H& H$ I: G
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
5 W) W- J' v0 K$ v; D z9 g/ o# @2 |$ g
6 h& }7 y1 W; X4 o' S: r1 \ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
5 `7 ?7 U8 k T0 @$ j
! e6 L4 [- @0 Q" ^0 c6 A& b
?4 z8 K! t+ t# U; k ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' T& P! E' {! |/ j$ t4 x
# E6 k0 e$ D% p, v0 {* @ J0 |' I: v7 X4 k; o/ |" t
３６．論偽裝撤退。 6 L- U1 g* C* `5 Q5 P
( h' O+ R$ u7 D. J5 ~8 E& ~: t* o2 W
３７．論如何提高我軍的警覺。
% ^" D F: Z# a* ~0 j9 _. O0 s4 D
% O" Q4 o1 O% y/ E( \9 j5 L; g
. ?: M: @2 F8 }8 A+ s$ @ ３８．論收發通信。 4 {6 { g; J) d4 a# t
" N% k q- m9 r) w9 X4 h' ?# b7 \: P0 Z# Z
３９．論增援與補給。
: e4 W" D" A1 g, g, x1 P
3 Z& f, R* X, R4 x% f/ o1 C2 O, X C. D
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 ]# O: W k* ~( J H5 x q
0 c2 X: U* E9 [( ^( [! X5 o; E
L8 ^- K1 Q) M: Z) g1 ?8 A
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
- U d2 J- ^! H" y! q
7 i( O8 X2 ~0 Q2 P# ^4 ?0 q3 g
( X. W' v4 C9 z ４２．論突擊。
6 Z9 W3 S! |* ^) N" u: s9 p
1 ^, M; A( {5 \& b7 D7 U+ C: P" k% E6 q) e7 ]8 b
４３．論被圍守軍的堅持。
2 K3 E5 y0 D/ }8 u- ^7 |% Y2 U$ x8 x0 @$ o1 |% S5 s8 h2 E! S. u
2 P2 r2 v/ J( U9 |
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
