亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
, d6 z4 f: ]. j0 F; b1 s7 r
3 d9 a3 x8 @# \7 c
0 n- p1 u& A7 Y+ M" Q" f0 M3 s2 ?! ?亨兄,
+ V* a" x* q( Y. ?
) q8 p1 u9 s6 p5 p  [& m2 N其實小弟真是有點疑惑.....

% @7 M& A) w( d6 U' s/ ~7 H
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
; s% R7 X* r" {9 m1 D7 Z# Y6 U' Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 q# ^) x3 k% I7 u1 r0 G/ G. x  n' S6 d
亨兄,$ i: A6 }% f; z8 i
( M. S& s* c* y7 f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: s3 I+ V+ h/ Y6 P9 p: @
7 T$ Q, x3 U( Z. X
0 a( p6 W4 X! f( w
亨兄,
8 O  a% ~7 d" F2 [/ N  U4 H$ c) u
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ U& \$ q& p2 \% H1 m% K; S洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 y; P0 c2 r+ o. a9 T- o( v6 t4 n
& p1 J0 C  U& i# {4 _5 ^7 a小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).- Z5 R& r) b1 _' w9 k8 a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 O+ f! [" E) U6 a& @( k
will213 and 亨兄,. N! z! j5 T2 Z/ Z& ~! x6 i
! y' E$ c( i5 L, m
小弟在一開始時...

' j3 s4 W) h* d5 O8 G5 ?% v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 [4 \- n; R5 c
. j) r2 ^) n' W( j2 q
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. _$ U9 R6 @6 i3 k* `) r: y
+ r* o- r4 j0 Atotally agree !
; ^2 z: A6 O7 `# N) X3 t1 R+ y/ r" z/ u/ ^5 ^# J( `: n
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, k6 Z$ S/ k) t# n9 x( x
# m2 G. {2 X% x' N. Z* r- v7 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 c8 F4 t: l- O
8 ?% z4 D- f/ C1 V8 Z8 Q
1 ]: w- w1 W3 E. H6 U
totally agree !* j# B5 B, v. |' X) b% g6 l

5 l: J9 X& Z% R& k2 x" r$ S(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- d3 ^3 Y) s% W
. I4 L, ^6 ]8 K+ L6 i  j2 d1 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# h2 h4 J5 |) e% s/ F2 Z" ]甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & r; R' U1 |0 W' R$ O0 b0 g
$ q( x5 {8 u/ _" k& `7 i1 r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
( I! I# F/ X2 o7 A3 m( z其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! e4 O( T# G6 a3 f3 J
' Z& A$ h6 k& R# N! `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 `# S5 p+ k& q7 i0 v8 {
# B% B) T! j5 n3 z, H; O- S

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 M9 V  p& h" R7 E  s...9 {2 S' z# x* ^1 J/ {' e4 G2 t- [
<射>           郭靖* g& c! `( I% a+ o
...

$ h( K7 q% D# r) M5 s6 d

$ t, u: s+ X; ]Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. r* k+ s( P' J4 ?

1 `( I. i) y' U2 r2 T& q& h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:1 p1 z$ U: ~) K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 K, E0 U$ Z( R& J1 g1 w
* L2 f" K* R8 y  X9 E然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )! E7 V; O% }& S6 U0 F+ v' \

* j  s8 u# Z5 R9 P+ O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 ~8 @% @3 M& h. g$ }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
+ P6 G! E, V, i) ?* y* e......
, Z) q3 y( h" a: u! O金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& b( j6 s3 J  A6 _

& ]1 j0 V9 |1 X0 g# {1 ~# a' Q

" L$ d+ m, N3 ?6 R2 H* J7 k其實在考慮金庸作品時只是以
  ~* S7 a  N1 M' d# C/ c9 t- a4 \( }飛雪連天射白鹿
2 Z4 x* z& R' d. _笑書神俠倚碧鴛( \7 w% h& _3 e& J  |
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.5 v" t4 w3 N: y( ^# m

3 W( F2 R5 |2 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' ]3 U, O$ k" V( ?/ w7 SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& z7 d$ y! `" f3 v

' U: h3 Z% v) f) _6 w
* A* G. F, X# C# C# j, [3 @多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
, V! y3 e' K# U
$ {7 v% `" L& x' Y4 T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- M  H6 s) f: D2 o( }* p2 i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
6 K6 u; l$ B+ o* S

- c; D$ U+ c! a5 K6 c5 k2 N
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
; G; a# H5 x1 z6 T8 \( l0 @3 _$ m, ?( ^5 \  ?" L
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ M1 Y7 n/ U6 L( d6 `( [* C. J$ p& A$ d1 Q% T
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:- F8 w  p1 n" ]# g' x; b

5 Y- r( |5 ^$ F( l% p
# _5 \( `  t0 {5 g4 mtotally agree !6 Z$ p  C1 j$ a  A. D
( E$ Z" A3 U7 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! l  D& C1 {: M- |! f9 b4 Z; C# {
2 w( o/ |6 ]( ~8 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 V8 m8 K& Z4 E9 f: ?

# q0 K/ z* J8 ~2 H8 }2 h( U! F+ P" L6 Y  n
亨兄 & fat 兄,+ u4 [9 i. B3 o9 g8 s, A

& C' B6 q& O8 {5 E: Y! Q( d虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基8 M5 p6 f; H5 @' a* x

" x: P9 z% k7 S$ H( a至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
3 Y2 ]3 Z5 h( [4 D' |- h7 t9 W# g１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' ]$ O* \2 A  z# k6 u. k9 K, s２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 P; ^' c0 e! \1 y& H
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. H  g2 H- w, w

  I- f' o$ m& R9 w" y9 x這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹