亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ o0 K; D  U+ l
$ q, t2 S1 m6 p3 L" q
/ _3 K/ o  w" ~6 M5 ^
亨兄,5 t5 f- O6 [% z9 }

+ T+ z  A) H. s7 I) q其實小弟真是有點疑惑.....

. b, `6 r: V$ w" _' ~" m( m
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:, h: ?& x$ m) c& Z4 C
, z0 g, s, R. ~. j& M. _
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 ]% h9 `9 Y" [0 w7 K. s) B

- Y* e  G1 o+ T: s  ]7 h- m$ Q亨兄,8 o& e& J% \4 e; {& ^( k

4 v3 v" o& a" R: |小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: v3 E! h, b( H
3 K' g1 X, g0 Y9 C  \* C2 F
; U& v2 V% i: v2 Y1 a+ h0 O亨兄,4 }& e& F  M( t% W
; T4 i# Q( T! G
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. V& [. L/ z6 y! t- {! w& e. p5 A洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄," k( m- a; }! u; E$ L  q

7 `9 j* h7 I+ ]# T( x* Q) R3 y小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
9 Y. N3 n* N9 U2 s% l所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
1 p& e( A% t" p* w$ _; T0 xwill213 and 亨兄,
% v# V1 w6 r- @1 ?! \
3 s, p& t! d" g/ H1 c1 O1 V小弟在一開始時...

& [) B7 P- F/ ~6 _( t+ \$ `' V120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- K6 s: W9 p9 g4 F, ?0 e

/ J: D! G/ I1 ]2 H' \120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 `' N; b' ~( ~" I# [' B9 h
: e5 L7 R  b( ]. y" h' a
totally agree !
5 q+ j( J% C0 c( y3 S+ H! ~- @( @1 H' O. u3 [2 r9 S
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) D, z5 }( B8 o# B( Q
  C2 O' {% `& l7 W' C8 ?- ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:2 {( W3 j. C0 d# W
: ]' R2 K* i; u& H
3 [; n! R1 k. _( \- _
totally agree !
: V& @( l6 ^! p. A+ J9 a6 g+ W- Q7 M" E- _5 E7 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ q4 ?4 `9 p+ k, Q/ w  [

( D& r1 U- F) D/ _: t* E( j5 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 a6 r& Q. A# J  W+ e
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 0 S6 Z8 `( o- g) T/ _0 a5 ^7 C1 ^. k

: r: A' L; W* P. r& C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 o4 ^0 p, f& K( N其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ \9 }0 w$ P7 J% N/ M, E; w0 Y
- O3 K! s8 q" n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) o, E/ N0 g" W! a
' f3 {& m( M4 V# b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
/ }/ G9 l. q5 P8 o' W..., i0 D& `% X4 ^" C  _
<射>           郭靖
- M* h0 r- G/ a) ~4 A...

: K! e+ o& H, j# ~9 Y9 x
( N: k' k- p9 A
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
5 h) k' v. S; S- j. Q/ q5 {0 s9 d* Y) a7 r4 E' u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
( W. P+ x  N0 H3 B! U所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' N; s5 P, Y3 R

8 G2 B5 o2 S- ~8 ?然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% ?, i1 h" q6 D7 x7 N) L/ p( i5 H0 l* P( H% \  x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  C% [2 l( p  U$ p5 j1 _2 K  T2 F
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 4 e( Z( W3 D8 J+ w
......* N) b* O) T* W. l& {
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 V+ ]2 z  I" E% }3 R) ]2 p

5 b) T9 k/ y' J$ `4 U5 r* ]2 ^

; _8 q* y' N% I5 i其實在考慮金庸作品時只是以
: t4 t& j. d9 f+ @2 U8 f/ I飛雪連天射白鹿' x2 x& y; x5 T' _/ a
笑書神俠倚碧鴛" G% R5 T+ X! f, w/ M4 [! _# D
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
' c/ }" a3 |8 L7 c8 L. |( C1 a
& _. w( Y; P: g( _) @3 N4 K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' g6 s! f+ b" [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 {4 T/ o/ f( g* }* ]( _" l

/ Z4 d/ R  H: n7 z" D
/ ~, I7 G) b) V0 I5 C" F% Q多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% V6 a( u! ^$ v6 O" C7 B. u

% s1 [* p, ?5 k# t/ a# `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& s/ u* J  s* q  t# G; z
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。' m% ?  X% i. s2 g8 f/ [6 @& B

& j$ \& L2 M  l  U8 ]同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
- ^" r: I) x" j( ~& R1 o, E; r; p8 U: H
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
+ p2 i, J4 t3 q3 L1 v) ?' g5 r( y, i7 {& U
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" h+ |1 F: c% W/ C8 G$ R

: P' \* |  m+ c
+ Z% ]5 }/ x, P7 _: ~" Ntotally agree !. a/ |0 E' m' v! y& ]* T
1 p) H5 R7 ?1 J& `! o+ J4 C1 W
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 F; z) a. p, d4 l' l  ~1 g

7 ^1 I; U( M  q: @, p6 Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 \% h. v& u; Q( F2 T' W/ L! ~& j" I- h% b$ g  x6 z+ a

0 B: y: V; x" u  v& J8 @9 g亨兄 & fat 兄,8 n8 J: V- F& G2 Q9 k

" t4 F3 e0 q" h" p1 Q2 V3 i2 ]虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
& A& k9 [( K0 J4 U0 {2 q1 }  d" v/ F0 X& X7 Z) W$ F. |
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 2 u  J1 A6 s# _( {$ w! V
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力4 B4 c+ E/ J1 \  s
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% m5 x; R8 A6 o4 X8 g0 s３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
: y& m* H5 y7 i7 f; R. t$ {2 O* W8 A) h) ^) S
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹