亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
" q( X1 J6 D4 ]+ ]8 ?% |- ~% h, I/ ^  G
( F$ V/ N5 o- _2 Q/ L
亨兄,
; Q& `: r$ u. T/ Y" q  ]
# e6 F# r" S4 U6 s" A0 a其實小弟真是有點疑惑.....

9 Z' `7 S  b0 m天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
. L% U3 v8 P$ c4 Q5 H( ?- O- @! @/ ?( n8 d
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

+ ^7 D: I  |& Y2 J* {* d

' q3 d7 E# q! t亨兄,% O3 B' D5 P& n

. w3 P$ y& \5 W; n; ]2 |2 j1 A小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:- ]0 n- r9 |4 X1 l5 D  e

* n- x# \4 u5 S
% T# P- {) \# ?' L9 o5 f7 F! q. Z亨兄,
: V4 O) \  R) _6 Q: e) x, _# m9 \+ V5 _' a
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ n! z! ]* T/ t洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
( @) l4 J% r6 Y$ ?: t
3 k3 Q2 [4 c0 X% m4 f5 x小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).8 N1 q' Y" p7 z9 j0 @3 T  N6 u
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:) d& ?8 e/ @- A4 W: a1 W4 C
will213 and 亨兄,% z/ `4 z) U; c, [0 D1 V

' K. E9 b$ ?: |9 T3 w小弟在一開始時...

9 j4 S0 Q" c+ M$ E
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:  |' S2 v; E. v5 b

+ w  R( S4 f9 O! l2 Y4 i/ C1 U120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 e) @+ a1 }* D, ~, x5 J, w; K; M" C9 ]# ~
totally agree !0 q! H, Q2 F4 ^/ j* T3 Z3 Z, O* V
, [6 r( T4 Q9 [" K  B/ t/ X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( Q, p! l7 n3 R0 ^3 g+ y8 X5 @' ?* ^- `) _2 \! E6 v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& G* L/ H( N& f- I, W* k' l
1 t7 v4 W  M! f. C5 b  a
* x+ v* Z6 c' B2 ttotally agree !% w  d) y; u' p0 n3 e# |
0 |# ^2 |: D. ?" @* [
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ i$ w, R) ]& J
. S' S1 c2 O6 @4 u7 }5 K7 ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; y8 z, l- C. S8 D1 y甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & A% M; K# ]* Z9 [# \

' w, [9 w3 p' t- m( S2 }

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, }6 W" V5 T7 ^" q- o6 \  i其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! D; u  W. i, c+ i& y7 V

* V8 J6 Z, T8 }, t金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
9 Y8 c( @) Z* x9 w$ D$ P5 P2 H; u- K( |9 r% `. j2 ~3 y  U

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! X. X+ @! j. x8 C4 I: Z7 a
...3 W# N0 w4 k. ]/ O2 _
<射>           郭靖4 r. s4 M- k8 _- M) ~1 K) x! s
...

1 t: F1 |' ~$ j/ W

  H0 X9 J; S' m7 L* E3 BFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ K/ [; G  E+ _# e% j) X

" s7 y6 F' X5 T: _+ A% z$ v

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 p9 k+ ?+ C/ q& T0 T$ t
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 t& L1 h- e5 x6 _/ y) g5 F, }5 s+ C" U9 Z. z
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )9 K& w7 r. R- [( X
2 a! o+ h. G% w5 Z+ {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 c# `6 x0 {! u8 j& m7 p# M
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
; H; ~+ Z8 U2 g4 B' L......
! m6 k8 u( q5 t6 A( z8 x+ C' \5 H金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 R! G( y# t2 e

( N5 O8 c( Z$ _: A5 W# }  E: q+ x( @* \. }7 T  A
其實在考慮金庸作品時只是以 ( f/ P) d+ l( j. h4 T/ y
飛雪連天射白鹿
* L7 v6 e' S! b* Q2 z2 I6 V! N笑書神俠倚碧鴛
7 W6 n, `3 e$ _: C( D3 }7 s14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.# j" L' G: H8 y  d0 l  o
$ B4 g, D0 L% w+ ^' S) Z4 G! L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: l) T  ^- m4 B3 M: t, {  M* T( [Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" Z3 M1 n' [, W5 a

% q! U: T% D) j, Q, {
/ d5 j( B" f; ]4 u1 a
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)( n) A' t% y, K0 B9 Z; r6 t

$ M, n. O8 n  F$ z0 t" u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 M! w0 |0 b- [) g
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。3 a5 b9 B1 |2 c' \5 A. L$ R

- {' y. X- R; W1 T
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 m. K" w# U9 V) F; r* ~- [; T$ K& e0 H- x  ?, V1 e$ P
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.9 k. k+ x% N0 o. J* L& w! C. C& x
0 Q  D! k! j' \2 N
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
6 v( y1 v0 n7 P" u  d2 Y9 P
6 F& b  A+ ]! `/ T1 U' ?- x
0 S# M' o+ g/ C7 Xtotally agree !2 D& a2 a/ [+ i+ M& ~* e1 m
) b& [, l( `0 D$ b. }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; H9 K+ u! p7 G- X2 X# g5 I6 L1 l4 I. D0 S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! ?% c, [- s$ A  K# u
; E! G; }$ I: M, {4 l' e* `% W

2 Z- T) e7 W( k$ Z8 _$ |2 u亨兄 & fat 兄,7 h" ^" Y2 G, b7 I% {" f( b
  o, P/ H3 U4 R
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( ]6 ^  w8 v8 A! J
5 y& P; l; p8 E4 z- o至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ( y5 \: `. P, E- k  N2 C3 Z3 y- |) W
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力. N' ^; ~9 L8 [
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
. T* f/ Q8 i$ A! g2 G* P３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 U* c7 {# s/ Y7 s/ `

6 Z5 Q- F8 e; p; u這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹