亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- F% @0 Q: ^, O6 |

3 H9 W, N0 w% Q' j4 L0 i$ H" O  f" B8 R- B/ Y5 d. W5 T
亨兄,# j1 V3 x9 P4 a- G$ \9 N# P
3 g/ q' N7 {0 w, z# x7 N
其實小弟真是有點疑惑.....

/ U. u; ]8 h5 J! J: P' {* P1 J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:5 g) O' |" [. m# H$ ^! S
/ t( L0 p+ r- T. x$ a1 M
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& Y* v1 \. G8 t$ m( k0 J: W- x% q' }- X) u5 V8 i
亨兄,
. T, L( D& ]- C! W/ K7 r8 A3 N4 L, X& G
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. L# K6 W% J% U7 l5 q. K
" q  l5 o2 K9 D: p  a

5 \0 S' n% f# R# U( T5 d# H; I亨兄,7 h+ d7 e% Z" P+ i7 Y
6 S' P2 j- T- V1 `4 Y2 V6 M' z- z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 A) H$ Z. s1 T" g* X. D洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,+ s" b( _/ t! a) t) C
; T) |! u) V+ e) M7 Z( K$ j
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
3 _& p% h8 P/ \4 O所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:. Q) F5 y- ]0 f
will213 and 亨兄,1 w; n" O$ ?4 H$ d
6 W& D/ W0 p+ y
小弟在一開始時...

3 M3 ]- }3 l! H1 h120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:9 Y5 e: Y9 {" O# V0 s. c, g6 b

) E  w5 B4 f7 v8 ^! @5 Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

5 j1 h5 ^' H$ r4 A
7 W) J! G* H* Ttotally agree !8 O; P5 I5 w! ?/ T9 K: S
0 C) B4 ]& R* {! F* ]  w9 V
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* K) s  _8 ~0 \$ D4 N+ G/ o" y$ b5 T! h; v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 ?$ [$ h& u4 o9 Z1 A0 b' t5 ]
; k7 ]8 E) j: Z. E

/ N( F: O/ n+ htotally agree !- {& ~* \) d: L6 o% W" A' m
2 K. d  `* C5 ?1 A' c, ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( P# Q. ]1 A, m0 J" o
4 ?2 F' t9 P% w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# z; `2 A( s+ s: m- b) v* Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 % c8 ]" p& o6 q: n# a, `

+ ], W( d* V  Y( B! x) |

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:8 ]$ Z4 F9 _: l  @  C/ M# ^! L
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) O  a& ?. |7 g* \+ x5 G
- [9 a9 s0 }- b, M( c金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- N# M$ C4 v1 w# n; y
3 Z1 e% _2 g9 z' @2 w  f3 o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:* o+ y# X5 s* H( D
...
/ T$ W( S8 ]6 }- x0 x/ H* B<射>           郭靖
& H& q: |! @5 }...

4 u- V0 t9 G% u# C  m4 l' q; h8 z0 c( J
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' k' ^6 R1 f6 u' |) g+ d- c; j: r) s% l" k+ k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
6 v! ^8 W1 E1 a8 }/ m* W" w, [所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ k% X5 X" n, m5 b
9 e5 U; J; R  C$ D. N% j7 u然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% o* z: l! v4 L" h# ^
& n" Z- g# W+ c) E

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: y, Q6 Z" I+ `% k" s" R" O小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ' b' c" N! U, |8 f* R# r4 O9 G
......5 `7 W& l5 k5 Y$ v$ R* D4 L
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) o( X- N3 L6 V$ x: K

& R8 j3 A: z9 j7 H

5 `4 [2 j3 j$ q9 H  k- ?& I其實在考慮金庸作品時只是以 ) ]& @6 u4 F9 f- c" w7 l
飛雪連天射白鹿- F; l9 P  z# @( Q7 M4 B9 P) ~
笑書神俠倚碧鴛. O7 G7 G7 P& H! v
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
* L2 X& r' _' t
( F/ v6 s; e6 M, U+ n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ L8 }6 q/ ~( M/ A' ^
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; d+ l& Z  V5 o. c

9 p! F7 D( F6 l' U) _( H" d
7 x/ Q. h! R1 k9 d多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
" S9 o9 X% @  O9 x  h) {
, b# `  \$ [& l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% B8 r% ~3 d' N0 o2 U; }! x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。7 n) l2 T. L* p6 R( m7 H

0 I8 m6 S" T* t7 z% T" ]. I' {: P同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 j4 j6 g; F: x% B: ]! X
6 B! O) F) `: C$ n: Q: u
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
2 o, ?. t# L6 x! X$ }# f- r* m( T, X: I
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
2 I& d0 r5 A8 N- h2 q" O5 h( u' S$ v/ t  A, E( U( x$ m1 T
6 r# l9 r# b7 ?) t- ^& Q- T
totally agree !
, h' k2 y8 L9 u
4 G) X: T$ q+ ?- ^. w4 \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& T9 g+ D6 l7 X2 {( y; P: K7 I# o: S  D1 U1 R: |% U5 i, S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- g% }. X% Z  a4 A' N

1 ]5 k' U' p: R& [7 ?1 N5 h6 j+ R9 d8 t6 Y& J- V  V
亨兄 & fat 兄,. b3 f* M+ R* A) `3 S

9 N  q- i' o% f. n5 Y/ B/ u虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
0 r) g' T0 [; ~( I6 E  j/ C( l: r& }* r6 V% }( b
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 |- q6 x6 y: {1 Y１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
$ v$ A6 H! o7 f0 {, [- G+ Q２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 q( x+ o  G) A/ S6 A& [
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 ?- v$ T  }. _1 W2 H1 \2 z4 P% w

8 _  N. r8 \3 S! X1 a這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹