亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. o" y8 ]( b1 j3 S# i

* F& Y- V9 A0 l) K! |  b; q* b! ?# |
4 K# Y) O% ]5 a5 p+ ^! |7 q亨兄,$ ?9 Y) G: X0 t0 W: `: [

9 [6 o0 b8 @: y# _其實小弟真是有點疑惑.....

: v+ c$ s. ^% P, S5 v/ e2 b# ^
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
" W, v9 W2 q% |/ x1 S; ?# ?& {3 ]# K
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

# }8 S* z! ]8 s' S. p: b4 y7 ]/ g
8 Z: I# T* d& r( |+ F亨兄,6 ~+ }, A; _) k; C
# v  U' S* T' g! N5 U$ D1 M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( R" k' @6 i+ S- t- s6 I. H7 Z" u6 H& @) m2 }9 [8 r3 |4 x4 G; E

. E) z, v9 O9 m( Z3 q# \亨兄,
! F& [: [8 s. I1 t# C4 \$ y. ^; C
) L0 W! K# w! G: o6 v8 d& D$ a小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% a1 a$ G# t* P3 f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,0 e) p/ \+ C' P% \2 \1 C1 Y. M

6 f+ ~" m% m3 c& }! q  X" }. ]小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 V, d! ~/ Z* F3 f  j
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
! N, c: `2 l! H% U* N% R* j1 _: c8 kwill213 and 亨兄,. H) r4 K" g6 O4 o( L

0 g; E) T7 X- ?# S( {小弟在一開始時...

* c8 ?  C; o/ b: D/ N  P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, a2 }. c6 R  n$ c4 N/ Y4 `2 Y
6 [4 e7 ^/ \( i! M
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 E( A3 ^! _' Q+ P: t% i
8 V9 i0 A- }, f0 [* i
totally agree !
- X5 Z. Y4 F1 f9 t$ t/ F
9 C# G6 o. g4 z/ }2 [7 P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) Q: O! u2 j! M  }/ _
. e- y* P5 u, R% l, k" ?% U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; w. Z, [% \+ c  v9 b4 m  z9 |5 h
% |4 R4 g# t3 {( U/ `
" O- r' Y2 G" |- @
totally agree !
% n& x9 D2 @$ V% B! K% `3 x/ A) x0 A/ r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 x5 x% }  K+ M# O3 N  m* Q" S
  ~- A6 g  r8 G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* y7 `" N3 X) z% f/ O
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
6 M* W+ G  _& l+ e. J; u) P# S' ^# Q8 A, q0 U' q8 U) n2 }# V7 P+ L: S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
2 L  z( K" a* o: }! j其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% x0 B% z# U+ ~) U
) i* k" Z1 r. @4 c/ _- q2 s5 Z金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
* |. q/ v4 _5 G4 [2 Q8 B0 E
1 e4 s2 {, y/ u+ D2 ~

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
  K; X5 @% E, J' [% H6 z( s! h...  r- g0 a4 k6 W% d* }  g  h
<射>           郭靖
/ Q' [+ Z% l5 m" o...

6 p; b+ d4 Y8 w# s9 r' ~( X( f9 r  y, O' i# X) Y8 e3 l. P( A  D
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) U1 V9 w" W- S* O, h
( y/ q3 S  Q5 y2 U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
- p( I. L) y* o* F" F+ q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) e5 p7 v+ x; N( {
5 m8 {) F: f7 J' M' W& y然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
7 Y$ D; g2 p% Q0 g& N
+ y5 X! G  i1 w2 L% L; J: u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; a; h9 f; M. \% r- {3 o小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
1 z. `% `4 e% J$ |" V: T......
( o5 e; ]. x  t金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 b0 [: m- U* A4 z' ^/ z5 @

7 a( [5 x5 ~( ~0 |9 @! @$ {

( Z* g* z9 R4 k- [' ]* o3 O4 b其實在考慮金庸作品時只是以
3 g5 U4 \1 {! d飛雪連天射白鹿0 F  X: T5 E1 D! {# _1 Z7 e
笑書神俠倚碧鴛. T  p- ]4 X6 v5 _, G1 x
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 ~, j3 v' H6 T- f$ e
0 ~" V. z: p" D) C* O( x  B. q$ [+ p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! o) I9 f' p; m: G7 Q- _3 P' c
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 |9 [3 L$ K9 u2 x* J

" H. i" k+ x1 o- n+ J

: E" U- [3 H; h0 U$ f多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)/ u9 E9 n+ @- L

  T) e/ }) B* w: ], w7 m1 Q1 J+ y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* ^1 j# \  [4 m  ]) @% I, i# P8 Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
; h5 \. G7 I+ L- k/ J

* R# H% _: Z/ Y6 B' s同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
5 r; @8 s0 n" F1 U* S
+ M; u# J( i, {6 r  p  V多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 N/ D9 W/ e$ q" O. `  Y

9 @& @1 H1 o% u3 |5 c又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:! N5 ~# p% V5 ]& z8 _4 A& V

+ C* K* n7 ?! y3 I6 y, h: O/ d# u) K- i6 @" z. k: v
totally agree !: n* D' q/ T7 G2 V
4 v+ X$ r) ~5 b, k' O7 G4 D' f
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 }  j4 V+ b" k$ d; m" y# B, Y' v  t( R1 G. J5 Z6 I6 I) ^$ q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 z: b) _. P6 P, t. d7 q/ }9 m# u/ ~0 X- I. q& C4 ~
* f/ v0 E) E- Z+ e+ e
亨兄 & fat 兄,
6 V9 K. v: A: ?/ G8 r9 {* c+ l5 l& b8 Z- \
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
  `/ {% H7 ]6 Y) @) N: V0 N: y) H
; D3 u* w: e. ]  `, C+ e至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 `- T! n( e% [, R) C; d１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力4 w  X* Q/ u9 J# C+ y$ t
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力* ], |' i  c6 j5 v3 W& A: ?/ U
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 ^" t( h5 z+ ^3 M

2 E% F# p. d1 r" j1 ~: q' K這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹