亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
0 ^  p/ K) _" I  u# q
6 ^! O# @7 e/ e. o/ S
4 j9 E6 U5 G/ p1 k; S亨兄,
3 S7 r0 D  j) G/ j. m7 E
" b. f) F* A6 T' n2 ]" `5 ]其實小弟真是有點疑惑.....

' O9 J7 j: `3 G( g7 [  m天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 V, N; A, f6 W1 ~. `$ w
8 ~1 p* B3 y) x5 z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 \. ^: X1 R6 U8 `7 t; @
  B7 A8 ~' B; Q" u, U1 @+ @2 A
亨兄,( c8 e  \( A$ N+ |* r; O

+ t3 ^8 e, ?* e小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
& g1 Z- J  V' U: I* l6 Y' E! h7 J4 I; e( _- k; G& H2 [  @9 A0 C

) d0 G9 d7 V& _+ |亨兄,
1 e. y+ k4 y* r3 G8 W& W% s# Y. s9 D1 l3 o8 X2 b- `& E
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 O, _) ^8 w5 p: P0 j6 y9 f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
) m" A$ P6 H  o0 J* W3 z4 v9 {7 B- R& U/ X
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
6 p$ P4 N& K. h, S+ z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:) Y" B" y8 P. ]7 u" N5 M
will213 and 亨兄,
. U. @3 r; K3 U2 P; q0 w
' Y9 M! K. }4 t# C$ S: Q小弟在一開始時...

8 @2 H/ G* ^- n) V$ m
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:4 B' @$ K  N, |- W

) A8 \: W* B" |: r9 e* j120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 S. \( Z& m3 E) _# n4 M! N
) Y, y" ]: f! V) R4 ^
totally agree !
0 Q" x8 q) Z" }' a& H* [5 u7 F$ S! A& d; T# B, p* [. l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ ?1 O8 t+ q" H0 U$ s5 j
* H& I3 [0 O$ ?' D0 j; a/ ]: N1 U7 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:  l5 m' D) \; j5 _6 L  V
( D) t# z- S: W

/ f' l" n, q$ u  f+ K% dtotally agree !8 W2 P9 E' g  v/ a
, d3 u$ U3 h& W5 _9 k1 J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* u. T3 Z1 G6 L
$ F  g! g$ B& i8 g. G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 `8 W6 s* ]2 Y8 O# z( m* V甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 5 f! j6 m- {9 L9 G! P

8 F7 L5 z2 q" v/ L" k" ~+ C8 o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
0 v+ b7 u$ v5 z5 o9 A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ d% q0 R' d% ~) }# e! h& I
, r+ L( N; ^: y: h- J$ u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 F2 I$ H: R0 u4 U2 n3 ^5 }2 |0 `; Q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:$ j0 G' D. J* G: ?: ?
...2 a7 q/ I1 I7 Q0 ^
<射>           郭靖. G. E- m0 a  g
...

. l( j$ @: v) c3 A* b; I

, Z( `+ y- x$ z. j* N. |Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( h1 H. y" w9 ?+ V* L
& ~5 @2 Q  B, ]7 f- |5 M) W6 @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
, n" c+ w: b7 w1 Q. g  \- l所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" n7 z+ ?9 Q& ^- j2 H
0 |9 V" e7 g6 |/ X2 w; [然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ). }8 L! ^& d3 N" S9 D
/ y# C) ]# b* g! v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 I; w; f8 m5 m4 \/ I1 F. Z) e小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 4 _4 _" s6 a+ J+ k& i; F( a0 f) h
....... E+ G! l! K% P1 L3 G, D
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。, [, q2 }. ~2 O$ {

% b. t: K8 U# I

& l( d6 B6 I/ y9 G4 y: _) v其實在考慮金庸作品時只是以
( B: a0 B0 J* k* w( z) `7 ?% m飛雪連天射白鹿
2 F% C# |$ Q& F% g8 r笑書神俠倚碧鴛
# |& E$ v6 P* o14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! P% [" T5 w0 ^! a/ Y) C3 G! J; |
1 Q) n6 P: L/ z# F2 y5 p' ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 K8 T, P  I$ [& W$ |Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( A& j$ v: v# }! h

! e+ _+ {% w8 S2 [% W* u, v
4 a$ d, l! a9 H多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
: c2 r! x" o3 Z) ?6 J' u# S) G0 R
; e- z1 b" G) a+ Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; `8 @  R8 \) x- o0 B然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。0 G, d+ q* j2 A

' b/ g2 \$ O# H# p4 M0 A5 }同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ Q( Y9 i- Y. h! B1 Z% t% k7 ?+ ]& Q  s7 I
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
8 S5 U) |0 d2 ^* w3 Y) X! d! q
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:+ I1 v: w/ n$ b3 Z
$ n9 m$ r: S6 j- Z( w
# z3 D6 V, o1 u) w, ]
totally agree !
8 j3 {& W- M+ X( h0 y3 p. e' V. K" b6 I) _3 d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 r, g" ?& b* b/ f% D

- X- ^8 E; u4 z) `% ^6 K: K8 \[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( H9 B4 o7 R/ {2 ^& m: n8 d5 x+ C9 e9 c

6 N  Z: I5 p2 H# p% o亨兄 & fat 兄,. F4 s8 c( k, K  I
# W8 V1 ^+ G0 V& n- X
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基) p2 l. @& ?3 F' f1 F& F" Z
# D6 B, u' ?  R" }% R! x
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 5 i8 j  G) y7 g/ B- T! D
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 F7 h8 m, @: E; ?3 p! r' ~4 O5 G２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力6 |- b1 h1 |: ?
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# ^; f! z5 j8 }7 m. W5 q9 j
/ a+ A: S0 [, X0 ]& G; O4 {這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹