亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:1 n( K4 y8 e" d

0 k9 h& |/ r3 @( a# }/ Y* Q1 u! x$ t
亨兄,
$ m9 Q; `2 i5 b) H4 t: P+ H' C5 d& g
2 n9 j% `* s4 v% g其實小弟真是有點疑惑.....

$ t8 f5 z) b% E+ }8 E% @天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ C$ C+ K# ?  _7 `
; J; e2 G, F7 X7 e4 n0 D1 X天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& M$ z9 E8 V7 X  M# L: O( H" e8 ?) P8 G; F3 X
亨兄,! ]8 B. ]: ~4 k6 E/ V& H; |8 J& u3 V
, |, @$ U% z+ V* X/ M4 I2 [
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% Y2 B4 ~/ c# [5 w( m5 b

* [. U  l* M7 \/ ~4 s5 T# T" _5 ^; z% H4 e; e0 k2 X* D4 X' b
亨兄,
- M6 @7 d  X. `# A+ w6 m0 [
+ i% g+ n$ t& E! I小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. ?. @6 s, ^2 z- \& f. }, y
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
1 S8 a5 }2 X% O6 T$ G1 h, t: ]5 a3 ?. @! I9 a
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." y# W0 D/ R& ^9 C, O& o1 h( d9 K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 R; a, u& Q) {6 I# Qwill213 and 亨兄,0 m5 E' O7 ]5 w* u& {% ^
1 b/ R! a+ Q2 h/ {
小弟在一開始時...

( B  T; Z$ P4 \1 S" ]1 P; ~120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:: P6 s& f! j8 I: h, p
7 L# k8 R4 u' f0 h" {: F
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 W7 f7 h4 m2 z( n0 Y4 u- Y1 A; `

5 ?3 f+ ^$ U' f5 A6 ototally agree !
4 [7 O6 n$ n" a8 T
2 D2 F: F, \3 |2 w2 W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# _9 R  ]: m* i1 U8 i

! |$ S4 O5 ^! W- W+ [: h& z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& L4 u9 t7 v& n2 M/ |5 {
+ `4 y2 |0 z, a# t: i+ d3 H+ Z# X$ ~8 V, P; B
totally agree !; p1 E% \3 m. d( C6 k$ |

% T* [8 J) ^2 s& I(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), k2 p7 A3 @' s. d+ L' S

7 w8 Y# D- x! m. D9 [$ D[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ h  L1 B' ^: k0 i
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
; S. g- g! q# ]6 n; q; n$ ^5 l
" G  W; ~9 Q/ C; ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 B9 z7 S) [- k: x其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! r8 k+ Q3 u6 y( B5 @; t
6 q9 T$ z! Z' E  N4 o金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 n6 P5 E0 c8 _+ q( E& M( `- z! q8 W. p# m' i7 {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
4 U0 y+ t* d# ~9 G* W: |' k( T...
8 T# k4 ~6 Z# \" ]9 M' \<射>           郭靖0 W8 I5 s7 v1 a: X) I& L* S5 H; S
...

) z% Z6 d/ X* a( H; ?' [& [" \, ~7 T: {
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
8 @; A) E: M/ u+ h, G, a) o& S! O6 ~/ x5 w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% G7 R+ w; z8 m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ K8 l6 v( Y; y

2 s% m/ S7 T' b/ `6 e( _3 S4 a& i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )6 O( Q3 P; ~0 _* f) o0 [
5 H1 `, G4 n3 X7 ?" ]2 c9 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' @/ y# \2 p( b7 M" j
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... # t  D4 W. Z5 r2 B( i$ \7 }
......
5 K" e* O4 ^0 @, j. k9 M6 B" y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。, O5 U/ x, l# A) M

8 A; @2 j' J  o7 {9 S2 a8 |  L5 s
& }8 _7 |# q) n* S1 {其實在考慮金庸作品時只是以 $ a8 ?0 w! d# m, i/ U8 ?
飛雪連天射白鹿
" D8 m' x3 L, a+ H) X5 s笑書神俠倚碧鴛
$ `1 d: o- K) B& H( H# N14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.$ v$ c% j- v+ C- x& Q; t% k

! U) D# {- g6 K2 d: }8 q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 d0 T) ?8 @3 s3 `8 dFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, {! L& @' M9 ^8 L

$ V. h; e' y, k5 n+ z1 e5 H0 i# c

" Q# @( e2 n( {/ z1 X0 l多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)8 K6 Y  D, N& I

+ t, F' [& C" {1 t, U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" u! P: J0 f, j2 u2 o7 G, u& j/ P然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
% |6 U) v! D7 X0 G

; n7 }: S& b9 I  D  `  K同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
* c4 o3 B% H5 Z( _0 B; H
1 x/ d' _4 x5 Q" G多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
( q5 K& N9 K+ `9 N0 v  C+ A+ a& k1 e& g7 f/ N4 E+ Q- ~
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:3 u( W& I$ J; d% ~0 {
% H& J: k* M% j

9 i0 D8 Y2 Q/ u: d6 h) ?1 Etotally agree !
6 m7 \4 u7 ?9 |/ H6 ], D2 x2 }' P) o4 F/ Q% D9 m2 p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% @6 D: N* E/ R2 q1 P3 V4 L, o; w( ~# t0 L7 L- {  n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% c$ y, k; B2 R1 J" b6 W; q$ ]- J# s- M% a2 R2 {8 G
3 k7 Y; o) e4 M+ K  L" G
亨兄 & fat 兄,
4 E* {) ]' p& ~( D; c
* N' |' d, w& @# a4 e. }* ^" o虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基& k) w. ^2 a- ?3 X4 n3 O' Z' E

5 J2 H. U% z" |! s) b( S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ' H" P+ G4 F/ B  e# s( A( D: z
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力. R0 e- m  h6 x  X; }+ R
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% b, ^" p8 S0 M" z/ y5 z4 O: R３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
: ^7 y5 m9 I0 g3 L
2 J0 m! g% [2 ]" j. e$ q8 |& }- {這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹