亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:( S, _7 k% i  {: V* e8 W6 ?

+ ]9 ^, t4 O" F& J7 w+ p6 i+ s& u: y/ e, R
亨兄,$ d. K5 T( x# I

1 D& n: H: C* F4 |其實小弟真是有點疑惑.....

+ l8 f0 D  @# _6 l7 A' ]- g% `% w- D
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 G3 X' o% n( n2 h/ o: P
8 q! ]7 W. I6 m! Q1 b& k天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

5 U& ?4 E" K4 }0 ~4 [
+ \) C% u" l- l* F3 G1 K亨兄,
% y! K2 v# W* f0 p; f% ~* B
/ I2 w, u$ U+ M8 G2 f  c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 h; T" ^; ]. x1 p

" a8 V  O6 ?/ A" F3 I- i7 d6 e* J& r6 S/ L( U2 d. \
亨兄,8 v1 }3 x4 ]3 M4 Q: }

6 J! L$ u  `3 ~- ~小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ a6 w+ X. |: v5 X+ W2 H0 x9 Q洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
! d' c* i& k" e. E" g( v/ z6 V2 q2 U2 K& S9 Y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
6 F/ [4 |4 ?* ?* N1 T/ j所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:$ s# H& V. i8 k
will213 and 亨兄,
/ b# ^- \) {3 D* e  C% h
$ j; g: v1 {4 O0 y- Z8 y8 Z. `小弟在一開始時...

! O2 r, ]) k; n* J) ?2 ]9 R120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:) F" A6 z! G( p* @9 b5 j: x5 |

  e( w! h+ ?, o; r  h8 e' V8 y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 y' ~% D; V# H8 ]$ g9 k. y/ `6 a

8 _# \7 W& K# s+ @: Itotally agree !- y9 v0 w, Y3 p& q  b

  s$ S+ y3 v5 M. q: j+ f* O(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 r. P2 l$ X% S  s6 ~
7 ?4 l- B# A0 }& ]# X! h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
" L' f) u$ f& u/ P; j, I7 P% f: s" g% d/ o

" f' W* L" y  ?& l5 t/ qtotally agree !
" y# Z7 g8 k- K/ {( I/ l- j' Q7 L
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) l1 J: U9 ?" V- A; X* g6 U" |2 u1 F) o3 T& g* R" b+ M
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" I( D" m; d; a  N1 L& `
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / x0 y4 W3 y$ i# ~
6 O% a0 h( \2 \0 u# U0 P6 D6 y& h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  l: P' E5 q# B0 F
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% ^% S; ]& G: K  }. ?, V1 ~% d
1 E9 U7 S. X4 X1 x! C金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 o, B3 `* H3 @5 c' U, c8 b. e" o$ M  i1 W$ |

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
/ j8 i$ L) M6 P) f) V6 R...
: \4 m3 ]# }, ]. F- \! g+ B9 t<射>           郭靖- V2 y" F  i1 r+ C& s; f* l
...

9 B8 I! v$ [7 G3 X1 e( |. z
& E$ j, Q; A2 C4 V) ]8 i
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: _3 F" g% z& N
( {4 r2 E1 {' v( q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& H/ S7 |* _" V* F! @2 \: W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 P5 \! p0 o2 K9 H" F, }
7 v+ M: }; A. g  q# V) \6 \5 J然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
8 V& x* S) L7 F5 t# g# N# ?# u- L( y' G% t: z  Y* f$ O% J% u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ Q9 G1 `3 j# g! S8 V0 A0 A, h小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
' X* Q* \) h8 p. z$ s& ^& ^! l" }, f......# G/ d' o/ n1 c4 Z2 S
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% f$ }  r; }4 p5 F: A

% @* v( a: b+ o9 w1 W" t) d" W! ]% s" ?6 K
其實在考慮金庸作品時只是以
0 E. l* e: J& _3 y' V0 V飛雪連天射白鹿5 P1 V, e: l: ?
笑書神俠倚碧鴛; l" `6 I! M- S
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ N) P& }, T( h! M" D

. K' X5 A3 Q$ Z. n; X( q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& P3 |6 k. \7 |8 s8 D- `
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 P5 S" f6 ?3 f! R4 j

% A* j& A. {) x2 A4 b
  Z. I2 h" C4 N$ @5 _% Q: H" n3 J
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
# B$ b0 d) Q" ^# W& w# Y
- K( d, M5 [$ X; t3 D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% t0 ~, b* t/ S6 k+ f8 o
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
0 C% I$ a4 W. C+ I

0 T* z! [) @7 ~6 ]* K3 j同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
3 V4 ]! l# x5 @4 I5 ^# ~$ M, n1 c3 [$ m& L. t* P; G
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
7 }! U: J- O  b% o& K. z5 \+ r1 i1 {4 P# ^$ I- [
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 \7 o" x3 ]3 J9 z
) l2 A+ L! V3 ^& K0 |+ B2 I& U0 N, U" R
totally agree !
' d$ P9 A/ k8 V4 v+ q8 y$ B7 \7 b0 W7 S' a' Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& J* v1 P+ P$ R, ]* p9 p) e% J: b- N( ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. |9 g" X9 P9 H8 T

$ m0 `4 o& L* e6 x& O- |0 o+ O$ N) I1 u- Q! N7 p- u
亨兄 & fat 兄,
! ~% I1 }3 X3 z4 `& |0 `7 c# f3 E# s8 `- p. _
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 C8 M" O+ o, l: R+ Q! b4 s7 [& F; n+ a) a2 L5 {  _
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
! ^* e9 u+ ?, @# Q; I１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: s5 f: K) m5 {; X! H9 O２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
7 v! i* @0 p5 L. e1 [３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# E% c; q% R; n$ i2 y2 O7 @/ I6 ^
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹