infjlam

% E3 D8 x& w% t6 }; @7 O  Y0 m3 K' @" l

- s2 V8 k9 z" E5 f, D1 s; v
( A3 Y3 `: i9 ~' B. N4 {9 f
哩兩句只係你自己既個人諗法,: \1 A  E0 J5 k% z* d; _9 I
又要講番菲律賓單野,
" f1 L! O& v1 g" qJASON一家移民左去加拿大,& S5 \$ h1 `. }. e+ T! F
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
6 y3 g/ U9 H2 B; I5 W' A8 L0 m但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...* q" Y- c" z+ M( z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% [0 A6 s, n$ b) Z1 p1 W
  q5 {3 p7 d, ]$ H! N/ W" y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
9 u6 C4 j0 \# V8 p理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 `% R9 S- ]; U% y- [  A' Q
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# s7 W- f& m+ j% Q( c$ I
( g8 ?/ ?8 R: ?1 K
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
+ Z4 T* ?: {+ N3 @  X因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
8 o1 o- M* u/ j9 p" Q5 [3 ?偏執如此，討乜鬼論o丫?0 l+ u  i; W0 u& m. Y7 Y# h2 d# T
  S) f$ z0 D7 T2 H. U, T
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 " l+ {4 e9 M" _1 [- I  x% E
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？4 ?6 C1 U# O- L) N5 W
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* H1 }! Z9 V5 \4 @6 |# x, q
4 g1 `* m7 X- {1 z0 w

" `$ k. N2 |: y. N$ F( Z! n  V: w. Z7 |3 u! s6 j2 L
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: p* v/ |; v9 y' j理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
% I7 l. F, t7 O  n" k再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...) E$ ]1 f* a! Y' p
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; v0 N2 I8 E/ A
$ J/ w8 \% m; R# o6 _. I. }- O#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 r# [9 J. y2 U. j8 ]  L1 o& _9 V唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
/ m) B! p4 y3 F自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 \# W; t6 e. @1 w9 @) N! V
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"* i$ \( H" Z5 L% t! J; T; t3 ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) B$ u9 o: P+ h! m+ h. N+ k  S+ m' R7 t) o

: g% B6 v$ y. w* m9 Z+ ^0 m4 I
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
9 ~- d- K! r" N- `  b$ Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( b5 o5 h; D9 t9 \7 b" H

  Y9 Q9 l3 D( A/ p& A, u: j1 F  t說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! J5 Q# @8 w& W, O( e1 f' b% E
) u& i; L0 d$ o5 Q, [
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
! Y/ w2 I$ k. G% I只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% g) P4 m/ _; _, `3 T6 T
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
. Q# s* W( s* @但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
) K6 f! X: |3 d) A% R理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;1 a6 V, Q# k; U0 Y4 |- w2 T9 S
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ S* E$ D, l6 c有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
. a  X& p4 ]& J$ z0 Z- ~! B就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   [0 c# X# h* m2 H
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" L8 b- w) T. y" B2 i6 H
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
: l# m! D# J2 c* g8 v本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 u- r2 s* \4 Y3 H1 U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"; k- j5 p- w  A: k( N; I

  T! o& \% H+ H此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' j3 r3 k9 I6 P3 U& c# M7 ^
7 f! |, g: Z6 p/ p5 U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( G: C( W& r* S# O2 y1 d3 l' K, T' f
" I2 r8 j3 c4 l3 e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 X, T6 k  G6 |! s- B; g例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
! R4 L7 {6 m0 d8 I" R輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」; S# t  z% X' u6 l/ l: i9 i
0 u+ T  ?/ J2 q" s
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, L, L& e+ d+ Y/ E0 C) P6 v
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) b9 z5 V( x4 W/ G; t. D7 j打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) O5 i) P" j: L. `3 E人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
3 ?: l2 ]# ^- _4 Q& y( ]8 B
$ s. }+ ^& k1 H& D* c1 {* n- V" O, g# G9 M

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# G# o& ?( O  s" @1 O- k. ]( q4 G) P1 h1 ?- ^/ o
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
7 ~0 ?. E4 I! O1 R思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
9 u7 E6 c* [; V5 o' w好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, q5 T; u3 q% R既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" P8 a5 V8 j1 D+ A. l3 j( J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
; ~, m5 c5 ~; i' I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' z) D# R" R! K- W/ d輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 J( |0 s6 y9 `0 d
$ n: t2 w& d) A+ R$ n( U
9 c$ [/ T6 M1 y! S: X& [  v  R  u+ j* f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 Y1 A8 ?& y8 L: D. X; r  _4 e抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" m& ~% W; r) [6 j' E

0 j' h" X4 g% j, {+ l2 G
# K1 O1 \* p+ d7 |' V3 r4 dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& ^1 C4 w! X0 H5 D! ?4 ?
0 ]6 [( o2 r, i& ?# Y
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
( @1 Q. t5 Q: d: f7 r* Y你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 E6 P+ f! A0 o7 R7 x
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇