infjlam

- H. O% n+ e1 V7 w, N6 M4 h7 n) |' w

! G2 w; D6 I  w

4 k8 J+ f1 e' y& q8 S  z" E
2 `4 r6 n* C( J7 @: H哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 u: |$ C/ l" Q又要講番菲律賓單野,( b* r! h& [5 r  r4 B; B: T, c
JASON一家移民左去加拿大,
2 d, R- @+ [/ L5 V: r; C即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"" M3 A! s8 q- }6 R0 W# {
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 ], j# ~' x) zjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 M$ g6 a3 L; O  |1 C* K
0 a9 [0 |  B$ r呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，' X6 y/ G8 o2 r/ B4 P+ x9 R
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  V$ l8 _! B3 R1 W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

, o  E* J0 F- ]7 s8 N1 @
  o4 T2 x- J3 t' r/ h9 D! D, M
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
1 ~0 r' s; Q; t1 C因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
" h" L$ W. V, r偏執如此，討乜鬼論o丫?
! w' ^/ T9 `- L* R) ?  C: I, b# I0 Z; N* n8 \. F- q) a
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
5 g* V. X7 {2 b+ J2 H除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
: D2 u% N" Z0 M7 s- @點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 J$ F+ c$ n! d$ e8 E6 E! I
4 m  P3 N5 R+ o% n' S* T

, T- I7 A  X( d1 w, w& f
- b  D" S% e4 S6 y呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
/ o! ~$ A1 A1 C4 q* K理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，( |0 U. Q+ a% [( x
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...+ d) s( w3 j8 C+ l/ R* Z
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 K' _  P& c5 I5 M- W; u6 D# j2 B3 |$ z5 o( [7 d8 l+ \
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避) H$ i4 X$ ^' `, x6 V9 f
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
3 F# e! D  i* h; b6 s+ O2 d- k5 z自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
& P8 e; ~: Q7 R/ l/ P' e自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"0 f: T0 V3 A- u% l6 }' `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% d- ?- u# O7 Z' ]& M) I: J5 t- I1 W! G& e% i; ]) d/ w

, o* \* T8 m: _% N  q6 Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
' n* M* E$ Q' \, h) `2 K4 m8 f) S3 Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

; W4 x6 A$ G- V7 @
+ b0 M* M! y! T說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 Y7 H* y( i" D: ^. A: V; F( [' Z
3 h% n: N1 C* T% ~, i% y每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?, j0 r& H' L" w- `7 ?# n
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( W4 k9 V! w2 P( h; B4 b! M
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
4 Z; H2 |3 X4 t. Y" k; w$ L. t6 d但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. V9 Q% a# t) i  \* y/ t理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
3 s1 @* d& B3 }" a+ e1 E: X$ c/ X但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。3 o0 N0 }/ L% G" ^% @
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
- D: b: C5 F8 A# s7 X; z: O就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, * \* @0 b( M, z
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
1 Z$ `4 t) W4 ^) y2 [請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
, V/ m7 l( q) @. ]4 k本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
. @' w" d7 {0 x  T4 Y" x/ {0 ]/ J但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
! E1 |2 a9 W& M4 F/ V* _/ d
/ [! W% s4 J, `1 I9 c( B此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
, h- }" B( [8 y2 {5 Q2 {5 [0 m
" u6 F; N7 J; J0 r4 x# a

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; a, l7 J8 p4 u- p
2 B6 c  h9 ?6 ?* W+ ?: Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . l9 f" f" }% E% E- G- {% V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」" i9 b& Z; j! b: e
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」" P! z9 Q$ |/ p/ k. q

8 I1 T4 j& i2 W" w& n) ^+ _, F6 k上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
! y4 c2 @) Z) ?9 x# ?; e: f; ?抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& d+ e0 ~8 n& P/ d& w: y3 L4 h8 ?
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 t6 O( u* q0 p8 n5 r5 c人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 |" N! ]4 \/ ?  i4 m. M" x. L# b

5 m7 C# G  a$ j; e  {8 E2 A6 X/ I

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 o0 l6 _/ \; S: u6 }

  {$ Q2 |! Z& F  p/ A$ t, F真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% G2 |6 {1 m1 I7 m- S: \思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% n# N' b6 e1 u# O! n. l3 ~好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，5 m( F! V8 A: P: R2 s
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- g4 l  X: `5 J' C  h# y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
! M1 [/ ?/ O( d1 O例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
2 g; J: J% {& L/ k/ c輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( v* |/ q/ `$ S/ {9 o$ @1 W* E( A+ Y! q

) S& f7 r3 G: D8 q1 s  K( U7 |: [: F8 J) g7 j# [0 @9 Z. t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {- t& C( Q. x* j2 }, w
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
! O, O4 v- l" F  F* `5 l1 b" u9 o4 ?! Z, H
" v3 c( m" v' y' U( x: P
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; b, ^- O; N3 x3 a5 c9 S  b2 W5 W! f* V6 A2 Y# p1 |
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
) i8 @. x- z, ^3 F  j. \2 a你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& d1 J6 P' I1 c) S$ Y/ n" A4 @但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇