infjlam

7 H0 Q: X- q- F/ W6 Z8 `) H
& O4 [0 W- k: E( t* X

. F3 u! N; x5 p$ L+ c. L( {
, Y- Q  i+ H: w+ z哩兩句只係你自己既個人諗法,  \1 Y1 P' _" i! ^& z8 K& A
又要講番菲律賓單野,7 }5 T! g; z& A9 N
JASON一家移民左去加拿大,
" P2 V: E8 C! q0 B: w" x即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
9 H9 f' R  _( F7 t/ V0 e3 D5 g但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...; D. D2 @3 z. d5 K, J
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" d% M2 E& H2 k% O3 ^, B1 a
8 q& O. Q1 }( s+ Y/ T' k呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
* G# L  Q% O' q' r$ G+ \理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; j+ I. T: C' h+ W% U再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# A' Z0 A3 g! d0 ]6 w
2 a( W  J8 Z4 g
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，8 |( w  B+ _, J- ]: D9 F
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
" N$ u* n* V- N+ c$ r; P( o偏執如此，討乜鬼論o丫?
% r% w. u' ]8 J% B& f0 I" a
$ |+ O$ Q7 c2 i% h3 V用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
* @5 q& Y* w% a* L除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) z1 Q4 U5 C9 V! t( t5 ~0 T5 H- T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 v# d' E" c; t1 [5 i# a; V+ q3 U) F' M+ W1 U" m: v9 [+ R

9 {* H% A- {+ N9 |9 F/ _
: C, i! k& m6 L+ B呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 L; y, J/ u" j9 n4 P* h/ e
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' G+ D1 ]& R  u8 N5 ~2 D8 N再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
2 j5 l! q8 ~; Y2 _: H3 C* Iinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 ?9 q+ Z. h& ^, F% w3 |3 O
% W9 l; E$ R7 M) G#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
2 ?8 |/ Q* j8 m: N' J3 g唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢9 l' ]7 u# O. s- S2 x
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
( `; Q: Z  u7 W: J' d  U自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
! _- T' _5 O+ F' w0 q) b0 B* i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* l4 k; s7 B' j0 b/ a/ R# w/ o9 E" ?2 G% s; ]" T: `0 }, |! _

) i1 Y' l. n5 D3 l
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " Y5 X9 E0 w9 b( N: b
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" w3 j2 {0 j* ?' I8 _- h0 \0 B. k. V7 ?
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( [, h$ i! S/ z. K$ o' u/ Z
! j8 X* i  B7 T' ^8 ]) Z. U7 o( i
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
. ?$ K# T7 V7 d5 y7 U5 @只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。* ^) j9 x% g; N( L3 J) q; T0 D  i
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
% P* P; W2 ]7 [# w# U* p但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 8 y2 B. B( ^0 D* }  \" l, [
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
7 k% Z/ x; G. i1 k但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; H5 J7 i! G5 @" c. u4 a有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ' v* Z, l8 A9 K5 Z- R. O4 b3 {: W7 J1 N
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
, M+ T4 T: L6 q而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! E, o: P& G3 F) |# r( ~9 W0 D7 O3 {# I請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ g- n3 `. ]$ y7 X
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
! m9 O$ ?! j( b, w5 `但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* w0 X! ]- w! T+ ?
2 `/ Z2 }( m( g" P0 z- g% H/ a8 `此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* C4 n) G' b6 w , x% g. V% x; r# ^9 L2 i; O

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  X* R6 U5 z% [! u/ k

# N0 H. _6 U5 T  J# y! X& u8 {不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 1 w/ ^8 V' W9 n5 i( y% g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% t) a( C$ f3 I6 \3 O2 s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
) b$ Z# O6 n1 H3 q% G
4 Z) ^2 O) K) j+ _+ a9 i上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
) \4 r" y- q. j  y抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" S8 G' n8 x% W0 h9 Q& _, Q打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; m7 ?' r! o  G4 @& O& Q! V7 k" v8 O
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  2 P9 `+ ^1 i7 L9 A1 [

  j; X# J: a3 X. M+ V
5 U2 r" a& U* v- Q0 y

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 ^; ~( U- a  F
- p  u/ j- Z1 |6 c8 G真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
0 `1 Z) p0 l" L# N思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
8 s  b5 p% @# {, L好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 z5 Q& _4 @1 v8 T- F6 K4 X. N1 W
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

9 Z- J4 Z7 D# j* G3 W7 l% @: t' F
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h4 _. A9 [, r( x3 R5 y. U$ J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  R* G# t0 [/ E輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T# \% R0 q0 U( o8 ^

$ `% ?1 W6 b+ N
3 i% r8 l6 m# K2 U; n0 m. Y& {# x. D9 n' r2 C) q3 x+ @" U
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" O. K2 d8 T2 A) ~2 M
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?! O  |# H  e6 E6 J

( G" ?. D' r$ Z8 h. p& s' u' s# n, r- w# q4 @4 l
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

9 f/ B7 c* ]5 ]" C0 B
) S: _' x% m- G1 t
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
0 ^8 E0 `, e' b- h你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，/ A/ T; O( p5 x& g9 o: D9 ]
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇