infjlam

. h/ B" `% X5 S
7 K# E0 R# y& R8 ?4 i9 O

7 L/ q0 ?1 P7 s! P, G' q' n1 z5 L: n
哩兩句只係你自己既個人諗法,  L4 c+ A$ |% y5 A" ?
又要講番菲律賓單野,1 x* ]$ N% l% ~3 d: z5 c$ ?# M
JASON一家移民左去加拿大,' `% Q7 d4 B* v; h
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( B- R6 ~9 B6 s4 V3 Y
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
4 M: N" Z* R" {* r, }jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# v/ {$ X5 \: d- Y- N& D! t

8 m4 i) z* F3 t$ Z& ^0 O0 ]  F+ E呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
8 b- s5 a1 r7 q3 R* `$ X理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 s! g( n4 t* R' R+ z9 [
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 C7 R# k8 l5 j. u% J
$ T  c2 T& T- D, b6 g6 Y. n講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
5 ]  F" N# l- Q# V因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
8 z% Z4 i% O  i5 Y偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 o& m4 p+ ~+ n& m7 f7 v( d0 y7 y& u0 p6 u4 Z( [4 m7 i
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & p) C) m, `) C, C: g- P
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
  P. B. {6 v1 J/ _, Y2 h% _5 c點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 B- K% D3 y; Z4 s

; c, G7 h* b$ Y' r& a' D+ @

8 H5 \  ]1 v! A' _9 S1 b  k
" ?, v5 h; g: J) x5 S9 f呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
% X% m2 |( E- j2 }( P理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，* Y/ w0 _6 g* Y2 o4 S
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
+ R& \; X( \; R. w* b) B; hinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! F/ F% v' o# M9 V: ?: P8 ~! d0 U: p7 W
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
# _2 V/ f* B) f8 p% C& L! E唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
4 |4 c. k7 j# C自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁, D( g- J+ U( B4 F/ z+ s
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". _) v3 Q3 a+ U
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& T6 J* T) w6 E7 P9 e/ ]4 T% l! P& L( E8 L) S3 v/ Z

8 J$ |8 m. ?+ u3 ~" f9 e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 + H+ N. M4 G1 _0 q
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: I( y; Z6 K+ ^5 U0 }, G- a

& q7 g5 ?* F+ B說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" B7 v# D+ p8 K3 N6 k5 ]' Z3 `( D7 n: M

* B5 X1 C' ^4 f1 n. `% l8 B每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! k, _; T% \/ ~  t, o+ U
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: f# C: ^. S2 e加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;# h" g- p. @' r( j; R
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, + o' b1 `9 h8 y! X+ c" L, s
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;5 r. B) K8 i7 I: z+ r
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% M7 x# }3 a+ w9 K有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
2 c" j% e( ~. q+ ?/ I5 v* s* N就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
$ q( Y8 x2 @, b! A- j而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 X2 j6 |7 Y4 I$ @2 I1 {/ S請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)0 B% v4 l5 m9 }1 z% d7 \. S
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 3 M# I; L4 g4 q! c
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......") D/ o3 T( A" R2 @% c

' l6 S+ {" |5 I( M, G3 b& |此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 $ e3 X/ e  f& ~4 T

, P! f+ }) H) Z/ \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; y; s: G, P8 O1 {( o0 `

4 a) n+ ~  G3 T( s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
( G8 M) i' `" p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
- G6 o9 @/ r" I; f3 l8 p輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
+ s; U& o3 _; X2 f) A, t6 D$ u* [0 H, Y6 Z( H7 C  p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" S( F- N5 U: e1 M1 b& e& l+ F: S
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。% V2 `2 `; g* G/ Q
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 P% ^+ f- x1 A4 q& C人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " ?& k, W+ W" [3 a
: d" F" n; [  q4 y/ Z

$ Y! F' X7 ?" I! F: @# X0 ]2 |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' h+ ^' v& G9 a1 t  f1 G- K
7 p, l0 q/ h6 j真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* D! k+ u" S- e2 D4 D3 n0 C. Q思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
6 {( B2 |' }! c- x% m% E好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，+ B! k1 j7 ^: i2 D
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

6 b5 Q( a  s& K) `! n. f+ I
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
4 J+ W# B4 s6 H% {! u1 K* i; k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
" G$ q8 [/ i- c4 p; L! s, D2 Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ h0 F7 Z: J* e
5 \) l# F1 U; W5 Q- t8 W: t
7 O7 e! n& ^1 s- q

2 r" y4 u  I+ Q  p% G7 W* e上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
9 L& V5 h7 ?# d2 P5 Z  j' P抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 h" z/ ^2 g- `2 b% `/ Y9 C! u: Q# E; h
; B/ P7 S9 j! v- z0 P" P+ L2 `
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ Z! g4 @) t( Z( q

8 d) t0 N$ t) S% ^; {如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）# n$ H4 r# Q! a# E7 G/ `
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
, G9 N' n, k6 }7 w但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇