infjlam

9 o. L) G* q# Q; E# h3 f4 M0 |

) {; n" Q6 `, F6 @7 b6 F- W% {7 l

" d5 W, @+ f& S( B9 x' h/ B1 v
2 q- A  p# Y: _  \, d
哩兩句只係你自己既個人諗法,
' Z; W$ A( V1 C- o$ o( e又要講番菲律賓單野,
. @' B$ M, O% s( j7 `4 cJASON一家移民左去加拿大,; G  f3 [4 J6 j3 J$ @: I+ q# O4 @
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ B+ a' B) D: ~. ^1 _
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...  V. t" g& X8 G% _( u; X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) {; }% m7 f, r4 y; V$ h* [) i7 ?! [! U1 {) L
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
, C( k# y4 h2 ^8 E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 W8 u4 Z  L) f3 v2 C
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  h  p( z  p% b% @2 x1 n% E* h4 _1 @9 k9 ^  C; d
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ Z: {2 {! s: c+ e. K& X. K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! X' x. n) X0 ~# @8 k0 c, H
偏執如此，討乜鬼論o丫?
, v0 T! o8 W5 {- C
; E+ ?# g. v6 v$ f, j用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ [" e! I! O: J6 U, K
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？6 B- d4 l. \. {
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: M; x" S, z6 C/ Z0 o$ D% m

: K* ~, S- v2 I. D

% l4 v& b$ Y- _5 d, R2 z2 u1 U* z5 @
/ j' U1 U- Y! ^8 ~# E# i
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
+ R$ \0 p" b$ I8 ~6 l理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  g9 z0 r0 B2 @% @" J# Y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
/ w/ c6 s, {) S0 S) ~infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 h, ?0 c! ]. h9 H

: V* V* z4 X3 B# ?1 k% [, M& f#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 o8 `" f$ h! \  G唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# o3 R/ Z' A. J6 @  k  X自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
' i. {! B( R6 p4 r; i2 l8 K1 D自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
' p7 ~5 K# n9 O2 }6 V# q2 D2 w自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 d# h& D' r/ u. t/ f: ^' r. e- k7 r. N4 J3 O

1 k" }: F8 ?) M$ h0 E6 c自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ! c, X: x( |1 B$ F
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 q* K5 Y4 D' U' M  _) }% {& \  H0 l) C. d- q5 I7 y3 r2 q
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, I. D7 T+ N+ k3 e# M" q
% z* R2 H+ f* Z6 f- I每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?. C! V% S, g1 c3 z
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
5 }4 P" }2 _& U3 p7 @加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;7 `. Q5 _! W4 F: `/ D8 J; Q* r2 R
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ( F. _3 x: s$ z* T5 J$ B
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;- v6 y( K7 U% K3 O$ _9 E
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 K5 g: P! o% U0 Q
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
0 F" e1 n+ v: ?# G& q; ^( i' X  S就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
6 _: i4 |2 p  y% o4 f% y9 u8 t而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
* ~6 }0 c! z, W( g( U" O2 i請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)+ {& D; h! D8 B% b5 n+ {. H% e2 r
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* B' v  M7 n4 X9 p但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"5 [$ X  e. g& O6 J% F2 g
7 Q6 o! g/ e& x, o+ C% b4 \' R
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 8 T9 }$ y. K4 w& y0 P7 R( o: ^$ I

$ d0 r1 a+ W7 V, |8 X

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! l% c" o& R8 b4 b
( D9 g8 o5 ?$ U4 S4 z/ {' c不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, : U5 C6 Q8 |9 |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
! t, B* F" {, F  H$ s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」$ U$ o  E7 T' D+ O( {: q" g9 L1 a
, P( N* H2 ]9 R' f0 v5 B) c
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」  e' X4 m! z# z4 J3 t2 f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& d& _7 r0 V. x& v  p/ E6 z( m) M: }打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; v7 |6 V0 f3 R人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) Z9 c" Q6 a0 g2 c& a; Q

0 n9 D0 ]8 Q( Q; `" c) s, f. q$ y  ^* f/ q" o) u5 r4 t

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ t/ _0 g6 t! J& n- X3 A

# E) P# p" n) i# W1 o真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ E/ @# o# B5 m思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，* ?, i  u: v6 p# R% }
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
1 y) c  h9 X. K; s9 s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 s, _) z! ~- J, O8 K$ ~
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 X  K: J9 S" n1 w8 o2 A: m
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
# S% g9 g5 q% D; r2 N6 _輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
5 J  |4 c" ~6 X+ {. m
/ W9 t- d& T6 o1 y! R0 _
, t6 u" X  R9 \% W# P
' t1 @: [: D' ?" {/ n) o上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {1 E' _8 L; a8 ~
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 E/ h: m' {+ h  U/ e
2 c7 ^3 L$ n8 J9 D
' H- ]5 u5 O. j; z( Z1 ^andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

" a6 y4 f% N7 ?, M
/ K) Y- J8 ^0 |" C
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. {6 f5 F+ H! [, j, N! H, J$ J你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( O/ @# S. \5 J$ z" k1 i4 u# W但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇