<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:& f4 m$ z- q; k! y) }0 D

: Z" J% t/ {$ q- Thate hate hate , what thing you like
' a9 G7 c, w* G6 `

0 I0 O& B' q4 X) ~: j: X! W( A2 ?Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:& J5 u, I5 k1 y! V
7 f9 N( c+ P! a; d7 X  m: M
% Q1 l0 c1 ^' I! ^' x* E: N
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
, j2 T' z/ y6 s: j! @# Si hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:; X  _+ {9 [; x2 a( A

& T  x6 z9 q1 Mi hate you too
. H1 }# d7 \9 C1 S% X
& ]7 d" Y4 }9 _& z
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:0 }4 F) h# C+ J- i
1 O( O. |) c( w0 }* P$ n

2 Y" i, q4 t! B, f+ ^2 wWhy???
4 Z1 J3 t6 I4 Q6 F1 H1 Q; A4 H8 m2 ?
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:9 u! k/ H5 i9 A1 E8 ?- T

5 T* y6 N$ ^! T4 {because you hate all thing
3 |9 g+ ~; d' I- D
' S4 W, u3 p" ]6 LNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 H' Q! E) ?3 ~/ |, s2 @
! J1 \; K, N( }; _3 K
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
6 ]8 n1 n4 {. l( e( {- \沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測: A. M9 I4 Q5 M9 p5 I( d8 i
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
; C5 j' t' ]- n( ~: b9 D+ K$ }; \天被打撈出水。
3 ]7 v$ y* p6 s! j■漁民發現戰船遺跡
7 r! H& g6 q+ ^, ?7 X& I
3 m9 L% m1 O4 z7 ?' Y. c1 \  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
; {8 U0 j$ P9 A/ F2 L8 h, h1 o中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; [* e+ f( @4 k! ^% o: L
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
# T) z, ~( c/ v4 ~+ C: I對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰. a, z: A% t3 Z! r/ T5 O, n1 p) a
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 @) d4 r/ c+ C4 z+ n
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗$ [/ v8 Y2 e8 Z6 t" p) O
. D5 g" C4 _6 H7 R8 g
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
8 H1 ~: J$ z4 P$ p福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
9 h! v* L" S# c' Y: _4 l員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
# F# ?' r3 U# U9 D2 L# O江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! P" e' k* `, P- ~; B6 e% V0 v“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。9 }% R# |) @- ~
8 H& `4 p. Y4 g5 n( `9 ~
■國家文物局批准挖掘: Y  D( J  B( T5 D
% a2 F. p5 B' i8 B3 [, N% O
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
8 \: M1 u8 @4 N6 Q5 H道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
5 w+ k$ y- R) \  ^$ c2 K* S0 D: |, u記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% ^0 Y/ E: L3 s; `* w, K7 O; |7 L2 U如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) d2 b+ p' X4 S1 h. D- i
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
0 Y3 F8 e% H3 H# g! X1 r' g1 K字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
: w# C" @* U3 j* f+ e" j  h0 S珍貴的實物。0 m# P9 G/ T, \9 t. h0 x2 c& ^
: a8 I% g  V; |5 T
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
, h6 L7 q" T( ^4 {測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
8 Q/ S( D) q3 P7 r( `$ P沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
9 Z$ Q' @( s4 B4 ]5 o+ v+ H務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
4 S4 C" g  R! Y! |3 K3 C
) C, \$ E' Z% Q1 u■聲吶探測出戰船數量
* \9 g. o0 w9 D6 X1 \( x0 L# y, O7 g' i
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館( w9 X! M- S5 p2 z' W2 f8 D
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
2 R2 ]! Y, \9 h, j“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。  y/ C, {/ S2 k7 k" |2 Y; }
0 P: {! n, c- O9 R6 J3 w8 n: R: S
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ D+ P  V. X+ w# {% @) _層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, g: M5 g! A$ T5 L& `# n表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
% |2 J4 G0 E+ G上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明, T/ o, ^* c2 b, N
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
+ L" Y& }2 e7 G! d9 v5 X和頗具權威性的結論。1 A8 @6 ]7 [) ^! n# h) r

2 q$ o- y6 X' e4 e( u" T3 k  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
8 G7 }9 h+ T# Q: ^現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) R4 ?7 p" S* q! ~; r( Z2 k
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
0 m+ ~! F3 }' {( Y& g" s聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
% V$ M0 S0 n$ u船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
9 f0 V$ H5 w  T; d7 O+ o+ ?9 [  X% }證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔: I  |4 m, E! R5 X6 B
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
, s3 y  M! F& H" Q0 z  X6 I: S6 W  M" C) j; [8 ^$ L
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
( {. |% @* e/ C' c7 G1 A船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
  G7 }2 ]0 w9 I& d. M冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. }8 {0 D" c! V6 W! }/ mbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# T! h; `. \# K4 @6 G" |
* e$ }7 M: r% D) Q) E6 e( f
Also,' \7 [# d. ?8 H4 C. U: }
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
; x, p0 ~! m) f+ }5 J4 J. GIn your first few threads you mentioned most of the characters,: G/ h0 ?% {; N  C
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
9 ^( D7 \1 F! `- ~4 Y/ \: B3 k% H; k, r5 E. l/ M. T
Also,# `+ c" e4 c+ z+ Z
is 左慈 a real person in Chinese history?
9 U& T" p3 x5 ?. {+ I2 R/ V- P; t, g; @( A, T9 \
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。- l  N" z; l$ F$ n7 C& U
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)2 _% W  q8 t$ N$ a
8 X) z3 k2 h: i/ O: W
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
" h/ r0 ]8 R$ ?% u1 g" ~2 w; t" ^- N2 E) ?, n+ Q  h7 ?
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)6 N, N- U1 v! h6 M" P1 }
2 m2 ?" z3 _1 s2 \7 b' I; }
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
1 O5 @2 e) I( ~3 Z8 u* m8 s+ g+ e2 {( v
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
- W( D& H- h% Z% [! P( N* a) F
3 g& T: Q" v. \# r# i! F( Y( A: c6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為" t8 W2 R7 f- p+ ?
/ j+ z5 u$ Q6 k; m
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
* t1 s5 M/ ~6 x- Y: T0 g3 A! R& t1 b7 M
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
, I) n6 _) \# f5 Z3 o7 [" ?, w0 d2 s! l! r+ L: \
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  [0 Z  p5 |: ]: D2 P9 J" A9 Z) S% F
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
# k* v9 b" g% H- ^; v+ y4 x/ M
# Q6 y: e% \) B11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
# l0 [% L* w' U+ z# l- a0 d3 b6 v$ I/ y9 E  |/ O4 S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
/ w# X5 G6 [0 F, J& d) a1 w& b2 Q2 \# t1 I' W
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。8 C/ ~1 i  A) t7 I$ h

) s0 V: R* l6 p* r$ y/ w14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
8 [! F5 a. k: e) K( X9 N
- J5 a5 d% k, g( a( o/ W3 U+ Q/ J" t! w15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
  h: k# ?/ p. |& ]" K8 x1 Y' k2 B; Q' D
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已) G4 b2 F, ^- v4 |4 b8 k+ h
/ b% X( [) {1 x- H1 v
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔/ @2 l. f8 ~8 c- S: s

: `0 L4 ?, u0 ]$ }3 q. \18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。* F* B% v* R0 x' `$ O2 ]: m
3 Q+ Q+ ?/ r9 o* l. X
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
( S% }+ ~% H0 T/ U3 W" E4 g8 q& P5 u% Z; C6 @+ i; g& c- e4 ]5 G" x
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: a$ M  I/ r% D& e2 m% P+ y

9 B: V1 R$ f. a21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
( T1 ~3 Z' B$ v( j. H% X, ]. r# N5 {, Y
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
( e8 j% Y$ h/ M9 I7 g6 B
0 f# g3 b" ?2 y1 R23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
& s! H; x' J2 f
: g+ ~9 c1 x- b( _( ~24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。8 r! x; i; P. p5 M+ M! [& F6 J, e# V

; e& G7 m8 s4 |& S25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
& y7 q$ Z/ K/ i9 ^* m# Q8 H
( I' N1 ~9 J, {1 P- d' S26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
" x9 W  D1 O( J! U$ t2 N1 b: R. J& ?' _
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。3 `/ g- E4 X5 ]4 q: u

( |( |6 f$ s5 l- R7 `7 U# L28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: a5 ?' D4 h) a! K7 t29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
. z* |! V+ t" G1 O9 d! @0 D綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
0 n: B5 i0 v9 i3 X
; J- \9 p6 M9 B6 K8 C: W$ @: Q30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
7 ]( ^& w/ C% S. n0 j" Y  h" F2 u6 v9 E+ @# A1 H
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
  C2 \8 y6 C6 k$ G& I
; u% w- ?3 F; a3 b) \+ d( t32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。/ L% h7 U4 p1 j" [

0 d$ a6 ~' X2 p2 A6 B+ o33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
. L% P1 B6 b  J7 R" d: T  d
, _( T$ H4 A4 D2 j34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。5 J& n  z# ~8 X6 C- S8 M: o
* ?$ F4 S! y# p2 D8 u" F9 [! Y
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。3 C' s6 `; M& j( }
* `9 t! ^. O& L
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
- e! m6 b& k7 v! O9 _* ]( Y# t6 x4 `& I! V( K1 x
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度9 j2 i% r0 |: _; x5 i/ Z) L
  N- d! k# B( j9 u# P
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
; v1 m; N; o9 C/ W  B6 M7 \! X& A; @; }$ K' q
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: y8 ^' O1 Y* C" B9 Y$ x

% O6 z* q+ q& K* O6 E/ _5 G6 n40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)! ^, m0 y: F5 a  ]8 w5 P( b5 c

: N  M& Y/ P/ h5 c) P, z# O* ?41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。/ ?# `: \3 N9 R% r: B

* ]$ `& }8 q& E. y4 A42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
/ H+ m" X- V5 @+ x; R2 Y  r0 Y8 z/ K3 t( b# u( V0 |" o
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 g- r. ^3 H9 H/ D1 d; G7 s

$ K; V# i5 z: ^6 [$ s3 m2 T- ?44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女5 c8 }2 N: T  U( E# q% h- O0 }4 [

" [2 g  S$ L7 C2 V5 M45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
' M7 Z$ o6 V4 |: L: M5 f; ^; @, E
  @% L3 W( l) i46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了1 S) q7 u- i7 @* j  p- }& d1 Q! b

2 }* U6 R3 \; p47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
( n) Z9 r! t8 e- F3 Q/ l
) A7 _6 i0 S; W/ k5 Q6 K) p48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧2 l$ M! O+ D6 i: ^% S. T
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
. u+ [0 l+ J: Q- p  F(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
% @6 p0 A8 [, U; |, b5 m(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) $ c5 h- z/ B' v  j9 l8 V: Z4 O! K4 i. O
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) - x  n% g3 o: [+ I7 l
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
7 i( A* I' o- c; y$ Q% k& V(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 Q5 L0 s/ q" M# r. K(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 N7 @/ I/ T) @  d
+ ?1 H# X0 [4 V# _49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
% G& M* z) j) O# w- @2 @% `2 R# n5 M2 s& ?- @6 I3 q0 v5 M
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。2 t4 E$ f. @3 {7 w/ e& |" {+ j
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
9 t% s- ~" ?$ G8 O6 Y* B5 s2 V+ D
" q, X( P0 j: j1 y6 Y52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...+ I+ d2 R7 D( W, S% n
+ a% v: c8 C- J/ i$ t9 v. B; y# [# P
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
# W5 [- {* K* i: v: z, x% o8 E/ }4 ]4 L
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。4 ]' C( U: i1 b

. W# I% e( z1 D  k55.八陣圖石伏陸遜︰置疑% F+ G( C) B% z0 [4 [

/ {6 v3 d0 i0 _3 z4 Z4 v& E56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)+ u% z7 j( n7 p; w% ]% R  [/ S
* Y7 q/ {0 w1 W$ x
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
1 U  c6 o4 f. c
" N8 e$ t0 l" r3 h6 e0 `& u& L58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
. N) M+ B& i- m; R# F
6 z9 |+ b- p7 W3 U3 g6 j59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
1 n& O# z9 v. X& _/ C" }0 ~" a0 g0 x, p4 \1 d1 o6 s; G
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
  @- }; z) _1 J" I3 B8 n5 b# ?; j7 p6 J5 x" N1 C; }) [
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。1 X1 a' q/ Y5 x% e; [( f- ~

; ~5 H/ L5 R4 M; ~/ D62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。4 c* F5 {/ r# J' @- Q

% J4 }" L7 Y, s7 f! {63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 K- `2 o; h2 P
) W. ]; x2 D! v3 @* a
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||; `: v6 j% z& Z1 _) }9 g

4 s" \8 l7 v$ [" K, L3 r6 E65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。, r- V, p8 @. Y( Z# N( d3 B
+ t0 z- B" t$ V4 z* s0 W, }8 R
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
% s% _( ]- d' h" A! m$ ]0 p- x1 E, t9 t/ S7 Y  R" I# [
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
: ]  S9 g  a0 M/ v& M* I+ I' Q9 D( d2 }- f+ H$ b/ `
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
' ~7 I$ s6 |$ y: H: O" r
; L# k: b. v9 Q- r, o3 M69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 e+ ~* t; c( ?4 C/ _
8 s8 ~0 c4 H( }+ o: L, h- s$ v/ ~
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
; M4 Y& P$ B# G2 `7 g3 u( t
( y- _0 U+ B9 ^71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 o! T; p& m$ r* S2 C% R
1 e* L) h. u1 `  D- u2 h
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。) P, [4 h: w+ r
! s  h4 s) }# K" V; K# ~3 o$ C5 u
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
& G  b- O+ e( c! R: d
  [2 h$ Q( M0 _8 r  ?6 e1 ?74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
+ H6 ~/ o6 p- X1 D( P3 u% v" J: w0 j" }# ~! J9 r( \3 \* ^: g
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
, t& ?# e4 e% ^0 h
, ?9 F5 ~) g( k- t) R3 a76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)4 s3 n2 J5 _/ J$ n0 s4 k$ L
& O6 s  A5 C9 k) f9 i% A$ x3 z
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
* H' \' H- P& C  ~/ B  |
1 C$ p* X) i4 A6 F78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
9 f- }2 q: ~  T1 f+ O9 R' z! ?+ b
0 v9 p" e. K. L& j79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 H8 Z  V, s2 m6 u  S
/ u9 }; v6 P) E! H& }7 g0 y7 x80.張翼德︰真名 張益德% f5 w% h& _) u/ @5 M3 e: T

5 _. I0 e5 m9 J: o: \81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
+ ]$ m" o' o! [& l  h
" {0 a' I! ?! G, `" d82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。5 @- I* l2 C$ W. W

$ Z6 Y+ o1 C+ k; U  D' h5 V) P0 n83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ); @- o/ j) R( S! Q' }. s; t7 y$ m' v

5 h" Q$ ^/ M! d2 T' M2 {: Y' f84.張苞︰早夭
/ L. h0 k1 N! W& V! o6 p5 B4 S4 c5 l
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物) b' T: O6 Z% D- j- ]4 H9 Y
( h* H' Z' z. S9 P
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
5 Y5 |8 d4 V9 d: W
( O( G0 |6 r$ t- ^- e8 k9 m1 X87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信4 z& U: V: r- q% \9 j- m
$ F$ L3 `4 ^) [7 Z- G, f# j5 k$ K
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴2 O: Z8 k: Q- }/ p% H
0 d3 c. z% R9 g/ W) @' u3 o" [7 b& x
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。! h. m1 w* `) {# d' m) I% M

. G9 N$ @/ x( }: G90.文醜中曹操之計被殺: i9 v2 U" |9 H0 I4 P

6 W1 f& s' }7 U' u$ f91.無左慈戲曹操
% ]- z5 J( J( I1 ?3 `7 A9 f4 L: y/ f, l. z
92.無趙顏延壽
2 ?2 {4 }/ g6 C! \7 b+ |
9 D5 O  N7 S4 S) o- b6 Z93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% o7 J  C) p% E9 F+ s* s
, b! Y' A5 O: t0 @2 O. W- e2 g94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
6 Q$ n0 T6 i$ ~: H4 ^
9 m$ m# h( ~& i. @95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ' x/ ?5 p& R. F! V0 g2 }

4 R9 V4 w! x- m' J/ w. ~96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
6 w$ b3 I3 l5 R6 s6 `* ^; F2 c  I) _, r! {( w
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
% y6 t  U; [' \, N2 }0 r. \6 r* }
# `$ ?& `( ~' s# g98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
2 Y8 e% Z' |6 g' A$ ^% l5 G9 H! P' e( R! `! i
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
6 R, @$ {+ Z" d& ]( N3 Z很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# t- ?1 I' y! f3 C6 \2 m  o5 o
好多睇 世紀三國 都有...
- Y0 u/ M; Z; G8 Z9 r% u
6 c, Q0 q3 ]4 r' s; j/ J0 X呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。