<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
' |$ C: j0 t8 h9 a1 D/ b1 n3 S. @
hate hate hate , what thing you like
9 K; m8 A# A6 P" t5 T
3 s, {7 y9 k- k& v  V
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
9 u  g  x+ |+ Y0 F% r1 ?" ]5 ?. p, `& }" |+ P& h5 b- S
0 ^; u, V3 S8 v
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! h  |5 x, z$ B; D
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:; T0 g4 d( z  U' b% Y4 v& i

. r' `: V2 M3 D* k6 d; e5 Ri hate you too
1 T  f! f" Q8 R1 M" ?1 j! g) s5 c
2 e% O% x# V, G5 r$ G1 y5 G
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
' o9 L0 r! g1 _5 _5 W$ Z. `  ~4 J* `

  {) X' S0 q& t7 ?2 M: ~Why???
0 Q0 a$ U( d" G- e3 \; N! ]
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
( N  Q* p  y3 ?8 r5 `/ |3 k  f4 q" |1 P9 O
because you hate all thing
6 Y* j& A/ h4 K, [: B
6 P1 z% ^2 R9 \Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰! T6 V7 {) v  g8 d$ k" m

8 _. j. T1 n) p9 S4 c中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉) l0 _5 b) I7 I1 r9 C6 v" E* n
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測1 m2 Q; P* h7 v& p
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
7 W4 W/ K* h1 D5 {天被打撈出水。  _' q& B3 d* r8 G: |9 z
■漁民發現戰船遺跡
7 j0 ^# g3 a, y' [
9 \; c2 [: r  W2 a2 {  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
# i- \  W* ?. @, p6 M. G中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
9 O2 S* E, j3 {9 c0 S( S7 ]8 o縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
: Y5 U, ^  Q1 p; p+ a! J對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
+ U* t* }2 ]6 B. W% m船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四' ^. M' {3 Q- ^* o* M
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
& N) O. m. w! [% z" k. [/ I% q) X9 ~/ j8 w" o0 K6 F
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對* A. S2 \* e7 Y4 L( H6 i: |; c
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
" k$ @  j: p; W( \員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連* v( M! a' K6 R/ O9 a. R' O
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
9 T/ Y0 F) X6 G7 j" A“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* i$ j$ _* w6 ^, a
& n4 l- O* H" {* t/ C
■國家文物局批准挖掘
9 c7 o1 j3 Z5 f" J  A& ], {+ V& A7 f* E/ R9 t$ R
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
7 ]& G9 Z, {- U道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料9 S$ c4 Z1 F. o1 [
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
7 F- Y: E3 ?7 v4 g/ ?3 _如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳7 e0 v" c) J, Z& s' j
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文/ G% H3 A+ i" l# o3 c
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
+ A. L2 y0 \% V珍貴的實物。
" P! ~2 h; [" f8 n! p2 b
$ c0 L7 ^$ l/ [( F  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探. b2 N! ^* Z- w
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
! `# b6 H% B. Q$ [沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
- D* \& _+ D4 P3 `務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
) \5 a- ]5 z' ]( \) y! m# @6 n- D: q: s% u7 \! u$ X# \3 ?
■聲吶探測出戰船數量
9 I) L2 u! A2 w. x% X+ v: E7 q, o! C. k  K1 Q+ X2 x
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館  D0 Z$ v# q  R8 l3 o
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
! l" n; [/ n9 ~( o7 h“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。+ B) g0 a' n; _( C
; J( L) g0 [1 M5 l  T8 ~& y! p* D4 e" [
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地/ ?9 k6 ~, m8 Z7 O0 J
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床$ t/ c8 u$ x/ x9 q2 ?% t
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎  O7 [! n# v; }9 Q! K* L3 ^2 L2 h% K
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
% Y# q+ O: C' h4 ]  N/ z' p# g$ k2 F# U6 a末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰, `6 ~0 I( m( ?) y! k
和頗具權威性的結論。2 p( t8 j; c/ P( F9 H0 }

: Y8 Q- u- B  o8 o4 c  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
5 v/ f7 V6 M$ Q1 [  C3 R現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
! o2 P9 Q( }5 ]2 f1 M2 W* K( `) w船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
" {0 N& g8 D( t5 X" X聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
: o- e( P5 T8 e+ P' j$ c& v7 R+ s- O/ K! Z船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
# [: Y* i" F1 ?; `$ L, r證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 q! j* j' u2 G$ V
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。1 w2 g5 o  K8 {3 _  o4 Z0 h
2 j7 l. ?- a  r& E
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉1 E  X8 J% Q/ x2 P" y! k
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山: ?# W! n  O% u( c
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 U( Y6 G( p) h7 Cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.+ b( C' @. P5 [
$ X6 p& C: R" h! N! g. y$ r, v
Also,- m3 G; \5 t# d, ~
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:% b5 ^: F& T' l1 C6 Q5 Q
In your first few threads you mentioned most of the characters,/ B' Q1 z) V$ s) W  U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
+ u; P( u, J; Q* ]/ V! @% s" d; N  f
Also,
- J7 A" u1 f1 c8 y  _- }is 左慈 a real person in Chinese history?
9 `6 I& M+ j: L: p+ Y; b
2 l9 I( T' N2 e" v9 \1 @& w2 h4 |* U7 ]But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。' h5 ?1 [) j# N/ F7 @# k
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
& L: H. d) a- V1 ^1 `: Z0 |0 L2 C6 c
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
+ [1 h# G9 V+ d1 n* i6 m. T( G* T
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
/ S6 d4 A. l* K* A( y5 }% ~# W2 w- y( [+ \8 w, K7 D3 t
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. t: n) V5 W/ L, K6 l  j
0 e9 j9 f4 I3 p. w# o3 a
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 G+ |& E: c# r8 |& a' W: q5 e0 I

- ]9 m' j9 \  r/ h* _! C8 F+ V+ c6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
& z* J! P2 s2 K: ~8 A7 g( h* C6 k, J: A$ G+ ^0 Q
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
$ r) k0 E( p- g7 g( l2 x) k7 y1 N
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
1 k: d7 ^5 P! q' P& U+ A
! V3 w) `0 w6 s! V  {9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構  h& v0 O: h& C$ T
, e" V, J+ W+ S6 ?8 U
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
  ?) o: F" _6 e  [. h4 i$ z. B* b  Q, X5 [) [! G; R
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
9 Z( C" G5 _7 H1 R* z6 w$ ]" ?" p/ k0 |5 e/ I: x
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 a3 A2 O# g3 P% V$ u6 s7 B: r& F7 l3 T! H
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。/ U4 ^4 P7 T" ~: N+ j

; P4 d, d( _8 X* d* E" \0 I14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
0 i0 R' S- v3 f; Y! N# {- E' }+ @/ n- A! Z9 `
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)% v+ G7 J) B4 G; R
- F- s5 d' l2 i& c
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
, ]  f9 @' \7 C( n& z8 D, d2 q$ y( ~" `# I1 O' k, N4 o
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
) \2 G. C$ z1 r9 t2 q# O
% Y& N/ U% {' e18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。7 p* ?# U4 \0 r6 J" _# \5 ]/ d

! ^% S3 N* _: e19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^/ A8 f! t1 p- F3 ?7 C
6 ~# c8 k  M2 ~5 p
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡+ C4 y# \9 R( F' }+ G% |) Y  ~  j$ P
$ N/ d  B1 `4 G0 s0 x0 T5 F
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法.., J0 _. c5 H1 @
6 I3 J: i% b8 S" z# z9 D0 Y' Z
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
5 s# h% M# [# Y. O# M7 r% _/ }; ?* u4 Z' N% D! a- r% j, @6 y
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
3 ~) o0 [  \; y  u9 H8 ~% O
: q5 F& G: M. U$ y8 v8 _24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。2 {' v1 [) c6 M# c/ p& O
! n7 f5 J$ ]& R! B: f9 I9 F' J7 y; _! n
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
) i; d6 t' Q+ _) F9 c+ a* N+ M
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)1 M7 X7 M8 h( l# W: D. ~' `
3 J: k9 D" Q  P$ o% h3 R' ^+ V
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。" H8 u8 r- Z8 e4 x9 j$ u6 Q
7 ?* N+ G$ I) y6 k4 ~4 ]
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
4 v7 S- K' R3 R+ V# v2 D29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)8 P( z6 p4 y; u  Z: _
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
0 j  ?9 |: z6 C# K9 v) V+ @6 X" m. \6 @
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
5 I+ R0 `, u6 Y! ~& `/ F+ p2 F8 j4 |) [) D' n( H8 M
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
0 J: ]% j! O# g& `- s  ]* m. [: W  K3 Z) Z/ H
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
0 D0 z( c/ w8 I8 f  i
2 V* L( U% T5 m! j: k* u2 z; H- q33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。# E( ~$ o. B2 w; Y; A1 v; ?4 `$ T: ?1 S, G

" D0 |% v" o) N" z0 j) \( D34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
" X( I; v6 s+ d& m; ~
- ?$ N) _& O# [* K$ r& o/ V35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# U& u( [! S2 L) U) l4 A
- a" `3 _* R( m2 P) ^36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他  a. F0 z( n' ^, n
4 a9 p" h% A2 V, {' x: r
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度1 G7 q3 k$ J# ~. d

$ H0 K! c. i" m/ D2 d3 P38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹# j1 L2 u# r7 t: `

6 Y  [, ]* m" h8 u# f2 T4 M- }) e39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。! g. x. |: Y! x7 n, e" g
1 y2 f# ~4 u: h" X
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
3 v" U, L4 u, u( v
8 J  d, {, O% T8 l: G) g41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
, Y+ c  g- [2 y& A7 U# W# Q! P6 j' K( {: T$ X9 V1 U' O8 G
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 K; Z" Q4 m9 A( Y6 U, k3 r( Y- D! \

0 }, g0 L: Y4 b5 c. P" X  q: H0 T& z" i3 J43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* x* h) e8 ^/ G& {' ~5 q" l& \1 d% T) o  h! D* b% M! d
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女+ m1 u% Y; t( m. m6 ^8 J) |: t8 v
. ~4 Y( S0 x/ ?3 u
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
) g# C: y+ `; A8 |6 T! I, i% t% A8 r
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
2 i) f; U* b7 b! P3 ?% s+ k: w- i' Y0 B2 n7 F
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。% C7 ~6 j* S# j) Y
  @/ ~& t' F) x, N2 D
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧* a! f5 ]9 Z* [! @6 Q, l& e
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
$ f; Y  c& F7 ~$ d(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
: ]9 K4 }; x6 Z/ ~0 o7 \(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 6 r! R  v3 ?$ o0 A) k3 Z0 d
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) # p5 Z; {' K$ Z& H3 j- ]/ D: W
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
# k- H, M, t1 d" ^% ^9 [/ d(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
* A# F+ w% L! |# `: d$ u% e6 {3 x(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
, ^* V5 `% q& F+ W) Z" O
- [! x7 r1 n, F49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。5 @  P) o0 Y5 F2 W8 Z+ B
+ j. H6 a" J# y: G
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。8 G; T- h+ l9 d0 ?/ j
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 0 i  D: N+ l/ j* b9 ]( Q# w) a

9 {$ r: v2 ~. }) U6 q8 ?5 y) y$ @52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...( V# h+ b% W2 i% S

! p6 v+ o# e3 m% R1 f1 R0 }53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
! e9 R0 ^4 `7 w* ^; L/ S) u: @+ a, w+ T* B3 f/ [, F
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。' c9 @* x( [% S
" b0 o' Z* l) T! N
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑/ e' n& e. A2 O+ W3 S, Z
7 z3 b9 {1 ~! ~
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
1 |' K7 r1 t$ ~, |: p6 J. v, m# l0 H6 K1 W, o; i
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮1 A! W+ a- z6 B8 _/ P  U+ ~4 b
* A! [$ l* z1 h( ?. Z  W6 N
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構. S& c/ K3 |1 y# i

: z: f0 n9 ]. H" O9 R59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。& f- @5 f( i8 J- o" ]
4 h' R' K3 `5 M+ U) @$ D
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
9 k& g. ^$ s" R* y1 O+ u. v( c; H/ ^$ H3 U) [6 A8 R& v3 Q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。* c" Y% G" H7 C* |# {( s1 w
) J& s* s' L3 v& H* V
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
+ x- g+ i& V+ f0 g) Q! n0 H
! y7 Y7 g) ?% l& N63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
; M% z0 t3 T- I( @% h/ A  h" I3 X  Q9 i3 E, j# W
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||" F( r8 P6 A5 x+ i- o4 }  w) E
; |! Z- f1 P+ W" V1 z' v. U
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。- b. H8 R! ^: \
( b9 x; g- a2 X% U
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 n* K) J: c6 T1 N' f- ^# O
- G5 x, @$ {) f67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
* H8 ~; P/ L: \" i. Q
7 ~7 U7 H' K* y' W" L68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
7 W. Y% w5 {* q5 a
' ^& `4 e# F2 L' F* q9 O69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
- s. c3 X. e) F3 [9 Q" j+ y( S) ~1 E1 y8 H4 o
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。+ E: r) m) i/ ]
7 a$ }6 f: ~' @) ?
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。3 O. A* A8 t$ \; G! g: s+ u

; O7 G/ t# [7 b0 M7 b, |9 ]72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
. Q, t% ~; S9 {$ [' m. E6 e  }. y5 P" |# a
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。7 A" E. b$ e9 k# w) q

" S" b, q; A7 `5 ]* ^74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫- q5 z/ J: H+ p" q5 J: h2 H- w" ~

( `- N: L: u  d) F) w  L  M6 j9 ]/ b75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。/ [, N, w+ o; |

! y2 b, j* C; z4 H76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
1 K# v( u9 Z) H/ O
- G# S5 U) z7 ]! @6 n77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a). p0 D4 U1 U% @$ k4 e. u3 A
! v8 H: u, q' Y' C
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 c1 X# W" F# A+ n& p
. R& f5 E- _2 \4 q- _79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫7 A8 s$ y. ]( [: |% \5 f
7 M; L* i7 d, O% Y5 `5 F/ M% z3 Y
80.張翼德︰真名 張益德
+ f- x5 R" B' u+ X% d4 f2 k9 t1 s* R5 y4 |3 X: f! \+ U5 c
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 q: W( F- k. r! r8 x! K# I7 {, X% i7 w, P" C+ F$ F
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。& Y* l3 p2 S+ e) v* O+ ]% k  }

/ p6 p0 s2 t( k! n: u- v" `7 B2 v83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
5 R( J5 G% k: ?/ f- m
9 U; e: U4 @. y, Q84.張苞︰早夭 ! x; [# b# t( s" Q
2 [2 T5 k# M2 l9 `. z1 A
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
+ \* S: \) D2 Q8 \% d
% }" b. L& H5 S5 }7 W# q/ R86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
% L" }, D1 H& D' o8 I; Z' d
3 K, t! S6 Z1 f87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信; z$ @, n; }4 Y/ b" |3 h% I9 z) ]
; d+ \+ D( h' l/ N
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
9 D# H% D( V! z% H; L
8 d3 m/ h" v9 V! U) u" i% P/ i89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
. k( \" r$ L: v9 n* C: n
1 P- _8 R  o; W7 y90.文醜中曹操之計被殺
4 w$ B0 V  S0 M  Z7 D2 N
: j4 r9 n8 T. x91.無左慈戲曹操3 L/ Q; n5 W; y) g  f$ }0 m
: s+ B4 J5 l( d8 |
92.無趙顏延壽
0 f# `: l* i' D
7 M3 j0 f) E4 s& E- y93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
0 ]4 z6 @. g( g" G
4 k5 k! p2 n" e6 G. c, `94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
( t8 q- f( v% h/ m! n7 l: o
8 o" Z: K; e  p( r95.史實無老黃忠計奪天蕩山
% z; P) R3 N( @0 x4 u3 V
/ G1 e9 x: H' V96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。) M: q7 `" u7 `; {, X
/ o0 S  W: i* D/ v( J( P; g& s
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。( @+ C) `( S. Q$ E8 Q9 q

/ J5 V* X% h+ X98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
) q! T8 z: m/ U) z& D+ F* ^, Z# R* [1 G! \3 Q  K
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:3 v* B  {1 D/ F) g4 h
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
$ r9 s$ P2 j: A6 U好多睇 世紀三國 都有...
! |4 `  g* n( f; v/ ^4 k& U% f- u! K, c. }- k# u
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。