<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:* ]. N. a, P  ?. S8 |

" [9 T% ~, P# [3 e) @6 D9 |hate hate hate , what thing you like
0 d+ z7 {0 Q4 ^3 M- L/ W

1 o: V% j7 d" G5 _& AComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
3 Q" }+ h4 W9 f- ?3 A, h- F8 s2 |5 ]; O$ w9 i8 J! ]

6 X5 ^" h8 D1 l+ zComputer,history books,gameboy,tv,my home........
" T$ \8 T7 c7 G5 ]  O
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  [) M3 g6 W# h. P1 P. K2 i& F
0 B- `- f" e2 v$ Z0 f& k7 G: ii hate you too
; t7 [& e- j3 o' g9 r* s! k* \  B% Q( q1 \7 S
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: g% \3 O4 L0 s7 ~- _# F

3 Q% h9 a, c) }. v, E8 Z" `, Z. Y# V/ w/ \# Z/ ^* t8 ~  u
Why???
9 U2 b, e- A4 t' O, Z
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:  k. Q& g- x" ]% b- n7 y* O

4 \& D6 k5 E7 m; G5 Zbecause you hate all thing
1 u' b, Z; ?, A/ m  k  m/ _" t. F
8 g9 v4 W0 ~9 t: W+ }0 FNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
0 }8 d/ i; y! e
$ H" h2 y( n; q  B% S中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
$ p" D2 f% _3 L1 j沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
! p" M1 e' k9 d) V7 [' A活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春' f; g# ~8 J4 L7 D  s
天被打撈出水。
  o) ^" h$ Q( f6 V2 w0 [) \% r" }■漁民發現戰船遺跡
9 C8 M& V3 {( A
7 b, ^$ S" g0 e: `& e: Q' C) Q  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
8 Y& X* P2 u  z中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
+ e( h! w2 Q' g% n4 G  M3 N5 _縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
" ]2 Y& I1 |1 v  I2 C/ K% O3 W對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰0 X! l9 ~: x' d/ H+ z! V
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四  Y; A/ S$ s7 I' F' [+ J
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗# a- k4 J; h3 I& f+ u
, L5 H2 h. o! U# j3 L! B- X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對9 b5 M; C/ n; d8 \! n
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
9 r* L. d% N2 I% Z7 [- `員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
3 d3 b# ?2 N! l& l# z# e江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的, b5 G* j* q1 H- P
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
5 D( ~1 @- X: x! V
  ^% U' F8 c" \. f4 g■國家文物局批准挖掘) O% V" N. o0 _" S

& q2 k2 m8 j  U+ o1 n  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知2 D! V# A0 [, v  A& p: |) z+ h
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
4 K) l- l% _/ v+ D記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例" J+ \( O) I) |( t6 }% ~& d
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
- Z) t0 y; d& r3 |& Y8 J* B館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文! T& T8 |/ S7 C3 z# u
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
8 v7 {2 f# b$ J6 e; t珍貴的實物。4 a8 b$ p# ^# Q3 R

- U" {% h: i# s; g2 q* L5 _  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探' y2 K" K* B- Z0 j
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) b* ^) c& }0 Z7 B1 U+ Q" p沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ M4 k2 E8 j8 G/ F
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
1 r+ Y- t, ]/ V# R! C3 I% K; f
% n: p, C3 k+ s1 q* {■聲吶探測出戰船數量$ |3 ?0 f3 U" E! ]. }0 ^& w6 Z

" `2 \, a3 p  Q! o+ h+ q6 ~8 i  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
8 ~7 l2 i, z; T. S+ [和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
5 l% `$ s! G2 g% X- |“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ d6 f. s5 [# b2 K- [
3 Q. q0 r+ ^& i( Y+ \4 \9 w$ O
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地# j0 D1 A& }5 c  M3 M" d
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, Z' e; e2 o. ^/ _+ v0 `6 Q$ m( X表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
) V1 f9 o. ?3 m) ^3 J上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明4 B% ~8 G$ V# X2 r
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰1 A" w3 o$ \$ v+ j1 j; Y3 X
和頗具權威性的結論。
5 z2 I( m% g+ h8 t# `# O6 ?* b1 o* {; E& {3 o9 g, J! F+ j
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
! i) Q# X( d0 A) ^現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
$ X7 o* |& f# G* Y4 A* o船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
. N4 V/ X8 o& s$ P- R1 ]( V聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
# G  G" g# b; C2 i船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: v! R# l  `- D; X證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔# r* ?8 `: z  x
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。" |2 H" a$ W  ~8 a( g
3 l7 U. \9 r/ x9 E9 D( w4 c
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉1 ?$ {0 C7 m1 i0 L" ?1 w
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山2 N' l' P) U& w1 k) e$ q7 P0 J
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,( X. Q! S% r' `' [+ t  v$ J
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.3 W- h7 [2 Y0 h- A8 \0 h* k
( s$ h* t& X! T) T8 b5 a, f2 K+ p
Also,& e5 _9 s+ Y5 @5 l) b
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
/ h5 M5 T1 u$ u8 C" iIn your first few threads you mentioned most of the characters,
  q# i6 ^1 x3 C, s8 u/ [6 vbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
. z7 A+ [; p7 E6 H, v# ~7 \
( G9 \) ?6 J- C/ i2 i/ kAlso,, t  E' M7 s' E
is 左慈 a real person in Chinese history?
8 C  }% Y$ B2 g, T
# `3 x& T' q/ Y& V" X
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 E" O6 V0 t9 b4 m; l2 V1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)* v, q3 I! _5 M+ w" n/ O5 o

9 X. \6 X7 T' d; r2 L- ?2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 6 {+ o, O  \3 N1 a5 o+ p
+ n4 e: F, z6 F# P, }
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)! x" H" s" j. s0 {/ b: t
: ?# v' w  p1 y
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.: _* m& U/ ?( x; E. T- i6 B8 J3 |

. T7 T6 c/ i' l8 A1 w) A) N. j$ U& |& [5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。0 _' R* b9 |% o5 Z$ K
9 ^; [: u; Q+ J3 {+ e& n/ g
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為) {) \7 o# D7 f2 Z$ u: ^( g

; J0 b$ P/ e7 H' Q5 D7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
! }' u( t0 m( L* n0 x
" C+ Z; P) m' u9 z8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9 t/ a" [. N1 F9 {( t4 g' N
: l. m: G/ [6 D% F" \9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構$ d% Z! T1 }+ F; T$ {
  e/ X, I5 L5 m- H
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起. j5 w0 |9 \( v8 }* C# F: @  x' j
* u2 [& c0 C1 x' P3 Q0 H' Q; ^- Q
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
) ]$ y% x1 C9 A6 M% {  M1 D" [3 G* p" c, }% C1 _3 N
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。), x5 a9 f1 y8 h' A! W& g

' U% z" ^+ B- x; d$ m13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
: P2 z: e! i2 f; d4 i) _2 Z. R% _- i$ t' n2 ~/ x/ B
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
, U! K4 k* e1 y4 q$ z: Q& g5 ~/ F$ A7 A( Z. w: i% i4 N
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
# J& j& e' {' E  D8 z/ `5 H0 c7 }8 ?% W( ^# ?
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
; X6 r4 j- n- Q2 n: h* m* u/ @0 f& o7 e% Z3 b
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔8 o3 {& A6 D6 Q7 O
, K: P: q4 X/ s8 p  X' y  {
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
5 H9 Q0 b; Z! A  Q+ [+ s; n+ R# N! M9 h* }, H  X5 E# a6 ?5 L
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
3 C, U0 I! D' r6 U; m8 l2 V
& D/ i+ {3 V/ q6 j' _6 L20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
' [  M5 Y' Z1 ?  v
7 h) F' I3 y5 b) X21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..# [- Z( A3 |% C5 {; [

/ D: n- i3 X$ P8 P$ n22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ Q0 ~1 l$ s1 H; o8 Y4 b( M" x) |& ^/ X' t
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ i! _  K# Y# |4 K: v  r; V/ [  H9 g
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
$ L$ x+ b. \$ y6 r. s2 @# `( k2 }1 K. I) S
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ; Z/ \4 `* \3 K2 F( d1 k- ?

+ w9 W1 u. b- B) }8 r26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
4 x2 U! a' K' y7 |$ X5 l  Y! n+ {' Z
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
) Z/ }4 x. p/ L, J
" ~$ C8 h3 Z: n4 @* Y5 t7 G28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, n% @3 b- T" @9 f) j8 t  P& z- w! m29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
& Z# [9 {6 `# R" @9 Z; ^+ m綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一. n% r: K3 f; E

+ R0 X/ C+ q- \30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
! {0 G8 k( ?( [- `! H( l0 h- i, A9 z2 ~! p* S7 k8 t5 v
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。- o" h% F- S  h2 g4 ]  w
5 _& h  ^# R2 R- }" g/ ]. p- O2 V8 z
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
5 d2 c5 [  D# N
4 W% r. i5 X& P3 v: W% w33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。8 w2 p& ^% a/ I4 h! c& s. D
/ R9 d) w* E( [- |9 ^
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。# j+ c) Z7 i3 _# c6 p

& O5 e0 T+ c  |35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
! W# @$ t! ?3 h2 u& q+ }/ [7 q4 m7 {* F2 R# K4 q# P
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
* P; R) O# x! R6 Q. B/ q  I; l
/ P6 h; U0 X9 J37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
- L+ C. t9 r$ f6 w4 E+ ~7 f6 E
+ A+ D! R/ w* J/ V38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ R) f# J, ^. F7 a& D$ o3 i) s* C; S; ?4 c! A6 E
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
" b) e" s' _& v% H  A3 i1 j* M( Y
: u+ P: W9 w* y; c* @40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
& l% G3 x" ^8 U# Q$ j* F
; F2 a$ ~9 A# r8 H. {41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
5 o, q" s; u: {$ O9 d
2 `; V8 q( j& w7 K42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。! \! o6 Q8 y6 Q: H/ `3 K
8 A3 \7 N  ]: [
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
! F: L3 k" y: W& f: |7 f/ W$ y7 C; h. j/ L  Y! C$ m) T. m2 @' E
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
) Q' e) J+ n: u0 |( q, E8 X& H  T; v1 [. J
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
0 r8 K: D2 f* K2 ?6 H. Q7 _2 F4 j1 U  n. u( v
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了) _! y- U! n( ?, Z! t

2 O5 P% t" y& `% h. a! ~/ W47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ ~% g' G! L* `% M
+ j/ ]! V* o9 y8 U& `! z* ]48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
2 D' ^" B2 E1 J) a(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # P8 ]# X8 @$ {
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 0 D2 g2 W3 d, o6 f# r. t
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
2 ?# [. U/ b6 {( \: J5 I" V  J% }(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 8 @% o, G* r. i: M, |/ ^4 b
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ! m3 \6 e. e! X3 l$ L  o2 F$ e
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) , o0 H# ~9 t7 r, g9 k
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
  D" |/ \/ v! n: e1 k7 d2 o
1 o# @7 m; `4 [49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。, c- ~, V+ ?$ N) \, J: r* F! R

" l' w9 B8 g) [) `0 X/ g; q7 q50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。% N: X% M7 f( C+ R" c6 D
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
* s( Q' V5 ?! }/ ^
" C# h3 ?5 z0 j. r) Q1 D52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了..." [2 E5 {/ z. O: w/ c. ?  `# Y7 }" G$ P
3 D3 D, {3 W$ ~/ u& ]
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
( F/ u2 X6 W9 A5 M
( u6 J6 a- e5 W6 o54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
% C) P9 B/ P2 |% J2 j1 b
+ L8 Y* O1 F6 l! O! s& e( y  `" Q55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
1 w6 G% E& p: S
$ v: X6 H; h9 y# @3 J2 K0 D! t56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)- n) S8 j  c0 g' c0 Q# `
1 `) T/ n1 v( u- u$ D# a* d" A5 _
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮. [' J& G$ ~8 V" A6 N8 D

7 H0 f5 `" ^8 f5 _4 o# F2 w: u58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! Y8 C8 _% K0 j2 }' L' @5 |4 g
7 c2 O5 n3 K/ e' x59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。. _" s5 R' v9 d' H  X! ^
, @$ L/ j7 K/ f; f6 o0 h  X
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。( C7 g# l5 p) L2 P

1 H* w% D: H- z7 `) ^( k- G61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
* {" G- `& a% q
- U) Q' H; i* _: a9 l62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。- d# m1 M- d4 h+ G- E
* ]) W2 R1 F! R9 E1 R3 ]; ?
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。' Q/ L9 g) I( {, g) ^4 Z4 K

: y$ e3 W( X: F4 o64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( L$ @  e9 W" t* @/ K+ X* U5 f
$ Q/ C- }# ]; d  v9 C. f  h& e
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
8 L: H: l/ ?: ?
; s0 F$ k" O4 [: {4 A" q0 Y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
* b! y+ B9 w$ P: a/ \1 j  N4 s7 ~+ t2 x" a: C
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?). x8 R8 x, @$ m3 x* x1 L! E
6 S" R( a5 a7 n4 [6 h! B
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
4 l6 U. @' K" ^# F* N% L- V! v
- [, T4 ~5 h  _! z+ Q" G69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
, v. Z$ |" w7 H: P
$ P! ]/ t8 x6 M; w3 n3 Q70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
# O2 n6 l6 A1 O/ Y& T  T0 w& N* e8 O
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 ]/ F0 _$ W+ t/ O

7 c! k$ u" l$ d; Y3 T) B* R72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
' R, e8 Z, m  H7 ~% l. h7 j0 f. Q; V+ H7 E
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。; z; b  _; }# ~1 H
1 V3 u8 Q, d- e2 q/ _, r7 C
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
, T- x& Z' z( k, c9 S5 }: M- u: T3 |' E6 L
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
& a+ H, s- y9 l" i: K
; b% l# h0 p: q; x; Q, x. L% O+ ]* k76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
( L1 D" m6 g2 W$ q0 T" c7 Y2 B. ~3 K  _& I0 k: S* U  Q
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)' N) @1 i: u  S, K

: W1 h2 x! A! S3 {* H78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' g; c* }* r: q" u$ ^
0 u- S8 k  |  |' d. P- C
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
/ d: E8 }4 X  C0 y0 p) |3 \
  K5 c; g9 ?) K9 @+ p7 w; w80.張翼德︰真名 張益德
: V" g; ]$ \$ a8 F3 m
& h4 ~# c8 e# ~& F2 H81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
5 t  Y0 b/ `! `/ {& j3 V2 d+ z/ w* P% K9 s; _
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。1 g0 M$ S: V( Z' M7 Y% `. h
. ?* b5 G( U. l% S% u' n
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )4 D) k* H; @( S$ v+ J
4 F. B! S" V9 d6 C' a
84.張苞︰早夭 5 B  v. w- H. N0 H8 m$ X
+ M  k  M0 q+ Z7 K% F/ T
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物# H$ g7 v" `+ u
' w( F* h$ g- f3 r0 S( G! ?, F0 m) ~
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?' r# a$ @: F. R5 w
- i4 C* d5 y9 v: `( G
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 x$ E: I% [0 Z% n6 b6 t" Z3 L! I) `$ u8 g, L6 V1 Z- {# h6 y9 }
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ _% O' }: E+ z) b1 A& G3 D2 K0 }
; D4 |2 O  l8 p* P
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
$ u8 x. C1 u9 p1 E; t3 n/ X) W& C7 d4 |; o
90.文醜中曹操之計被殺
/ R$ g5 l: R  q; W/ ?& V. J8 r) ?) Q( N3 _
91.無左慈戲曹操
: @6 l2 C! b3 z3 t: M$ ~8 b7 t7 o' j' [( [) a1 y
92.無趙顏延壽0 E* R3 b8 [$ R) v$ \; A+ p

% U% U" _' Z: w2 }2 v3 r* F93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
+ @! N6 `+ S" N4 K: m+ y: l) U8 ?" b  S
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
/ {: o( r  U# S$ `2 I" Y* R1 N
. i3 o/ I% ?0 I" N2 B) d0 S95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 ^- ~7 j9 F& h2 [; i" a
0 q0 Z. @. I3 ^6 }; W2 v# p$ f- ]3 S  M96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。) \0 u8 N: a  R

/ f- {: U0 M! J- m97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
/ i  |( ^2 P# H3 L
' b7 k/ U  {9 {) O7 Y98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;" E  K2 t; R6 _$ b9 s; O  \
& A' U% w; W* R3 ^* v/ f
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
. t& r3 B8 `" o9 T很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
6 v  r# n% ]5 Z" i6 z5 o7 l# g好多睇 世紀三國 都有...
. B& l9 [  G; n: w) I, Z4 @
- G' o* e; n9 a" I! O& {6 c" Z呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。