151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
7 ]6 ^, I9 w' b9 ]2 _9 C- l, z
5 }6 t" ?' [; b: b1 |hate hate hate , what thing you like

1 |9 ~' U: s0 s  o

: E) P% ~4 g+ xComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
% V+ ^# C+ n+ S/ L, }2 |" A5 t' b$ V  ~4 |! K. ]
: G) y2 Y+ q/ Y% S6 [% ]
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

) q" o% q0 A' b! |
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:5 ~, z$ h/ i% r$ p- G, v

! V/ g# H: d/ x% v: \, gi hate you too

7 ?$ H3 `5 O( G" O$ U6 A  p$ W* h% V, D* z6 V
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
- w- V- G. |; V
! g5 Q6 F$ Q! y$ ^7 T# K0 i
9 a6 U& L4 L# Y0 A2 OWhy???

( @; H) k) R. r/ W, A3 e2 S/ jbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:% i. D2 c/ k  c5 F' |. r

( b% x4 }& N" ]: }; V$ N4 Ubecause you hate all thing

$ a7 P: U( A; F' [9 i& Q3 m: X4 H# Q3 \2 r+ H) Y! D+ B
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
( }+ Z; H% p$ l6 k1 q 5 r. |" y! O( z& T- d8 F4 \
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉- i- ]/ `, X/ ^& ]/ P6 m0 F( Z
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測0 l6 K9 z$ K& s) k. y8 m; U& d$ g
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  e9 c2 y% g) B/ @" ^( d
天被打撈出水。
$ z, w1 C! k* X. z■漁民發現戰船遺跡
8 d4 F% O. {4 |. h" c% m8 l" t$ j# T7 y
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意+ @2 q3 X  @( a' @( q+ v" n5 _
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
4 b8 }- a3 p# S+ H- A! L縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家% k& g& Y) ?( }$ r* J6 L2 Y
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
$ Z( ?- J8 Z- w* L2 b船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
2 ]4 n/ r6 E4 a$ ]門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
* {' f' Y) ~* o# J8 [0 d) N9 @/ Y0 s" b/ l+ g7 g1 i* u
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對. g( ?$ E/ F8 ?: B. p
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
# t$ N5 g. p# b3 }員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
! o4 U! s' e1 F4 |. V江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的" T! R8 L, o. e4 a9 x; E
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。3 {: B; u& O' n* k. Z
; {& Y6 b: i9 j7 F& W1 b* _0 V
■國家文物局批准挖掘! ^& z9 I6 |7 r- m
7 A) l' r1 J9 f, f$ K* v
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知3 [' E/ I& }0 `, M
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
( D  l# A+ T, Z記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例4 q. ]# L; d: q7 |( d! S
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
" h  M4 v, L* O& I" W0 K5 j館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文0 j5 |) p" X7 x% a
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了0 o) x  T0 ?* d3 x
珍貴的實物。
) g' M% v4 x* z) _' l# E! D9 s+ }7 j$ Q( D4 N* p
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
0 X0 Y1 j9 U( G! X測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功$ t: {1 f, U3 y' M$ g5 U
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任" {, T% b' E0 r* w0 L" ?
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。( I& l# O1 r! s# M$ K2 I+ n
  ?/ v, w# c" Q; O) M4 F
■聲吶探測出戰船數量% ~  ^: \6 Q* k- q

8 y8 P+ X$ {8 G5 c2 O' T; d2 N　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館: S! v4 d  G/ ^0 V/ D7 `, i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
0 T0 D9 r% S7 `/ R“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
) P) D$ u1 Y1 Q. n9 N0 E) J; T4 T7 a/ a0 |
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ I, ?. l& a, }3 D9 r( j8 F) `層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
: \: ]* N: i4 q1 y. |& T, q表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
" G/ Z$ o9 {: O) p% I+ A/ `* y" `上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
9 @) i1 x7 R/ z, m: o' s" f末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰7 F- Y/ F- b! j! c4 H2 t
和頗具權威性的結論。4 b! A( U. P2 N: H4 j$ L/ j+ l# ^

( ?( G! L5 \0 r( U" O/ ]& y0 O　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發+ {% g, a  p5 Z8 k
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商& n2 \7 Q! b1 Q0 G) r) T" ~
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
; }( e+ y8 U/ [2 }. ?聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰6 {$ O0 P; f; j( H. g1 A* ~
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
, K5 b1 D( i" f# \) Z證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
! M- c1 O% o. ]5 T% C安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。( D9 L, K* d2 Q
0 m/ {; I: E& c( {
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
( h' U" o$ z2 D2 `# h船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山: f* h7 E0 ~* y' k% F6 F
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,$ Q' Y' s; M4 U. |/ v! i
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.5 O6 f8 T: l5 c

4 [: M1 O) s2 p9 jAlso,
7 M' Q+ A! {! _" k) l& q6 }6 }6 @# Kis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
! V; f4 V3 c' z0 Z* T% F& bIn your first few threads you mentioned most of the characters,
, p4 b+ M6 S; m2 R* D& e# ^& ^but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
6 X. ?$ ^2 c% t6 `2 W3 u! B  L1 g4 J3 ?# w3 V
Also,
3 B) s# d2 h6 F+ }, s# P' Tis 左慈 a real person in Chinese history?

8 H( C7 w& W5 P5 J; R% u" o; Y+ i" {* F6 V
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。! n2 A. K' I$ G
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)" a- T8 H) X; R6 G5 Z1 p

: `3 n( q$ R/ h' f: Z2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 0 w( L( b9 I: F) a0 d8 c, ^

0 Z9 J9 i4 g. B# p" R: b  N3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
0 K2 ~% D+ t$ @$ @+ i- k+ k6 y
# P8 b7 a6 W& _" L/ @4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
& ]5 c: a( F" b/ i) ]: @8 J0 {- I; p
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。: L& C' z6 e8 w/ @
4 G! P$ I7 u0 l* S6 q
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
9 h' t9 `" C- U- o
2 Q  F) _0 C3 N! H1 ]! @7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。1 W& I0 [8 L' \( G6 R' X

( O9 p# V# i8 Y/ M4 N+ t8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
! O4 d# F" S# \8 ]$ @* z) ^3 h9 z8 b( i
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構$ i9 v* k% d) g* `" p! [: B

. j& G7 c1 j) `+ V& I10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起+ n6 Z- Q% O" `- D- O: `! q$ E4 G

8 z- B3 ~6 D% i& C/ ~+ [11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
# e/ x( i& J2 i+ P0 F
8 s/ ~7 T# [. u% O12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)/ H  T! @" x0 c1 A) {
3 S, a( k" [, R% R
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。' V7 d* T, i2 N" h  G
$ h: ~6 I1 S4 O$ V
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
  a& N7 H$ J8 M! L" w. D
9 o, e- h  f$ u0 V: H15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)/ r3 k5 l) ~  u

6 G9 x$ U+ A: [% u; p. O16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 k' p" m! d5 I7 v/ P( Y
9 G& j. A2 Q  G+ L; u17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
2 [9 f5 Q" a3 |$ P4 W9 c9 d' b9 o% x
( Z9 T+ I/ t. z# f" u18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
* v  D# P1 Q" Y' q8 r" z' D7 ~  A2 F5 j" p  ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" m" a8 Z. w- u* `/ M0 t6 O7 Z% b, i/ @, A5 A; [4 T
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 A/ ~! s: A9 l+ R
' \! d, Y* w  I! Q& K, o21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
, |- I  t+ f$ u; X( r# N0 D) W7 O7 w# w, U. `
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
6 [) W! f9 k2 e3 Q' P: h9 N" m6 o0 x8 s* g2 e( H1 J" m% A
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
* a  M" s) V  J8 W+ R7 s1 t
4 N8 K- d) x* [9 S& h+ ?9 h1 s24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
, ^' Z+ f$ v3 e- O
1 k' u' R( \8 T9 i) o25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現   M2 G/ Y/ Q  T& q: A  a
4 ]9 y% @+ ?9 o, z- F
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
( U# {2 w  X8 K: p' U$ L1 [" U- w+ t" ^0 z0 a# Y6 L- e, f" h1 Q
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。2 z, a; _- c9 E$ `2 o

: {+ h3 o; E+ T" B1 h5 _28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
. B$ C) @$ b( j29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)* @  w% l& \2 t( B, E# {% T
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一* l. `% ]$ p; e. A$ d# w

- _$ Y$ ^% l1 k( {4 V" x8 Y30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
- l6 S2 G- X* |0 _0 ^5 G+ a% i# Z$ i
6 v/ H; w% J9 {$ G& o31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
' J8 x3 G( S! a% p. v
* G. l, K0 f. {1 C8 Q- Z( k32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
; v% X+ _5 Y; s( w9 C
7 t- t" k# _4 {" q- z& j33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。/ _4 R7 a; ^8 D& g  O! Y

/ h3 s3 X* F) Q# n7 ~: i/ M34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。; E0 p2 M8 S( j. g' o' J9 k
( R) O) X( N" I$ K
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
' A. G) j5 k' |: {- i' L- }7 y! z: g$ `) k0 o
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他5 _5 [& q# S1 L
. S9 S/ [+ l4 V, d( f7 Q+ [/ g* M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! U) b: @4 `5 _6 Y" p8 J; r8 s, M/ h! l0 B/ [8 ^
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
: F) v& Y- Q% x$ {" d
/ J6 F7 V5 H1 U0 W39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
. k& x; [& O6 |3 l( t5 X+ p
& P: G6 S5 L% C+ S0 D+ a' k40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
+ Z# }* C2 l* @8 M9 B
. w% D  e& @& D: |+ Y41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
$ T9 Q, l/ @8 M( a8 ?: g  A: @1 e9 e1 s- I& _$ S; C, f$ {  e* I
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
% q  h- d* I3 K. |/ L" q! e9 z9 {# F( d
7 Q* {2 s( P$ X7 j# k43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人! B. Z$ k( X; y; y% l
* l0 V/ B' I8 l4 k' Z7 t1 y+ C- b
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 v6 K; E! B! F6 d, P. ^! G' c9 }/ Z5 b
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
% ?. ]: N- n, {# a0 N1 P. t0 u
1 b2 B( d) J$ N, y* d46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
- ?0 y/ {4 Q! N4 l9 A( F5 p- O$ G  v! Z
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
1 u) f- ~2 M# C4 L+ P) _+ i) N
' d  S3 y4 s5 s2 ]48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
) ?9 x$ X0 V: |(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
$ {. i" y& U, P(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 7 d* s- {; l; C" z0 f7 U* d
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ' \) a) K% b, _' X/ P5 u9 v
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 0 `4 p- w& u- y- U
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
$ H6 C4 x6 [+ _7 j6 o% }(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) " H, `8 v6 D- ]& R7 E
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) % B1 [# l  ]( x* x

) C& e$ o( g, [49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。  q3 w1 O, S* X! Y0 R

! D5 z9 ^: W! o3 X9 D) z1 R50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。8 s8 w& A3 }# [
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” . H( l* T, v" J2 w
/ I7 ?# [4 X, v' W. b) q. m
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
: X5 G5 {. _( J0 C# f6 T( A- |+ o7 x# D2 G
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
; ^; {( v  i( m' Y) o3 {" k& l& d
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。9 |9 u. \% [/ d, {1 P1 X1 I: v0 f5 o

5 l$ F( }; K" y3 k4 D55.八陣圖石伏陸遜︰置疑1 @" s0 j$ a; I
7 ~4 W9 n) f" q5 E1 m
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
  {; H6 P  @) J4 V8 J. `- u  }' s( H" h5 B( e- h, t8 ?( S
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮2 Y. \( v: |/ a' B
/ s4 ?+ \. |$ H0 }: i9 A- F  J
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
1 M5 B8 A$ n, Y5 \* _
) s2 y( p. J$ ~59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
+ K1 W3 H1 Q+ y9 N! t! o# l8 `- L  ]7 W* B7 c8 I0 E
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。* c$ K& F+ n1 r$ ~* j

, d3 G, C. Q$ d: V" `0 X0 b61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
8 |9 A3 O  U& m) h+ ~& i
' P+ ]) q* N. G62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
% |% f5 s7 @- [: \* B3 r
# I3 u* Z$ R; t9 Y" |63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
, h5 N3 C3 `* W6 V9 u" G3 P  C) s7 T4 d( u' ~1 Q8 H
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% F5 ]2 j% \) `$ L. B2 Q# v: t
5 ~- g9 t. p$ }! U; c. C% U65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
" L$ @6 y: g* E6 f. o# B% E' S
+ Q) K/ Y( f+ E/ ?9 S& x66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
8 y% H, i6 X5 K% D5 {
3 I3 J+ x' D8 k0 u67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？). k) }1 J0 ^) I) D2 R3 w. [( p& h
4 Y4 `6 T, v! z  \9 M2 s6 t# Q3 u
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
! r5 o6 n. K8 c$ |: @5 n( K' w/ x6 @, p
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。: Y. t/ g! W; V3 y+ a
( n7 o2 s) I* u: c$ H+ r  s
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
3 s8 x3 ]5 ?3 H4 r, X* Q" g4 L5 G
  E6 s( |! Y# {0 h/ A& Y3 }71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
0 Z+ V4 ]; V$ a; }# G& h- _
; J2 P) m9 n( ~" v! z1 X$ t! `% r) L4 r3 U72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
/ x  A2 Y: _: K. _& H# I3 [/ [; l( [1 J( h2 A
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
  c7 e3 M: u1 h/ g3 b8 z7 k  k+ `" u/ G- Z2 D, N' Q
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
; f4 N0 r( d$ u' Y& z. c# H4 H0 Z* z2 j. H
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
# |3 L) ?* s0 n) {5 `$ D2 J# n
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' O) t# @0 K& ?' |$ r
2 [5 q! m9 v' y$ j) q
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
9 w2 F' s/ Y7 a. h5 x! F! }! d
% ]* w) N, N! s* J1 P78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?, \' I" w: A$ n$ U. O  o0 H

5 q  `0 n' @: I79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
1 @6 _2 k! e# x! r% z* H. a/ Y9 N2 P/ f) o& X2 e
80.張翼德︰真名 張益德* c9 Y' _3 ~! u

1 m4 y% [* c/ h0 N& d81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧4 R$ j& Y3 `0 [1 i; l! c1 i( T
1 D) N- l8 W6 T3 s$ X- }5 q
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。8 B. o4 G- C" }. r; d% z5 A. w
7 M4 W( d9 g  e7 r6 {' k9 y  g' h  C
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )+ N( W& b, b" l+ E+ J
  S' I9 M$ u( F5 \+ Q( K0 R0 P
84.張苞︰早夭
; E; e% Q8 O, T5 V2 A1 m: O! z- }4 R0 A5 B- G# @5 L" L# p
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
. w# X0 K( X: n0 v2 q
8 M' e& n0 Y0 b' v86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?, W* Q" u: g1 _! M- u9 k2 J
/ t( ?+ L( s% S4 j2 V5 D
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
4 J$ a( j, {2 B/ X
, O) \7 W# ^3 E88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
- D; w0 i2 I; t8 Z+ k9 W1 X4 f: t& v" @. e3 S1 {( w; p
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
3 b, u4 D) Z( j( {# j2 o2 K! J
" m* t4 Y: P% i# ~1 Y" _9 g$ c90.文醜中曹操之計被殺* e+ e4 X3 V" R

5 _: H6 D; M* n& @! {3 D, X; \91.無左慈戲曹操
0 ^' `- h# k/ f7 |( A  b+ r& k% _1 R
92.無趙顏延壽/ i! H  Z* H, i* J6 g) o# q/ q) F9 h

" i! @' t. k5 B: J93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人" z/ M) }; r0 U9 }

  _- N7 E6 O* P! e/ ~& R. g/ O# o94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
$ b# d6 o. Z4 Z* v1 T
4 X1 P7 ~4 z# @7 x- O5 ]  [95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . L0 E9 m0 h; e" p3 [8 T
! f5 t+ b- v) J  x, {
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
" m1 c4 U& j" Z" T9 `; K) ^  ~. K
% k% N0 y9 P( n& M- k97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。! [9 r4 O  M" C0 m
4 n& u3 @; \  [' m$ y+ F2 z
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；$ {! K9 }9 _0 R( ^' e2 x/ J3 _

5 ]% P  J5 q* R. X99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
7 ^4 S7 r3 {$ z7 t# S/ _: r很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

0 q* k- e. q! u8 V( r. l( w9 q  a
好多睇 世紀三國 都有...
% v2 N, K+ R9 y% e& S: j9 i
. P/ w  Z4 K9 Q* b* t7 d- R呢本書好正！