<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:8 d$ q6 I) Y1 \1 Y7 x- y3 L2 G
# ^0 G# N6 x, I8 h
: B8 o2 @' k+ y1 Z
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
. \$ \, B0 C$ I' Q$ ]成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
9 j9 w1 t5 f+ l1 }:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:6 g8 _5 q+ l. U5 }' e0 T

$ o) K# H: J! i+ x  g+ Y0 D2 Y( e
& @) T2 X, E, f  _5 m致狗叔:
$ W# C/ W6 ~9 m+ S3 P$ J; L$ O9 P
2 m: P: Y5 q2 ^晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
+ w! P8 B! Y/ v& ?# t7 s都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
3 n9 a$ w3 ?- o( x; d- g; u0 `' N7 X2 Z: @; d; d6 c# G, P5 C3 }" l
九兄
3 {) v3 K+ K. U9 R

. W0 T, S: D- z2 z7 F( C# j6 E#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:$ t" O8 ~) H2 v, s
( j7 k6 l! L8 ?
都係一句啫...........
$ g5 V& A+ U& H  Y
$ u* Y$ I; v; A3 ^& Rok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
; g6 c/ L0 y$ L順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:6 B3 c* @  T! n% z# ]
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
( W# @' K' h5 a順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
1 E: F- f( E" g& p$ v1 ]; {5 }6 k
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:- m* a8 @5 G# C- X' U
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?, t4 M. N- G$ D# M3 U3 M
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
' }) R1 ^7 M5 m3 ^( y9 J" K7 L7 Q( j# l# X: p1 F
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:4 |3 e" ]3 I4 |0 f3 I
$ _$ n& i) A4 V; q6 g- m! ~& w3 _; t

* l& u% Z* f5 I! M. Z3 T# A對清朝的認識不多,故.......
, P9 D. Q# h) p7 `6 C6 U- e) }x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:& S7 q- G9 U; U1 V
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?7 U: Y( R& {& C7 f. q0 G* P
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
% x: l8 z' c0 Z* Y# w冇....
  I& A6 K5 P* `8 i& Z' L/ e3 |" a7 x3 M( [
多爾袞娶既係豪格既既老婆6 P) A6 d- H# F, _/ n* K
唔係皇太極既老婆
% J* I$ O" A3 X3 B' W
* j' H- a8 v: a6 m5 y有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
# m" r! p# y8 [& C. x0 w; c, _( u9 H$ ~6 q$ r) d
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
6 k0 v  B0 o- F9 }# A. e2 f& _7 H  X/ p7 }5 e
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。7 M2 |( l/ ?3 L! O

5 F+ ~- F, R" f7 I  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。$ M* P4 E5 G! M! i& o& g/ i
8 Y1 a- C9 H% j' q) |+ |3 C
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!9 l: N% p, n' n

. w+ x2 K6 C/ S4 x. \  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!3 ?8 X! c% u1 k) H* s" C2 M

' O* B6 m/ a" d3 H8 u2 V4 F8 m+ ^  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
/ ^8 a7 ]+ A9 X( k; b( l' F6 a
  K3 r0 X6 r* F# a8 A  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。5 s2 Z( S) Q- p/ w$ @: R/ v
2 N2 Q9 ~) P& [0 x6 @+ W3 ]) ]% A
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。