- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 y: x# ~ \& g" F" }! [! O' V7 g( S0 \$ M! b- m
9 v6 R, a9 w$ o6 o2 ~$ W& B
, k( F* b: L( R
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
" ^( D. d8 P9 q# ]" ]( M4 O# B+ V3 O1 r1 h6 A
q' U+ M" E- l% [# c e4 I+ ~" @
, D* p' g9 n F6 d$ t) ^二.創設者:魏尚書令陳群3 H) T0 @, b4 \% v$ T
2 R. T* U3 n3 q, D+ [ ! q1 D, K* G% f i i" }4 M9 t
6 e$ n+ w, V- r! p/ T# e, Q三.創設動機:
6 r% |) b( t) Z! r9 v1 R$ }
4 I* D q0 a% \, e
) |/ X, W' |' x. m. u8 N3 n
. v* c: a0 y2 m$ `4 v+ j1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:& ]7 m( `1 j# `+ z
2 t% L6 ^) J- C) U鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。5 H# e5 D% W3 `9 `; T& V9 z, T* X
& e5 v9 \2 _ D1 V
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」3 S% _) j- i. T
9 \! q/ A5 k+ B9 w* W" |! L
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。3 b5 F* `2 v, ]. K) d9 {
/ K4 p( m# a5 T, _) C3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。 w9 c2 H1 T7 J
' ~! V; q! t6 I7 L( _7 T+ E4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
; @0 H2 Q& Y! C
# v- f: y# U3 [. S I$ _ $ A v6 c. D# d
5 l. H! I ]6 Z* g" \* W7 n四.推行內容:# y' [% ^% S) n" M
8 ~* l* U5 S+ L# h& \* W7 H
; M& u& c5 B8 ?4 V) H' N
; t$ W* \" S# {3 e( d- Z0 S1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」8 ]! u2 X n7 S& H
, b- J e! o$ x, H& s( ?: ^2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
9 X6 `+ J+ p7 w* z0 L( _& P+ y! r- ?, L4 N
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
' E5 N+ n6 H d% J; A. O# d9 x- ^; t2 [ ^
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品$ l1 n+ q- G' Z2 \6 W+ D
5 f4 ?6 k0 E5 I. |
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
: _6 b9 n* s, V4 \* ~7 K
9 }) S, |' ~' }) U `b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。3 o9 o t1 ~. K: p3 J
5 a7 m# t$ Z1 ^1 h- u9 rc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
0 j: I. [: `. u% h) M4 n9 j
1 x3 }1 t* n0 s6 q. g+ p $ I% Y( F# a: @% s5 f: R0 P. r2 L
1 y9 P' }4 e4 K) v2 h五.施行方法:
# n' q9 b0 I' e3 F! ]; w+ x
+ U$ S+ O# U7 ^' [6 _4 ` e# p# z/ T; F; w# x+ M, a
, O. D6 w& _1 f1.地方設中正:
. E- N9 l# j# F: w# R
$ R- a, h3 A& Y9 h政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
* h! V5 y- p: d8 J/ B4 A* V2 L$ R6 o4 ^6 W0 g! ~* B
2.中正只能品評人才,無權任免:9 C4 t5 k/ k& T7 Z* ^% k; ?: G: e
$ f( G7 h- Z# O. c+ N( R
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
' c% \; R) `2 m8 H& h
4 K) a3 F5 P# ]8 {1 s3.人材分九品:
- I: z1 i' h5 p* K$ z+ Q& f1 ^% ]
3 h2 ^* `3 e0 j評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
. e! I: i n! |# s8 D, u
: G7 k4 ?( m1 B# j4.人品有升降,三年一清之:2 \; p% o% Q9 b- B; [# Z1 Q
( y$ r& [' d& s人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。$ G: A& b( }1 ~ [4 D% N! D. s
% t4 ^ T9 c$ ^ q- H( l( @
5.品材三標準,由中正申報:% U" Q! E# c* z3 H
& p2 `' [/ R1 x! d' P, [, Q品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
" O' z1 W9 X# H( l1 w# E, @# S) w6 Z! `# G. g
6.評定現職官員:
* q) n" R3 j9 ?* }, }; _8 \( z
. V1 q, L1 ^# A8 Y2 T中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。- Q/ s1 i! m. G+ B7 v! b
" p. P$ }4 [) S7 F3 \% ?3 O# }
7.品級與官階並不相等:& y$ |% R. k: i B/ x
2 f( |' R9 J# V7 d" y% A$ i' ^4 x
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。1 ]6 c* \1 q) B
) D/ y. K4 E" D; V- V$ h 1 I2 ]! {! O' `; u
4 W: e+ B. j0 S% t
六.評價
2 o% U+ ?9 I/ }! V+ s6 q8 [- _* ~
; S, F, l/ C* Q: E/ V優點:3 Q9 E9 Z% F* h
7 H/ }, w( s( e) E! A( H* k
1.為一時之救弊措施 K5 I5 Q% c% _9 j/ T
! X- E6 o# z# M ^0 e
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。3 e, F: Y2 L% w* ]4 ~
4 Q1 K# f" ~9 W8 E2.矯正東漢末察舉之流弊
! Y4 C& l+ H. A, C, U* t5 g/ a, Q; T' e# {
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, L4 I( y# Z1 U
! Q ~& {1 K5 ?! C3 v6 Y" Z3.士人的清議被政府有效的控制
! J" |. I( r7 W; x0 [* D. e' F. k/ F+ _9 z- b `
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
( ?* r& B' p* u; n" N j( v7 E
1 s( d: I$ Z8 n+ F
7 F( Y3 ?3 \! L) ?! c
( m# `1 @+ I/ o ]缺點:
' j7 M& q+ L. `7 w) i
4 v5 K* N2 r E- l1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明2 ]1 B* e- D& \8 A9 Y% K
}' D& U4 ]4 S$ ]. E* U2.晉人劉毅有八損之議:% I) U! y# A1 k9 _. i
3 H9 [* o/ N4 _' Z( [) l2 p/ ~+ qa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。+ s' |% V7 S6 j& H" ^
& o* g1 t `4 }" L5 M5 l& s7 W; E
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。1 _/ l( z& y8 X( m/ {
; C" W8 \2 B) o" A7 K
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
" o2 P2 k( G5 W9 T( f
+ c. x `; e; P* w3 s& Td.使上明不下照,下情不上聞。
# L- \- ^1 b# m
% ?1 t6 ~+ U/ `6 a6 ke.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
6 L( ~+ z: h |* W! h, E! v5 e) U; q, V E9 Q7 L8 g6 U& r5 E& A ~+ ]8 ]
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
; @' v5 W! m2 p. f# q ^
% u& C0 ]* T3 V. x' W xg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
- [/ B$ }" t C% I* R+ V
! w7 F! x: ], I% e- Gh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
: S4 h( h2 j: c$ \; c! K, ^# D( ^
' d$ L8 \0 b! r- Z. f. Q* W. ]3.實施之弊病:
k- B4 A( b' H1 C) V9 |! q2 m4 W& c( a8 d
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
1 y" G- e: ?" M! ? X% ^6 a" u% C! d/ ]" p) _7 M
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。9 ]/ k1 W2 u8 k0 v( m* I/ F# a) {
6 p+ p: E% s$ F% i6 V y' ]* q
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
3 m4 `" n7 p/ V$ p4 S# x6 z \4 [4 U
) U4 e. }# `. g" x1 E2 }) ld.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。 B2 p5 n. P7 u9 p$ a8 `" Q7 e0 C: H
$ L+ t+ {' L9 M4 p9 ^e.中正持論不正。- f u' v0 I. t4 c
+ a+ q1 U* P- N2 [$ @
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。$ O. m: @6 ?5 w/ s1 x- f" Q, [
; B* C' L5 K) b" t4 {# H7 D+ ^) H" f
4 r8 G6 P; e* ]9 I! T; j" K1 z5 Z" E. A' y1 W% t/ s1 y/ N
七.九品中正制的影響
& \) i" g8 H: ~- H! w: C& G- y6 |6 I/ @! _ Q# b
! O) d9 B3 [1 r, n1 s4 E2 t) R% d
* l7 G# k& o. V
1.鞏固曹魏政權:
7 u* t& ~# A6 X
8 l. E: `1 [/ \3 P中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
% W i, |0 [. o6 B" j. [: s9 Y
5 f" V! T W+ C5 O1 c0 f8 ?4 x4 Z0 t2導致門閥政治的出現:' K% B. ~' J7 z
1 V% q& Q+ B6 ?中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。# w3 `' |# p- [& D
, K3 w3 B3 Z. z& m3.人材不振社會風氣浮靡:
. r! ?1 R7 W t! p% q* g
* c$ p1 a) m' ?+ s4 ^; z高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
6 u/ r% r( j' w% b c! ` H; ?( [8 V0 k4 [0 }7 F
4.士庶天隔,界限森嚴:
* W2 E- T# ^3 {1 F7 F" Y0 r/ f+ z! y$ O: q( y' }1 m j0 N/ ]6 t
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。, \0 w! i8 X) O. w$ ^1 T* J; X
! r8 ?. @% p) r7 p
5.譜牒之學興起:( B9 I/ w# a& y% C
9 D2 m5 C3 l2 { Q. u九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
8 O4 x! R4 C1 W; d% e
- M2 B# j: ^% a) ?; b! q- U7.世族壟斷經濟利益:
3 E/ w4 |% H4 i7 |" p: x e' ~- p9 G! i0 `; ]0 b# J
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
! i0 [& i5 A+ N# q _1 W. I9 j, x2 W/ O5 f6 Z" @
8 |" ]9 g# P; x; c
4 H# a6 R: z5 t3 v3 H' K; E; O @
八.破壞原因- L- i' Y+ W* ]% x. n6 ]8 L- L! m
0 Z/ X) y. Z7 D9 l
" v$ n2 ^5 I) M: L$ [- F5 u
x0 q8 i$ i P J: P. e" V
1.不利於中央集權:
$ {0 K; z% ` z7 \9 E' t- n; t. ~5 E6 N3 M; a0 |2 z
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。( d( Y# w# ]4 N' ^
$ j) v7 P7 O$ e8 [% P/ p j; D2.不能選賢任能:1 h' ]: r7 z! W8 x; w0 ~
& W% H( D% S4 M! \( m. A5 @$ U高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。1 g! A. K# P* D/ z( X' [
" t. Z8 y& W1 r+ ?9 d5 |
3.不能適應社會:( M' V9 S" n6 P( F2 Z" _7 [. i
! ]% Y! w+ ~/ M( C7 i0 Q* ^當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
' o2 M7 r+ d* h/ s4 X, g9 Q' Y* U# {& W7 p. z5 q- c( Q
What do u think about that??? |
|
