iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
7 S% |+ @4 M' X; k  [上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
9 U+ C1 ~5 ~8 Y5 Z我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:, t4 t# l& X8 e7 F8 R: B3 V
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

$ D0 Q3 x( |1 M" }/ ?  G3 b2 S9 R0 g) d* n. w
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:. b- e0 U5 E2 D; h- L/ E8 s
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
5 o4 V- B5 O8 \6 e這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:  z, ^! e1 {4 B* A2 _7 K1 p
移去好文區

: M0 t0 ^3 S* n+ z接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
6 {! V3 l- V4 W* T# U$ t* q$ K我想問大家睇過金庸武俠小說中
: P: J3 Z; K- r9 ?你地...

+ v) k5 x' U1 X! z, c2 V' a

; ]" Y7 W3 O: F% t其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.2 I+ _& Z" q, s. {+ R" }( _! q  d0 v
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!* o# L$ h; S) V5 h
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# m3 c5 G7 d2 Y6 P$ C
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
8 l- p2 k8 @& s( _8 m<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
/ o" l. D& X$ V% B: G
2 D. f" B" P/ b& O& z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).' p+ E" B% j3 n( K0 v4 \
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.' O7 }, N( o% Y: V8 F
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
; h, x$ D  C8 w; `
, Z# k1 o. b, f" J8 v最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
/ [. _. N* R& e& \# c) i" o" Q% p( T6 T7 v' @" {
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.7 C3 j. U9 f: l: F" k* Q

! e0 X$ ?" b8 @$ H有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
6 [+ e2 @- J+ U8 s$ ?5 F  U4 e* @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
7 Z) a* s* K0 F3 J; |
$ D3 ?5 f% j% @; c" d* t4 ]8 D" X  @" B0 f
再續...( o6 ~* k/ u5 B0 i4 G& X
古龍小說人物vs金庸小說...

* Z% m; l$ l& c5 k. g% o) ]* _! X& k古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:6 @* i. G; Y8 o/ v7 x+ L
1 p0 ~- m  I- p6 c

: Q' v/ W* D/ a* n, t, y) u/ W! }-小弟對掃地僧的總結4 B7 x# H; t$ c/ v# t
1. 掃地僧...

- W4 s" I9 U+ N, A7 o9 L
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
8 a- _, s" d' j8 H; r. Y' S想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天4 @9 Y+ O; O% t2 i
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
1 y# y# x! H: K3 p8 a( B) l, L% ~; w9 K# A% D  v6 f3 W* ?
各位有否想過為何少林寺...

) I9 w3 R7 u. O% ^4 V# x( w
9 f$ g7 T% Q$ }' ~各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
( M- {9 F) j  P' p8 r* S* U0 E+ k
2 z+ m) |; G, I  Y3 U) y小弟願意接招:
& b0 c/ G$ A! E( n" K少林在金庸心目中地位:
; S; N: Z/ z: @# b$ O4 k因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
  W% X, H* M: E! Q
$ S: p3 q7 D! ?0 ^: b& o小弟來替少林作個反駮吧﹕
- o9 r$ E: d' P# B% t! t3 u天龍﹕8 m5 ~5 Z  |$ S
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$ o" i# v8 V2 B! h1 e
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖! Z7 i' q; D9 @3 q* I5 t
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
1 Z4 H) y. R" [5 g至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
- K1 ?. n; C8 ^$ x# K君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
% R) G+ I: q6 z0 _+ e但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖( I0 }6 X. g$ y  O+ C0 O
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
% Y' s# V; o9 D5 t% [' ?1 F. x  M到最後也沒有退縮而決定動手了啊
$ |' u' x" F- x後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
2 S6 d5 J* t- |/ N4 V7 I  b/ D, c+ B- o(玄慈個人因素不算的話)1 S, c/ B0 a7 o4 E" _% {* ?0 i

5 ?8 ]7 U& ?, G! ~5 y6 b3 P倚天﹕8 w$ D3 |: H, q& E6 c4 b& h& g* U: U: l0 s
少林擋不住明教有何希奇的
9 y- O6 b6 o2 N8 i; q& C8 H2 T- [在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖  F, c0 M2 a3 }2 j+ t7 n5 a. b6 u
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
# X4 m. M8 ]4 K" G7 D而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 }4 T) v/ s2 Q
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵! I. J9 B* g% ^& i5 A/ k, _2 z5 n
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的4 W* V2 [& p* Y4 E" q0 b
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* k  E1 P" S/ i$ r
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等: O) V: j1 Q+ |6 t5 O3 u
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱7 t7 w5 J# v, {! f$ w5 B6 ]9 a
7 U1 x0 X! O. A3 [8 Y" |) @) m

# J$ e6 |  d1 X( |* D& K笑傲﹕
. k) R/ d6 a( a; j. X少林如何不堪一擊﹖& b% s7 R  M9 l. x( D7 _4 D
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
$ a: Z, m5 X# p- O  t5 j; c" {0 M) M( ]講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
6 w4 {3 {& U/ \1 H9 b' }. a, V除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
% ]1 m- }  @& {3 [7 K% M任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
0 C9 J* s( M/ s1 W7 P( s, \+ R& A令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
; [  D8 l$ }/ j& `- P8 q方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
  N$ {% Y, d# Y9 h少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
, t6 a9 Q. J* x2 ]
! z9 I3 G2 B/ |各位有否想過為何少林寺...

- C: z) K: T' N% {6 B; ^$ W2 l$ A, k( e  F' @$ q
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.8 k4 Z8 i/ O0 j) f
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平./ a; C3 S8 \6 ]0 H
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
& D/ Q5 W' M6 L+ v<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門8 f4 I2 |( _& ?' U+ h9 v, x; `
<楚留香> 少林無花 (忍者...)' G2 H) K- P$ e4 t" v- E, y
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)1 h, i6 m* Q$ C# V- d3 S. f
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ) \8 F% O- u5 x' a5 a: S, K
... 不能盡錄+ Z0 W$ M$ z! N2 B- g8 e- K

$ s; K7 l9 G* [5 t5 d總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
+ |9 M7 X; c1 M! t& O冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.. O# w8 O+ r$ a' `0 ^' {& m
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: g9 a0 m0 ^( A4 V& P# o- q8 G$ O8 k  S7 }7 b
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.