iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)3 b. V5 L+ |3 ]4 ^3 U3 S
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
- u6 s* Q! F) z$ [5 o# N5 q: }我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:/ \8 N7 T, K3 l0 M& n' a, g
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 |8 A, m9 z  F0 ?+ u
; i. A; o; m2 J9 [/ C
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
" d  i1 J  s8 @太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
5 y& J/ t3 [2 e. e9 y7 q這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:8 s8 I* p) l& }5 N
移去好文區

3 j+ s" F( T5 q% C4 Q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:2 a4 |6 F8 H& r( m3 Q, V' x; Y! T
我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 Y' }1 V- N9 I! C4 m你地...

. ~- h6 U, m2 {
8 P  e: k2 d- h) E9 p
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.: v7 A  }5 J  n4 K, C' Q
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
4 H6 H2 c+ P  s<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!/ b9 x) v, Z! `; L* Y3 T
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( H7 m( `: `- c4 b- R5 R! ~<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
6 O: f: S6 \! U
6 q& L2 D; M' ?- y: i5 `" T. ^太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).! k  \7 D. q  l) `
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.& W- ^) z4 I  j2 G3 H2 |
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.+ G* U. x: G8 c; }- v& i
# B$ n0 h' a8 |+ L4 g8 R
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
5 {& X- O$ r' x2 j
5 h" ~7 o6 t5 l; t* d5 n基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.; b# y( W* M3 W) ]  _
% B/ O; \9 B% V! ?$ ^
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.# j7 e( V8 l" m6 ]) E9 m  M
$ [+ I* n( D. ~5 r; m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
/ Y/ p' y& u+ i: L
0 ?& o* G# Z6 o, G1 P. \
) `2 q, J. J" K$ }3 I! }- k, Q) F再續...
9 ~( d9 a$ L+ U) F: }6 r古龍小說人物vs金庸小說...

- }0 Z, a; q2 @' d
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
5 _3 u2 r3 x$ P. u: C, q; B8 ^$ A% z6 e0 A2 u+ J) q7 o

8 U6 R& y9 z5 Z-小弟對掃地僧的總結
$ Y9 g$ @$ B5 ^7 g1. 掃地僧...

' ~$ l! H4 x, U3 d: s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路2 B9 u* T: ?# q+ r
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
- Q" w) D9 j- K# |以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
8 V" J  |3 X. ?8 z# G/ @$ n2 U, Y. e" n% a0 B
各位有否想過為何少林寺...

' B* v/ j6 t# B& g2 s. x: ~, o! |- H  |+ \# [
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
7 R) y1 {; t# x% E  v0 m: |
# b7 K5 `5 S1 p小弟願意接招:9 D0 ], h9 y1 N- v2 E( v
少林在金庸心目中地位:
8 H1 o1 q8 N* @- k9 A3 \$ ?3 Z因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。( q% @. c. X$ S

, _) K7 z' N9 E9 U  Y6 X3 D小弟來替少林作個反駮吧﹕# b$ \/ J& ]' ~7 G7 g6 t
天龍﹕. A# C. `1 N3 ~8 c
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
8 t2 B) `' k0 y4 G7 P1 @但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
2 p5 Q3 k4 X, w* E0 d少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧1 x) a3 D# R- K1 h4 H
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
6 ]9 J7 d: z/ w% h君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
. W9 k$ k) V# j8 W  [1 P* ~3 F但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖% a9 I; f$ L" K; u, h0 j
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
7 _$ [- g; W' u0 I! b到最後也沒有退縮而決定動手了啊; `& z; A% |: |: V* Y/ Y0 g
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
+ x9 @& D$ d3 i8 g  _(玄慈個人因素不算的話)
7 P. g) h: I7 a' P5 f  ~
% I* `0 m3 X7 F" k$ E6 G' u倚天﹕7 K/ `& B& i1 A2 w  [+ X
少林擋不住明教有何希奇的
  N5 y: S! Z. R3 V& Q: O( X在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖2 }" Q, C; T8 A" k
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 \- A" [  v! J1 ^, p/ B
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 x9 O! U$ w0 N! \6 ]7 S
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
5 n1 [: h3 k3 i! A  O但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
- R" u: z) [1 G) I/ l再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過$ Z$ o/ m, H- e$ J3 @
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
1 e2 _/ M* S# G" n少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱) [3 R/ N' [" j

9 r/ }% B" g3 J  `7 Q
( q, W1 _, B0 Q1 q* [, X5 L笑傲﹕
6 X" D5 @# G5 q( g0 q少林如何不堪一擊﹖4 k+ O0 O9 `% h4 E
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖& d* `; _( @1 J! v. z4 i+ T
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手* ]3 [6 x5 R8 D, T! }" O
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外' z! S/ Z& k; |. v0 ~& b# h! ]' F6 m
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到$ P8 k& l3 \4 }" ^+ l2 c6 k
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對; L( D* T# u4 M, x6 t# J& j  Y; J' {/ I2 c
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
7 N6 t$ p7 V7 G, F少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- f$ m5 i3 ^: {' h7 @1 F6 r0 m4 e& v7 c
3 [0 t7 l$ l- B4 S" Y各位有否想過為何少林寺...

9 f' U2 J  x- w1 T7 p8 a2 e
4 e1 B* }# ~4 r* p1 X
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 X7 ~9 [& @8 v8 ?1 o<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平./ F, Z' H7 h! Z; ?* ]
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 p0 h* m9 x' _  y! p/ v% W<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門' I, F7 I0 h8 o% l& v, s
<楚留香> 少林無花 (忍者...). h, B" J9 a7 j3 R# K. \
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)0 z" y9 J$ K( d! X
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
9 A2 ~$ f9 ?1 }  F2 M5 r; G... 不能盡錄5 h4 i& w7 `  V1 U
! D) g8 ]$ ~7 Y  p+ [, _% F
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
( ~/ ]' |8 M# x1 q+ D冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
) G9 L8 V9 ?8 N5 K' p金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)- T- x5 f, s+ Q  D' P* W

& H) ~$ H3 y0 L2 F- C) J哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.