iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)" i, W. f! R2 O: ]$ q9 ]
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
1 f) F% P1 o$ I! t) A, m我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
% E' I2 D& k# B: M/ M0 v如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 N3 P4 n* X- `; ?1 S1 B+ c$ t) j5 E3 m' e; c" R! N" k/ s
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
/ Q5 a5 s  M7 W太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
. S5 {: O, H7 H  E+ i% j7 o0 c這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:/ {8 K/ W9 V) N8 O, h9 c% E$ _& _0 _
移去好文區

( K- S: G: H/ {2 I, N4 _% D4 |0 ~
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:3 S+ v# t) y+ w: u8 j" I3 R
我想問大家睇過金庸武俠小說中
2 r. k! q9 D- I: L! Q你地...

5 P# a* w$ S2 C) \* C( m' G0 f6 w- X& ~
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.2 {$ S* B0 \) N9 @
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
! i/ u/ y7 C& w' s6 z<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!1 ~: p" T5 }6 b
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
- \2 h& _3 ^" j3 h8 ~8 o7 }<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
6 z/ m6 B' ~) A/ c$ J$ K  o
$ T% @4 J  c- w0 m太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
5 D. h$ N) `# Z5 U  |因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.- S/ k7 S. S( C% a
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
2 {1 Q) Q$ }! Y" k
7 x% u! l8 o8 O# m最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).' b* V+ r6 ?7 B' f+ N
+ w! `3 W* U6 S6 b( [
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
$ ?$ [  L! c5 L( Q" ?8 _( e1 g8 P1 I. O- q
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
  [6 _3 t" D8 q+ H1 M! {! l3 ]3 W% C/ p. o: G  J9 y5 v/ g, I; e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:7 S, a; x% i5 p% g8 F! n  N

8 O) m: E8 \+ ]% }% n% F8 Q! E, t" l+ l. i
再續...
3 n; ?: T3 n( H- m- v- W古龍小說人物vs金庸小說...

$ Z& @. x  K0 j! g6 I) ?
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:1 E" x1 ]7 A5 `' ~) D

+ n0 J; K  T( k+ _' G2 C4 k7 E
-小弟對掃地僧的總結
% K% U0 X% k8 h' ]8 M1. 掃地僧...

0 G) I. J3 s$ G  E3 q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路+ w- B1 e& k+ H6 W! W& o! R& N0 t& g
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天' c1 ^4 _3 A1 R1 j  |
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:) ?6 t% Y7 c5 r0 ]

& g& h; {/ t! f& v$ }7 O% y各位有否想過為何少林寺...

) \  K6 ?6 r  j8 C2 i
+ M0 w5 `8 r% S! k# O$ j7 l
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  J4 ^# ?% W8 T9 \6 E' H% g# l

' }% N+ r! N& }& F7 B小弟願意接招:' \3 T4 Z. _, w
少林在金庸心目中地位:$ r8 w- |8 b7 S+ W
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
5 i1 F/ N# e- G. }
: e% x0 B- ?# [; M小弟來替少林作個反駮吧﹕
" O- A/ ?. l3 H- [+ B) ~天龍﹕) `/ n( j; r. `* h' [3 `9 y8 y
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
$ S: f$ D% w9 y但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖) U6 A# a- n$ a5 d% ~; D2 `# m
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧: h' m7 [/ |9 E. Y. ?
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: u* v- N' ?! t' }* Y君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
# ], U  d7 p) s  o' m6 R" W但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖( N' w6 d7 E. [' `8 e: {1 a, m6 z
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情, t/ {3 c% M$ B, t
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
+ B; K8 ~8 a- w9 P0 C; x, g. {0 m# U& b後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉8 {, v9 q$ E7 o( Q! j
(玄慈個人因素不算的話)4 h  N, ]/ P) c0 o1 H; z# `( N' _

4 p/ f  l$ ?% Z# H/ P5 y: A5 B倚天﹕
! x" X. m8 t5 S5 K少林擋不住明教有何希奇的% V+ N) X( B% a& z3 S% H
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖7 x- C* {& H( p+ l! R
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐# u7 T- N/ U8 I
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 \( j  v. Z9 z, w( R9 J! p  A單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵7 @1 i. Y6 r: s# \! ]/ M
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的# I, {, L# M& D& _
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  g& a5 ^$ l4 M! B5 p: M光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
$ K+ S+ X- c/ P1 u* U: j少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱4 y( \" v7 Y1 x. q9 ]0 E% O! S

# J1 H- l3 J9 @6 k- X' ?
4 I$ K! ?1 U% Q; u4 F笑傲﹕
- _; d, s/ k( y5 `  t2 i5 A少林如何不堪一擊﹖
' J! k4 \+ l& e9 ~令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
& h9 m& |# Q5 [+ k1 ~# E講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
5 G* b' c1 L" R  T! l0 K除了東方不敗和沒出過手的風清揚外; A  X% h# J$ w3 Z( n
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到) M7 _3 V! a0 g8 K8 x0 S% I% p" X
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對: w& Q4 ~# {5 q9 S1 W
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
$ l7 X% i3 Y, U; A' v( L$ A/ H' h, G% w少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& k% g" b/ I7 b' N% e' T
: P7 J! k) g- t+ K) ?
各位有否想過為何少林寺...

* l$ a7 e: R0 g; V. p
! F3 c/ c( A& u, r' i
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
# D  T0 z7 i# c) Z3 u<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.6 x5 O2 T! u) Y  d0 D9 j
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 B! L/ C, y3 o9 l<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
+ f0 e3 G) ]% n9 D% M8 N<楚留香> 少林無花 (忍者...)
; j" w9 E. d' e1 x2 {+ h& r<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ `( x5 \- t. [* A3 ?% r+ z<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 + t* {5 c, t5 d3 F  h
... 不能盡錄
& I7 {$ `6 W8 X0 o: D. d% y& A3 e7 r8 A# _% W/ I* R
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
0 |+ I! q; O4 |$ O冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
% b, s: G) C# p7 u7 Z1 S- k  C% r金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)1 k$ K7 w0 F! K  |3 F" D8 e
# q2 W& y- `$ q1 @& {' ]$ h5 b# n, d
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.