- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 0 o8 k9 |, R7 |; P. t) _- G. c7 o
% M l* _# t1 D- c6 y5 j9 D 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 6 J4 q- H/ g A: |2 W
8 j7 J/ ]" g- C& e q2 d2 S! F4 q
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 8 _4 b0 S1 u! i& P1 Y: H! d2 S, n
" R2 X! {$ }' ?; |( t% E; M7 _
9 r& F+ [! s4 a" ~. H1 x
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
6 ?6 n# ~" p8 y* h) l' C/ l
. C# o; j2 Q4 a0 t. u
" z; K9 d2 y" X" _# T 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 P. L! m: v0 I# w! ?7 ~& g! W$ i1 D: Z: C9 i( P( `
: ~1 s& q9 }# Q: D5 x 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 J9 ^$ G& I1 u0 d% [
" T0 i5 {6 x' ], B r/ Q7 h4 N
: i( Z/ [& ?, m1 x: E8 a5 q2 x# b
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 1 |/ g+ H; Y: Y+ n) O7 M
8 \6 T; w( C6 N) Q. U( C; p s
3 f* B7 Q* S/ i( |2 Q. r8 C" O 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 7 C! r# T' x5 g; X6 F( B
$ A6 [* B8 G# p, |4 k+ L0 p6 ^
7 ]% A: ^) W& C. X. Z8 ~' | 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
6 s; w: A6 f& F5 A$ W& N+ J* o) k9 y1 @8 m
- O# J e* m z* s, b; X
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: + V7 ]8 {3 ~) b1 x
/ V, k2 i- z$ y p2 D, [) T; c
8 P. l' L3 M1 Z A* H- k# w/ m. i 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 Q: f- }' w$ U1 G6 }
5 c' v$ T, A, F7 D$ ^9 K. c
# ]) Z; h8 x+ k' M, a4 ?
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 : x5 w6 L+ h! I* u- A
/ I; k- w$ J" |4 a& x" F6 d
* E* o. B$ c3 h 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
2 D7 b" w% E- K7 r* }* ]. [3 c) N3 d- S2 D
$ s& p7 I" T7 E) }2 w5 L5 g
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
1 q4 g1 |$ H4 Q' g' H; o1 q
/ i' e& `, k7 A3 J" ~* W0 i7 \7 }2 u
古代所有的陣型,都有若干共同點:
+ o/ X4 z! r6 U' J
# T- `0 S% F) `- o' V5 P: @9 J: w4 r% S- [8 @3 j
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 : S* P; G8 A# C
' S# R2 d! l# p( `8 n( z" u5 k7 h' F( k
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
0 j% b5 y7 [ ?) [" w5 A; E/ a- K5 v* Z" R; w
# t0 r4 ?1 [) T7 L5 }
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 J) c2 R5 m/ V4 F, s& u
% T& d# ~0 e. o& d7 W' S
- z3 _! t" U* I4 l 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 8 @- M5 L* Y- R9 I" @
. f' a. T( t( j% l) v3 m! ?
& D& d$ y0 d m+ w 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
! ~# I$ r9 L7 w- q+ w2 Q( @+ D% y5 B, E" y
/ W, @+ R# ~% x v! O) }
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 , u& X+ D% P% U) k/ ^+ J4 z2 g
# `" r) K. L% O' ^
' i3 _6 O, l% ^) O& b
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 8 @' B7 J! y8 u
7 e/ u7 ~! u. }4 P' L4 e) p# d U( T6 a6 @
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
9 f$ e! F* M/ ?; d4 y8 X* v1 W, `9 \
& V9 X7 g) r+ s# n" H! r) F- A, H h7 s1 P( w! S
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + i& L- ~; }% w f/ t
j( a( T; s, x0 J
- F, X: d5 c" ]" G6 y5 q1 S 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
9 |/ A0 O" D, @! T& ~! }
4 w% R# u/ Q8 A; H6 X( X! ]
' b$ g% Q3 _' Y 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 3 _. a6 |' ~' \; p7 f3 y3 ]
3 x0 ]) E* Z5 b) a7 O( h; g; a* ^+ _/ C
) G$ }3 {; N K. b R, s 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 |; Q/ B9 S h2 r* y. J2 S" Z4 p& Y; n- K( e
: M+ b* K ]; q1 J! W c
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
8 c3 g/ ~0 K3 y# W" t: g' `4 r6 K& p5 R
$ o' M* S' \( w" ]/ |' g8 m* g 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
7 n, E4 h' l2 T2 E3 y: [
" u" W2 Z) F8 r6 a) P( h
/ l7 L/ B; o! k8 H! t4 e 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 8 h, H, s0 N7 n: M( f
6 Q& D( P9 ^6 R0 T S/ t2 ^3 F( [1 |! b# D2 I, W5 [7 U
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
, x% N+ R+ w% m1 Q0 J5 M% i( q( s
0 |( c3 b/ v# c9 I- r+ c 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
6 t. c. V- n" x2 f' |3 g4 R0 H$ _ O1 B0 ~ Y f( y5 @4 s: k
, F$ L3 m) K6 U. e( H2 V$ ^- p' w
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 9 t/ w4 F! N; N% G' d, K
' N% C: Z1 u5 C1 {
- o$ a0 _+ @" Q9 y' O; L; N 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
: Q8 W4 V% C0 ]" m: Y) s/ s2 q# q, [* E0 R$ |; G8 }) I5 e' J9 t
% o* ~1 w7 L, i 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 9 Z. {" J+ c! ]% I$ M. A$ S O
5 V% B( j4 R2 ?3 |
8 C: a& N; l" r% ^( q) O2 h3 @+ V n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
. ^* V$ m3 Q0 E* h3 {, C4 F( g2 C
- p0 S( K2 Q4 d/ o9 B9 z9 [1 e2 n, y n
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: # ?! b" F* p& e2 v* H4 N3 l
5 k/ ]: A9 C/ e1 r6 w
' o& _- ~, x( H9 v 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 3 ]1 D# k! ~' F! D6 A# b/ @
, c A. F" D u) M8 J
# V: D5 ?. k6 y5 ? 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
, F( a, ? o3 k6 n P: L3 q1 i. z7 K
M) V- X' |8 p1 I0 l$ M8 Z
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 * [3 d; x( w5 N3 i& R
4 a- M* l k U4 L' J, h+ J3 g( ]+ W! _- K
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
; I3 ~( c% x, W c; z8 o. U; a, J5 Y0 f1 v4 ]; h& p9 a6 C1 ~, S
; A/ x) |8 l6 S, [ 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& _3 i; ^, a2 y: t8 B; |
* u8 ?% c! ^$ h/ N9 C+ g7 j* |" ?# M/ L; {, j3 Q: N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
' c) Q* K0 ^: B* U/ {0 ?& b; R/ \
7 A2 B, u5 P Q- |- a 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
2 s' T9 m7 f$ [7 ^# V2 b! f( k5 {9 @; ^0 E, W+ B. c
! x7 u8 z$ n& O& |6 w: o% z 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 v. H+ x9 k& D& i3 C/ Z7 O: h
2 Q: p+ g4 `' H$ k: s6 S9 c( A* \8 R+ a: {6 u
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. a% U& t, A; y! u, ?' S- u* i6 d7 R4 O$ V# E5 k
$ |$ ]- S r! U5 d0 P8 M2 e
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
! _+ T# R. z' g8 }0 x# m4 o$ @4 `! J0 A
0 H0 d" n; ]* O2 u
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
9 S' D, W+ P4 a8 X |9 e
' D9 ~: D6 V9 c G
: l' b3 b/ H) q! X5 r+ N$ o2 J" T 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 ; `+ w7 K( d$ V+ f5 h
7 Y) b6 d4 V5 S z9 W9 u
/ B1 E5 l2 R, L! _ 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) O$ L+ t: n- n s) ~
: ^1 E! C2 r) g
: y: G# s6 z/ X5 U$ c0 r1 O 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ; ^$ H$ a2 G: z3 v! i1 z- S
9 j: `: w* b$ C1 L+ O% N
% L9 x; y* n3 x 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
- m. D8 t9 \" n5 b1 l+ ?/ B# j4 y
1 [; q+ S, d8 f! ]$ _) X% [$ D, v/ G. t1 _, o: l) O" d* }
1.論隱蔽我方的計劃。 , K: @2 U0 \ l% l5 n
, U1 ]/ P' l E% L/ B0 r' e
, s* Q! C( i3 m) C n: R
2.論發現地方的計劃。
. V$ K9 o& n# u7 ^+ w
) L8 d# X' ^% L: u, j7 \. m: B) c
3.論決定戰爭的性質。 ; q/ k: N; d2 s1 E, r7 e$ u
" C! A: ^+ O4 h L3 A4 b, G9 t( V7 f1 x6 v) q! Y
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 4 B6 k7 L7 L# i- v0 ]
/ ~. a7 o) u" N" w7 \+ V
1 w- Q+ {! K1 X5 k' N) _
5.論逃出困難情況。 $ ?! y; Y3 G2 n5 O8 n. v
5 v+ w) g& p9 [( W; T
% P; X' k" m0 r; i) n- o 6.論行軍時的設伏和預伏。
& L* y) s3 ^( d. ?1 i3 ~ }* Y0 U$ \2 G) M
3 Q# k7 j% D' s* e2 ]0 q
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 0 ^' |, g, Y! R0 f7 ]3 n, m
' H3 T7 G9 k2 \
& e% O. ~* z. \! l 8.論如何迷惑敵人的注意。 5 G) J; O5 O; Y0 D' M* E
0 d5 s" U2 K c2 ?+ R/ W: m/ B/ l$ W" _8 K+ M; E( P E6 H
9.論平定軍隊的叛變。 : i) ^$ `' t9 N1 n, Q* h( i
6 i+ D3 X$ L' U, H* s/ m
3 h ^# r* K, O8 K
10.論如何制止季節不適當的求戰。
# {9 i* J' \5 E% ? O
2 E6 C( X/ j% n+ i2 D4 {2 u! y: E! M
3 X# l7 S* z% j% O 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
$ p( }) I# M( P5 O# o* u' b& O6 ?( w5 A. d* g" y4 ~
5 r' M& t- M) @; w0 y0 H
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
% W. O. I5 d( y }% _
* O0 S; V+ U6 h& J+ h, N: E8 X" A! Q- B. f
13.論選擇會戰的時間。 ' s6 J' [& v M, P6 u9 J! f, b* a
/ v0 b' z" Q/ b0 X" w
* }* [, H: ]4 P$ ^ 14.論選擇會戰的地點。
# j6 m6 a/ Y p3 F. p' z5 H
9 ?7 |2 V. `6 P2 d
( z2 {6 t0 v. A& H- A 15.論會戰中的兵力部署。 ( [0 }% N) e! [, d- j
' D) K; _3 M) K: h; j0 K1 m
/ U1 W/ Z0 \4 V+ E' ?9 Z: I
16.論在敵軍中製造恐怖。
e4 |& T! B4 q" e8 m$ e& ^( H
- ]8 Y) f+ E) l L: T' V4 l
q1 v- l$ R% d( ^: f$ ^% h Y9 J 17.論伏擊。
~7 t3 N" v; z* ?2 k2 g- X8 e: o7 R2 d
+ W! E) F" `( J1 o0 @$ c& f
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % |0 r4 S% h/ X/ f% R
9 A$ B' `# o3 ~" t
: _/ n/ t5 s7 C* ^/ c 19.論掩飾挫敗。
- d( `; s" K3 E; S( M( j% w N
4 Q& Z! F& Q$ n& c1 g9 u5 ?3 F q6 P
2 [: S+ y" [, `1 ~" r 20.論用堅定重整士氣。
* Q1 o m B& E
1 B+ M3 w3 [/ w3 V4 e. E9 u- [! l; y& X* P
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 0 J5 i$ N" M' D6 L+ Z& G5 N2 B
. h" n$ r+ B, ~! _* J; q3 `& y k+ w
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
* b! ?3 H7 O( e6 K, Y
1 b |5 [- v- v9 w% L$ N$ D& s* T0 Y+ w" m8 Z
23.論如何保證不守信用者的效忠。
5 w+ ?2 h& E" z) {7 t) y% X/ c8 ^- f# H! @; G# a
" S; m6 C8 A$ n/ v; H4 H# i 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 - j' n& K& }, d5 M* p
2 ?) X3 J6 s7 i# f6 ]) f# [2 L$ U; _' ~3 B N# u
25.論退卻。 & g' ?* M& M9 W( F0 S: i3 ?9 o0 c
9 k* S( s+ a+ ~- Z4 h) @7 _
; T" X( l2 J0 F. ]9 } 26.論奇襲。 - g& [6 S, Q- m9 `/ {# ?0 P
- E( e- Z# \* G" z. X
0 s+ ?( b/ j: x0 _+ m
27.論欺騙被圍者。
& J2 h. G, E6 R Y" B8 x. Z
" R: X3 {8 s" K# u; V
9 Y5 {: z2 W, j) S7 ~; z- A 28.論揭發陰謀。
- r! m7 m/ |) Z: N% r
; _2 u$ H; P" I: c- N$ R& A
7 d2 C& F9 O. n. J; D' U 29.論用何種手段使敵人匱乏。
! w7 D) c$ ~" u/ q- I- X y! w. ~$ h7 M. K% T
) K$ H0 f9 Y" F8 J
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : v7 P' P, _6 K' G- ]$ c3 o
( H5 s. L( [6 K0 O3 W( \' e# R- F
; g( t' L, `% g 31.論分散敵方守軍的注意力。 6 ], H \9 M$ ~* D. d0 ]* Y2 F
( y% S8 D+ O6 b
7 G6 t, E6 t8 J. D5 g: ]& s- j
32.論使河川改道和污染水源。
3 H% q: s/ c1 ?' C; y3 S* a. p, `, }% O: Z: X2 Z6 k! h6 z
! h" Z, o, J' h v+ R$ G 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
# B& J6 w1 K5 y3 C$ E( d
: x4 Q8 W9 e0 ~( @% C. R
+ C9 Q1 C8 C3 s) Y& [# R5 a2 t" O 34.論從以外的地區發動攻擊。 2 b, O3 F4 `$ r: s+ n
7 B1 h& m+ y' |8 P' p0 k, e
* a0 E1 j8 f! @ j& C 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% i3 d L- k, D, p- Q O$ `2 d! H% y. D
8 ]. g) F$ N, C9 f6 j 36.論偽裝撤退。
0 y7 V0 I u: z( y% A8 ]9 `$ l4 \0 p k8 a7 ^, w/ V9 ?* u0 f, l
# Y( A, _2 n, f- X$ _ 37.論如何提高我軍的警覺。 ' }, S' T" R W4 O$ ^/ U9 \! g5 t' D9 T
0 ^% V3 g; [5 h, j6 s! N5 e
/ Q& B" E! A7 w/ k3 C
38.論收發通信。
1 g" w3 s- @0 f* u/ o" @. w( I* P0 b' z' X: `- H
8 ^2 G7 |/ g6 r8 {! b; D 39.論增援與補給。 + r4 |" b3 h% f; c& |4 I5 {
2 } H/ A" g u r. `& ~0 X7 U9 J1 L; d4 F
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % K3 k: ^. ^" Q2 D
. b; x( U: b/ J. s/ y l% V
1 q0 h, y2 [. S( \
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 _& s) U4 J8 F" X0 e
% H, `6 b* k7 N- o) u( Q: k
0 v' s# D0 Z+ w- u 42.論突擊。
6 e; U, z2 V$ Y9 z, d& I! k9 l6 z' Y8 x; M
! Y7 q0 v k1 V 43.論被圍守軍的堅持。 2 c! q1 D' v* [+ l4 A+ u
( M. o/ w5 F1 H" ~: G$ m2 J. m' Z
/ ]. Y7 o! W# u/ i7 n 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|