- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 : U8 @, S) j/ T. ^
# I" Q( t d- \; p9 A 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# ]$ Z; e+ M$ A) |0 [6 S% C
6 \: n& ~7 E3 v1 o7 h" I, ] 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 I3 Q: q% f5 D* p( N% R' y5 g4 a( |. u/ t; R2 ]
! O7 S3 G; `5 S4 \+ h, B( k
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 |! | S9 o. i+ O3 l
, t7 Y; q6 \' B; [" ~2 Z' h
, u7 {5 U' L/ q- }" { 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 O$ k5 m' ^$ N7 h3 A; c( I
" L; b: e2 ]! m" V( I8 s
* m, o. m4 P( x0 L4 U: m/ T 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 N2 f* x* u3 `" `9 U1 N/ ^% K' r$ b2 X9 s
) U1 ^2 X1 Q7 q$ i0 |! o# M- S 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * J) m/ z# w$ J' }9 s
2 X# V$ q9 F( W" q& \! B
; B# d$ ?+ G+ E6 L C: B
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 H1 ^3 N4 [, ~) r% l
. B6 \) H3 C3 G! O" k
0 q6 `9 E, X$ j- g3 l1 Y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 K% c5 V" ]) V6 p
9 f [) Z; x$ m) M6 {: V2 t" M D- }; D# e! p
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： : u. c8 r# M6 U5 _9 Q
) m( K( T7 Y; b- k& j
# K6 |) ?6 ^4 T3 Z7 Y4 C' c. t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 # K4 |4 N; U4 Q# H7 E
9 W! A6 _" n0 O7 I% m
' p4 ^% z4 n' a6 { 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
K( R7 j7 ~, e4 W: T
# k S" \2 U$ n$ n
3 D; p3 ?+ w- g2 \7 H 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 L( z m+ h6 w+ e5 {/ e) r% s4 e5 h$ m# H# o; l0 k5 ?
+ m- d* J, q5 V 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
6 g% X1 Q* _) a d
' i5 |" l9 a1 {4 [, S2 c1 q9 j! m
# B& p8 h5 H; Y# O 古代所有的陣型，都有若干共同點： 0 w5 H0 l9 K$ G
5 \- c: H0 ]$ N6 B
. O6 k/ H$ V3 {1 G; W1 Z: R0 b １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 D& z0 a h6 s3 L$ M: f' d) [0 R! _) C$ ~( \
' m3 `3 R- n' u8 k/ j% ?! B$ z! ` ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 A9 G2 Y! }1 |: ~. P9 x- E5 ^& i3 z: L5 t5 K1 e; f$ d" [2 Q+ S+ s5 O
) z- W6 K4 E, u2 }" W/ q9 y
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( A+ h! |9 d( N* R% k
; M4 [9 M- X4 l
( k% l( `/ O! _1 Q. L; t5 J: R7 n ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / Z4 m% o3 }9 r) S
- ]! j% N' ]2 f/ i% \
1 q2 u8 L( t* ]9 B
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; e F9 [4 R% E4 W
; r, t/ P) u" {
- @2 e0 P& B$ ~/ c6 A# m3 X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
Y4 L. [7 p2 V6 E2 z9 Z6 ]4 F0 ^ D9 n* |% q9 P
4 |) K5 u0 n6 O% x, m 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ F8 l: L% [# N/ S' Y0 ^5 O& B' v; o$ i0 D2 N
- i( ~( I; u& Q3 @$ E" T- D
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 J# J/ R! Z! V: F& ^4 \6 v
. K2 a1 x J: a! F" ]+ R! ^" `
1 s1 C3 H i6 I5 s# M 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
]; R5 w' D; R# `
1 N, E3 j7 z6 N8 t' y, L' x N. O5 T0 X
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
) l+ g8 T. i5 D" A+ L2 T1 N4 P$ T3 B+ _( m @
: S4 J/ c4 n- g* K) \* y0 A 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
* `6 }2 D( V* P% v- c+ P$ }7 c
9 G/ h) {0 z3 V! ^( N8 o& k; N
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) l/ n$ _: c7 N9 R6 m9 M, Q% {/ k9 [3 r5 n% K& C7 A+ G1 z
& `1 |/ R! n9 H9 y5 }! j, R) i& B( A. h& y
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
5 J. p& [, i5 A' c0 D, b0 ]5 H
]0 T ^1 {' p
: R% M* q7 T7 u9 A2 S: y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 ^) c; O' K- L4 P
1 K. `. i3 r+ n/ [' E
& N) ^6 m# a$ k7 D 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ [' S1 b3 ?- z( V
$ x# @, D& }+ w! @" K
- H( P( S! n2 p" \, V2 m" C
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 @/ n- w7 ?6 D) @# F; |3 u6 G
1 a+ E' F ?# H; q* }8 o4 Q0 d Z8 q& g: N( D" J
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + u4 z5 _! f# {* u1 G% W
8 Q; s, u) o1 K' D' B$ H
+ x4 s" I$ M+ E% }* q" S
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 b! W9 g" t" V2 q1 O# w9 |
$ l8 Z1 H4 E. h$ c N- v6 v% \; H
' b+ r# \* A$ a2 D, U
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- o. i3 `* P3 W8 m9 @0 g* o
; u* t; x5 Z0 H( J9 {4 {6 Q- ]. v1 E/ u$ R
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
- y+ y; N" _! X8 Q/ d
$ M) U% `) R! d6 b4 _+ t* w0 L6 k1 E, n, Y6 P+ m3 c3 x2 @# w
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 2 ^* p7 Q" ]0 v/ v' _+ j; X
, G/ l$ \8 |9 b) `& Q/ p3 J" k( S7 M, x4 W5 B1 W( |
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
# g* V7 n. M$ ]6 R( }3 u
' Q4 @% H' N0 e4 }5 L* T# f2 n3 Y
4 [1 m; P5 q1 q N" Q; v3 M- ]4 E 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 % o& R* T% N7 ]' ~. U
" L2 O! u% f4 `9 ^! G7 W( W; p* R- j+ Y3 ^
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 j0 o3 e( d* Q0 [! O; z) i
; ^! Z2 G) j* c' s
4 N f; q4 L* N) A6 Q0 j0 m1 O6 i
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
4 k9 Y4 c9 t, W5 v8 X- i- B& A. A a* A' L1 }3 C+ `
! W" A0 ^; ?) d' S9 x/ X 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( S8 V# ^2 d) l% O0 X
, Q& ?- K$ k# n, n& A: k7 H
0 Q) [0 n) ?' ]% Q1 R. \, a 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
) i/ X% p$ m7 q! c% v
1 t7 [# c$ f9 v8 g8 `# @0 |
5 M! I2 P% P( N3 D1 T+ @ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
2 N. Y: E6 ]7 i; D/ M: N3 A5 p
+ n: a! N' r3 S9 u8 a3 S: \ H9 u" D
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
" S* {% j7 n" W$ B: S9 [+ g" W' V
7 \, t* L0 O6 B
8 S6 |+ q8 N J5 Y h 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 l* e8 a H' V5 d! O4 r& K
6 g8 t9 c; w) I* j' y
: Q& O- v1 w( r# b* N 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ t" u+ m) a7 d: l7 i& Y& R9 F7 E% `* k5 f+ W
- u$ |# I- \( x4 [5 Y
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" v& z; L& o* P( [; r2 }. Y" f
8 f- Y4 S/ a b* y2 ?* Q9 ?, r5 C5 H q, m, p+ X% y4 a: j2 v
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 a1 w% M" V" u+ B3 ^( i( N1 l7 h6 u: i
6 p1 A9 d O9 ]2 _ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % ~; i% b' Q4 A0 Z
7 J o. z, U8 @* I2 h3 l
& f6 O" k1 ]9 _6 X& ]6 A
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 / T$ `$ w# O, i* x& }
: _& ]5 a/ [ J! ^: A1 D1 |$ W& E2 |" ?5 \1 E3 R- I' W
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 4 F) ]. ]' O2 \, ~& h& j' [ A1 U
' v R( Z5 U8 S, v; Y5 m" X) }+ }* h- Q
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 2 U/ F, @% B- d; }; Q+ E
/ r) }' n) e) e$ B4 v7 u3 n' }2 L8 l
* {- Z0 I9 Q, i- B １．論隱蔽我方的計劃。
+ J/ U# R$ ?/ a( E2 H- g* X0 |8 _8 u1 n- K! U6 ?5 {
, O6 t" `* W. D. l& |, p- Z6 v) J) A8 ~ ２．論發現地方的計劃。 6 l3 u, w. V$ G6 _
( Y' i+ q% D1 |" P' p$ h) Y1 P7 s9 m! b3 Q' x" f; }
３．論決定戰爭的性質。
! e o4 \6 V7 y$ b' R0 D {
5 S- L4 h* w; h! ^/ c: k7 O! W) Y2 r; m- j
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' |* ~ J/ B# }* j2 A; N8 c4 p4 D+ }% y4 A; F/ d( s/ s
& G+ v2 E% K* C, T- U2 ?
５．論逃出困難情況。 m, R* C5 c+ e
0 |2 l6 l$ j7 I M- q& |9 G4 t
" {$ ]& V) S6 w' { ６．論行軍時的設伏和預伏。
Y6 O+ s- [( }- C) M6 d" z
3 a# M. m6 N9 C! {. n* S& y; Z' d4 K# ~/ K7 |. a! ~! K1 Y4 O
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 ^9 e- J' ^) k, m( ~
# l. D L; o1 X! c6 Q/ J& u" q& v) M3 N7 t) K& _0 g4 G" \
８．論如何迷惑敵人的注意。
* `6 Y4 L) T) t: _5 m- x% a) R8 Y
. t1 ]7 s/ I {% [9 s+ @, r
9 Z8 J# T Q# N- g. Z8 j ９．論平定軍隊的叛變。
1 @* u1 p" u( g6 o3 \, H
4 F) b* n5 t y: C' r1 u/ r# w( Z3 E6 J p
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 # q0 d- i$ t, S6 [1 Y' k; S; w
2 T( x; T2 R$ T+ s v8 x
( V% q6 S- L$ Z% ~/ f+ b4 U$ E
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ) o `2 d' A3 O* b5 v& |: @: z
; {; E& y. |: z. x8 p. b$ ^& b" k0 H5 A: _- Y6 J$ q+ p
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 : R1 | s5 o5 S2 N
& m2 J0 T# M0 L& K( Y
. r0 k2 Y+ T5 N4 I3 I* u+ N
１３．論選擇會戰的時間。 ; Z) d; j) t! ~+ M
4 F& \ c) L/ r, T1 `1 p: y1 r' c, u
) O7 h' }: Y) d2 O% X# K+ H １４．論選擇會戰的地點。 ; h4 _. d) E2 i, d( C7 M5 c9 s
B# r6 v* a7 ?1 n* Z
' E( C! M# Y5 {: K １５．論會戰中的兵力部署。 1 d$ b0 x" F2 c( K! E2 H
/ b) W; g' B9 |
" P3 _6 S- _9 ^% }( V: b0 F １６．論在敵軍中製造恐怖。 / O ?! A) Q u e( m6 H
( s! M7 S' _! S/ r. l' k3 s
- `) `* \ |! b6 f c1 R
１７．論伏擊。
2 m' p8 T* p% B3 e1 B- N" p
: t; r6 H$ B6 e0 O* i% V, R0 [# t* I/ P: p( J0 _: i' H
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 5 J; q& d- l$ U0 U8 a1 i
( E& o/ Q- ]8 @# n- j. `& g
; E5 B" L( [' l' _5 T( v １９．論掩飾挫敗。
9 y& `) M8 u' b9 Y7 o- V
) o8 R, j' y1 H. ~9 k
4 Z* ]8 N8 m! O ２０．論用堅定重整士氣。 ' V' v0 f9 B1 y2 l
* K1 ]$ i2 z. C1 a3 w( l1 p( T7 A
& ^3 m( F( r, x8 @ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
3 n3 k( O( _5 a/ x1 C2 b
8 B# K$ S2 D& D4 Z( H, [# e; Y L: R! K8 G# H! k$ E% u
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 - U5 g3 k4 s( T' O9 P8 b. ~# i. r
M- g1 }, B! y5 B# [
2 y- N- R+ b5 G+ E# n, a ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 . f6 n( K/ U2 l7 L5 u
. t+ A- R T+ v
2 `6 v- F2 J' v9 b, _. t ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 D5 |8 t+ i) Y) f6 x/ D8 m @/ O% n. z a1 P
" ~: |2 Y6 n+ N6 n" g6 {
２５．論退卻。
" m% ]6 k. r* t* r- p9 U# R" D- L* U
8 ~8 |9 N. M; b J7 Q! O ２６．論奇襲。 ! E! h/ E) W1 X+ \
$ x& }# k5 l+ q2 x+ m* R( Y6 W4 o2 K
* W# z" |, y/ {) h& A: s1 ?0 h
２７．論欺騙被圍者。
9 L3 l- G M1 K8 h# t% i* J; n# ?6 M( u% z/ k! a+ h4 T
+ e* l8 u, \: I1 d! G8 \
２８．論揭發陰謀。
' R7 \% C1 U5 Y) E. x/ ~5 p" R8 S5 T8 G5 K
7 L* o5 |4 I4 U/ C% g9 t5 \
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ z, G# f) r" u, z$ o; \- S/ d- Z2 w. W1 j! q+ i! s# \
/ _8 ?# l1 U7 P6 F8 {* V; v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ G# b1 H: Y) P8 Y8 z1 S- m1 h. O- O* G* r0 f- a# a9 s
- k. c) E" e& |; d+ g3 \2 j
３１．論分散敵方守軍的注意力。
, e; _; e& a2 X; u1 z4 O1 N& l" e- I2 Q5 K/ h
& Y0 H. e. f1 U4 @( k ３２．論使河川改道和污染水源。 ; l/ ^1 S. H T0 T
9 b- W; r: d* I4 l8 L/ f
2 ~+ W0 \4 n/ O+ A/ L ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : t, D2 T7 O: r
( i6 Y+ Y+ N# U M
8 V; [( l2 Y" \" z
３４．論從以外的地區發動攻擊。
# a, t6 w9 S0 m1 V
4 A6 K( K0 R h" V% u. N, Q0 ~5 F" C5 e. U4 C2 ~
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
4 u- m% b! n- [, Q0 c/ n" ~) `) I1 W
+ A: g" `4 T6 o) J6 j9 |" H: G, ? ３６．論偽裝撤退。 4 ^2 |; V0 z) R d A4 i
( f. ?1 |& ~- w) U: Y F; a
, D1 p2 _3 I; C2 n$ g/ b ３７．論如何提高我軍的警覺。
# ?' l+ J& }& ~* ~' D6 A" V
. {. Q1 l$ n% ]
, q; t2 a, M5 d( D* e { ３８．論收發通信。
3 _: w( K* c* S' I+ f; O% B
" a( M% P; }3 Z0 `' m% z- h
; _& o$ c" a; R$ W0 O ３９．論增援與補給。
, m( ? s+ Y) S, m
. l2 P. d2 ^& N$ R {5 L c7 F$ j7 F. c7 Q) r8 ^8 O
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 + u! @9 B# W4 G% N% G
4 z) M/ `9 S1 t1 ?$ W
4 ]# E7 N9 {1 M" U6 Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " z* @3 L( |1 S: }6 x$ U; f
- A7 [) Z& s8 u6 N. J4 t z. [, s, e: g* l5 Y' {( k
４２．論突擊。 / l" B9 D7 s/ L ?
# C8 L' B x! R& H3 _
- p4 ^6 e) Z: D& b' T7 h+ m$ ^5 j
４３．論被圍守軍的堅持。
) i( \4 L2 J A k5 l) A3 c- U* w9 ~5 h% T) A4 t
8 U1 p5 N7 Q5 L% d* `4 R, w1 m 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
