- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
) ^3 a3 P5 Z7 }2 _: q3 O0 S7 _" @/ a
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
' }% ` Z/ h' }3 v* K, w1 {5 h/ `4 h! M1 E$ ^: Q- _
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
+ B2 {2 ~0 Y7 O7 J# R5 E
Z$ D- c2 g6 n+ j
U1 \, y$ N) R( u2 W0 Q 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 {. L; q7 l3 s) Z) s
" p; T' \+ ^4 n! [( C% p" I A* o% p, B- X/ a; l" {- h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 l; M' S3 h# b' P) j. r. r0 D# P1 S6 C
' l1 j' G& |. k' I7 ? 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " j) i" J; @0 S$ E3 E
! U9 L* T$ V. ?, L1 ?
G* Z+ O% j& W 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
$ a2 |' X* }$ @/ v. Z- H" w
$ |4 e6 Q9 h# E/ L% O% o5 Q* X$ Y1 }. w* J! c6 s
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% D' \0 K! p, R" o9 x
/ i8 Q1 M: G+ Y" @8 ]& ^3 p( r* Y2 _; x5 |
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 e% Z' e6 z3 X" E6 I, f6 {
% r$ p3 Z* w$ a: ?
! ?; j" X. `6 Y& Q6 O l% O 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 K' j0 h: R" E- Q* D2 m! j7 U1 u8 E
5 t( {- h) h: ]# r! E
- t5 T$ h2 g& m+ \. c% y 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! Y0 @. z6 H6 ?1 T7 ^/ N; ]4 Q. j/ U j
0 `4 G$ S( t" M2 O% c 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 y3 U0 b/ _9 b! g. h+ [
9 _8 C) h& B r& ?( `
0 y9 e7 r2 `1 X n2 ^& O( V$ B
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
% a" f& s c+ |! R( k
! _9 d* D' B0 T+ ?! H. y8 [; d
6 O" X6 F! I" |: x5 P+ j' l( [! d9 N 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . W, Y8 Z8 N7 N! n8 _# U
; U3 t4 e# b" `, i
5 V& H( E9 m. e u; @% Q* r 古代所有的陣型，都有若干共同點：
$ Z. T$ r8 w3 S# H/ N- L2 s; }$ D- A# y ^" V/ E8 R
6 Z. g& P) J U0 G. J. e# x １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 / H& q/ I% S' m: U' c8 i7 t
/ |6 n/ T$ J0 e; o
6 T# i) I# C2 y* O6 H ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 C: W7 l. l8 q0 J& U8 P: @$ @# p: z# c6 e9 Z% X
( R/ s) K$ v* N8 W
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ f8 W: d; i4 f( t3 T2 j, ]+ L3 w. R7 I' C( W9 S) b, }
n; J" C- c% a4 \ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# {* M; a' O, c' @& \% l; M8 x7 R) c1 a ^% g
6 b" z0 u9 ~- M6 Z. w0 c
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 Q0 M3 m' I: m5 B9 z2 ]! m+ h5 l( ~' Q4 @- \
, {6 r! Q" G& Y: l, y0 z5 u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , D& [6 T$ ^1 R$ F( ?8 o: f
1 ?, h8 i/ @" c! J' z Y4 \8 W4 I! [' M0 Q
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
* u+ H! q3 |% D, T. e6 f' v3 @, \1 n
2 a, L8 s* E! {" U! k$ A$ q+ m5 l. F4 K
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 P. z: n: y# O3 c+ I# F5 U g
$ D: V9 @- i0 v* D; X
$ z9 \' V4 Y- M' ] 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) N, D% K L6 R' ]( z, g! Z( A
3 s' [ X4 D6 B& m* P& s6 U
8 m# G; m# m* ~0 c2 y4 a 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 d2 O8 }2 Z8 l7 [& g9 R- [" g$ x/ v# s8 p2 W! p) t
; G, O D e6 u& g( e$ D& t 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) Z" a0 `, V) H- ~6 ?9 O
% y/ C& L8 ?% z" m/ w
: r: Q7 a6 N/ B. F3 P 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 |. X. g+ G4 }+ f, I, I" Z. g* t* i! U1 ?4 B' }) q
! j' \' C+ ?% m& x- J5 T; Q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
+ t$ b6 ?; Z/ o% }6 f
7 g( Q. o4 s: x6 ~# E. s; K
+ X. K0 M) ?. ]7 r, e 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; `: M- j+ T- g3 s6 S9 B4 w
, b( A% M% C2 p8 u0 x* L
5 o: W* D T. {/ {$ p 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
& Z% y. ?. @6 @" t; I8 t p. V* ?/ W4 G! X
0 t) d, ?# ^+ X/ y, }
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 + l6 [- H+ K. d$ u: A. ~0 M+ [
0 G" T* y# F' c
3 w2 L7 h0 @+ i K' ~1 K9 B 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
" w1 A8 j" S% l6 V6 I! ]& T/ `4 m' [7 i9 P. w0 V: x: O
0 b: y! A% ]5 V9 v `4 ^" j4 g 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
. C, k/ G- ^4 X$ n: [
W/ ]3 E5 D( Y$ \7 g8 Q. z
% p l$ {7 R( m! L4 W3 _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " ^/ L( T5 n$ C
( Z! @. U7 c( E- t+ E: A
# c9 X4 |$ B" N1 Z/ D
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ( o d9 {+ \4 m! m
9 j3 f T: T# X" `% |3 f" _5 `
6 U/ \ [0 ?. w% n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 h0 F& V8 C0 W* t. ?
+ y( D; @1 X5 T" G/ D9 j8 J6 K
, ~! x: Z4 u1 o$ J2 ^; O 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 \, B$ y2 A. j6 }) x/ U- o& y+ B4 |$ h) }* N. z/ |3 G) r
" g W% T! y) p2 v' \3 i( h 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 _( m/ A: b3 A
; |1 |4 A/ I" R2 S$ z" D9 {
% `1 V8 f) I3 V1 K) C1 ]- W% J: q" {
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
2 ~ M5 G1 R, Y( |( o
1 r& [ x' p7 T1 T. F
, v, y9 Z) C/ j% P: p) p4 x ? 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
* b! H5 {! e" z' }# D
) m' z! a" P; ~9 f: {& s
7 D# `0 Y/ `9 Y5 y L/ ?. f 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 f9 C! I- O& ~ z% E1 x7 t
* K$ k! `0 R1 [! y7 {% o1 O
& D9 K% p% ^. g7 }, B
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
0 R# V% ~$ W8 Z- Z3 ]9 ~: v5 i
, L" M/ m* b' [: v/ ~
# f; y3 N% p" A `- ]$ M- }1 Q 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： $ o% \* L9 q. m% \( |/ P) m, U5 [* O
( f* t A: f5 ^" x# }
# c/ k* m! C5 W9 q) {
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; ^) M0 |6 B' ^' z2 x3 l7 `0 B0 u- ]& Q
! i: m' Z+ z# o0 d& B2 m 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 0 R9 A2 t2 Z* C
% a4 M+ l( d$ A2 d
& e' `: k% L" \# E p Y$ p& D, r q j
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( \: y9 r8 W9 `$ u+ p
1 T% J9 }7 z+ \
# ]* E, C- v/ g: L 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） . }: X! [+ F6 m* ^
4 k& Y( J- f) b
2 h. c. u5 V8 { 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
4 t! A" K# L& T5 ` o& \ B, J8 h1 A+ n( N
: ?; w& I4 O9 |8 S1 S
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 2 D6 x/ C/ X( `: W
A2 J6 M. E) s2 V
5 m# r6 ~6 P* B0 _
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
8 A$ w/ p3 d4 n5 }7 g8 [3 l; }% i/ D
9 f. {7 f: v# a9 b9 D 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* R2 m4 u! o& { j; ~% L+ n+ G' e2 R M2 e) _, f \1 N
% Z+ n/ T. ^& w4 ^+ Y( J 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' A6 z# R/ v1 d2 \. `: }. D3 `3 |, d* J. o& W5 a$ ~
& D" p; B1 X: N- ]; j' H １．論隱蔽我方的計劃。 z( g( d0 V6 k: n- ]% n
" p2 j2 r+ ^& l( [' \8 G: l$ N% o4 z% y
２．論發現地方的計劃。
0 f8 `# Q) o1 B8 b# N) J$ o/ T5 h( E) K' P" D! V
* y' j7 C/ |! }( u& _+ |. \ ３．論決定戰爭的性質。
$ n5 F3 y. `# H. Q% @" R
% E6 ]- L# d5 I d) g8 E9 z. F, d
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * C5 s" A/ \! L( D8 s- x# n2 K
" V% R" [% u4 V3 j) P c" V0 b( q9 [7 Z( j2 u0 R- A
５．論逃出困難情況。
5 j* W [% p% s7 r, o) h# i4 s; R7 W# E0 e$ v
5 Q3 l3 L, }8 p$ d) l: S: @3 v
６．論行軍時的設伏和預伏。
0 D- \! j) }0 B3 B$ n1 b2 h5 D! i* J
4 i3 a& x. n+ t. Q7 ^/ w9 r
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 N/ g0 k5 Z% D+ O0 r7 j- K( B0 E+ i2 Y- |+ D
2 L" `) C6 p5 _1 S, Q/ [5 @' A ８．論如何迷惑敵人的注意。 $ [2 L) n+ F& i# C( r
1 @4 k# o+ c9 n, s8 T
# V# z$ _+ K4 t, g7 B2 E ９．論平定軍隊的叛變。
6 }; ?" N, N4 j, l" x* A+ w8 w& r2 t4 X/ P
' F2 u+ O: f8 E5 G& Z １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' {4 X9 u3 s* q, ~7 t7 Y) J
7 W4 P- S3 P1 Q5 c- g9 j" X2 O
6 _* v+ i0 N1 J １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
0 o0 ?& N2 z( U; a) u2 `2 d6 T$ F$ `" N+ n" U3 u7 P% G' G4 ]
4 B. H8 q7 f b5 s6 N& ^ c! W
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! j% \" m9 o3 n. \! U7 o3 k
$ l) L! Q$ Q p1 F0 [# E/ }; M! v
. k& {6 P9 H2 l- a6 q5 Y! a
１３．論選擇會戰的時間。 : _- h( U% w0 g( c2 p9 N. F
4 b. {. y9 s& i
9 c) p9 M$ @, l7 c N
１４．論選擇會戰的地點。 9 D$ n3 a" m( h- G$ \; c7 }1 S
. A; T2 v4 K8 c; G9 D
2 E8 w* a; u; p8 P
１５．論會戰中的兵力部署。 1 \( J( ^5 ~, a7 R) R- ?
( G- u- ^; r1 d3 _$ p
, h/ j4 u& K$ _ １６．論在敵軍中製造恐怖。
- {+ P$ r& i, K0 D+ l6 e6 C8 p' J1 t7 d* r9 Q- H* t/ A* L \/ o
5 T# |8 y. T8 E2 p5 I6 Q
１７．論伏擊。 0 {- P3 v! s4 m: @5 J
9 v' |1 w+ t# c; f: f( G" A
7 v @# |, c% M5 N5 G8 i4 } １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- t. b( n; [. o9 g8 N' u* O# A/ y& t
- {6 F' t+ J' ?, D: k2 K: K- h9 |1 S/ ]
１９．論掩飾挫敗。 & J6 W- a+ N7 H9 ]9 K& A* T9 L
7 A2 I" N* |% F
. y9 {1 [6 o4 T9 w2 K U0 K! e ２０．論用堅定重整士氣。
/ T, h/ R2 N/ X. H/ f0 b9 M' x- Y" p( ]; @) q" [( y1 b, }
! _& w# h# i6 _) M+ g+ i ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ' V; ]; D* N" f9 {; m0 h* H5 E
- ]2 Y/ `- n! S8 H, P: i8 R) i+ ]2 @: S+ u
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
( q) U9 P# R& Y2 z# `( Y8 U, Z
3 a3 [; U# O" S0 s$ k0 }( x, {- ~4 h i1 v4 l2 f
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 : u4 K- c7 d0 ]7 t5 N+ e
* T- ]1 T P S/ ~& @
; t% B% _/ q' [- t& o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 a8 Q0 R5 v. c# D2 ? a3 m$ P3 y2 \- m+ ^( N
w4 C) H6 ~) x3 U1 ?( A1 `, l ２５．論退卻。
; ~) R$ D( o3 G2 {
9 a I" m. ~3 O5 t% U c+ x& w+ n7 g* u
２６．論奇襲。
: j% ~/ x2 J1 ~7 M$ \) V2 L; c1 {' }, d- B
7 R/ d2 I, C: S+ t3 h. P
２７．論欺騙被圍者。
: [& W/ p% U1 N2 m' t* v' ^0 H6 U& W. ]2 K( J
U" q, _# K. ~9 t
２８．論揭發陰謀。 " \' `( U% E: ?/ l
% g. [- ^* y# t4 Q" }7 f7 P
5 S; m7 Q+ Y: B L8 W2 R
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& H% ]9 e1 j) b- y+ r
# q% M; m! H; }1 T- B$ ~, I. `2 t7 b" P# H: @5 }
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ; l) V$ R7 @) s; Y6 Y# ]
k, h- D7 c7 n: \, n& P: X
+ @) g" i1 K& ]8 Q9 F8 ^
３１．論分散敵方守軍的注意力。 " _7 i( x3 s! d/ o
! @! U+ x$ b) c1 y% v1 v# j9 z
6 G0 `* h: u/ J, ]; B ３２．論使河川改道和污染水源。
. f) `) Y7 c F8 W( K$ }4 |. Q$ `$ D( A0 R% v8 `
7 p2 a) ^; M |) `1 M! t7 N ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' Z7 D1 ]. D% w7 @7 K$ o' I( {/ r6 E
2 M- i8 T6 R( e- O" [
３４．論從以外的地區發動攻擊。 # G! D- x# W/ O) `
( c: p# i8 H0 X O! C. f6 S: R
: [. Q9 v9 U v9 ? ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 9 n8 W! ~7 f/ N" E
: i: C5 K; G% Q- w: {3 E- `$ j8 j( T5 h- G5 L3 Y" x
３６．論偽裝撤退。
$ L p# s* S/ F/ @9 u9 ?
$ k; f- {" `6 n. A" R; I; }# {
2 q+ l& j; s+ {& P- b# {) o ３７．論如何提高我軍的警覺。
' J0 Z. _5 N# C* ]. V0 ~1 Y( R' r4 b/ J0 R! M1 b4 e
# k) W# M9 H7 v5 P ３８．論收發通信。
1 x0 Z+ R. O1 A
* U6 o2 Q7 E! r$ ~
) {, _9 \# L w* i+ x7 f ３９．論增援與補給。
& t+ O8 o1 T% n3 o& w7 s: Y2 w# @6 F F8 f+ W2 ]
$ t$ G a6 R- }4 A$ } l ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
) t7 C/ i: r( b# N2 h) ]- h4 s; {8 @
, ^6 }" K/ @" E' R- M
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
/ o1 E! y: m6 L0 r$ b% y( a0 N3 |7 ^. A! O7 E, ?, |8 q( q
9 b- P, y a9 ?
４２．論突擊。 1 U4 f9 g! n6 g- n, j
& z' r M. A# E' i( G! t
! v9 W) k* c) F) Y# h' T8 T. A% G ４３．論被圍守軍的堅持。 8 v8 F& Z6 o |
7 O( ]1 V' m. p7 i2 n, X. a
- y0 P3 X. q, v 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
