|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :0 r: K. [+ M' } z! |
古代是如何行軍打仗的
+ R) H8 q" O7 [, {2 d- ^$ \! J% _9 _1 X3 P" ^9 j+ P" W
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
4 @2 h0 Q/ J; Q; o+ j8 \. }/ H$ s4 _. o" J, e
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: t) _6 R& z4 W; f% a
* T& }+ \4 g. K2 m0 g8 R
2 B! u1 j0 q1 v" N8 r; C! j 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . {5 G0 L6 ]$ \5 \6 V
2 r Z5 O, ^! }& f7 A# e" J. I4 s( y4 z/ T7 j. n! j; m
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 Z4 }# E6 ^2 {$ O- F1 e
4 a: |2 i. j- M5 ]+ I/ @7 y9 d
6 r' T, D5 C! @$ d$ M2 k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ g% C. ]! x2 W( }$ _$ {& U. p
5 l5 ~. C2 U: A- M2 D0 W8 L, V, I: w6 }' ^& m+ R
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
% F' s3 k7 Q: N5 V1 \4 R
3 t$ _) L5 c8 h# M, E9 o! D# u! X4 A/ Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 F$ W9 n& B% C- x
7 D' g+ t9 z0 I h5 b
, W* {9 k/ C5 D r9 k4 B 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 8 s& U, D1 v. p: _( [
# k: \" L% ^* n; h6 j5 O8 S1 _7 g7 }4 B7 _
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： * [' I0 I( _7 k4 u+ u- t9 R
, i6 G* q+ U% C9 ]
9 r* G! \* r$ _" p* L 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 s7 O9 Y/ I0 ?% u3 ^: K9 }; j- J( Z
' j6 P3 t% r6 }5 V4 q# J1 F! a f; N6 \0 g0 J2 V; K, e8 f3 z" @6 ?
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
$ t; f# v2 R; t9 c( F, E
1 |8 _* U w* |3 @* n
, s: @9 ]2 z0 x! R; u% { 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 2 L# r( t; `2 F# I0 o$ C4 i
- B$ I! D, \3 r+ w. e( m }1 ]% L' e1 y& x& l2 ~
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
( a- e, ? y e. Q/ [: \# M6 z9 R0 f3 K
; I: m3 a# k: n% L; N" f( @
古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 p$ B8 [% Q4 n$ B( f, m1 w
r* Y$ A/ T: C' g* K6 d
3 L& S3 G$ m8 [8 f3 h2 ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
& {' d3 \, Z/ A9 k( K; ~' [9 F0 J( ~5 Z
$ {5 U0 l: n7 U+ |+ o% y' S6 g* O1 E: K2 J' Z" j# b' F" j- I1 [* b
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
/ O( I; V1 h( `0 ?* T# y* Y
% A/ [2 ^- `* i9 O
J* k$ `# ]4 j6 l+ @, d ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
* l. ^% ?1 a8 N, P
7 r/ _4 T$ b+ _) v# \# E" ?0 ?8 B0 } z9 z( v h# s
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 `0 V* `/ Y0 D2 W j
) K n9 Z/ o+ `* x4 m2 j
2 L2 Q2 x3 Z7 x) }* z% q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 r* }( a- w. [& A9 H [! P; H! A8 D+ } e0 G
' j4 w' t" I* P 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 / H2 v& s7 k& T% A
9 p2 ~& h1 ?, a# h0 B4 r2 {
! C8 {" x) c. Z- z1 Y 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" g4 N1 a" k( a: O" I
: G+ [) |- P3 b3 B3 c7 L; o! K! G- K" M9 m7 W U* e+ V
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
+ k; h, h8 @8 A( T0 ?# Q
. F4 Y7 U" F9 I2 {$ d7 V$ ?7 \
5 R) R4 L. v, L" S' n U0 ], j' V 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " q8 y# h. Z: P$ L
8 ?' R H/ ]3 s3 v5 W- k' e
3 r3 A1 J/ }2 ~ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
; ~+ r- O, s* T6 m& c& @1 I# S; H+ A. @
8 a! w+ @0 e" ?6 f( o/ }5 S
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
+ Q4 B! U9 g( p. N3 G1 o& T e: C5 ^, p
. W/ }3 k, p2 L1 H, V 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" u3 C; \8 y/ _7 Q1 ^' q+ m5 Z, W2 J6 S5 C* u& z
; x$ ]" D6 z$ v( I+ s 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
0 U, y' M8 L* V h1 u9 ^' C% e. X2 Q9 D9 j0 X0 |& R
6 @3 z, I" M7 D 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- a+ ?" l+ y0 j& B- o" `
- z# Z) P6 \ ^! U% d2 Z2 b7 q( C1 O% l+ `, b/ M# q- X; A
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 - q3 [6 J0 M) Q* e& D, Y
9 P5 w0 \6 S: m5 r4 T, @5 A
, |, L( { l# M1 g1 B, w. K 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : I) H$ W/ A* h
; g1 A4 H% `6 U" X0 F7 v* j
2 |% F5 }9 r% A7 [' V
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
* h4 o6 ]/ e9 O3 B& _( v* Y- M S0 _. ~
7 z: Y# h. o. J2 p2 C 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 * Z/ u4 e' }( ^6 x
M' [- `. X+ S2 d& N, i
- [5 T. b6 u) T& b* n- g" I
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% P, t4 C# H9 h$ Z1 Z$ L$ w# q
$ }, R" s& l+ V) P3 S: N9 L2 D5 @, o- r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - r! i) n2 r# q6 [+ O
0 s+ q! @; a& J' @6 W- G; ?1 _. z) i3 v+ E
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ( O. r/ j7 Y3 z: v; u
! D+ d0 t- \4 I, h8 P% F5 e Y/ |* [/ W+ i
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 0 w4 Z* \; a5 {% }
! ]" \5 w8 e& P
& \% g" G* G% f+ |5 b7 c$ D6 ^ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( }% I/ y) B! \+ O+ D1 v
' L2 W5 e- s; X }, P& s+ [7 @9 u: F* X {7 s
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 ?: M( n- P) t8 ^4 U2 Q: {
3 j `. U/ j5 t5 x/ U+ C! E G; S
1 F# `8 f7 ]5 |( E2 T' y) M3 f! F( n
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 ^8 o6 v2 e, w$ I
. k$ I( X6 L6 o# r( k: W! O8 c) T- J# E; c8 J% n
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; h. ~0 A3 G+ U& V% D1 E/ E
- Q4 n( b8 u/ |7 v
/ w: j" c- G" A 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 6 o( X8 p, L$ z4 {! ~: b
m, o7 d4 _: W/ A
7 a& a t1 ]2 H8 d) Z3 Z4 }& G
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 4 X+ G X# X' a+ w/ s
2 d; y# w6 x" A P/ O$ c9 `% o* r2 P$ ~7 F; i4 u' c8 C& f
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
5 O6 @) l) e% E# r; o" ^0 P8 r! s! s% l; X$ x# ]- L4 n
2 V6 c6 r1 z( c: b3 c8 ? 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
) }( C5 b; Q _ J3 Q$ T* {9 A. [( V4 q3 \- T
4 ]9 h9 E% E/ ~+ L
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
2 M7 b: `2 Y' A, d! M2 E/ D6 ~
- n# R% T% d3 K3 a1 l8 q0 F& i8 Y1 y
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
8 | A& K4 j- j8 t3 U
: L. y l' e9 _, Y8 }. W
4 @6 S6 ^- \6 V! W9 d. t8 O 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
; K3 Q+ G* n# @% Y/ L0 U) d
" A% b/ m, u' E& P6 p# t. q9 w" O, {9 d: e$ I) L3 L7 J0 Q
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
/ r% A" U% U, ]7 v7 l, t- r& P8 s
1 Q1 [3 e2 {. N+ \" W4 G; e& N/ {- h( X3 z3 [% b! e
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 , X( E- @9 k* D9 P+ `
0 Z' h; m1 c: `$ y' }( c: c+ x( }
. O! [. y# v( r0 [# a3 e" I; I
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ ^2 j; y5 T- m3 H( o. v
- L" \* o# U0 F8 U
* d D/ b9 K9 I5 t7 v5 ?. |1 Q* A
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- ^$ v/ V6 f7 E9 L; j! [, }& L n I9 ^" p, b/ y
' j: }6 s7 D3 Q/ u
１．論隱蔽我方的計劃。 " |2 E4 x+ N3 p8 }8 |3 \: k
6 e& [/ ^7 x, t' X4 U
! `( P0 W( \1 z# [) [8 @
２．論發現地方的計劃。 - B& v9 l9 R- s4 {7 a" `3 G
, W1 Z# N+ U2 M8 Y2 ^1 S4 |
9 t j* t7 a3 |. A! H( _6 b& T3 T
３．論決定戰爭的性質。
% |: p" F$ h/ b" f( K5 `; `; C1 r% W3 ?8 W) F" Z/ y; ^$ ?- d# y/ H
! |1 ]6 y1 \1 I/ R& m3 }
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
% o" D- o6 {5 ]" _! f7 P0 c: t5 t4 A6 p0 H0 Q% n1 [- ^
2 x+ t# {) c2 n/ w; Q3 f8 A5 S! L4 J
５．論逃出困難情況。 + P6 I9 ^* n3 a" H. e
% a9 R% t; j) n9 Z: m
3 n# c7 h5 N; m5 ^5 d8 J( [& o ６．論行軍時的設伏和預伏。 + p8 t. H0 @2 r
6 l2 b; W2 ]$ F: p
8 g1 R( c! W0 B% c( `# m- E) g ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; U- [6 x2 A/ |; v7 s3 y) G: T% }+ l o) Y4 \; _' n% M; ^
4 S/ M U& E6 I: ^% h ８．論如何迷惑敵人的注意。
! `$ I, t' x& [2 w9 l- c8 U n- d; A& X: ^* [+ F4 Z j: D1 b
0 H* _: l5 ^) u# b7 j$ s! F2 C
９．論平定軍隊的叛變。 1 i/ W; w4 `' W* S8 Z0 r: ?( |
( B& O6 [/ ?% w; [8 i; ?) z# t: B O
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 _7 L* a q# h+ b
$ ?) E* ~$ N4 I2 t: U9 O7 k7 T) E; f. N, R+ M7 ]8 E
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ) t8 \8 |" A" }7 n2 B {0 E9 ]
% M% ^! y4 o" t& i5 E% k, T) U
% M2 Z& x3 U; o6 m0 ^) a0 r) ?' Q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( H* \5 z" U$ L+ w( g
; o, r. {6 f) k$ r
+ H; O2 g- w! ?) u! O5 e+ X
１３．論選擇會戰的時間。
# I# \6 Q, z+ \ @3 o. x" e5 _! S) Y1 w
4 c& U# q1 S* }" V' G, t$ ^8 J
１４．論選擇會戰的地點。
1 L: k/ T1 B1 l# g+ A& d! G1 ~- R3 q8 q1 V& a
1 R9 k* |, V5 s! x) m( b5 D １５．論會戰中的兵力部署。
9 Z2 k: ^2 p9 V" a5 S, [2 O3 U
4 q7 U" P) t+ I# e6 I. S. y6 p( I
& ~+ {- P7 ] B" U8 \ １６．論在敵軍中製造恐怖。
& O- U3 f4 e; T5 X- H8 r0 a( a7 E w: ?2 j2 n
) @2 B; M8 `" E! L' i; b5 P
１７．論伏擊。 , c- x* I( D+ _5 V/ Q5 \* H8 p
8 f; x l7 L6 g0 Z0 u# l$ m: `; u3 j' e1 d% Y0 h5 ]1 [
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ! j5 m5 N5 N% b4 m8 L) \
, A' R+ g) k! H5 a$ O$ z2 c% J) I
Z0 T6 X2 Z+ u' O2 `- ]/ j6 h １９．論掩飾挫敗。
2 r" |9 ?4 k2 _" I7 y# W
2 E6 I. k4 }" l* ~: y& ?+ V( x5 ~, x
２０．論用堅定重整士氣。 . {) Y% G9 X4 Z
7 }, u: @/ N2 k0 E% H- m! J* p
7 M$ v! V; c# G# H; D! U+ n6 i
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / {/ d* n2 E( D; \, H
. {% Y5 T! g( d- v& I8 W8 T+ L. Z6 k+ c
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( G. k3 t3 {7 T7 S" A
: g1 i: ~, {2 [; ~ ?( p
# @1 x' a: G8 t. G# M7 C: ]4 H ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
" U/ {9 s9 H1 U, z" @5 |. R( P. F4 z- D% N
1 i9 K+ O7 o' d
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
' b9 U& [( \, M) k6 O* |! J9 J6 V7 k2 j. ~ M$ z% L
* s' h: s. N& V5 `; @ ２５．論退卻。
( I2 j; Z* L2 m' ]7 Q8 @! a
+ O o9 E& }7 L. s5 B
, P' g# e' a' z; p# ~: ]& N% b ２６．論奇襲。 9 S# X' q% y( j& d" K
6 f, {/ D' O& H3 w+ R
; ~2 D9 ]; T# }4 q6 q ２７．論欺騙被圍者。
+ c# y z1 z$ y9 I1 w' e" a3 I; Z1 H& T0 { \! R+ H( x
) I, y8 ^% l7 A8 N
２８．論揭發陰謀。 $ K* J- o% G: U' n, W. s
1 L' J4 x8 e/ o
: ] B4 p& e8 G( E ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 0 t, v) R' @' W! g
2 B2 X+ p! J) S) Z
& q" \4 j, p9 }0 l; Q L( r
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. {$ s4 A& U Q. f- t" c$ Q% o& q3 G( h! R/ H
6 u) f" A/ W$ f {2 P ３１．論分散敵方守軍的注意力。 3 {4 J1 \: ~; ~, D ^7 O
. q5 M, N6 T$ T! U& n9 V
( ]: W" d* A" J4 J4 H- H) Z u
３２．論使河川改道和污染水源。
I3 }/ Y- Q% w; [- U$ n6 s7 F
+ B8 u9 E# R* A( L9 j! ^ K
6 C) o9 C% z! ]! f: p/ E h ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
6 b( b/ F d/ m/ k5 g* `6 w+ L9 A( P
2 u9 Z6 u. X. a ３４．論從以外的地區發動攻擊。
2 W/ C0 X) x$ a+ @% _' {1 X+ _* d' e l/ [* W! a! W/ D* ^2 w
. j0 G/ h& t7 P2 q Q# O: x% V% a8 R' y ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 X1 I6 U3 z) C4 R7 F$ |
# J2 v& w! S H& {& W/ `/ w- _9 J1 I9 g5 N* z4 M7 H. }8 V
３６．論偽裝撤退。
, k' l* @' [" z' X+ ]1 s$ e* N
& P' E* v+ P7 B% G% T
' y, G0 c+ I& O0 Q. w ３７．論如何提高我軍的警覺。
3 i# |' Z: C6 T3 y
+ H3 @# s' G" D7 @) g/ I
) u: S! }/ t$ ]$ \& \( _: D7 ~ ３８．論收發通信。 . m8 k# C+ A' {* ?, m
4 J; F2 Z1 e# x' O& M* m: x) p3 ^' Z# C6 f
３９．論增援與補給。
+ G7 b: z1 y/ r: D' E8 S- Y# f5 `7 x! \( ^% ^5 o
' P- ~/ `5 S7 L! c ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : h% i s- J0 E ]
- G- W8 U+ X) C! i& M4 I, G, X7 E) h) |( R/ D$ {4 ?& V" B5 W
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " |+ R6 |9 w0 m3 }/ H) |
$ C. g- Y2 W h# ~8 N1 D: _
: y# I8 J& \. H
４２．論突擊。
2 Z O" M! l8 ]# F8 [6 \! ~) h" W
( a3 P7 l! m5 W, q: T
# q3 X. I0 M. k& ?8 S% Z ４３．論被圍守軍的堅持。 & ~* e$ f4 A8 x+ K
2 c" F" |5 c6 [; W
$ ~- ?' A8 T. x/ g9 T: ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
