|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' Q- V+ o$ i3 V* g* P
古代是如何行軍打仗的
5 @; u% {" f/ p. u
# W* I5 m# U4 B 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 A; k+ n) T0 M" v# i9 ~. V& Z
* t9 W, ?) t! k7 M+ S9 |+ P 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 0 O, T. L* e" L
* ]0 H. |) c6 N/ G. M
' L. T7 m/ S+ \/ r8 ^
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
( M- N( A6 e# |. b3 n( _! ?, V' o M( y; G; k6 ?+ J: V
8 p J% s' v! u5 d# F% p) n% D, Z$ } 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
& Z5 g3 `: g- m$ X
7 n. s/ n: C. J' ~5 D
: m6 A$ v1 ^6 b+ v6 ?6 }: r 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ! P1 \% H2 c' s
2 K6 _7 I- q, a3 P4 i+ Z& ^0 J
: p; T% x! p$ w& b% d1 ^ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " h5 J' X$ a! W2 |& m
1 s) D; h3 ]8 w4 c G9 i6 G+ ^# L
9 \) y/ l E, ], a$ u1 t 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 b: K, J$ D r2 G9 Z/ D! A1 y
( r) L( H. W- L8 Z9 }2 D/ `& q w# h" b" {( F' p1 T, }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : s# h1 U- d& K1 i6 S6 h2 G# K8 o7 v" h
0 M4 v$ S* |7 S1 w; m, l0 s V# r$ J8 a
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
' ^0 D0 s c2 ]! {& A1 O$ X) z/ j+ G* v- B# x* W7 V( N% J
6 }' Z1 n% B/ f
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
$ g8 e- d0 F) f5 }9 f+ j6 f7 k7 ] O, R' A/ l/ d! a
* p/ O' b) U6 s T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 t0 b( t. U* j% Q/ b
Q8 X) t7 \9 B9 S% }2 b9 G/ T$ _* p4 }+ S6 s0 F- F
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 n- F* R: E0 V5 P3 \5 L, _& } w& _8 {$ E' O' H8 I+ w
0 m0 Q( C. Z: U 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
% d5 X9 F% A& s
: y, z8 Q3 Y. l1 T
7 {$ c" k# r3 z# g* X! G 古代所有的陣型，都有若干共同點：
# ]% z+ `5 Y V& v8 M3 i
$ } D) S* ~- o, G) L
/ N+ y$ v, S, n. Z1 q- G- g １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 " B0 t: A5 c9 Q: [3 v3 x
6 E. Y2 S9 F6 [. e' K j
) [- C8 L6 a j7 F+ X ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 ~3 U( p: m/ b" O# H- l
: v9 v/ }4 o! g
$ a2 p4 P5 \; v7 O8 h) l* _) }% b ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
/ O4 c6 q! K! b g/ ?8 ^$ J# O2 z# X3 m5 v0 v5 x
; ]1 X+ K2 u; P$ |1 J5 U+ R5 j/ h) }
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
5 n2 s$ P& {; z$ n9 Z, p! `' G" W6 [
5 I0 d" N6 r) h N& r. e" _# n& t 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; v. C( k0 Z1 T3 e+ v
8 Y6 S* e3 U* A8 w! ~
/ x6 y; ^( @, I- Y# f 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 5 S" m! m' {6 r( p& P) g; }3 ^
+ X! ]! ~' X/ p( ?. o" o3 [" Q3 m5 g
! W. z3 R. D; ]% ~5 N7 d( f$ z
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
/ A9 z8 a! O: j+ B& ]5 r3 q( C& p6 G/ j9 u' n9 Z- b# e" [2 n1 C1 ]' \
. N& x/ ~4 `/ U$ t) r 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
7 |2 m9 p+ V! H1 s5 n
b/ @" ]2 M9 p$ n$ v0 A# b& a' s. k; A
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ M# m Y0 n$ Z% I6 v9 o# \
3 {2 Y% G1 i5 G4 G- R/ B" [
* W6 g: p" i" c2 j l6 a! F 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 r( i% j" H2 K
6 F# e2 B- m" Y9 b w
y U7 X$ {' M+ M$ M i4 ? 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 [0 J8 U' }0 d5 E0 Q% U
; z5 ]) R7 _. i7 w+ B! C1 b$ a3 d3 o. r8 \; K% n5 L
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 h3 }* d' t j1 k0 F* T1 d$ F5 {
* b' s- T7 z+ [4 D8 o9 @
0 ~% I, F0 G3 L* O 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 H& e- @9 h" r8 V G: r3 Z, h+ ~1 A* f
( d% i! ^$ R$ |8 j! ^* w
\2 {$ ]/ ?! i f
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 0 U5 i9 ^) p2 m3 l
0 D" e9 X$ C9 O, a' {8 V, q' R7 `' l$ {
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 X1 o9 J" Y) y
( U; H2 y$ i; k0 c
v+ F9 ?" V# G5 n! C 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 " X5 N4 d L: d
5 ^( g$ Y+ O! \! H2 V! G) w# P+ A- a8 l0 J0 R( a" b
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 * b3 G2 r. @3 ], W! F* H6 @
2 r6 Y$ v. ^$ h* D- l
; q0 | V0 G* i; h8 X 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: d& v/ y) k7 q6 j: j
1 x/ Z, G5 P( n$ @" r+ t$ u3 z1 i: d4 h3 @: w u8 E7 A9 u
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( ~ m1 L( @% K
* `( x/ C+ P5 P1 h) [
1 P+ h7 u0 R% Z) j3 v6 { 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! }4 f7 O6 }% f, M3 j
0 c. z6 d- [7 e5 B
9 Y( x- \* M( N/ I 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 O# K K+ @+ n$ U3 i2 o+ Z) f* m/ g+ I& N9 U7 H
' i8 L/ w9 `( W
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： : Y! M- b1 [6 W& y
4 p+ l4 W: W9 e
6 h; H& d" |! I4 f. E C 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, g- _2 g& F0 s. s7 J+ ~' p# b
% B9 Z) U( d" v& X7 K5 d; i8 F! D: s) e9 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 , _8 G% z& H [; y) z; A
! j6 v0 G) K4 @4 C* w* g: ~& ?4 @% T z9 _4 {8 L
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , ?1 [. x3 T6 C
9 I/ ^) X8 O+ l2 F8 }
# ?; V) ^ H& {/ u# N3 Z7 F 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( j) Y1 Y5 Z8 S, @* W- q# y
; r% v8 s U( b- J
4 Z- m- t/ J O. ]& y5 }7 U B 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ Z9 ]8 y& Q3 z5 R1 V5 f% @) P. ^% i0 O! l% j3 r. t: \
! z! q$ H% v' h( F8 X2 A- r
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
& O! r2 x& z4 D& f* X
1 O. U4 O7 K5 t+ e' K
( Y8 a. d, ^ ?9 x4 l2 V 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 r& e( T8 G' }5 i4 U. q, r+ m! ?# b! o, J1 ]$ u$ q
|; [4 {. q; r& z8 p/ x' E' @
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
' c+ T* s( Q( K# z
0 p. |/ _8 J" O, x& J8 I7 a' e# G' z( y2 E1 p
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / @) N* Z* d5 L9 i8 ]4 x
! @4 D& ~/ c4 |- H$ F7 Y6 A
( u* L+ @1 @% j P9 |. W1 B
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） * S* _5 A2 Y* M( O
4 i0 w7 c( s. g5 [4 F- j1 A# n
o! F& q* }6 ]5 V: |2 Z* `. } 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 3 Q" B- n8 d4 v' e$ e# c, G' b
! I- |0 q2 V7 I% }, \( {' `2 l3 v. c. ^/ x+ [9 b' S9 g5 k
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 . u; k) k# H- n) [' k( ?
( Y* M; u5 c9 g, L% g4 ~1 s* E( U" k3 T% o. C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & {6 J8 W, b4 P* _( y! q; F7 ^
2 X! H; _, E3 |
& Q: @5 n* ]/ A/ d 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) q1 _2 E* E4 j2 k/ l
4 K6 v) ~& l8 {# \# F# l4 T0 [2 P
9 }8 P- }2 |3 k% Z- z8 S" o: J
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 3 H) a" \2 g: `7 ~2 E8 R+ T9 }
+ y! v g) ]- m
6 H# n5 f# i R2 R6 e6 [9 ] Z １．論隱蔽我方的計劃。 0 r8 X) q" }9 O' Q, T) F
& l. P5 f7 \' B& N* n7 X* S$ }8 J7 H5 D7 W7 J l
２．論發現地方的計劃。 , R5 Z# q w0 O* u
' N- Y& g8 B m% p
! ~" N E; Z& j, @1 @( j& t5 K: n ３．論決定戰爭的性質。 0 o- g+ {3 F( f2 e8 {. v
/ l1 y% A: _& \. j
* y# A, ]) q& w, D9 M. Q+ C" a
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 , C/ s) o2 a0 h8 g5 c# u1 B
$ @! F0 Z, n5 m
0 c; J$ k* g& j' ?3 E
５．論逃出困難情況。 . k: G, f. g2 w& ?1 R
* l! C+ w" t# o: G7 a5 ]( d3 L2 M9 V: H9 b
６．論行軍時的設伏和預伏。
, p, e% L7 J1 W* l( S
4 M9 p6 h2 ]' @
$ ~2 A/ N: U% v, B; h( s8 ~9 Q4 U ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 - S. [' R, ^5 W" v; M. R
6 l, M9 {( t( i% E
) N/ Z( H% @4 N1 r$ }' p, d ８．論如何迷惑敵人的注意。 6 Y, K" G$ N7 B2 G8 C
7 Z" N4 ~4 q0 U/ d6 L7 y& Z' j4 Z0 g
９．論平定軍隊的叛變。 - Z j0 K7 B1 L1 A
& J; \' d8 j) u/ q' \& l0 F8 K: W, W* }. _; u' g4 F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 R7 k( H% I( ]1 S
. N" W# D9 W; I8 n) C. T
! V" [0 H* Z1 F; a8 r W
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
. x' ?4 U9 D/ f; i6 C/ D' t5 a! o. n+ {/ [ ], e& K7 F
2 L/ s% {: |2 G: o1 ^ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 2 C4 E5 i1 C: a* Y1 W# {
# d+ B" _( g, ~, U
! ^5 K1 v$ F8 b1 h
１３．論選擇會戰的時間。 % h8 }+ B! T' R( p) z# E- ?
1 Z5 r6 g( F3 T: M# b f9 b
6 f8 Y( P8 I! k# I1 p1 g+ ^" D6 z １４．論選擇會戰的地點。
2 ~' \% I& C. g) }6 b" i# z" V: b1 f5 c, x ?$ x: i5 J
3 H1 r5 }! Q; X1 {4 V1 w
１５．論會戰中的兵力部署。 5 V" h$ c; h# y/ @3 N
- s) b- X+ ~$ V) w4 L* b3 ~' i9 x) B" G, x
１６．論在敵軍中製造恐怖。 & m% y: ^3 H3 y+ K+ C
, m8 R6 p/ T7 ?6 y) m% _% [8 ^& V. I9 H3 a
１７．論伏擊。 : P P3 m: I( y1 y6 V8 e+ }
4 u9 S& V0 M+ \* ?- e
. W' i2 k! D* O １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- X( Z* u: v" f1 i! m( J- f8 S% y. d- F% T
4 \7 j& h7 h0 Q1 l! w- `) | １９．論掩飾挫敗。 0 ], T$ m: h Y5 s l9 r1 ]' F
1 h% j* ]2 {8 H+ f5 D! h+ [! b" C6 D( ^' s) N! r$ F, k, }2 h, ]
２０．論用堅定重整士氣。 ( m5 d3 o2 d- X
+ z/ O& R; ?4 R4 `8 c0 \
3 z& J! D+ e! v' Q2 O% i3 P+ S. C ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ; ?+ O! Q2 ^9 l( o6 |% `
5 P0 s) ?9 g/ I
* l# z0 Z: _: I
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
% z* [$ p; e( C6 @" } k% u/ o
8 z5 m' {6 g% C! m. W' M
% ]# Y- r9 \3 f ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
3 X# o5 \2 P' j i( u" P h: X1 f: h- d
& E$ B' v- I2 t# n6 r# v
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
6 V& ~8 _% r4 O) M H) m- j! b& x
; c2 f' E3 C* k8 C1 [. B1 `$ i
２５．論退卻。
1 h1 X. f: Z& V. e3 S0 W/ W& p# J& E# M# ]" F( @
3 G) j9 V* a, c, a ２６．論奇襲。
1 p- [/ r% D" N' _+ s8 q+ R" h( h3 M+ V9 i' z, C3 K: ?
; K& P. w/ a, X4 t- u ２７．論欺騙被圍者。 % x2 r9 R3 i+ V4 v5 o5 Q
7 e* K( a) D! t& X
1 R: d) z m5 h7 S3 R; d6 _ ２８．論揭發陰謀。 " ~% O) \' L% p: l9 X
# Q' i& e8 ~' c& B4 E; v$ Q* I7 E* H3 Y8 |1 V* G
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 7 n8 W( v ?3 `: T8 H! n
& @9 D- k0 w! M
! m! p3 C% b& o/ X* o3 U ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
# W7 C" b7 T5 ?6 F$ Y$ i, F, r* `# Q# C* a
. K9 q8 D! d5 }( q& P" h ３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 a" x/ f5 S E5 N0 M# m& i! P3 }; P( @& @' A
5 {* w6 S: e1 b8 k
３２．論使河川改道和污染水源。 : m Y1 m. Z) O
5 s0 ]8 Z( y5 Q1 Y" C- b
8 \) Y2 \) q# |3 ^6 b" z$ `; n ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
3 s! {2 b- L3 u8 i( x. h X5 y) g8 W- z7 Z5 C0 ]( @7 {+ N* I4 F1 i
6 Q4 j5 _! @" o. L1 h9 { ３４．論從以外的地區發動攻擊。
0 o- e7 R5 W/ A! Z3 F. a6 {+ M; E! z
^- E/ u+ A" _/ z3 u
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ; q* m: d( R0 W3 G; Q$ Z% d3 c d
) I& {+ Q ^+ r: B# @
9 w9 B. t; c$ H' j7 k7 I4 {2 s9 }* L/ [ ３６．論偽裝撤退。 6 r! g. D, N# [6 R
4 l3 N, |, U& I- T" T# x; i6 b8 ?" }% o+ r4 i
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ i/ A# y$ A$ B, {* {$ f- \( L
! K0 R" z! M8 C: ?; J/ F/ {3 h3 t) u3 K( H
３８．論收發通信。 1 q! N: f: c! j6 s _+ L
9 |, e/ o w$ k ]. l' l% J9 A! J/ d% o: [% h6 M6 Z
３９．論增援與補給。 $ [9 u, h, V, l; s3 @' } p
- W( K: u0 |9 K3 [6 r
: T' a/ u7 g' E) |+ q# r ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# v1 R8 m! n5 ^: s6 H& V! Z/ }* a% G; [9 \; ^" t
& E, F5 k5 X% `0 y9 o ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - E4 a) t5 }* W Q
9 h, g: r2 ]7 Y
/ T; J; X1 }! h* f0 T
４２．論突擊。 6 I' _+ k7 G3 n! m
0 J9 n5 ~. N% C, J
( k4 q0 N8 @* F7 V5 r; }5 P
４３．論被圍守軍的堅持。 % a) R! {; }& {* d* q+ ^
9 d+ P" h, _8 I, F6 `- I" f
2 U) I2 B" a% g. \1 [! T2 L& a 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
