|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 : o$ E: r% _- |4 f5 p
古代是如何行軍打仗的
* {# c9 |9 Q8 \. F# Q' f" X8 Y1 S( }3 Z! g2 A
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ; o6 a$ P+ a0 N0 e/ M
. ?9 P* O5 l/ M% b& t, m
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 B% A! c" @ h T) c! B5 L/ A# P6 M
; O: }" k: n0 K1 R* n6 g- M! ]" j; Q1 w7 t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / y' M$ U0 v% \ H: ^( v; `
! S& r9 w/ h2 }. [, J6 ~" f2 \$ S# \7 t8 I2 y
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
, v# I+ Q8 k8 m2 t
$ V6 K+ R- f* R4 ~6 o( q5 f+ u
' z+ n# r/ a' i# M# v" U 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 J% q7 c& P) D, E# X: x
6 U6 P, V9 h( H3 ~$ b+ k
: J% U, R; Z3 ]' {" q4 h 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 J( s3 B3 z2 s9 o2 W
# {7 m4 i, f, `! f' i, O" x
1 E& U$ ~7 v6 z4 U6 K( } 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* m4 @% b: \# E( C K# [& }( [
' h: L4 L, S. s! N% @. d) r2 \2 ~' @/ C
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 2 z' y/ q; Z( q4 L9 ~ \
5 j J" E! i" i8 `$ t, \3 ]; b6 b7 V0 q1 \9 k/ ]
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
, W. w; }! y( K
$ @" a) e# \7 B" X- T7 M% [& \- |* r& A
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * f9 \. L; `- N
! w) }( Y" `) G1 s
/ N; X2 z: }8 C$ z0 z+ D; S# @
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ B/ w! \7 \2 z L: W7 V' v) F( N$ ?) h+ o* V3 x9 R, h
' X' t; ?+ b! Y$ s; k 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' Q+ l3 w/ z/ v; Z/ ^: [) L% w+ X
$ Y" B, x. {$ c! [! S- z
S5 J$ A" D* o4 @8 l' ? 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 Z& O/ d0 h7 G4 k7 d Y n: b6 G( k: [; L$ J+ Z ?8 r4 \1 m3 @
3 X2 K1 I# D* ~3 j( y+ y' _ 古代所有的陣型，都有若干共同點： 2 G0 R& @0 x3 R$ J6 j* ~
0 U) U0 o3 c" W* O
" O7 C7 U0 h, t1 ? １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 }5 w/ v8 x- P/ Y
" G7 S6 B4 N( Z! e, E
, ^( i& k1 C1 _2 d: g& l( k) T
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 / F o# k/ {, ]0 K) e* k
9 M/ Z& z. J# U+ E/ J
3 @) F8 \5 V+ f3 m, B: o
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ `# @3 w/ O4 s5 k9 d" d4 L% O( S" \* u: V
) w$ E+ \* O! e) G5 T8 D1 Q$ S( ?6 c, N
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 . @* a: p9 r2 ?5 L- b. ^# ]
% j! V# p6 @' y8 [4 a2 h* {7 ` W1 O1 @0 E* r3 W. V) J; j' z$ n
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* n7 |, J! r5 j. s6 x$ C. d& I. e {& Y9 x" ~
! o+ W3 }# Y5 _1 g- m 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 # I9 l1 l- s0 A( a9 A
0 @7 I) R p1 M; {
# R+ k5 M! ^% h0 O4 ~* G9 A 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 N1 C, B5 Z" d0 r# p) @
4 l$ Z7 X' z# w$ U4 [- |$ G
D4 U0 |$ |& ^0 U- } 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( }. `9 s; A/ b$ {6 U' R2 A: b/ m! l9 P* P" \6 d' g
6 L! U! |( J3 G1 D3 R 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ; {8 o/ [# ^; ?' y5 `
8 m! i3 u) h' j6 ^) H, B; p( z9 R2 V* y$ F" S& l2 [2 E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 ?7 r2 y* J: z) V9 Q: t9 t2 D! {1 p5 U' H
- D$ X* ~+ o! g' Q8 E' N, x 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
- d- h* |$ |2 ^/ L! O+ K7 p% a
7 w1 M! Y! ]8 V [8 G% @0 o: {6 ?- y+ ]+ A# j+ Q/ i( R
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
9 X, Z1 N+ v4 g. B+ K: o2 k8 G$ h( l/ @! d; s
5 s" ?5 W& }" C5 e# h
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % z, U1 |. Z6 y7 k/ R
2 s) a# I1 E/ H! U V+ I# o- M1 b% r- w5 h- W$ H
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
W0 k: V! U, @6 Z' w# b, u+ u7 d! k5 m2 q- N4 [
: L1 g Y1 O K! A8 z$ h8 Z4 X
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
y* \! A2 j( a9 S! ~9 R# ~/ y0 ^. h) N
" W, M1 J# z' V0 @0 d' K/ E4 w 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
1 v8 m* O4 g6 K2 [& S$ I
) K9 M/ [+ D( Q' ~" F' f- \, c S
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 U5 [+ ]6 b4 `- S5 B8 j
9 D% K/ p6 W2 R& s2 J: `: N( n L0 N4 K# K7 |3 n$ |. ^
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
& v9 I5 J" v5 b
& W6 j/ O3 Y7 ^0 |* j2 v2 K2 ?9 }& Q7 o) u# m0 ~ @1 R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 L, ~9 d" z# `2 ~/ }4 o2 } ?+ p' v' d# ?0 e+ J
% `2 K1 N V. `. J b' L4 q. w. ~ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 P) G, h- a! [3 N; Y- N0 M
4 U; e7 N! k4 a( ^: _" ]: r- Q4 c1 Q# E8 C2 a& B
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 " x: `3 e, J! j/ w' v- {1 n8 R; l
- Y+ J1 ]+ `9 r- g7 r- H8 k
& @' R/ G% ?) t8 P# N 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
. b- T2 F$ P. D- j+ q; y9 ^2 Z' ^: z1 {# U! s" I
: Y# I* H+ C4 M/ G, s9 {' Q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 % e5 J* j7 y1 K5 v' ?0 R
: d& l F! \( w _! w- Y
5 m( Y/ m3 S* U" Q3 a 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) u2 W3 l: Q+ `6 ]9 N1 [3 F6 O7 u2 { G" Z: v6 ]( E" q8 e
0 a4 |# |, v% E) v0 q9 ~1 y 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 0 Y) O, t2 _& K. r) `
9 q+ B8 j& M" l3 C- {
+ t X; l* g Y& {: W& A- J 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
( T' `3 J: v9 L0 ^( g6 n4 }: F9 n! j
$ p$ H, K. X k3 |: H; m; J! H! }8 u( o- H1 j1 L/ C3 @' m+ o
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' P7 U/ y7 S) {3 S" l/ S1 z( u& C; ]
; ?. Y! [. x( h8 H
3 v/ `2 J0 t/ Z6 p1 n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 C1 j" V0 r# f* p; S0 m
8 g6 N' K9 F! f) @/ ^. l
" w$ ^+ {1 i0 \( ~: I- M 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 3 y$ D7 N& O0 ~: O0 Z; }& W3 e
7 ?; j9 d3 Z4 @ i
9 A ~9 z5 o" j% B 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 5 U5 M+ h# z1 x7 i8 B
2 T$ B4 k" z7 \2 H
2 E6 `4 @; f7 g3 i+ H# O. z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 7 @4 m& t" `# N: c
! m$ O7 x. h* }- a# m
/ r9 U' C) I3 N, A 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
$ I9 c8 ?6 P; O8 ]) k* p- l! G, B: I6 |$ U/ J3 E( G2 q- L
" M' k" {4 F% k! t/ _
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* I6 T4 G9 W k3 v& W8 y# |! F5 i9 Q& p3 J3 P( a! G* w" a! M( x
1 W$ Z: w/ |; `* f! j 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - I/ w! N- {1 _
- `# N% u& x8 Z- I: e$ W) c, t# Z* U+ t6 Z: V" n* }
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 5 |9 A3 M, C8 \
& j! G+ E6 E0 h& m# E- _' R0 n" N1 m0 a: f6 z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
7 y2 h7 Y1 G# X- u$ o; n4 i5 {7 T) I6 \1 K# h
j) W% A$ | @3 J+ w; { 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： . L. O2 a& \, v
% ^7 G' S" ^3 {7 K/ @( m. F) j/ i$ r9 z
１．論隱蔽我方的計劃。
) A* G; e& [- p
8 U# k6 o1 F2 S3 L1 h+ J' r7 f/ X
. B: ^2 H/ C o. N+ H: r1 i ２．論發現地方的計劃。 w6 ]7 E0 M+ E
. E; w+ H, s4 Z1 T! ^4 p1 I; v, P# D% S& Z+ U# M ~9 i% v* a
３．論決定戰爭的性質。 5 ~; H$ A4 }& B
0 g O. ?1 j* _- W
# @- T4 M4 I& ]. f ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 # _$ C) Z' Q8 A2 Z- R" n& Y
# T+ q" u! h4 g/ p% N6 d) n8 n
9 z5 V5 U* U- g2 T
５．論逃出困難情況。 , P9 F7 E: ^8 Y) F; A# z
1 f; V# |+ X* i/ f2 T4 \& x% [
G B, C: o) k* m3 U' U ６．論行軍時的設伏和預伏。 7 }2 P5 @" {/ _9 E0 \* L
/ t. c, n7 J2 d# i- h6 Q
: t: B- ]/ {8 K( \, D9 o* v# Y ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) W( s4 Q. V' r# J# x0 |0 c, Q" K# x
5 X ?) y$ a9 r0 n
８．論如何迷惑敵人的注意。
b6 D+ O& H# N: n1 w" w8 M6 ~; O% c/ s1 Z6 A3 f& b8 g! y
% B( [ ^5 N7 V+ W8 ] ９．論平定軍隊的叛變。 ; R$ m' g E& K% C& L r- U. [
5 ~5 m4 [4 D. F$ Y$ F( h7 f3 J
$ i# v4 L" n2 X8 P F １０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 c. X$ s! j) i2 } w3 n: R; l. S
% i- r/ ?2 T$ X$ Z% {
3 A) m) _5 N$ ^' ~8 x １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 Z& Z# q( i, O+ T
+ j# z c6 e& Z# e# D2 Q; N
- _4 ^+ P! q! D7 X: v7 W8 p
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
6 b2 T A8 j1 Z: A5 l
: N' P$ h' `. l- J: K7 D4 u& T2 }/ x" M) \. g
１３．論選擇會戰的時間。
$ b8 q: {& p. ], q/ \9 t9 \( v K9 w- w) M# O1 U
# X( I3 X% e1 v4 N( } １４．論選擇會戰的地點。
( S! `8 V, Y5 g' P! I i6 J6 l/ b' H' U$ C# w X2 w! T0 ?
. T! U7 {7 z3 h$ x; d １５．論會戰中的兵力部署。 $ M" x! t. L1 R( M7 i
& h3 X+ u$ A0 j# J# Q. S- X9 p* o
* X3 d1 S, x0 }( E3 ~* I% k1 g １６．論在敵軍中製造恐怖。 : [) w) v8 U1 ~; W, F z6 F/ u
' d, b/ Y4 ^/ I9 h1 ], x, c9 ]! F+ K# S3 O& P# `5 r3 K
１７．論伏擊。 5 n8 V4 o8 M$ e* C8 H& M
2 c* ]$ B: a) V; r Y! o2 q
1 ^6 `) Y/ m% g$ D7 v
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 j# B* W0 T+ @6 V, d4 J' E% f) g; {0 c, \" O: {
( i0 r) y H; A1 S& A& n. a- j
１９．論掩飾挫敗。 # }5 F8 e& u( b, `; \9 o& T
t0 o) u7 F' L6 |1 J
- W, {; w9 C0 A# K( m ２０．論用堅定重整士氣。
- n5 D. H/ I6 `
& b, |6 [- F( t9 H, A; X4 ^
% ?- k" M, I* `6 {* g$ u ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 / D i8 l. h$ i3 T
; B i: a( H D4 N
0 ~' D ] s/ J( Q6 Y) Z$ g1 _ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 n& D0 c+ ]. y% D0 `
+ p s! F4 _6 n3 b! h+ ?
7 M( P# R) v# o! c0 ]$ U ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 x! c. @* E/ N8 ?) e
' v9 o9 _3 {) B$ r* I& B$ U- _+ U+ l' m0 s
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
* k. r+ e8 H7 X) a u9 [2 O9 u* F) ^/ k9 X
8 M2 g* e$ L) A5 X, s, y
２５．論退卻。
/ B' q( N4 A/ q5 m3 \4 q) ]1 H _9 T& V2 \
( h! Z/ g2 y! w& J: e; ? ２６．論奇襲。 / e( }8 {& v! _8 i- L
4 L* A) u# B6 z
7 m: ~$ \. c0 Y1 d7 N7 N
２７．論欺騙被圍者。
; `! R4 l! _0 l2 u; ~* ~/ V, _3 G, Q6 n. N' q# p, }, O
7 J' ^, [; [( Z0 \, V3 \5 b ２８．論揭發陰謀。
3 `, b6 f( H' u1 X* c; o
7 ~. W7 d3 D- c! ?. f: _/ c! y
1 r, Q( w* e% u4 F! t+ d ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ! n7 _) y0 @% T1 n
6 ?# d a/ v4 @7 g& K
& `. ]: @( Y+ O5 X1 v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. L8 s7 N# T. ?# v3 u& a: L6 v5 k% K# Q1 X
' u$ S! ~3 a8 M/ @# n9 V
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ?! _# A) x& ^8 p2 n5 R
. K3 W% Z& t/ |& |- ~
' [: W8 U7 n0 M5 o" b5 O8 p
３２．論使河川改道和污染水源。
1 ~* b/ J P z0 \0 Z% A* e! H- q( g: C X5 O1 E: v
C b( H& v: u5 [
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 j! i5 A8 `. r
9 z7 {" S3 r ^( F ~1 r2 A) Y; I" c: S# h
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ ~" ^' V, {% p
}4 \; J6 ^( D5 N% n! b
/ ?- q2 s2 J9 J0 V; l+ B3 U ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
4 h8 [5 ~- u1 X6 m* S# u: H/ U' J" ?. ]' N# G4 U
( j0 L# Z5 A2 I0 }; ~0 m5 e7 p
３６．論偽裝撤退。 ' ^2 p/ E1 m2 I
1 c: L1 C% R: o, }4 R
! x/ n3 {) d+ c: `* O% X6 \
３７．論如何提高我軍的警覺。
1 j# f; I' f' H+ y- k1 B/ d
# _2 z/ w1 h4 ?' o1 @$ K8 j2 p6 h" d- e1 w5 y8 x
３８．論收發通信。
' [( C- g, O" M6 E" K/ [# u5 H# @0 q* g' W1 v/ W1 x. x. c
# d) b- V6 T; I6 U
３９．論增援與補給。 5 H6 W# V% b6 g. D2 G3 G0 R/ e
) J% J# X4 x0 a0 o
0 j1 A. Z0 \" i% ^ N' W- M ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % \$ s O3 }/ M9 ]9 W5 c7 p
6 d# q' h: W% U; P9 t* i9 R
* b3 `4 o, W$ r/ u1 g$ O ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 O% C9 L0 i4 y6 Y
" {2 E0 j4 P$ c# ]8 f( ?
6 t- Y/ O5 n7 x6 \ ４２．論突擊。
6 @ H- a. B1 `* ^7 y' G$ I( m$ t, `+ }4 [5 A' L
0 S( S3 q* A$ S0 f ４３．論被圍守軍的堅持。
- ^+ V# d x* @( c" A! U2 n! h! S9 X/ g
6 C% [6 n, E' Y, j2 L# P u8 J 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
