|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :2 x4 c4 _4 X( ^) {
古代是如何行軍打仗的
" A D6 u' i2 s; r
' p. _1 |' Y0 E% @4 i G; K 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 Z ~6 G5 y3 u; Y9 [
- R! E! ~9 L1 C% `/ E, u
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& _" @5 X$ H4 L6 N6 J
3 \$ L5 o( ~ \' _& W( i" E/ l: l; `; I
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
8 Y; C2 {& w' [- i* _4 e
/ ?% E) R# H3 k& b; A( z
; Q1 B% k& M3 M& x: f& a 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
% c% ^2 u8 r L/ P9 X$ g5 l! e
$ H5 y5 O/ V+ q. u8 w. Q" n: M7 ?8 W5 @: f' O
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . c& J, R2 U$ H; G! `1 f
' I) Z9 P9 T& U+ W( q
" l3 E& q& C* i+ V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : P/ N( U- M0 M$ S: ~( I* z& }
8 ]$ H* l* @9 T& y
{* Q) @% r3 d5 B i 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 \6 u) c' J8 c, U7 H" e4 s8 p
$ u* R. L. K+ E1 f. E+ h- ]
5 L+ d% q8 [% D; q+ M
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 i* |. }0 K2 T* b6 T: O; B
# B; [" j" G3 t9 B$ o, `9 s2 l, c$ r
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) {3 U. N, M' v z: J
9 L! b: \% v \' ?0 J/ S
" r. R- m3 R5 \1 v; C7 L, U. t 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 % o8 w/ r. h% Y7 }
; B9 d3 V& Z- G$ b" C ^# }# g* N' M- G7 U% y7 b, S
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 9 X4 D! M" Q6 d" a; o. T! F) A
" j# E2 O! j& [ o- j- b
" k2 |! X: \- ~6 r4 _2 e
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; p3 J ?( G2 j4 Q% b
; ?. I9 |- i, {. l
0 G6 D& h! w9 A 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
# g9 q2 F2 s1 P9 q, A- d/ z6 B6 S9 D" r7 w8 K) r
# }8 F/ D( }1 I& ^ 古代所有的陣型，都有若干共同點： * J# _5 ~3 \, T
9 T2 E" n, o, P3 R) x. L8 R v
$ a4 u: w6 _+ U$ W/ C １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ; Z4 n. P- i0 R* N; a% w
, {! c* G, Z. Z% |6 X9 s/ R. h
0 f/ S8 C/ l3 k5 V# n ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
1 [& Z. I6 Z2 j( D! i; S0 g6 ? g. r2 G' J' u# n: V1 g
0 V' z ]7 `+ w2 g/ q% g
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . P0 n2 e) u. m) }; z& Q+ o& _
! ?& I+ G& w3 R7 g" m
U; G4 V0 x) u. @. n ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 {/ _7 |# O* m/ [* w6 O5 |3 L7 G! a- q, V" s( `+ o, w
, `* D& v* D% S1 s! g: Z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; w# b8 Q6 F+ C! _' f$ _4 \- u% z. I' [% o$ u; E2 L
* r' l4 k; _$ z
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
8 s, o' Z& G+ q6 M
B. \9 x6 ^" M& a
# H- s# p/ Z, ~) m* K9 | 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 x) V9 D1 M2 \3 Q
" X4 R$ f5 s( o" w
& r8 p" v9 C, K* h- Y: o0 ] 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * x8 e7 S9 {# t2 G& [( ~
8 Z* x8 _! F; l' }' H2 ~% z
3 U. c3 M6 u: b$ `2 i% O 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% ]# L3 B- }- Q# d% \8 U8 l, t/ ]* C* e6 M/ a
- K6 x L/ ^! q4 \8 j8 n ~
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 ~; a, X) V1 \4 H* T5 v
* O! d) j( p F) A6 ~2 ^! u! Z+ S8 Y n9 @" T
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 M' i. }2 d5 R* J& V
8 B* v2 Y. M3 z) a2 F0 x- u8 u( c- P+ E3 o8 ]
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! X, s* d8 m. n" k' I$ ~8 A! Y9 ^4 j3 p
7 c: V* L5 N- U4 Z! I& G; N 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 " Z: {9 q0 V5 b8 `+ U t
$ L+ k$ Y+ s! \, X0 }
, l t- B3 G3 i7 j1 L! b' p: F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* t, c8 {8 ]5 a7 D. \/ M& q+ C! C1 h, S
6 m, p1 s4 k5 z) n( p
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 & H8 Z' u' L8 o- Z; @8 f
6 g+ r1 [# w" S
5 D% v/ @" z$ r
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
: M. y- N" Z g- j5 b* F; \ }/ G/ W4 |5 r9 r* t( |
P! f: O" m# m& g" [ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: f$ H, j' Y/ j0 Z, i W7 {. d0 O) B {+ g
4 g" F& c6 g @3 I 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
$ I- |! {8 y R4 J; H! A m1 e. O9 \' H* H- W$ e
% v: k! Q. k' r, w
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
. i8 ~4 w% M: F6 Y/ t9 T" x: \. n2 {6 T/ r, U1 |* V7 z; l
% `% h6 L' z5 _4 \# X5 { 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& [! t% @0 n+ P3 \/ i% ^
' C4 f' M) I0 W% G9 Y! e; |, q q8 W" c% ~
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 7 Z2 i. K$ }9 ?. Q' k7 S
( @: b' P Q# T0 p/ ^2 Q, M, z
! c, A0 u; Q/ i& s' V3 \. U/ `+ c 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 n( {. T& H8 y3 C5 Q# h' [. R( E& p+ O; ^: m
; R2 M# K1 p! V2 Q. G e/ o
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) ]' [0 l: V3 z: X; q
8 S4 g6 f8 `7 R0 J, D3 u" r. Y. z9 m7 `
# Y, I; F, V& z" e" T 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 / j5 ^9 o$ k; @: j( s$ f* _, O
+ }- {% c: n! r. ]) ?% h
3 I$ c8 }2 l+ r( Z3 {+ Q* m: K 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
3 D/ b: a2 U$ f+ R3 s
4 K/ } M6 M" P( e( g" Z9 h9 K$ l2 c$ t) e) O3 g4 a
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; U$ Z) h5 Z1 w9 k/ P B7 e& S' _+ F1 I# u
' v) A) W7 T: v& O0 o+ p& F2 |7 f! Q4 ^- R# i1 h1 K8 U
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% d( E: V( U* C
( p/ W5 B6 y$ U6 ~! k9 Y1 O$ o0 G5 }- I `9 J
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
# N* e( o1 [* W! | |9 L, A
9 K+ N) O5 p, w& g. _ ?+ W" |! I
) g0 s1 o; ?2 ]: Q% Y- |5 I 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 2 \. ]" p- C) @, |5 w: y
2 D) \ I- Z# h5 F9 c5 L
% _( l; c \# A* I 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
% I1 M: H& e% X: X4 f7 X; ]& Z( E: D! y" p6 w* C
. ]8 e& Z: G f. {
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 + Z2 i7 U' e# Y
+ N* o: r5 R1 k) U. v9 D+ Z' s ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 l: z# r$ t* U6 c2 I
+ ?& P6 A( b' l2 H* j8 H
' a2 o5 m- y4 s, K8 P+ k6 | 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 s$ K) [1 c: e) c( i
- j/ @/ W9 T; M
* s+ r8 X* b. d/ F 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # J8 |3 t1 k3 W# Z* f- V- ~, t
* L6 g* q, R. q8 W) c2 L) N9 b; c _, N: D' c! s9 T7 [: E
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " H: B4 q$ y3 W$ n+ M
/ F" i# f% }- ^4 K0 H' D: N5 v" Z& i. e# `# Z" ~3 j1 F
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' ~, z& t- q5 P
: q0 h* O$ ]9 S0 t) p+ E: ]3 B! z! C
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 7 I$ D2 o% R6 d. o! _0 S1 l
6 y1 k( K Q' L3 ~! j4 l3 K a* Y
: ^# g" W* f! I+ R" e% ?8 h １．論隱蔽我方的計劃。 0 L% f, h0 }( Q7 m3 O* Y
% v8 e, Z8 R9 w- W
) @ Q# m- [' a/ {! }4 z9 q ２．論發現地方的計劃。 , r) Y9 Z$ `( q! b) F5 R* V# E$ [
# K' u6 E5 a, i4 ~% g3 @- r* g _
0 Q6 C+ L# d" W( @* X2 R: H% Q ３．論決定戰爭的性質。
+ P3 R$ r3 ~3 b: `& L" D2 P% |0 W! \
8 F( V2 `+ @2 n ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 0 @$ J- K8 O& _, \3 D0 V6 A6 |. H
5 u. g* v6 M; j5 `( g" J2 x) B4 J2 v* h: B. u# o- Q
５．論逃出困難情況。 : j( u. l/ z2 \
+ Z* Z/ ^$ t: g0 _0 W- a
: F- m$ ]3 c9 f. T; k' { ６．論行軍時的設伏和預伏。 8 N @3 U0 N2 @ m
; k; d+ A* ]3 l" ]4 r' r, m! w) D/ a6 b+ I& ]
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; z5 \- x" }: U5 s( q) n( P) |- v5 `# ~. F! e
( }+ N; @9 @/ m ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! L% C) A& n/ _" \# n3 Q
4 z; t! {4 L$ O8 ]3 ~4 o
- Q1 u( `( R3 E5 Z1 O2 N& ~
９．論平定軍隊的叛變。
& k& T( c4 j3 q
1 n( L( P9 u" n! W. N; A) b: k, E9 I4 w
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
) j! K7 k: I- X3 k; q& _: \1 C" b* j# ~
4 R$ c+ `6 E% Y. m* T3 F
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
* o; B4 _2 e: ?2 [
( Z1 k) u, x: U. A, n" \: I$ W! C3 ]
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 4 f! B2 e$ Y& Z3 ^% L. M. ?
4 p: U' W& x7 P* f9 _& l
. A2 \5 B8 r. ^. L$ s/ { １３．論選擇會戰的時間。
9 B/ R9 H: y& A3 y0 j; T% T3 Q3 J6 J3 u- X5 H- Y
) u q$ ]# |4 U. w8 v
１４．論選擇會戰的地點。 ' S0 ?9 n" Q4 F+ W
& D' A/ x2 G4 S9 c
: J2 |$ N9 ^, h' t# C+ v １５．論會戰中的兵力部署。 7 {( `( @, z& g, f5 r4 }! m
! w5 b9 g6 f6 x% N
6 j+ f+ \+ b5 @" u6 Z7 H( k5 h- j １６．論在敵軍中製造恐怖。 ' j9 l% p; a4 O1 |4 l1 O6 J
& w7 Z" C) F5 B- H$ U x d
% }5 @' \, U/ f$ V) l7 ~ １７．論伏擊。 & O( Q2 T1 n+ ?3 n) R) t
6 t5 s! _* s( S0 u9 q" A. @
5 ^6 w1 e% G( h) I2 { １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
2 `# I% ^) p0 }0 p9 W8 N- s7 H* W0 i) y8 E8 ]' o5 y
; t2 h9 {! s. V3 M$ E; O- ~% [ １９．論掩飾挫敗。
- ?% {5 [+ c' {' o0 B! U) O- t. b! @ ?. ~* N5 J# Q8 C
2 h9 I& H) n# J& ^ ２０．論用堅定重整士氣。 ; p8 }7 ^1 [8 I0 {/ F$ E- g
* O K5 }4 \- l2 S" ~# J& X# [) j- ]: t d
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
& @; n( P. b+ M( ^$ L- K5 {2 S4 o& U% n7 G& l
! E+ \8 m+ V* e- s4 A; U& v ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
1 p N* s* L! ]; G9 _5 |& b1 t$ J) r. w( V; f2 @
1 x: Y8 i2 g6 a! ^" l0 [: n1 E6 G ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 Q1 u+ i# ^4 P8 R9 y; z
. O# Z6 h" C* p% ?
. K8 Q) a, D2 p, Y9 Q& I ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 & R1 m# `/ a# ~
2 L$ X/ R# `. r8 [0 i
8 s0 |6 Z6 N$ x2 m
２５．論退卻。 ( Y8 a8 k# K" y) _) P6 b/ {
+ O5 y& u+ C8 f# e: j" t
: G+ [$ _7 v3 I' N- n- m ２６．論奇襲。
B$ B$ i& L( s2 Z
% H8 i) j) B/ e0 o: k1 f
) s; C" e- W4 A, g7 I2 a; D( I ２７．論欺騙被圍者。 6 e/ u) ~2 {- W0 C8 f. E: P
, ~9 U1 f7 C1 }; n) J0 F9 g8 l! O! |! [
２８．論揭發陰謀。 ; C$ ]+ c/ L3 W, T
2 q0 A( B8 V& b5 \' R
R/ [; P- L) @: ^ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ' z3 |3 f5 W! f# _7 ]; P% X
; [/ m7 k4 z1 h- u) F+ F5 {8 X0 }; k4 S1 u. y# I# o
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, w1 O! a& o$ A6 O A) O6 I1 m l* s" q& x& N
" K" Y5 }' y5 o9 k# O! \ ３１．論分散敵方守軍的注意力。 0 n! q# W6 K- U5 X6 D }5 n
7 H% a, i9 b T Y. Y, v, G1 i0 J$ h( O6 f- ^! L7 `
３２．論使河川改道和污染水源。 : J# n/ q' U0 g/ `, v8 ~; ]
( h+ q1 O6 V, R: f& f* C
4 \9 f6 k4 Y3 K8 H) S ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 L& k! B! s6 p% n; Z7 h( `3 |
3 c( F d2 B; O0 g1 H+ d% k8 ?' T) K, X- }2 V: i
３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 n9 H4 G, C% l. x4 V
. f2 Y% u) s2 l) V1 x4 q" n5 A; K6 I2 f
& c `4 f, i( _. b ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( {$ R; l( Z% L- {8 s4 y1 b+ u# d4 I x0 f3 R4 ^
9 p5 n: \1 {0 |! v" I ３６．論偽裝撤退。
: x7 E7 v+ S# @. ?7 }4 ]3 p0 U2 A, }% c/ Q) J" _0 Q, q
" N% \# M: }6 Y( Z( C+ z8 t! q ３７．論如何提高我軍的警覺。
6 ~& Y1 W9 ~' y; Q c1 E8 K8 _ r6 E" t" t, o6 G% H" s0 G/ S
: t: x/ ?/ I6 Y8 j
３８．論收發通信。
' Q+ U) Y7 u6 y8 \! N2 H! K
0 V* ]2 s! I: r) G0 D
, d# P8 G# H5 ~+ @% c% S" k ３９．論增援與補給。 & A' {) V, {$ _. Y7 Q: r7 w$ M
/ ?% l- Q- O* M1 | `, @7 C2 a, Y
4 }5 e; b1 j" C. d5 F! y- k2 ?
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 @/ R- h% p+ {# q- }1 T, l: N" }( v1 D/ ~7 ]
( X' S: T* d5 m9 V. G
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 S8 S; P8 P# B2 y) c
" z- X0 [4 l8 b. f
: ` {7 t" i' ]: Z1 g) X
４２．論突擊。
0 U# n' K: o8 ?6 a/ E
: b, [6 Y! |/ ^+ w2 P
0 C7 _' d4 _& L2 E) i ４３．論被圍守軍的堅持。
# P$ a0 v) L, s. c; {, W4 w3 s
( ?3 Y. z5 z+ ~( T& V6 F3 W ~6 |* O- k
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
