|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* t" H% d5 X/ [/ M/ i
古代是如何行軍打仗的
4 i, _0 }5 I; e4 j- |% B+ u- _0 f4 e- [, S7 h$ d; i+ l* |/ M
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * e* g' _! W* Z" Z* b
; R+ ?; f4 ^ g# K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 Q% O Y- O K; _; K" J; ]
8 h" b1 z/ C I' Z6 k( v" v* W! F8 ?3 n* d h3 {, r/ D2 ~6 e4 T
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; o9 ]0 x) Q& T) M9 s' Q( y' q/ b
# C4 u+ w4 @7 g" X! R/ A v
6 a$ b% p! t7 f/ z! {
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 2 y8 k/ j" _" c8 N
" h- d% Z1 h- Y: k) M$ I
) a% @6 q: Z/ q( G( F8 ~+ @
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
! V8 x3 a6 K8 N2 R# [# ?! o7 u. O- w( R3 G9 Q, E4 g! a
7 Y/ v% g; A/ w( ^$ |
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 + d! W7 L9 L4 q+ a e
q$ b! x C$ q
( J* C" T1 O# q4 `. o; ^6 |& l 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 6 f7 o4 z8 u' U5 ~9 H3 m
7 O9 E# I7 n, f# V3 h+ y
. O. `$ Z5 @( p n+ Y: k
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
: p$ S1 N2 \% L; O) n" K! u, M8 ~
) \9 C% o# H; F+ W& L$ u, H. {2 W 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
: C. _1 m* Q" y3 N5 I, J
+ h/ ], Y5 v1 H7 M2 L U6 ^1 V+ B1 [. t; N4 H! v' `4 C7 O/ C
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
$ |3 o2 ?0 j. X: t! M' Y% _; C
/ I- ` ]" }! I& N# ]$ R% l3 b" X4 F% w2 B/ e6 ^( ~
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- T5 z- n7 @( M- G! {" `* d4 i- C3 a: |# R4 n
! B' T/ g" i# a% E
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ f- e* `4 a( S$ m g2 W9 ]% |# N" f/ r# O
4 ~$ i& G9 I! A. p1 p' s" E
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
" V4 P: _7 x! V. y; r/ k) s0 m) g3 |: ~$ r* s5 ?( y; |
/ v: ^3 y. v9 D; G 古代所有的陣型，都有若干共同點：
! p" X; Y9 n! l7 m
. I. J/ ], _$ L; I! A. O1 B* w( P9 L& M6 F& }) R! ~* }2 y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, s2 g+ h+ D) E' O/ A# k
& N% l3 f, T. c* q w% X- r3 t4 E" t' ~/ L( J5 R" x0 k2 i9 E' {
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# {( w" P. T$ h/ n( E+ R4 k
) v8 i' k, |, x6 V% q0 Q/ X6 T. `& }5 L0 W" U
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # t2 t' w% O4 W( R: W0 d* D
- c h3 j: }. k0 Q6 S3 H
; Q6 C0 r) L( Z0 ^5 D7 h ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" p- y1 G1 \) O9 W& N) `' m* r- m7 k m" n2 k
, w1 ?3 s& z* q: p! u
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; m/ ~5 D- c% V' H8 F* g1 H: }% q* d
2 Y. V) [6 N9 O$ A, `3 t( B( X9 s) G9 v' k+ Y5 o) e
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# e' V2 `) @7 b' P$ r( b7 k8 Y4 C! p7 n. }
* y; y' R8 a j& ^- k6 S
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
. w; m4 p* M4 ~
6 E6 g* a( {/ G- C- f/ o8 I3 s$ x5 P0 Z# L! X3 B" I* r
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
2 F/ [4 T( v6 A# ~" p& P# H( b; \. T: F- s6 ]
( J& ?* e5 L# |% u9 @ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 m" P# m% V4 H( \( z- t4 Q
/ } Q) r+ M( @# D+ A! O4 y( @" {9 n! ~
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 # `( C2 {; i) C# \ U
# P C5 l. j3 c" U7 p( _- q! [) @ p2 _# {& w& u( B
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 3 S: k- a: Y) K' z# ^5 i8 r
! C! d9 o% `, W3 ]. o E
% d* I+ Q" H- R, p7 d& W1 v2 p
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! \' S0 x: a6 R
! s5 W( b( C* Y" l% {, x/ C( J8 y8 r
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 C- R# ]& k! K4 z0 q5 [8 E1 D# m2 k/ s
" N3 C8 Y* I' Q$ V
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 n; @: d+ E% o3 I' ~$ D0 G' ~- x( j- e! v
2 W t0 Q8 o% { e: X 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
# t0 x, W% B! Y: ]6 E. _. A
5 T5 K4 j& Z0 B% f, X3 E4 v! y! S6 A+ V R( Q: O
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
s4 M8 u3 B k7 |5 R1 U3 s# ?3 S1 R8 B- B% y
7 @/ m% j4 r, `* \' P 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! T! k' H1 E, F/ O& E& t- ?3 d5 z. x; f/ T y% V
) K9 D" f) T) I4 ]
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( [2 O. h4 G1 n4 f& }3 H1 V* t& A; K) j) f8 K. N. w5 B3 R& O
8 e r) x1 M2 N) U1 z
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
$ @# _2 N a9 @/ i t4 s5 J2 ^
) Y; K7 h/ x1 s) Y2 P& Z# \$ i3 l+ U5 B3 _. |1 X
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' g0 h9 g& |+ S ^5 r3 } g7 Y- k+ T! u1 x' x% @: Q
+ b3 h3 C) b8 Q7 e F5 g# C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 p% S; b9 o# Z' t2 I. y( m8 `! n9 `
; g6 l6 M: f8 x; E: V' s; ]
4 J! H0 m# M! |4 K+ `* N) P 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
3 c+ Q& K& _( B" j
! V: I! @8 ~( G2 a9 n( B& z; G0 p! g* {. k/ |1 ?
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% ^2 K8 a: i \ r
' E* G4 L% | Y
" O* m: _' v3 v* c8 M 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 $ g4 ^8 ^+ z z- V
$ C8 O% N" f' u( {7 @. D4 s4 p; ?! {$ T7 a% m7 P9 t$ ]/ \! r4 p7 Y
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 2 Q. r* A7 i% H* ^
1 K/ B3 z' W0 J. ^+ A7 ~) ]1 r! V. r
3 W0 s1 {8 s: e8 L. V: I+ t% z+ m
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , i3 L: h. F; s
( I0 e; r3 v1 O
& ?- v) t& Q9 }; ~$ [7 x
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 2 s: t2 c4 E: r; k% c; w
o/ _0 O. c& S6 K9 A% V' Q8 j, J% K0 h5 ?9 M1 U, @
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- Q$ T0 [4 _. L3 m& A, g9 h- {' q: x# f
, [" w( E) p& U' ~8 y3 G" U- Q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * r- o, d' _0 F- P' A3 \$ B
# y5 o( g* @' U
6 g1 L+ o; J8 x% ]# B8 \$ Y1 M( @' o
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
2 c3 K9 p. k5 J& C" S! Y6 X! e
! u3 o/ Z8 w: A& H8 h; O
2 r' g. q) S- y- W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: K" V9 `9 A* O. j5 z8 B) B6 Z' `' J- e9 C [
! ~4 r; W4 @! [! D8 k I
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 ?1 ^6 L; [& h8 [, q, ]7 y$ \. S5 n$ |3 @ o. d
0 d$ Y5 I. B- V
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 _* I$ H0 r7 @0 I
5 v1 e- d* @+ E1 x8 S
9 f+ R9 [, K- P$ l( \, P( T 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 & H$ V9 b) ?+ T$ R1 k3 n: c3 r; P8 }
8 u0 m$ Y# e% P) G3 ]6 Y3 d. h& t& f9 ]
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
) ~8 a+ y. ?6 @" d. t
, A) K7 k" z8 w( k2 V" E& A! H8 C6 E( y
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ m) B& [; T6 n& W( r, j: q# _" \
7 d" k0 ~) u) F! u
( M: F* Z9 V/ z- ? q
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
( |, w {# E2 M( @/ T& W% G( v) C6 c) i5 b' x3 N
3 X, T; T0 j5 U' `8 I- i# I8 y
１．論隱蔽我方的計劃。
% G; z; L- z$ [: w
, o7 ]3 g: i0 E/ V7 M
* p+ H) ?! T1 S1 S# q$ E ２．論發現地方的計劃。
% W6 [" Z" I1 s5 ~2 r: U: D+ g* \$ ^$ l) s! u( s
/ E" H+ S) L/ I5 ^
３．論決定戰爭的性質。
! J4 P* W6 T3 @
5 n# ?7 e7 A& \& q( y3 k, ] K6 k% `- `8 |% P
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * n! X. R0 F8 Y. E) a
1 |" i5 ^" h' c* G
+ O& o1 e" T( N0 d0 l2 t6 S1 X ５．論逃出困難情況。 : q! B Z7 {) `# O* x" S5 G$ s J
. N4 v' g# P u; @! I! ?0 E) W
4 j9 q7 y* y/ d/ L ６．論行軍時的設伏和預伏。
; O$ D) X, j Z( p) a
: R% ^8 G3 x9 G9 w9 r; _) e a. m9 ]$ }& w# L2 q9 ~
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 l. R& V- t- x/ j' I( n
' [0 y$ j. o1 @& @2 c. u: f3 ~6 I! \- K( v$ T+ C! w
８．論如何迷惑敵人的注意。
# C; u/ Q& K7 h; a" q- o3 E7 g
K1 u, I" _9 ]- k) X' G/ \/ ^) H: k; \* s+ F7 B
９．論平定軍隊的叛變。
1 {/ a9 e/ ^+ G% J+ c( K0 M3 j" [% X
9 d. r6 W1 F4 e! h! X3 s$ D
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
+ S, [0 T1 r2 \/ D
- J1 z" S" B' y1 t6 z3 M! f8 B% } e- P2 }$ K- K7 P% v4 U
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
) J) ], w6 f* K( _3 q
! h, q( s% h# C0 {4 T2 L5 g! n1 x4 T3 l; W s
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 ?* V. e$ w. |* z8 d, ^' N: D/ ~# q2 ?- a7 m' l" n" H
; Q2 ~2 \* c$ e& w. \, Q
１３．論選擇會戰的時間。
2 m' ~" N1 k0 M1 b% [6 p' V" h
. b' {8 p4 {4 B* h. Y3 W2 c; W5 M$ |$ e# I9 e
１４．論選擇會戰的地點。 6 B/ k4 W0 @: U2 I' `
4 c F3 ^0 I% v, k) N
5 r$ ^, j( h/ j/ L8 @& `% O
１５．論會戰中的兵力部署。 9 H' A' w3 F# ^( Z J; e& z) ?
, K0 d1 G( I* l: w2 a- L0 L
# T+ \) v% O8 w' D
１６．論在敵軍中製造恐怖。 `7 @0 Z3 I% ^% N* ~
' E. @9 v) W' y
K/ K! b% _3 w$ r, \
１７．論伏擊。 * A' _. P) X/ X, l# P7 W3 F
0 ^, ]% h$ Q. u x9 H6 E I+ W" J
' \1 L; X; L2 [$ \: l5 [+ Z! z$ @ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 w$ [+ U9 n8 u6 w' A
9 |* q2 W& D, t+ \) U3 c4 W! q# X
, m: f6 p8 `9 |4 \: H" w １９．論掩飾挫敗。 : d" @: S' m+ P; K0 _' G( u
7 m$ F- ^7 k, C8 E {" C& r
+ I- b; e1 N% J$ `6 G2 f ２０．論用堅定重整士氣。 , m7 l* x: T/ a1 j: A, o% g
* b8 G: D/ q+ [# R
2 B! R# {8 ^, T/ G; R, V+ ^ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 5 U5 K9 Y: g3 L* ?7 A+ c9 a0 B
" S7 `0 u1 Q) l G/ ]
$ ^5 i2 y1 y# M E% j8 E. p ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 I3 _1 r+ q/ a" v: M5 e0 V
5 a a* V, c. e v/ a& @% e* U) }3 a: Y$ {8 f7 \
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ J2 _) Q. z+ P* I; p4 D
1 V4 Q2 h' j* g' K% v/ W2 w7 a
" e, a" Q( G6 h* G ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ' E/ o' S% K$ r/ e' {8 g
( T, l: Z$ w/ [
( E/ s7 i" N8 ~1 x( s- U% x. t u i ２５．論退卻。 * w- X1 i9 i( O$ F4 @
" ^6 {% t' `, ?. E U
2 \9 _0 q" b) f( x* v# H# z ２６．論奇襲。
, [7 S3 B0 U- A
: T: ^/ Y1 i9 ?; A/ h/ l9 L1 X H5 Y R! l
２７．論欺騙被圍者。
5 d# p9 l/ s% f# q V' C# C, V; _. E! C3 m; ? w
6 I+ Q5 l' e9 H% o7 {! t2 G% q ２８．論揭發陰謀。 & w$ S9 z4 E# V, L( K
( R. U4 u: n+ c1 R; n4 N
) j- A/ N: x3 U* b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 3 H) J' }, m* n) d. U4 l% z
6 M+ r2 G- a. k" X' {
0 a* S; \& v0 @" ~" R ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
6 G( _, M/ E( l* p$ q0 U; x
, R$ }- y: t* p! y/ _( P$ l2 m* k5 n$ ]9 i
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ s; \4 |0 S, m8 i
2 r7 \; A" o2 M. O- {+ y) N7 _2 B+ d
! q" q; z. |# O# @# D3 u0 q ３２．論使河川改道和污染水源。
! m+ G: v( P9 L% S; q# T( | @2 X, A. n
; W( N& R; {- @5 w
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 b4 F5 w4 z( M+ O; _3 i1 A8 S# X
5 W+ x" ~5 ?. R5 A: d
4 d8 m0 K4 c- ? ３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 @; Q w$ m& O- y
: X8 b9 r8 I; _
2 B* [7 t" D z
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- S' I7 |) n+ b) C, v1 p6 Y& [) E
" O) N3 I+ e) S/ h! \5 ^- M {# n- v0 B0 p5 L$ E
３６．論偽裝撤退。
* u2 R% U9 g" q$ z0 ?
. Q5 a' z* ?4 I4 Z- f! p2 G, T/ r' _" B7 m; c
３７．論如何提高我軍的警覺。
, w" k+ }( A5 {$ R# q/ d- A: U2 V3 E1 x; Z
3 S- L1 O' w, l) } ３８．論收發通信。 # R4 f" p& \3 V' l, R
: ~% F, t1 I2 ?- m4 X7 \6 y, h, ]
３９．論增援與補給。
. u0 y, x% ^) U5 b; u$ v+ A. s* h* t3 ?9 X( b
$ L @6 ^5 c* z) c! F8 B ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
1 P' `( i. e4 a$ L* x& p X) J8 v, _; \" T1 ?! J( Q- B, N8 u
3 m2 \* G+ L& k3 x j' z1 g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
$ W& h: {" n5 f4 ]4 i) I4 q
! I u/ ~0 F) X) ]+ [, P) h/ U& I
４２．論突擊。 ! f; @& c' L( E8 c' R
5 ]( c- k1 q. e4 r. C
1 B- q/ P( N& t ４３．論被圍守軍的堅持。 ' }, @2 l2 e- z
: q/ s; ^4 r9 [
% X$ B: w, L. I& Y
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
