|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
, ]6 B* r \3 W. N8 {/ u3 t古代是如何行軍打仗的 8 q) |. S. [% o
4 O" i7 t" p) h4 q, {8 b" K5 i 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 - X6 a, d0 R/ j9 B# j) l
; X! ]5 M! x; S0 p# Z: ? 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# N& V$ n' n4 e4 W- T% O: P% O) _; j$ M) z4 x5 H
/ r% n7 P, ]6 F+ @0 e: ]; U) w$ T2 } 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 , Z0 E3 F( m9 j6 Q
9 e$ k5 \$ m4 K2 n) H, q6 N2 P, b8 p0 X4 I
+ Z: u" {9 g& f$ _; v
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 6 h% S3 x+ e5 _8 G
: {+ f r% ^' q7 K) d2 p" i. H
$ ?& E5 c: m: L* ]0 P4 D: I 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ) b6 B5 z8 z# k, h
" }7 h$ }) I8 h' t
0 O) C7 U5 |1 ^! ?2 O& o 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
7 Z/ U8 J* |3 }1 |7 E
Q/ O+ ]7 x9 Q; E4 P6 D/ \0 b9 A0 B$ i; f* \( @; U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 U- u9 i; j. r. ]
H% p1 ^% D2 C4 A* R' s
5 u4 B# ?) m# ~, q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) o# x# _) {, W; o0 ]$ S9 n# y
8 d* c9 s$ u9 _! X; g
* z" t& {0 u* t& b, _* ~ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" J0 k# }# {# ]) z; s" W7 J, T+ H
5 P. n e7 e3 n; Q: T. q3 }4 c+ {! j$ L
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + w$ a8 `; y& v0 ~
1 H8 d) Q$ M. W, @
& H# V6 U" D0 d; A# b7 Q 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% ^. Z& a9 z, f+ `4 |* r' B' z
- H) V9 P6 `: C- {; m
7 l- W5 p5 O7 z' {* E: d! P' m; E) i 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 - A% t* O0 {4 n9 Y* g! M
3 c; M. t9 d s0 l1 @+ _! x* h3 e5 C8 c! B+ y' r: a
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 t8 W7 ]* c) e, x9 S o: r7 G
4 H( U& f3 K7 [; t1 o
% ~/ Q. L) L9 ~" X4 ]* ^9 z 古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ w7 a( x+ H" [, b2 g
+ i: A7 j8 l9 L
0 n$ {9 p3 ]: x １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 % I" c1 j) s7 i, K
7 K" Q+ m* @5 G9 t
8 v& p5 z4 |. y# [ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. w' F% Z. V# n5 U, l" c3 q* A5 P+ P7 h. R
' m z! A, h. L ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 q, I( G/ ?. Y2 {% I; t% w5 u1 `) T- ^6 D! P! T! Z3 Q
" h) Z5 S# x6 z7 P3 I ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
' O1 a1 Y A! `3 w2 l+ s2 t$ Q( h' a9 {; x+ K
7 W0 F$ n E7 w5 [) Y 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: W/ I0 Q& J. E/ ]
# [+ i# N0 @5 L1 z+ ^% C) @+ G! u% n1 t
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# l% o( p# A% P0 S2 R- q8 d
/ C4 o' k+ n9 C+ C; [& [! c; {+ G7 O. D6 o
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： " k. K/ Q/ P- P' R! f
5 l1 c0 V. ~6 ^
. v3 ~# b5 j7 n Q- ^7 Q% l/ I& c 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- h$ h$ Y3 s- A5 V. f; ^6 C
" G! k" T% F: `2 O9 {3 G
$ z$ c5 w! c/ k8 ` 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
7 d1 a4 \5 B5 C0 ]& i: v( {
# p6 W2 t; a+ v1 ?! W0 z+ |+ ?9 [4 ?! O( c
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& X& m9 h2 O0 N2 }5 a1 k0 C
' @0 K8 i- P& ~' ]/ B# v& {+ z/ m: O: x9 n
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 T2 E% a/ a ?' a' k
0 R7 R( K8 m9 h0 s
# |+ t( X% H7 r4 q: W 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
7 Q( r5 y- G8 Z! u6 y* p m/ g3 p l, Q+ _0 O: t
- M8 r) a" R# {7 T0 \! F& @
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ; X4 j+ v* K' n0 J: z* n
2 J( s! C; Z2 |. p, R- D2 r
0 z0 j; C4 T/ H# K! w' c
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + M& @- A& U- p) V7 K
. h; i+ o# a1 ?
1 j! ]; a6 S8 [% t7 B8 {8 c( y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 o3 }+ q( y0 _9 K" g# z
7 i% M6 G+ Y: m3 I6 o2 \, F
( Y! `' T% J8 F2 k1 T. `9 g 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 ~* M% {+ r/ i' P( m# J2 j1 D# ?( j) u' u
; j( [6 ?: d& C# Q( C) P
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 : n* y9 u6 B' E, i! K. A
# X! }+ d" a9 n, L2 u' g
# [" P; y# u: B g( h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 a6 n+ w: T2 a7 t
' v$ e( P: N" i; z8 |, c; ?
* u% u+ }- H! Q1 j" O
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 1 N! ?% l% z* c j) u3 y+ [( J
! E) E4 W; f3 b: ^, P. D( N
, K6 o# K0 o% j6 L3 @ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# w+ {8 b5 n' J" l9 ?& b
+ Q/ b# s/ T; D
% ?7 K3 P9 q. K2 G* Z; ` 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 1 N1 k, `$ Z6 c4 Z5 k w# Z7 A
, `; _' [. k% B9 b
- j+ D- [ M; m
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( @" _% G! L( H2 V$ f5 A! G, L% I% t) G. j7 {4 n. `+ K
! j9 I) C% m# y: t# W1 C
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
( P( F2 G7 x* o1 `+ e7 J6 N. c& g3 n2 P
6 v7 G2 N( O' l& i' a. x 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # o+ ^4 b5 V) M5 h) P, Y
/ \' B" h3 G2 j9 a) Q. Z
" X$ Q$ ^. `9 H- r 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " z" J% J: m: d; ?; e
# g! l! x& R" x7 r' U8 P9 w
1 D# h' Q. K$ j% l
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
4 _; f, N$ l0 a: w/ o3 ~" n, ^, s) S! [0 \
2 i1 s x& i! |) e, U# N
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . p1 R* \: D9 R5 v+ \1 ~; I
% E8 Y* ~5 D! ?9 o) B( ?* J y
" s3 y2 |3 R! c 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' {2 B, M5 z8 x; r# G3 @; K; I( n7 o9 v, o, k( K
6 I, p: d3 P8 f3 B; \' N 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 + x; N# i' @; q. p6 r
: z1 Q9 z" g8 b, p# A# H* R
8 M# \8 t, |9 c u. W) o 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& V0 `5 Y$ w, X9 X
- ]' i9 a; N7 a3 X5 i
2 f. b9 c1 C4 ]' Q4 b7 T4 { 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " G' y. h( r' z
- I/ |1 ] o' ^* L* g/ h; J5 X3 W/ [ x$ F- X8 ^3 R
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） d5 T- e7 W. O! Q! J
. I9 e% H l4 b* G I* z" N' p/ {6 |/ i: E6 t7 V$ H) j
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
% b1 j! F) d# L, e8 m2 y$ u1 S8 T4 H. |8 i) d' i# y3 z1 m
5 Z; M: G0 a( t+ K9 W; u. @+ o
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
8 }3 Z4 x" {% }" ]1 q6 a5 i1 ]7 m. S
3 F/ }, w5 v' V$ e8 y& [) `2 b9 X% i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
" a9 }( e, @+ P& L8 Y# H" C. [ r# \) O- K3 [
4 v) t4 x7 [* Z' q+ H
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 1 o/ }. z1 C1 d5 @. L
6 W9 @0 C7 I. e% m* v' j! \( v2 ]# A
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- C1 w8 F n0 e1 e7 ~7 i8 s6 E/ ~& E" f5 u6 r) B
5 D" C% K7 y) _1 A) P4 @. S １．論隱蔽我方的計劃。 9 \/ u; V$ c* T6 L" a D5 F
- P: D+ d5 W4 {% ~& z3 \! D
- g* x* S6 I: B( T2 M: e ２．論發現地方的計劃。
* U! E4 T& n4 r4 k* _$ k- A; G) o- ]# K
' e" _9 X# x. _2 d1 D9 Z, ]2 ~7 S ３．論決定戰爭的性質。 - }5 }6 f9 i3 C4 H( N, ?
* J6 f4 V- K4 L, t) d/ B, w$ f/ H& d: [1 B* A6 H9 t
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & i: F Y2 g' m' h& r
- G/ ^* ?. U0 _8 }& {
4 W2 x7 s+ A. ^& n' [" H9 \' ^ ５．論逃出困難情況。
# c% e- w" X. S8 X9 |6 X1 I/ G" P5 T# W1 n
1 P$ U8 F1 r4 y; p3 j
６．論行軍時的設伏和預伏。
# v, f! t" ~% h* k
- U6 D. g- a' T
+ p# q6 Z3 P0 A# l* W ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
$ Y0 M% ?) C0 |" H2 i" `2 k& y8 V) Y& ^& A8 v
0 B- T# N7 n7 v8 \: e |/ x- V3 r/ v, j8 w
８．論如何迷惑敵人的注意。
- K) y- p& h' s! X O0 e4 K! x+ O" j( y
: d& D( |2 i7 ~6 l ９．論平定軍隊的叛變。
3 m0 C# U+ ~; V0 L5 J% |* V7 T1 E1 v: i; P/ y
( L/ x3 D$ s$ h# i; O0 f １０．論如何制止季節不適當的求戰。 5 @9 l! q( j5 q+ m
/ {: D. H6 e' o- F g/ `; e# o9 l8 V; Y$ Q( c& O
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 , \1 S' u+ G3 ]. `% \
: W) B s% h& W
! x+ C N8 i) m( k& _' u4 f １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
- W5 b- m6 c6 M1 C2 B7 |8 g% h4 c6 s% |0 Q
7 f) ?( p+ l; S; r! w １３．論選擇會戰的時間。 V% m' G. H. i1 z5 y4 U# ~
3 k2 P3 T7 s! Z
/ `! G0 y5 S. O １４．論選擇會戰的地點。 ~; X# r$ y$ v% V+ g. j8 a/ F
" D9 Q1 I- j7 ~8 Q* f+ p: \ n1 f6 o
１５．論會戰中的兵力部署。 $ K, w- k, X% N. A
8 n3 _: W$ M+ U
5 @3 Y) Q4 Z/ [$ p: E2 t
１６．論在敵軍中製造恐怖。 " _; l/ H( d! X9 y: C
& x- l- b3 {) p1 d0 g- J4 _% T3 [+ q2 V; f A" y3 L3 O
１７．論伏擊。
! U: S' V- @9 k6 c: a+ z f% J& o* o# ~" o" }) [& b9 B2 X0 s# Z
) a: a7 T7 Y. U6 m1 \1 L
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 e( w% B) B& R
7 n- u2 }1 Q! W# b+ D7 i* i
5 d$ f& P s6 \' D1 U2 O. y0 |& B １９．論掩飾挫敗。
' @6 n7 P6 a* Q- A$ _
. M6 T) Q5 F- m6 u1 u" I2 P/ r6 r/ z) G! L! z6 ?
２０．論用堅定重整士氣。 : c! ?5 H; s" \$ A) j
" Z, k9 J6 l4 }- d
0 a# |5 D: C1 l" A I. i ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 3 J Z! [! x( _" W
9 m3 k6 S6 z4 }3 Q. g1 Y
9 G) E1 G$ }! O+ b$ S ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ) e7 ]/ n- m* }, G/ \- S
. K; W) r7 o. g/ p
, T `" d8 S' P l ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 " c% i2 G v) t: w& d: M2 A
9 j+ A! C5 `# k- [2 E R
: h* T! }4 |1 `2 X ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 [0 W0 T9 \" R* ]0 _& C8 t8 r# V4 O. A6 f: ^' L2 |
5 F& S; [7 D; B% z0 b* H
２５．論退卻。
9 l( M* q9 W+ i* i$ E# ?! i8 @4 t. K: u' R
" ~3 V! d6 S! [6 r M
1 b7 e- G& J0 z' z6 l m { ２６．論奇襲。
* a* a' ?6 j$ j6 o+ e. S) Z/ {/ g+ t
/ R7 E3 x) u# f% H- t/ D( B ２７．論欺騙被圍者。
, z8 e3 @, f. F8 c. t0 A/ l9 ~' M- k4 b% u
/ ?; X" ^, i$ e( A0 l' [
２８．論揭發陰謀。 # m$ z# u2 w. ~) x8 ]" k1 s0 t
4 r6 G" R9 [3 d3 ]3 ~3 a
( S, ^& |, _9 r! f" Z+ `$ ~8 ` ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 [) f. l, Y) h5 i8 h3 D' |; a( H! P+ {) S7 m0 H% A
2 x2 r/ e7 k; g* N1 d6 @1 b( b! h8 Q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 o& @) \ z9 L l( V
% U$ O/ L7 B' O; g m- G* b6 H3 k! ^* d& N1 X* t' K) E9 N
３１．論分散敵方守軍的注意力。
, C/ F1 v; |2 ]" I7 {4 A6 e( ?: n# |
8 R& G) U) j$ w
３２．論使河川改道和污染水源。 0 A( @" @4 _" }# J+ Y" R- |
. A4 P' J4 N# ^
+ J% u! x0 x9 Z3 ~% ^/ d# E ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ k' l# k+ c* `9 a9 d8 H8 ~- |. k5 p1 Z1 Z
/ H8 t1 ~) z9 ~, t |# a ３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 J. e+ R# \# P% i2 j+ K/ ~& F Z7 x8 ?( |
+ g$ M/ v/ [5 ~5 g4 q5 U/ ?
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
2 _0 g2 A0 F5 I2 ~1 w3 Y
* ?' S" _3 J1 j! `9 X: s+ ]/ Q: \$ ~+ @- I
３６．論偽裝撤退。 ) ~8 C3 S# T1 F0 U, h R
1 A- g! ]7 F7 r6 y: O) P& x9 ?
4 g* |4 x4 I4 f4 |( H2 ? ３７．論如何提高我軍的警覺。
* K. ]: W5 {* _& z$ Z: O8 i' A7 p$ Q q
$ F$ h+ I7 {# a: K+ t, w. H1 w5 v" y ３８．論收發通信。
4 ^( Y+ [+ m" b, Z! M! K
' Q; k/ z' K: z% k" P
$ r6 w, U% t3 S$ [ ３９．論增援與補給。 ! Z6 s- w! Y* v( C8 ^+ G
% z7 v& }. u/ ?) |9 C
8 O/ ~; v! A+ y ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 h2 b2 h- Q8 j9 |# e F5 V4 o6 y: [ f; q# u3 T
( z9 j9 \- p l" ~; B& D
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 6 V. [, y! N7 ^' v! ~$ r0 r) ~
, Q) |# z& y( A4 X0 _; s$ z
# z# H9 C# R. x3 Q; Y+ H4 Z6 ]! J ４２．論突擊。 ~% e% d& H* n2 `
/ i7 I) c4 F0 R8 u
2 |4 v3 j& v3 B8 l6 V1 T u ４３．論被圍守軍的堅持。
9 m$ T( M9 Y% g8 a
8 D( w; r% x$ S* c4 X) S, i+ x! b
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
