|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
2 J/ g* x2 B0 E1 I% h古代是如何行軍打仗的 % Z9 G5 R) t' B. e
* I, v" J" Q& h& W! P
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 : b9 ]' E0 `, f
! r7 d3 E8 G: `6 E% Z: @- b
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; }! K& L# U7 B4 u; F
+ M6 g$ ?" P7 S8 z0 o2 B8 w7 Z) C4 G- I4 K
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( C) A% A# R. w! l
8 l, r' n1 _( ~: x1 P+ U
0 V: m) ?7 x- S$ a [7 ^ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 2 q, d) B R" a* D% j
- L, I' o3 O4 ?! \5 i& A3 j1 ?# X% D) h; m# ?, B" N( a$ O- I3 b5 }# k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
4 m1 h1 N5 S: U4 j
, M) Z# z- ]/ {9 x0 i) u, x: h* G: S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 4 f% H4 y, L3 J/ q I' }# B4 H
2 K3 F7 v4 Q4 _9 w8 J( [% n* n. Z6 [; V+ T
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 # t, A+ G8 @8 w( Y* |1 c" X
, k& q$ A4 t% }+ ^) `% j+ ~( Q
4 v- i6 v" i g' p
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, \) P5 L8 o8 R1 |# r% o
k. a X4 j& C0 V0 w: \6 P& F! [ C2 [, {
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# S6 J% r+ j1 G' g4 _( r/ `
7 U4 Q! u1 U* ?& x8 _
; X8 o8 ]0 d! g8 j: L4 D3 T 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 N5 n' P) \. V8 z6 M/ `
6 \6 A9 k; v; q1 L% @
7 Z( Z- f+ ?8 M
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % J$ G- y+ h9 F: \9 s* r
' w$ E8 x8 m4 d
6 T; e7 s4 h% x$ A8 Y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; |6 C. ^8 l- D- I
. P: X& ]+ y! l4 ^: e0 Q
1 m5 d" i1 T$ @5 r, `0 G( T$ G, o7 D
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 |( _4 T; Q; J% P, ~& r9 w; c! d! c3 M+ m
% l/ n/ c2 ^1 n% F4 y
古代所有的陣型，都有若干共同點： $ z. Y0 @$ J" L
9 p) B. A. W8 K' l7 Q
^) o8 m3 {! r, t1 ~ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 s8 ]; `2 P; |- ~. z
0 \; E8 I/ ?$ F' L( i* X2 g
6 o, ^5 D3 V" P+ N l ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# k' I9 E9 {+ p! J+ @/ i
9 K- o X" @5 s& {8 M8 c" h' \0 N7 I6 E) v; z+ N7 v1 t+ s
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( i+ O* o7 c4 f/ ?) s' ?4 p* |
1 D* ]# E2 u7 g% A6 l* E' h
1 Q) U: l# a, S9 ], r/ d ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 - |: x6 k& r3 x. D9 X" I. S
" M4 E, W7 v4 Q' D8 K8 z
( d2 u. Z2 D* w! y; i 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" b$ p9 @2 t9 K. i; ~
@" T6 w. ~- g6 V8 O
$ s8 H1 A: \! l/ s 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ' i# F$ i( [7 `( s
2 h* a$ S6 J9 x |- Y* x1 c+ P' T: z7 n$ c8 x- [3 w
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & E5 I' v9 g! ]1 U8 I" r! \
( g/ m9 m; A! `3 E7 C$ A5 G
# C4 E0 k' _- o$ a) C( t& y4 x; @ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * y, H" ]1 L; d, a. ]1 j
# m7 W/ i6 A q! I( x% _- Z
. J4 o0 b1 V; P* W) ~ N 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
# |* S- S( u1 P& T3 [: x5 Y" q3 [$ G G
& {8 ~0 P0 x+ f' ]1 t
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ; `$ V! n. U4 a1 n
7 k% P. \! M+ s
! g, s7 J1 o* }6 a5 }2 ]: G4 u \ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) I8 b; m% ^% ]
) Y7 w# ^. a1 V
! c. c4 S9 s( J 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 ^ v7 T Y7 b4 W7 ~( h! c
/ j* l# D! @; S! ~/ p' ~& |
4 n! {3 u8 {1 G. b* `9 K 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 ?( f# z) Y* @% d* G4 z3 X0 J$ u
3 Q: P; ^6 g6 @4 R
+ c- U F4 j6 y, j- b 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & c$ W% P4 ]' L% C
# Z5 G" J( X0 A) A
( m7 {6 C) Z8 t, b, G
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 5 O2 K' I& [& S7 w+ Y6 [7 \! H6 w
9 F1 R1 E6 `) i ]4 l/ G" |
2 r& z O/ q" I. K% h 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 J' k- g. ~; k' A# Z4 d: J
& @3 N/ F8 S# P# T
( E( x$ X& ~0 e) D5 h
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 - S+ g/ }0 l1 R
9 ^% ^( J. a- M' S! c3 v0 W3 T
$ {7 n, U. t; C- p+ x 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 9 N9 `7 ?. p' u( O* R& {
0 q+ `8 i- x) q/ x/ X# o
9 `0 h5 L% e8 Q" Z, v y 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 f5 X+ z* D R% O- h& v; N; f: H
/ C/ b, E b' u J/ }
! Y) w% s7 j$ I2 `# R7 H" L 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
. g* C' Z1 H# J+ |4 k; a
6 f) G, Y/ z. r+ _* S- A% D0 e9 w' A# R0 p$ {
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % D4 ^' K! }: K
( Q$ a: g" J7 s5 p5 Q7 c
' b4 X3 C) ^/ ^* c- {/ P6 y1 ~
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) v% V! e% s) f b: {
: n$ t: w7 z: h1 |/ U) J# v9 |: p0 t! @
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& v+ j- L4 {$ o |$ E/ \/ t1 Y5 B
7 M/ ~" Q) J+ M5 P3 a+ }( X5 j( F! U9 F
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 r$ l8 K" t1 M8 i/ b$ ^* T* G
' X0 e& U1 o6 \6 j0 q6 U. c6 h" q. M. [" g2 H8 o
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# N8 f g! Z+ W9 B5 B% y6 }2 \3 J0 V8 q4 v
4 K) }' m) \0 n3 z3 A 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + d2 N0 _0 T$ E
: u* h' d1 T% a; a k! K* N. C5 P- t0 P3 k3 a3 U
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 3 n! e# z9 ]- ~2 N; y
# v! O7 H! x8 x" ]5 i
9 U/ @5 A) |1 p, B h g( W6 |: \ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： . z$ I$ I* e& P9 E. j7 J# H
. ^& N1 Q5 j1 O/ b3 K1 y& ^
! f; D! c- Z" [7 b 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
$ w2 V8 W5 N' w5 S& o
1 c8 Z( |& T3 X% ^4 I2 A2 ]) x) [6 B1 ^8 t J+ @( \& @
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 : P; u: m# |% j
& Z, r& z4 `+ |# q$ H0 ^% w) [7 Y2 E1 v8 ?+ L2 Z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
e9 w1 e+ q( p3 N& ~; k; h1 B) k. U. U3 d
* t7 Y! M( R- x$ O+ o4 g 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + t' @- S8 J* q( b" b% z
# N- Q4 G6 Q; a0 W* t$ l; |5 [. Q1 w, X# W2 D) V0 a8 N
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 P7 M- x8 B1 `% C* e( {. H- _5 T2 X. |$ G- U& b" R$ D5 L
6 E) J b# ^ F* u* V: n$ z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) g3 q3 S" M9 H$ p4 q5 u, }
1 {7 j1 {9 K1 D9 y( M" r/ ~2 b3 |! {3 m4 b* b
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ I6 O4 M9 w0 A
+ n8 F1 q$ X# H8 o7 u
( [7 v, I; o$ t4 q9 ?! k 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 + k4 m0 U }2 M! _- T* i
* c# W; Q9 ` Z& w/ G* C+ H' h" p8 O8 s) G( Z" p
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 Y8 @5 y. P* J8 y. G/ p) _# ^3 o7 }, v, g/ [% W/ F
& }2 u5 |: [6 m5 _: O8 a) h
１．論隱蔽我方的計劃。
9 ?1 `0 P! j$ K* ^
* g z! x6 E' g' y
( L* x& K1 q$ d9 H" [: n5 H ２．論發現地方的計劃。
p) [' \1 N+ L, r4 i$ P8 n9 y4 v" h4 v ?( ~2 y7 C8 Y
) b$ X. D3 X; u. Y/ |% \. W
３．論決定戰爭的性質。
$ X" S+ _* O+ r* w' P
* i( ~" O" ^6 {# E" J( K/ q" X! f2 d. }/ U9 ]4 K
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 4 e: o. W6 N) G1 k0 `$ t
( t4 c: t, P# T# T* A4 I' h, s: q5 x" N) {" Y* k
５．論逃出困難情況。
- h8 ~! ]" Y8 U! U# U6 M$ i, n0 Z8 F E
$ H" E2 v1 |- l/ U% { ６．論行軍時的設伏和預伏。
* P8 ?1 ~! {8 ]* B6 N/ i! h: m, ?/ C8 q c. S, n
0 J5 y, s) X/ x1 }/ l8 D ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
C" G+ m7 o' H+ T; m' H3 K* d5 h: h# o, P
/ d8 r& d+ \" e* ]% o/ m; q" s& }
８．論如何迷惑敵人的注意。 9 x2 x; ]3 x, s$ Y
3 c7 G. _! e6 w( @4 l* F1 `7 R8 A6 `1 f; B( P5 Z' O! x8 d
９．論平定軍隊的叛變。
) D1 B2 R, {. n! w8 U$ i% K' ~) d) `- c% J3 [0 T" V8 E
+ [) O1 K7 E8 O/ m2 h １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ) q7 U1 z+ k0 O' {
9 Y) I! |' c/ Q7 g0 J6 t4 U$ G: j# \8 i) R
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 B( X8 n7 g5 L" G" s! }' @" t$ F
$ b( v: p0 u) Z& p
0 [7 ^+ r$ J) b$ p; a
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 & o$ \: y) Y( f$ r5 \
" C5 u4 ^: H8 L* n# N; d5 K
) z6 j& F0 d3 a$ N* w# q １３．論選擇會戰的時間。 5 R" j$ ]1 X1 y+ t. P
4 o0 L, N+ a2 p8 S* I! x* \" s) A6 u4 ?( N6 h
１４．論選擇會戰的地點。
2 e+ I; b3 r. C* k" i {( [
, ]# O2 n- f4 T; ^* E" C
/ t% a8 ~- K" p9 W' J １５．論會戰中的兵力部署。 2 \$ o: q. {+ h! I9 u) n7 s
# G. Z1 S5 g2 Q+ j
2 a- Y" R7 [( v( c/ K* [6 }
１６．論在敵軍中製造恐怖。
3 L9 `9 F$ f# d, {2 W% `- P. {5 k; Z" X4 D2 `0 {
4 ~7 v* n' Q s' ~, H, }+ `; b
１７．論伏擊。 6 w; Y/ {, b8 p3 E# Y. o& n
4 P2 s! V" a( z* I: t$ g
. Y$ c& }) r- s' z1 W
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 p6 q, g4 _6 a) U" x
/ R, B3 E% o! w- \) w0 N2 v7 i
% S7 C& |5 k: ~5 D2 V8 ?9 M5 _ １９．論掩飾挫敗。 ' Y2 A) u/ ^" w7 m
, I, d+ A( z, A2 X- _' f% [ o& o* N# b# M
２０．論用堅定重整士氣。
d( {& L3 O" m& A& @7 ~
* s& P, o4 G) U5 _$ b; {4 ]/ x
* d1 z, s. {. ?+ ^' I1 a' q ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# G; J2 Q- I9 X7 x4 _1 B2 }. ?5 s z T0 A
7 A2 y, g* `' G2 Z5 {! @ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
2 q, Y A. M0 j9 ~
. |# Y8 W O3 d- {6 S# N$ R$ M
) F0 w- D% M( q2 _( E ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
$ |5 C/ ?! r& k' W( A
: U7 H4 @1 x6 B1 Q, o2 v( r9 P; Y' N7 O6 y3 y8 I
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " t; d6 t. @3 L& U6 h
! } K# D1 e A, ]- z3 Y9 X8 U8 X/ N- ^* Y
3 G7 @6 M% t' \5 p' Q ２５．論退卻。 2 F- S- e+ ?' _& [* m& P% q( O( Y7 Z
6 I5 {, _/ r9 |# ~. M' ~
4 p0 l8 y+ y& t% p( I ２６．論奇襲。
. r" X1 z9 r8 i0 v5 b- Q( q+ N0 u8 |/ ^& T- I" Q
, `- R8 e) v3 z, M: y
２７．論欺騙被圍者。 ( w |: {! F) N6 h- ?2 l! |
B/ s( ~& A5 }
5 V" F- X! V3 f# ^ H9 K+ h6 Z. R9 s ２８．論揭發陰謀。 - W& t% q {( ]+ y' r( x
9 v7 B* {3 q$ |% J& p0 U& @4 ^# ]
9 t: x* Q% G; k ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& a p9 [* m/ w& r& `; v$ o# g; m e( Q% X4 S
$ n- W9 Z u% A0 c" h; Z
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
/ U0 ]8 _' K, n( r' c1 }2 \; |0 M* B9 L1 N, J: A1 o
; j; }0 Z7 ]* k* G- U, T9 B ３１．論分散敵方守軍的注意力。 8 R8 i- |* q9 y6 @' p- R# I
0 v9 R4 b, F, W
" x4 ]6 C9 \/ V. V$ s ３２．論使河川改道和污染水源。
9 E4 j$ o" W4 h1 ]( e7 R
* L) }3 l2 b/ v1 o- f+ b$ \- d1 i2 r' |
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 / { _# m. [6 i
& U2 y; h# a% z! k
% i& Q3 E1 V& A$ R) [ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % @3 b- t0 b/ [# I" Y4 S0 |+ F
6 F7 _) v4 Z3 n) d4 d7 j6 G
4 D$ m: B% W" X2 W# q
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 S5 H; H; w2 c# s
6 ?" ^, u0 h: p% O* |+ _, J' U: L- {- s! _
３６．論偽裝撤退。 * U3 T0 V0 C0 k( ~
7 Y2 b9 c6 ^$ X. _
# u v7 ~% m; j+ K% r. h t3 L' ?
３７．論如何提高我軍的警覺。
5 v! S8 a9 U/ K- W) Q
% L! e# \+ |# M8 P. y% @
; h$ C; @; o2 H7 P3 N, p; m3 G ３８．論收發通信。
~7 J" I: @: ~1 C _6 J0 @: B! E/ Q) R6 d
' g0 f+ J m: _, F- C& u' \$ O
３９．論增援與補給。 ; h# \6 g" z# @5 N
/ m4 ? Q- F% E" {% {0 }& V1 @* @. t( f, v
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
8 z4 B2 J5 g* l" I$ [+ ~2 E2 j% N9 X7 J: J+ B
+ t& c9 C/ K5 X/ w1 n( J2 k ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ) r" x& M3 Z) l$ q/ o
$ x# C8 U$ E$ y1 F; N. s- E, E
' Y! z- [2 H$ S) l
４２．論突擊。 8 \* H0 [* x3 v2 [( O/ G
: l$ i1 K2 q5 |7 j1 H) V4 f
& M" S: I$ H+ E2 I1 t) n4 B
４３．論被圍守軍的堅持。 , w! \; X- _1 T( e3 }, Y
/ `9 [7 O9 P$ \2 w
; [5 d9 n1 Z% Q6 a3 \: h 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
