亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:: A9 j( ?* s& o. m
8 k" S+ a, {% L/ p' i

% w0 W( x$ X) o亨兄,
& o$ O1 \/ z. I5 e2 z! q( ?% N) t
其實小弟真是有點疑惑.....

+ i: Y7 A" }* W/ O( s0 F. x! E+ n/ Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
7 X! I* c: }* }$ L& ]0 x6 @) h1 l: y1 A$ g* _% Q6 ]% Z. `$ U  ]
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% |+ E) O1 j8 q- Y( R4 A  P
7 c4 i2 @0 s) p( R6 ]亨兄,$ L/ @9 B! v* _0 r" ]) v2 c

5 [$ }* f. L% L9 t1 {, S小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:- |1 H( @3 `& g) g, V1 A) s

, C  @3 h' O- E/ [( N! T2 U( P
1 q7 J  {) G  u亨兄,# i( h! S+ T: `" a6 n

3 `/ B- \. T, N5 _小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 H! Q+ {4 b3 r& f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
5 X" {0 T9 @  o; f3 a& W7 Z1 g) ^: T  t
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" g, Z5 F0 @1 q# g: M( K; Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:0 S# s4 M- K, b( @, o4 J8 i3 M0 J
will213 and 亨兄,( N# d& e! P" S- F: [
0 x0 H% j5 t) ?, U- }3 u8 u" g  g: ^4 k1 M/ M
小弟在一開始時...

- o3 o3 f7 |* Z/ U; X+ q! X
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
1 N6 i* }2 [1 t6 L* v: a! v2 [5 C" p" h9 }9 I
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 P1 r" b' Q. A8 D8 z) r# {: G; ~# P# m- C& A- Z" g2 M
totally agree !" J( {9 K7 j, E6 Y3 k0 u1 f1 F6 ?3 x

1 k' Y7 }' X. k(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, {8 ~5 }  ]3 k# ?
1 U5 P8 n, X2 U  g3 `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
, H8 u( W4 E1 F- p! a; U) w# d. I4 Y  Q! k* a3 G. {
' A3 s7 h: Y  m! F  F
totally agree !
9 V% v1 ]$ T- Q5 @* u( P6 F! D' x2 b5 v( R3 K! e6 I* m
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, ~4 V: z+ v3 |& |* n% u1 r. J; t- O' w, p: H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, Y! ^* R. i  s  k! j2 _) R5 W甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
) ]  B0 i6 N+ y" s8 L7 |4 P0 b' F5 M" _

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 L1 ]2 K2 Z$ ~) {/ h
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  Q8 r5 ?7 a  V# \9 T1 \
8 I' I+ X, n5 j- P3 X3 f金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 {# B3 j/ w* k! c6 c/ D8 y

" X: [" t7 d8 p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
# J& U% v! ^( ^) D& p. P...( d, e. E, h# Y: s, L; C/ Z7 B0 Y
<射>           郭靖# i! V& J& Z0 w) t
...

  w0 X9 L* v: }6 Q& I+ x8 T, Z9 c2 b8 m6 J- b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! }1 l6 @5 w4 d% w9 q- t. h8 P( ]: d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
' U  I- }2 y' E" y! F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ R% O5 k+ n# M8 O

) r6 X/ o5 m) t1 z1 }, Q+ \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ), e: k; F' Y9 V8 L7 D$ D: z
4 X  e1 {0 J1 u& J% M4 z% }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) ?+ n0 t1 B$ ~2 v7 S
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
; b; y3 w. K: f! a......# p3 q8 }2 {" R+ p, q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& T: y. X7 j+ l+ R# `1 A

; o" R( r' O2 u" v# F+ Y( Y, [# Y- _
其實在考慮金庸作品時只是以
- }: H! J6 E& q+ T飛雪連天射白鹿! O& S2 U, R) G' T8 w. E
笑書神俠倚碧鴛
9 y1 v8 w& ?5 C* e" H14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 h# S% U/ D) e" T  G
- a; s9 k, t! Y6 S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! |+ p* S0 J. r/ q( G% @) ?Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 p( s3 V0 @  N. H  Z

( y4 n$ i# `- B2 Q6 H
  K+ I  w/ D0 E# _: w( S8 }) K1 q6 H
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
: H# ~- B8 W1 T4 {* ?% P) q" F4 I7 H5 l5 t7 H6 V# c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* u( ^* j" a1 S3 P- A
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
3 j: X# T* [$ ~/ O

& }  F& s- k4 ]" l1 T2 I$ E3 W同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害./ E2 f; Q! V9 o/ C  C

. U3 |& t: p0 u: o多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
  p2 u; b# b! k; r) n# l4 l& Q, u' j- h- |. v9 Y: j8 Z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:/ e5 d% H2 j, e- ]2 w/ v/ u( Y

0 Q9 S. [+ r8 }3 t7 J2 S6 x  G' H
& p8 ]  V) r+ P" k/ [totally agree !
( q6 ]$ w! O; K0 }! l4 {6 {. U) g% ?4 ^6 ~# g4 I  u% ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' L/ q6 p6 G/ Q. o/ d6 I  c+ Y* }1 W, U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 [: Q7 H+ O& w
3 X9 |5 L0 K6 N$ a

. W6 Y# u- }. }/ \0 w0 m亨兄 & fat 兄,
- Z: [4 z. E- c. z
# G' C, k: Q8 B- H7 a虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, g5 D! }& H9 U( m8 O' i% {8 \3 {
0 `* A" t, c. U至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " v/ F8 l! @" C6 `: K9 U$ J2 b
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
4 o- g4 S; m: L& ^4 a7 G２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; ?. |. p8 F5 z5 S4 m2 s: r３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力  f7 ^7 T5 d: ]2 }8 U
. b9 }9 @+ d9 S# D6 p
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹