亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
+ Q4 l9 i8 l: h( G
- A2 h/ a4 Y( X: ^3 h- x" i2 Y" F5 f; \' E7 c: E
亨兄,
4 O" s2 d; |1 g4 H% o2 M0 @( @' S* z* r; j& N4 p; E* L6 z1 _
其實小弟真是有點疑惑.....

+ K- q8 j1 K: f6 W$ q0 x天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
9 g( L- s- l$ w% P4 k8 b* u$ F! x" p9 G+ }. o5 o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- q5 n& c5 X( ~. o
# d' |$ c8 H' a6 s( E) _2 d亨兄,5 A- b8 R6 L$ g$ ?

% n5 C( K% ^- H  y1 H2 j. C) l小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:4 V: Z2 O5 h+ H0 T
1 l0 V& [: L0 \

2 {  s4 I* w5 b: ?' r9 [亨兄,% ^8 j- X: n1 w0 j- R$ q2 Z

  w0 G( `, h  F4 G# x* y& k小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 W: }' u% I0 g; f6 M! p洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,2 Q. b( u" t; l& |7 O# ~& H6 ], R

) I0 d7 I0 H/ X( H1 u小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
  l4 z0 n! ?5 v8 J; a, A" F) i$ I所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
6 L- n( }7 q- @3 ]5 iwill213 and 亨兄,$ e" ~* C; _% O" q
* h; ]: x8 l9 x- w) R( t
小弟在一開始時...

1 j+ O7 c3 Z' n0 e8 L2 Q% U
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
: p5 {# l/ ]$ s; F  i* B5 T' r' G) f9 I- m& ?# ^$ `# m
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 ~& }& ^2 G9 B( P* X) |( I
4 c% O6 K. B2 ?9 q- i. a( ltotally agree !
. |( ?" n( ~$ q" W5 N% x6 B- P5 Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, u  g. B% |( B9 a& h" X# d' y+ t
& x& t6 O7 B% J0 k/ u% ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ @) [) F: B5 I# ~! q- I& r

, X1 y' \  D, x  [) v3 _# I1 j& v
totally agree !
  ^, J+ x+ D7 S- h& P( G
. j; u' R" C2 Y  p" F4 Q- ~(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# k; w- E, N: l6 A/ G+ v9 ~# R" Y$ [; \7 a& j6 K' U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( H" h1 a1 ?5 p
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 * d' ?$ w  S4 X) Z

5 f* u1 i' w% o  f, N9 S' Z$ h5 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 k, R& C5 w8 ~& N7 B% j0 D
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 _$ @/ s! {- X
" Z1 S+ [$ |8 @& N) h2 R金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
0 A- B$ Q& g$ z' ]) Y& J* h, }' p, L  r/ x4 _" a$ t( n

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:4 }, D$ F; R* T& |9 [
...
) G) N+ w2 E* n" N<射>           郭靖
5 J# t1 b+ L3 l9 F- m...

- t. k! C' n( k5 U# j

7 D1 l, W$ w  ]Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' S) g" t- _/ k2 l; w
, [) q) e4 m8 }9 E9 c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
# }$ M) z4 S, q: f8 K0 L9 Y# _所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; [. I2 S2 [) w* I7 S% G
0 g. f/ ^6 v. M+ a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
5 R/ i) K$ f! n% c: {6 l( n6 Y! X% {9 a) s) X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: Y  b  b2 t% ^; W- V. L
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / Z: ^- Y2 y' I6 Y- l# Z. `
......6 l1 m! A+ k* L5 b1 K3 w/ C6 `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  F) t2 D, {- w

' z7 d. [1 `. A: e% w4 H, t
" S5 V0 C5 Z1 R' J( [3 @2 n- y
其實在考慮金庸作品時只是以 3 }4 j! `( |( E, i$ L
飛雪連天射白鹿
8 o7 \" e" B8 K笑書神俠倚碧鴛
$ P1 x$ x5 g9 m9 B14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
% E, T, t; W6 ~9 E% ?8 M6 m6 v- I& y3 q) T! ~& A  n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 w1 l7 C3 h* k+ RFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 t/ j: h. p8 I, J: F* ~+ c% k. q

9 _0 |: X, N2 I! P$ P
2 Z" \& L, t4 x, }* \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
* c3 {: ^# x0 b
4 W/ j3 q& r# S1 d) q# g) ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 q3 O0 `  T0 L  M% f- q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
7 w; K8 T$ g% f* ^7 a

) O: O( f8 m* I: j+ U" S  G
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.# b2 I0 |9 |+ p* D
( O5 o+ t4 }; v( U3 X
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.. Q0 ]5 _! Z% S* K! n7 E

$ f( I1 e) S4 Q; z# r& `又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
/ a- s1 a+ V6 \: M" D# [% I3 q; e% U3 _& ?/ V
8 U; N3 f( @! Q) s! c( ~
totally agree !2 V5 ~( Q! d: w# o3 M4 c4 F. i; s

2 C$ X  a/ d7 C- p(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ ]# V. ~: ?) z+ H+ K8 W0 \) A" b

" Y# i# _- V) @, M9 x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 m( \0 e! J7 @! K- w9 B
  B$ B% z9 s9 D1 Y2 _% I1 Q/ t- {3 h+ B1 l4 x
亨兄 & fat 兄,5 a0 I- U) R+ c9 _8 a

8 v: c1 E3 ?2 _$ x, d2 Q  {0 t虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( u- e& M% P" ?/ i$ Q& ^- E
  J  a5 Q% M& A- }, q6 E& @
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ! Q- T4 v, }' S$ b7 z$ p
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力- i( _5 T9 r. |6 C
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力, m  v9 |. n) b- E/ U
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 l# X% x# [/ a  T. g
5 _( C3 A( S- `) {  b. D這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹