亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:0 ?  U+ }& {6 }. d) ?( V7 o5 g
# v  _, x8 Q# K
" s# ]* f7 p) T  e+ u
亨兄,
7 n; ^; \7 J- y+ [
: Y& P; i) N- a& Q- B' J9 T3 S& v其實小弟真是有點疑惑.....

* {( B- W" i0 A2 E  U, r天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 W2 }9 S4 \* ]: x1 g

$ F/ @7 M6 t. ~5 a& {% G3 E& R天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) @& X4 v4 D$ |; o2 _, L1 f) ?& p2 C8 [4 j. w
亨兄,
, |8 r3 Y# C- p! V8 T% t* O& c. D+ }8 p5 U: V2 `5 u
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( b0 \8 b7 g; B$ R8 r
& w3 O7 S$ B$ S0 G% ?: Y2 ^/ X: m+ B+ Q1 h7 ^) I; Y. U
亨兄,5 P4 [3 p6 b; }' m
& K& v$ C, i# K- D) j. {4 x2 j. r1 N
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. ^4 T: J3 e$ C洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 Y! s% V! T& ^$ o- S4 |* O# V9 v& K
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
* U, A/ t! Z0 w. l所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:) W1 ?9 O# S6 [% ^
will213 and 亨兄,
" Q  ?3 a- ~! d7 j7 f0 c
/ Z9 n, v$ k) A& a1 @小弟在一開始時...

4 \% d; W  E8 D' w$ a2 h120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
. s/ U& M, K2 n* i* p; {8 V' B' ]# }4 ]- k/ m1 }  _
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

3 `  G% C8 K0 Y) @/ a( }; c0 `( l3 i5 Z9 Q7 y7 Q
totally agree !- y1 w' Z! h1 V3 L# i; Z7 _/ a, @

; c' _5 G; Y, b+ d7 _2 H$ h(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): i! k3 }" p, @9 ?$ {
4 z6 o8 X( o5 q0 \# b
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
; U6 ]4 G( G! [+ A. [# y% D  x9 P: q3 L( o
' C5 z+ ]) x6 n
totally agree !
4 K& [3 f& g, }6 `& i2 M( `0 p$ d0 b5 {1 Q& P' l' Q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& Z4 A* q2 [( P% o" ^6 t; a# [

9 R' {( F- R9 V! Z1 W  C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  ?9 x8 y" L/ N7 F甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
9 N* u) ], m* o) |" S+ f1 T
, |3 c2 m: q" W- E0 X! }

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: Z5 e9 v7 Q/ G& |其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 N: g& l: ]- k1 U3 k

: H+ M9 o  u) o3 M% K* u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- [$ x: |! W' o3 ^* ?, {3 D+ B

4 ^! {2 F9 ]1 p9 E/ u

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:0 j& `! a: x1 ~+ S; u, O
...7 T$ m7 ~4 c; @0 @' h9 {; x
<射>           郭靖
5 D& p- N. _9 O3 c4 v...

8 O: h' x; p! o5 P/ [& E" v& g
- m6 z; b0 f+ ^  w7 @6 MFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 B$ o! j. O- H9 w, @# X+ W
& ?2 ?2 b) F0 O5 U* o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ @* e' ^& g! p
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 V1 q8 q0 F- V# Q$ H* n+ F0 S$ t( e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ t  T# Q4 s4 Q$ e: _1 E1 W- I- L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) X7 C9 i* @' R% S
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
* n& y; g) s- O/ Q# x3 ]......
& |% M3 o+ ^; T" [金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 }% T: p$ N) o' B% m

5 }( u/ _4 V6 u4 Q5 X

! d1 |1 I* ?+ {: N+ K( I其實在考慮金庸作品時只是以
4 w/ X: y! |0 L4 J$ ?* B% x6 q, C9 E飛雪連天射白鹿
% A# {: V& o  N1 {; o: x笑書神俠倚碧鴛, r8 ~  m) H# [8 P6 [9 F
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.. R- F" v( {4 O8 @
5 a7 D2 {9 z  @2 I& p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 D6 j# o7 H4 i  l. XFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" l3 A# ]0 F& C0 U. D7 K

, b, I8 t9 m3 S  n0 @3 Q( n& v6 H2 q/ m
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- k# I2 k- e! k9 A1 o; W4 F5 x
0 \- {5 d' H, a4 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ v6 s) I" z; }+ q- Y$ ^+ `4 v
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" `! y+ M7 w4 d0 I9 Z  |

2 m2 m3 d2 H( I" b$ q/ R3 w& U0 }
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 I3 Y7 Y( V6 v/ f2 }

# b% \1 k* T6 X( C5 `多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.( Y1 O5 N, ?9 ~

: ^+ |9 k# F4 E  F$ l" V又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ k& F6 ?1 h9 u1 G& c6 V& X" S6 z6 e# u& W
- I" `/ b+ `" C9 t3 r6 [. p3 e# U: U
totally agree !4 Q' r+ C7 X% j& i" h8 U: g

  V7 C: c/ `, F  l% q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ N0 `& H% Z' r# c" o' p* q" Q
7 B* [: Z. z: k: V1 U. I7 d% o7 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 l/ w: {& F5 g& P1 ^, p8 k  S  b- K* R# l7 B
7 d6 L* A  D* }3 G' ]6 v' \
亨兄 & fat 兄,
$ K/ }" h+ M$ O; n
  w3 D; T" Z! J+ T8 X虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
+ V- n, U9 |0 o: O
+ E% R' C: c+ x9 y& ]  |5 S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
! J% [2 J3 h1 d: i# }１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( {; }& p5 C  U6 ~+ x) B２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ \! J5 l. R8 \2 F4 N
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力6 a" h% {+ `. t% O
3 d6 P9 `1 k( t# s/ B
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹