亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. v* z' Q4 ^  z/ i" ?5 O
" b: Y+ ?! f6 o( O, S

9 W. ?' _8 o0 i9 R8 L亨兄,
/ G6 L1 M1 m) ~7 L
& t  g" S3 s! T* @9 ~6 q4 Z, v其實小弟真是有點疑惑.....

3 t5 ]6 l2 r$ M$ _) k9 O4 Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, D  Y2 @" C, X% K% [! w2 n( M  [& `0 w2 U1 U7 a( w- W! U6 Q
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* W5 ]5 b$ e* \
! m# x, Y3 R4 l' I" H8 m9 E6 b亨兄,% p7 _6 s* Q' Z& t$ z* n
* x* R, h# D" n& V5 f1 G
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
" S4 c1 J1 w5 W$ `6 i
5 a6 w/ z9 a; C% P
0 d; L& G, [' j: C! J亨兄,
& q5 Q5 m$ W3 j. l/ u3 Q# ~
' o: ]3 U6 V1 l/ ?9 |小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ ~( H' H: R( Z8 v% Q& b" D3 i: S洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 _5 h0 Y; `9 L" f8 p1 _- w
  N! c# ?7 C7 h, d小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
8 i: W5 ]8 g' t" A所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
. S  V  U! F+ r9 s% Qwill213 and 亨兄,
% v1 k- g1 k: K/ @. k
7 w7 o; l" s2 E小弟在一開始時...

5 t2 f2 b6 G5 @120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:/ d) }( f0 l2 W5 \4 M* y7 g

- c7 Y+ j, ?0 H! v6 E9 V120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 D- b: H: E; p# t
) p- r& w& f$ ~7 v1 D" L! B5 ytotally agree !( M1 x# H- e- z
8 R7 x3 u5 F6 d; x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 H/ ^5 b6 i5 r$ Y4 d; H2 N

2 `+ ?* s! C2 ]* E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:9 P: s5 B6 k7 u7 N1 N9 @4 V

( j/ |' b. ^6 i0 a. A! b: c; J! ]+ r, i/ S+ S  Q! u
totally agree !
+ N, R; C& g8 G. C( N
3 g' a0 }$ C% F5 d(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 @9 b4 z' K3 K! P- Q8 D) ^" F
3 A4 h! H+ u% W- @" ^[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% _2 B  q( y# F7 I5 ]* e
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 9 B7 C  l7 k" M' X

0 U# U, T" X' @* l" |, n4 J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
6 d  r: J+ q$ A, ~3 Q5 H0 m其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

6 l0 N7 m% t5 R( k; y" h
9 _8 {2 |+ F- C; U9 P, A
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ @* E* ]" r: k( T/ G+ y' o

% |6 c, x4 Q  a& Y8 F, k, o: x

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:6 f; I2 N: [) [4 _0 n
...
# N* P2 |* p# m* _) ?5 Y$ y, o<射>           郭靖# b# V& P% x' S
...

6 m  Z7 i  K2 h4 C* r! s
7 C  B0 v% Z( a" p' R& cFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 d5 v* v( ?: h! i' U
" E# H  P# e7 T( U1 e

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:; ^# e+ H5 F) ?5 y- L7 @
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

2 n" S; p0 w5 [- P4 Y  {

/ g. j' R" c' H- a然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
0 P) \5 q" z7 s1 C) g8 x' q5 Y! T
6 L. Q3 X% @4 ?/ K  F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( Y/ P0 l3 J. l4 V6 Z9 B小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
7 L' Q6 |' ~7 D9 j; W0 Y6 g  u0 ]......
1 {8 J! |* K! G! q! p; Q7 E* }金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& B( H6 I1 ^$ g# _9 N* }

1 `+ _* v& M! l) K7 e- Q5 K
# y6 G' z" h' e2 \
其實在考慮金庸作品時只是以 . L: f$ Y3 `( [+ f9 L. H$ _1 n
飛雪連天射白鹿3 U/ f* P! A- A
笑書神俠倚碧鴛
. L7 c- P" @. I+ x) p- [; A14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.1 W5 t# I4 L( q' z* d1 [2 N! d/ Y
- A; F4 D8 F2 `( q  w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: P  ^9 [- b. p' p2 k; |
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ e7 u' ]# b& q

& g- C/ \& i3 ^. e( j" k% Y6 s- B& V- c* f3 F0 i
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)/ o2 S; f& j% d0 n( [$ r2 y

5 b3 L3 T1 p1 [, B( h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 a# ]1 y! D0 x% F8 a4 {! v: w( n! O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, Z  F: {) g: S. T- M; z

$ s" q! l( Q' h$ N4 \
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.+ ]) e6 Y( \7 H9 h7 J

5 q9 N5 Y- |5 O: C" A4 V% n7 n! l) l多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.3 i  h' E9 A* |. J9 a

6 w) t/ v2 A7 W9 @6 y又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" Z' t: |' H+ ?& U

/ [. k; {8 G8 ]( C. [% |# n# G9 B0 s1 ]
totally agree !
, `+ Q4 S) D9 l" J+ B% ~% o! a( @( d1 W* W7 h
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ I/ N' ]+ C. `! ]% ^' N6 Y8 O
/ Y4 `1 ~$ i/ x8 x  ?8 }+ J6 H: x
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  @# u8 J6 X) B7 E) c+ t8 }/ n- j
3 w% e7 S8 ], `# c% {, `( S6 \
4 g! ]1 g$ i7 M$ _
亨兄 & fat 兄,
, V2 s! u3 g! v; p8 W9 ?. W4 o- ?2 S
% v6 {: k& l+ |! W( a+ U虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基4 `  B- c6 P1 @4 Q  d
- O6 s; z) n$ S& L! T6 _  U
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 s$ i8 ?% v5 G# G. r3 u/ q１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力5 ~' L! }+ p: M; w
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力' u* x5 p! \  l: C3 [
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
/ c" i! e) G. T5 ~# i4 m, `  ]5 ?7 l' d' g. \7 @
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹