亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:% Z, o2 h  K: P# D

$ W: i) h* Z0 O: l* f$ \, k% F5 F1 L1 S' C* ?* M, O  m, X# ]) v
亨兄,: ^  [4 p! }7 j5 r0 ~) u  K
# k3 A: L4 `$ H) a% _5 R; J5 b; _  o
其實小弟真是有點疑惑.....

  f7 h/ t5 c$ c9 s3 r0 i7 i% z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# W7 G# [) b2 N5 F2 m! p
) W6 v/ h, R, x天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 C" p: R* W! P/ Y) B9 K" G2 ~- ~6 `, |
! m* A" Y& _  {" w, L: S+ P亨兄,
! f9 s. y: B: e+ T- K! J, c8 |1 W# Q" I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:8 R% p; ~2 @* T8 n, S! I# G
, z/ ^5 o: W9 e) H  F# ^/ Z

# T  V# j6 ^! G6 T3 `' h/ W亨兄,3 X0 _/ \4 T2 _8 Q

, x7 V# @# m8 |9 R小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 ?3 c; J& x7 O+ F洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
, p0 Z1 {. F: o/ k8 h3 b) d5 r2 M# X9 s7 A9 F/ H2 d
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).  _, F6 p, s/ W* ^/ Z- F
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:" D3 q7 D- F, B. ~1 m/ [
will213 and 亨兄,# U+ ?, i9 r1 u

, A$ j, B; f. f4 W% V小弟在一開始時...

, k7 C: M7 `$ j( E+ _3 w120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
3 N7 L5 e+ F/ A: r% W2 G0 r
& n3 _0 z' h1 a( N120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" y/ O+ r, y8 D% U. C( F$ `% @" A: ^8 Z) ]# R6 d
totally agree !3 R  o6 V8 }' {& e5 D

+ a, X. X) @1 \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 r- l4 ~/ d! F9 y  M8 L0 F
& A8 W% v2 ]8 S3 b1 a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 A4 B. F* l. l+ l% O% H
7 l2 e% ?7 H. i+ S1 B% L
; B! l2 z5 v: @' P5 v
totally agree !
% A2 A1 r/ H7 b4 C. _
. a7 K' R& Z: q9 @8 ^, Z2 J0 D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ Z/ ?7 p! p0 k  A2 y8 Q: O- j8 o* f; U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! w6 c3 p) ~: H% W% x, j8 O
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 7 ~1 l3 n* [% z, k1 {3 g+ _
  ]. J# _$ R) q3 j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
# l5 ?0 ~9 m8 k/ W+ D1 J, m/ V' Y其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

- L# _3 \4 }" ]3 t) Y' C2 ~% ?1 m" k8 H% `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% p7 z6 M: k2 ?9 R+ E; ?# e" U5 v
% d. Y4 U. x/ |5 r* d6 p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:% w/ P) p* R! Q% @0 Y: F* l7 s+ D, e
...1 B/ t4 g* u3 c6 f1 }1 r! ~
<射>           郭靖
2 K+ B- `( s% F0 j0 v! s...

1 l5 ]/ Q8 P, B% J4 Z. [# C

) U5 {; E# Y, ]$ y9 n1 ]Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 w6 v& j2 E: {  |: `

- s9 t) T4 L$ G; C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% I$ u" T9 m' f+ q0 i: o3 s所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) r7 L9 A8 \6 q* }
" W: l+ ]. S" n5 k# s5 R) }: X& _" f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
/ U- a9 V) ?6 ^4 `9 V. B; r3 n% t# q- H" _. b/ u# m) [! Y" D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: r8 B; K) \4 @" E; W小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( W* B( g/ p: l! C......
* w" t5 V' X  J金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 m: X! C# y7 s) M& A6 W5 r

+ \4 D; {( E2 n7 h+ _: X) |$ \& y0 J& U+ D% M9 P& @! N
其實在考慮金庸作品時只是以
) p; x* l0 v' _0 D3 V飛雪連天射白鹿
1 S6 p# h- p2 E; s. r0 M笑書神俠倚碧鴛
1 n/ j- y5 B3 c3 Y14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.. Y3 o4 e' X  I' ?4 S0 v/ `0 I
3 `: \8 c( D# d8 E9 y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  _- G5 T6 i# j7 H
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* \$ r4 g. H, a8 \. v1 l

* b1 H5 l1 `1 N" Z
6 X  F) G% y# H1 Q) U1 |
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
; d- b- ]" I: ~6 o' L
9 O' [- R- x4 `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( U" s( G" q& m3 c7 n
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# Q6 ?& X: ~+ d$ Y# Y$ s1 j6 r

8 {0 a1 v8 P; f4 B; l3 ]5 ^同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ I% |/ ~0 p2 X& l7 d% j1 I8 ~! }+ ^( y7 o9 F! C; v
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.- ?6 Y' L; Q8 i, l! n- N% M% f! C
% \0 }' A1 N; |8 N
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:5 Q/ S# W) b( R# C7 Y+ I; W, p

; q1 y/ V, I. m* M  o4 G& S' [! t, T" @3 p, i: {8 d
totally agree !
0 @( S7 \6 P6 ]
3 j8 l3 P- q  q3 |. d& N(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! E/ s1 {8 m) E# v9 ]) [3 |/ _- y9 q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* u- k& d& M! v/ r4 z% n8 T1 E
5 |4 r- Q1 J! t- a8 U$ B

" S* ^4 B: i  F( g2 G4 z: L4 `亨兄 & fat 兄,4 m, i( i. d5 M
& S. D. [- }6 p2 n9 S/ d5 W; j
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基: ^; W3 C3 j2 {

3 T4 b! k! I0 i  i8 }, {0 u4 c, W至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ; }3 f. @2 Z0 t! a0 O: v. r8 J
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
" f7 X! E2 H, B( X5 P( K. {/ Y２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 g- A- U6 g4 M$ L" U5 O% ^! s# `' a
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
! @( [" L- N2 J( f0 O7 ^5 i1 l: W0 L' ]8 R  d( }& b: W0 P
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹