infjlam

) n1 \$ N1 K+ K2 N6 y+ ?) j) @1 k! {+ J7 j

& D9 G. y1 r( o4 X7 I. D2 k9 ?9 ?. \2 B1 Y" k3 B: E
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 {1 H9 L: v5 x8 v' d又要講番菲律賓單野,) k' I" f* r" u) f9 N
JASON一家移民左去加拿大,
$ o1 ?) W1 E/ W6 w即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
$ w) `! y/ [  \7 z但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
' B& g) s* u' l! d" i+ u# G* ijojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 \' J. R9 [( S3 M: q& U0 F* F

" A8 w, ~' U6 u: J- b% l4 e  ?呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，7 T; b- K& g. Z# H, }
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, W$ d: S3 n2 y2 _7 c  E$ n5 Z' W& S
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

" T. |9 O  ^8 S) \1 h  @
* I, E* @5 D" r講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
  o; J9 J( e' N: f0 k% I7 ?( W因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，/ ]6 v" ?1 V8 [# B1 w" o3 m
偏執如此，討乜鬼論o丫?
8 g& W# \' f" \8 Q* }6 ~  M( S6 a- j
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : W3 j' y' f" p4 ^" J
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？; c+ j. g2 i# n6 T% j  q; @9 V% [
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: T# T; [3 D& y5 |, N; S
8 ]! S7 Q6 |/ R7 x/ C

2 e1 T3 _+ f' D- Z: g  m/ R5 Y+ B0 ~2 w1 y' o
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
8 @, f0 ]6 _( D+ x2 A0 y, n5 a理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 X0 o/ f# {5 t: T2 N+ L
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
7 L: [. C6 D0 Dinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% t# K8 Y9 j9 K+ C7 D; j5 _- m9 H
( o$ K' Q0 ^1 @0 K( p$ t#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
+ v% R1 D& I  h6 W1 ?& P唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
% v6 `: Y$ {  ~自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
, S# {' A& z) `( u自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- [/ ?+ C( Z) M/ s/ ]+ M$ E( n. I( u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 K7 F3 S# \2 f, {; R1 N+ O6 P9 m, v8 S9 d( u0 f& D& G

0 u% F: K, E/ ?3 D9 t3 Z, t& s+ d+ q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 * u9 O. A! L$ S" g5 x
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- u* J; D2 v8 e7 h

1 x* H9 v. C; s* _6 ^說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& N7 G# P& l8 P! h* y- S) O7 |* q: `0 s/ y$ N. p
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?5 ]6 |- a. G. M+ E
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 |2 f4 e& \3 I加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;+ K% c+ Z" A1 K2 n
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- y8 W4 o. H+ a$ ?/ s5 Y6 S$ F理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
' V/ c" i3 l# ^0 u9 X但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: u; r# \: @6 }( ]: m# ^; X
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
4 r9 T* u+ g. e+ F" Y5 W- T& t5 M就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 {# a# }/ B# Z4 L
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 T- k+ b3 M  ~2 l2 J. }請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
) k! j) l% q) ]: N: n+ V本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( {* q( y% x3 w  g3 {' h) G
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
- s6 Y# x% Q! J7 j" \% o( C 4 F8 l) c4 V0 K5 `$ y% }8 h6 j+ F
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / k1 U+ M) A- {
! m7 o! b/ U% [& u8 X' d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; g  H6 _. M  r
. f# A  S( f  ]0 G4 G( R5 K" u4 D. j
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, & K* ?4 B: o8 X0 c* _  a
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」- q: R" y- z3 c( S" T5 Z# W. ~
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」8 _( b0 A5 R2 s1 J& i$ _$ y6 s- M0 ]
4 R+ n7 n0 L, ~: \! H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, [5 m( |/ C  I% ]0 Z# x
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) b# i+ S6 h3 `4 i# ^; U2 E8 u打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 l0 Y0 ?. N9 y- a# |% h人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # s4 Q8 K: y/ c* h) f1 i

( v3 `% g8 H3 \, P" e% s! F2 g8 e; D* H3 }

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 r8 ~6 C( J! L" i& R
- h( K7 O/ l; x) T# B真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
  T3 G% M; l8 f思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
0 m4 H' D1 {$ L+ V1 a7 n) b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，# w3 @5 D9 f9 N6 {
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 ]) r, n4 c4 S
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
3 C: \& a9 G7 p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, n- a* S+ E' C# B( i# s, |$ [
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ p% b. s$ e$ }& q! S" o7 `5 T/ _/ ^6 C4 K4 j3 Y
: M; g/ W  J7 B( g# D

# t( E9 b" B1 |+ |8 H; m- S上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 l* Z) M# x  J" e. e: ^9 }
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
' B" b3 M1 ?: n. n1 E* H8 ~
: x* I' p5 u) e9 Q  f* ]2 J
3 R$ N) _' f* z5 ]andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, h7 |; y! ?# n. b7 u" ?. l  M+ @2 z" E  r/ [/ j
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
# }5 _! x+ q: m3 ]! ]9 f/ \" x你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
  B" V, Q3 N8 r" L7 c* ~但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇