infjlam

* O0 T. [  |1 I

2 G5 i6 b8 G. r9 \  ~! C' I

( U# n/ l7 }6 [& W# W1 w8 w# R; O- t- E/ A  ^# s
哩兩句只係你自己既個人諗法,
4 ~" d7 l: L: S9 ~  O) p4 q又要講番菲律賓單野,. y7 V1 K% ^- h: n6 i3 k, d+ P- h
JASON一家移民左去加拿大,
) q  T! t" L' Q) ~即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
2 ^  H: X$ W7 Y6 u" |* w6 Y" @但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...# u! s8 u. c5 \* e% [3 x
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& t- Y' @' b) C$ ~! U0 b) s2 q' M% x
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
+ X6 ~& P8 J7 m  j: A理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
5 p! ], I- g/ s1 k. H& Z再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

. @" g) J; ]6 a1 X! t1 X5 n1 t7 K8 E$ e; v' y
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，6 j$ P9 t% k' U$ ?
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
7 h. n" D6 e) T+ z偏執如此，討乜鬼論o丫?
( G7 V1 H9 }) }0 s3 S- i9 i
% |# v1 C  E. V8 i! z9 c用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" n( G, p, ~# u% z# U6 q0 n, n除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？, z6 s# `, V0 C7 Y/ ]- s- F/ F; t! K
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 q2 Q) [  l2 ~" u8 q* X

' @. d- r" C( x. H* x) I2 n6 ]

7 S  b5 K) o: b$ L' V7 v

* D! r" g5 k0 M/ ]; a- K% b: X/ M呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
3 _& W% s- E8 f6 L  C; D理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
( B2 F6 F6 b" j* v; ]! y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...+ D6 I3 O" [9 D  N
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& e& r* A# H$ |5 U% b% ?# O
1 Q3 Y8 ~* ?1 _4 u9 m
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避( L$ m- {/ `* [3 O+ d
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
' S8 J" U* y9 _6 C- p% ^自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" G8 o  V- A; K- r- M, W自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
2 Y+ q; y; z) q. k+ j8 W4 @, S自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 W( z  h* P0 o1 a- V% M' o- j

0 j- ]$ s# q) Y0 M
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 z4 b  K- n3 H! S& [jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: E1 }( j9 t/ ^! `( _7 g

* C# Y( Q1 K1 V9 b& C6 o說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# W2 \) F  _6 D! t$ ~
) E# \- s' j; c/ H" ^
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
- B: k% g. S! z只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
, p2 R0 w1 j/ k& m3 p4 f6 O6 l6 m加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! ]0 Q3 w, Y. H3 q' v* r( \. b; O3 F但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
( T. b. T& |3 W, E7 M5 s3 v理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;5 T. ?$ ~4 F* c. }: }
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。: c/ Z" q3 l9 D4 u% C1 `6 M
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
* q; `' {- [5 M就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 c6 g# ~1 C! d
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
  @- G* A3 E- }6 o& Y; G% U請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
- A- ]9 m' e) ?* \- A5 q本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; % h. g, p( D4 i/ O8 I
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 C8 ]& w% i0 R/ E. \2 J* ?! B' e

3 G% _4 Z4 P$ o+ q此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / u  Z" g. ?/ S, Y
0 r  J: k% P1 A& T# k, W: X

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; V; f* G/ t! `- [  w, w8 S; ^3 d- W6 J
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / A, _5 U5 _" W* u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」2 p) o  d+ D8 d! ?0 z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 g2 x& }0 D; E( c/ W; w& a+ H& W
  s% _0 ?2 |; ]+ r1 [+ s上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」7 _8 I& u, `* j7 H2 Y( H
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' D3 [5 u# D) {' U; O5 M  P' b
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 n( w2 U6 D; `( \, h3 \
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
( |% C- U& n% I' U. U
- z( Q/ n* b9 r/ N1 h
' s& j- i6 b$ \9 r5 Z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  m) |& v' b7 `0 ^

, o3 L/ K* I" W6 `真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  1 B* \( I+ x$ k
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，3 J8 E4 t& q4 o: X( M
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，/ e' H$ I, q& @
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- u/ m7 T' a6 f/ y/ _' x3 l; T( A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
3 ~% a1 ~+ w$ H# L/ `例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 }5 E; x) l. u$ X- f' q6 S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ S: o4 i& c# s5 k  U7 _1 V% v0 P" A7 G6 y, N/ M4 X3 s9 C% ^
5 p5 B( Y/ p6 P, v$ `& Z: x, i

5 w2 a" T1 v- W- }7 c上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* C; o  r6 G6 U& k5 s- m/ T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
4 K, G! s0 t% q: @: v/ Z' t7 E" w! C% r5 ^4 u
8 m) Z4 ?& u# M! S) O! Y9 F
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. h& k6 X3 k8 q4 R) T( ]& R
. @; w2 F7 k) @  S
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% N$ Z; h- P! [# j- w你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
/ i: X6 \& X9 [1 ~+ A但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇