infjlam

+ E& R5 ^6 E9 e! L

2 G  z( `* w# _; M! u- P

, w8 ^$ ]2 p2 H1 a& A7 u- o
" I. i% d% a$ M8 _
哩兩句只係你自己既個人諗法,
: ?( d5 g- N, s4 ?: g7 B; l% K又要講番菲律賓單野,
2 [5 _+ d$ M7 f% J. W0 nJASON一家移民左去加拿大,) t) g9 j+ G- }' r
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
: _* k& Q6 K, g) d. z, ?但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 P3 p) w% s/ Q# P) C  S' ejojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

- h" r( Z5 j4 M- }) G# c( ^9 J# }! S( O1 f: N. O6 A" ~
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
( Y. Y. g# B+ O$ R" h理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 x/ A# \3 }+ x
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% Z2 z& D4 N4 N  I
5 c. D$ L  y. g# y$ S/ O3 @# c
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，3 e9 C" O0 u6 x: H
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
  w( p. S* \" H5 b1 _& {, m# u4 Y: W0 t* i偏執如此，討乜鬼論o丫?1 U# }6 Z; U$ J0 D$ o6 r
) D0 U! P( n! l+ e" S( s
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
; V1 ]4 D" a% S! a+ ~  B除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？% Y2 U; K/ F' I" A! n3 q
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' U0 K; S1 N7 O* T
& \* U$ [' X4 |+ h6 Y' B

( ]5 \$ `; I6 [1 ?
* P7 B% s0 j8 E7 S8 \呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
4 `$ Y; ~% l3 d4 N3 P: }- b理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- Q1 F$ C$ ~1 `4 O  x+ I& q! J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...3 h* C# i& _" X/ `
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 e* x: T9 Y$ I& @
/ Q; u, P, n' S#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
, C% Z* V" U& M' K5 g1 S0 X& m唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
5 D- X3 |. g  C自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁3 J% ~) S7 {. I7 M. ^" o1 Y" K" \
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
, p, ?' T1 {4 B, x6 p自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

# i1 `  ^( R2 m* j1 p, u' `
; y# s7 e3 }/ t/ e

' m* ]$ C2 C& \- n自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
# w6 D- O6 Z1 q" o8 g) bjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ G! @: h: j1 s3 w2 D# \( D/ l( @* t
  [7 i1 [7 p4 Y; ~7 S
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 U; i) v0 E9 F) N+ m- O3 m+ k) a7 |. E$ m+ f8 ^5 e% r" n8 X; W: P5 L
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 g! x, R6 `, A6 J: q
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
. _" E' t% g" G& _+ ?0 D+ u加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 f" ~0 |0 J: ]' |, c
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
* F6 N) F! F, {$ G/ y1 I$ ^理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
4 k& ^1 K6 g. I! v6 g但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; R# F* z' u0 Z8 J5 Y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
# b! C& t) X1 {' {6 i就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# ?% b/ X! S* T; o+ H而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 D. X/ R0 e- c& e( r/ l
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
+ E) l  B* x, i本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
; h  |% K0 |2 T, p' |# L但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"9 k1 ~: u% `$ n8 I' T
. i/ |+ i# F  ^( J- B, m
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
! _  W: ]$ i0 h+ H: t3 ^' C
" a5 M5 O- ^8 N, }

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

, @  x# f/ J0 M' x' }$ {8 q( U  n* _' o; }  U( ?2 y4 G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
5 f0 t+ k# m! P- {# u. Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! f% U* H. i( U( m6 w( H% M* S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
* y% c7 k- Q9 X9 x6 C
7 l5 @  I+ {- `. J上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' l) `1 h( I% ^8 d& S' C: g
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 H6 M& Y0 {  O& f9 g# ]9 m: C+ u
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ K( J, `* N0 |( t
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  7 x) ]- W( i+ d- O) Y- H
! }& l* A5 W$ _# d) E( p
1 X( I# Q( T6 H' i1 B- L

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ n% `' c) V( x0 }5 y6 b

* Y% r# L3 `4 K8 f0 C! r/ E真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  . E$ o2 W) \$ u6 V! E
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
4 |' S% @1 u7 I  k/ K# {好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
$ u3 x1 g0 |7 r* ~既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  j% k9 o& J7 K4 e$ g: }# c! D不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
2 M; I, o9 R5 J例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
" E4 j4 V( y5 w2 s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; H  ?' ?4 H  \9 @9 p+ O; g9 J0 Z
  ^, Z) I- k8 w/ a' j% e
0 ?0 f, o; x6 P7 o! C4 J# X% t1 ~+ Z2 z) \& b, p+ W! v6 A
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {' _% d; S9 E( f2 f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 W( T; w# u3 ?  w6 h: B  e
% @3 E4 A+ Z8 ?6 G9 M! j

* s: @# I  f3 O+ L, X4 n  a$ |" N! `andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( Q8 m& V/ T3 `( H! b0 U5 W

$ O* [7 C9 T8 B: K, Z2 p如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
& }8 H' z9 }# o( }你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，7 U  U5 |4 L7 s
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇