infjlam

& m: N' [+ G" a$ M3 T
% i& O5 @1 n4 @* `2 L$ l2 \

$ S& ]" U6 M* [3 r
- N8 }5 A' x2 I$ j哩兩句只係你自己既個人諗法,+ w- z$ |3 G) ]  g0 o: G+ S- h
又要講番菲律賓單野,
+ Z4 z& _( q6 A7 i/ \# nJASON一家移民左去加拿大,: m" L9 X, [9 @- d+ p
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( M) _6 \9 w& U1 q
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...) S  a# M( ~% I5 e# h
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

+ P  I/ f# ^5 B4 ]8 B/ w- ~
7 w8 N4 G4 }5 V% K$ u3 `
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，* D5 g' g7 E& t, \) z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 a% U# @9 n4 ?" U; N5 h再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

) z- B* Z! L* b" I8 a5 x
$ N) e* {0 J7 q' X9 r+ L( M0 H  d6 K5 Q4 X講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* e! H0 g6 V9 O5 T6 O因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 t, \; Z# o2 s* I) i  |' @偏執如此，討乜鬼論o丫?
- M2 y7 G" q8 S: L0 v. z
! k6 y; r( p# _! s+ n用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
0 M" L/ K4 ]3 y除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ T% X3 G+ r* n8 m
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) _0 [7 I/ t7 y8 X% L$ V5 w. X4 f( c8 \1 Q. l& R, V9 w

% g4 M( \6 v1 S. h
) g$ R# [/ A  R8 C2 o: o呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 x" s3 Q) N3 \& D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' |7 P2 A3 U1 B. }再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...) m1 R) M% X% D! t. Q8 L
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( ~  Z4 k9 V' _( Q1 C! m' Q# s& v: k; _: N2 e6 h/ o3 c; K
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 j& G8 C5 }/ ]* s1 r! q唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢( `2 @; N' J( y; t+ J2 x2 O' f
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁7 g8 d2 q& q4 y1 H. D8 B
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"* P7 ]9 P' [3 O
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ o) t7 u( y: m' u5 _( w
8 f+ r$ ~3 b$ t. W5 [

! O. Y- ^3 b# Z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( w) _) e3 l/ s) U( v9 z% Bjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 s) W) h$ U+ r# y; M9 Q

2 K5 }9 G4 Y9 y2 t3 E9 {+ R5 f+ y說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( F% ^- K2 G" E  A
# f1 g; y+ [/ A, ?% U# m- E
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
0 Y$ W1 o; I- L$ C/ _, @只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。* T: K! [% z/ n7 J2 o
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 |3 T8 h( d4 e1 N, r但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & x9 }" s* {- D% X
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* M4 U: E, s9 R3 v
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 ^4 j9 z* O- c" D" i9 P: {
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ; ^; E2 j) e* X; v
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 3 k2 I& q# V0 O
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
% C3 ~8 q) f. G- l3 l7 i7 C, N請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
& u. ~4 v! J9 F- R, J本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
+ h! j, f. w4 |5 c4 Z- G但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
, b' V& M6 i( w$ E/ I: A5 c 2 Z& Y8 s0 F0 [2 J9 t0 D0 @( x
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
- [6 T% |4 m3 L/ I0 n8 F' b
) x& N' S: q7 c' E: `# M" o4 w

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* D3 {! ~4 }! S8 Y- C! z  W5 V
2 h& \4 s9 T/ Q- w2 u& V! @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 0 v9 [' m- z" v- f% U- a+ o1 u+ e
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」  |( T2 W) k  |  Z$ h
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」2 g' y9 K; A6 l8 c
; I1 w' _' h" P7 W; K$ D
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」4 t7 N" ]6 a4 O
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' K2 A' u7 _+ V# e' J3 R! B" k
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' v3 Z+ g/ k; t+ g& p1 m5 X
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 h9 s$ s. d! b7 I, c$ R. \) {5 t: N
& h2 p1 j. C( f# A( f) t

4 q( O" O( i& X4 C' N, U

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 @0 l1 @) z8 ]& [% W( P
. v* i* @( e1 H9 z# V真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  7 u  ]' b5 y8 W0 {$ P- I
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
* d! Q1 ?% B2 J+ e好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，' L: j: w1 j  r$ _: {: K
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; \( S& `. Y( D1 U2 Z/ @
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ g# d* s  S4 i( O( T' r
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ R/ x# H3 A, u; _輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, H! c5 `, T/ Z: p
$ G) [, Q7 Z; u4 M% g
# i8 p" L. I! m* Z1 d9 `
6 `# y4 b+ e/ G& R上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) _( i; e& D$ l. j9 E1 P3 B% E3 L抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 r0 o; X( Q3 w3 ^
! h2 Y+ Y; w# a9 Y3 E9 y7 y" }
. i8 c' r8 k1 J, y# Z; l
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 _2 B8 E( u1 h  I
0 z8 _5 O6 h' o1 K2 B- u如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
; N! ^8 W7 P7 f# m6 }你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
$ X& C9 Q/ Q6 ~) H2 v8 B但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇