infjlam

( ~# `2 o8 I( \& f3 M- E- t, t/ X0 b" y3 e- E8 W% k+ p

' C6 f5 q( K" p* Y* G& ^1 d7 [

1 [0 S* h7 K4 @7 j9 h8 }哩兩句只係你自己既個人諗法,/ L+ w1 y: e& u9 ]
又要講番菲律賓單野,
* |; t( y& d5 Z  \1 Z: l1 j3 FJASON一家移民左去加拿大,
! B( s: a: |3 ~7 o: c即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
/ {7 y) w5 ^. |5 V+ f4 |( @4 P4 R但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# C5 ?% G( A5 L+ y) ?jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

- T$ |% G% \# _; z8 I! ^! r8 }0 |
# v$ N  s3 n8 `& V! m8 Q, Y, q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，$ U: @. Q4 ]9 P. t2 _# L) J
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 r) P6 @6 h" E$ E& o* W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 n; {3 K  c7 {: g! y
2 w6 e7 ~' ?) x/ X  R/ \1 t
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
) e. T8 ~/ \' i3 W% O# \. r因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! I* j2 G2 u) [# T5 z" {- U8 z
偏執如此，討乜鬼論o丫?
8 z( O" W# \$ g
  q3 c- l$ V( n用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ' m  o) |. Q" ^' {. {% P) F% u8 ^- a
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？: X/ _9 R& e7 J
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 p; S) N" e# F! {) `1 e* Q) _
7 @' m5 l! w8 @

+ I0 ^3 [, ]8 ]- q0 l
9 Y, _8 h) h& b; L7 }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 b$ E  o/ F& s% v4 }: \理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，* W# {' M0 ^5 l
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...1 g# {) ]5 a( T0 @! a9 w2 X9 k
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) S9 {2 V. {3 y8 P7 B  S

/ ^6 b; C/ R1 x6 X0 ^#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避! F7 ?1 Q; T" y
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
1 X& A) \7 Q. Z7 t; N自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" S5 P& k8 ?+ f" _; z$ _3 k自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"" _( C( O7 j: L: Z2 S$ `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

$ ?8 c. M; w' g: Q; k" H3 P4 \/ f
; K6 G4 o: S! Z) H

' n% p# r5 G% r" c+ d
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 0 t+ c+ ~9 m! K
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ {' P/ I+ B+ _% R: V4 X; ~1 ~) i. X. m
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: O8 }6 `3 S! {) X8 U

1 U5 V! C! L% |4 c, x7 K* g0 e7 ~每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
' e4 _' F) Z8 |只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
) \( ~. }+ U0 L6 M5 q3 i/ l( @加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ I# x* u8 Y9 _/ X* a( Q6 G
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
! l* d3 a8 n4 p; r理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
, V5 w& v/ k; N+ q3 N( S但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
" f8 ~! b/ `" T" C) n有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 y  o7 S: X$ O3 `
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
/ H+ b* R( Z/ `  w( o0 d* Z而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
9 F, g8 \6 H1 z: \0 ~請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ x) r0 y0 p( Y! B8 k( ~/ K' |
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 f- \# o' J0 C+ q/ x但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
+ l( L0 B0 Y2 i5 F 0 ]  D$ g0 O' ]6 c* x2 r  A& m, R# U
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
" l4 C) ]$ ^" }( U- _7 f* V
! ?1 W% D+ e- Q' W

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 e6 v4 m. g! ?, b+ |! ~
3 Q( }: _- c/ `) S$ J) f; W" K不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ ~0 d- k3 }" n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
; r8 p  x) {$ R) {: `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  a% d' F! t$ _, @* ?2 K- Y( x, h1 U
9 j4 w0 Z6 v4 K9 b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
$ h! a6 {. s. q- |# @& E7 ^抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& C, Y. U' i! `2 n: y+ h4 h打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; H8 j/ y8 \! x# ]; u5 R/ S
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
2 ^+ E& ^- T$ H  G' l) L7 F
8 [/ ~! d4 H, k' P. y8 g5 J. l: s" A+ W; H  F: ~

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 X6 f% z  g/ ~" t3 r/ j% n0 }
1 ]) ]5 R. n. |8 D& F
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  : o" M$ a( W; a- B! y( S
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
6 r4 [, n$ G# F好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
$ L. G. e1 Q9 r8 s; |既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, T$ F* i: u7 a) Z: ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
- z4 M  A/ g7 M/ X+ L例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
7 p: g  u6 _  H- |' S, F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T  c+ R4 n( C" ^2 A  I& p
& W, A3 ~6 L/ l- ^8 y

4 N* s* V( u: m# l* N4 K7 {0 s' N& r$ k: ^# ~) \  l( u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 c- W) I6 A4 }' \+ q7 t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" @- ?9 O' j' z% a
  @% z! H& H$ X. N* N
/ K  l. w6 ~4 h5 K4 ?) C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 \/ y# x2 v) q- R" O: Z' C+ T( d+ k, r
( n# w9 W  P: ~2 J5 Z如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 d+ G9 u* t4 W; J你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) s# X) k+ h, C4 }
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇