<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:5 \9 C+ B4 C2 {/ k5 J

5 \6 ]. K0 @# M  j+ y9 i" x  B4 e- L5 Khate hate hate , what thing you like
4 M0 \3 w: u( C! ^$ j9 {

  i; e* \3 p/ ^. e% u% K0 mComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:& ^' O4 a6 ~* J7 R! V2 c& G+ L

1 Y9 ?& M/ ?# \5 N; D8 n1 Z/ e' \+ T$ E% B2 ^
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
8 i# E( o' z  p
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
5 y. i# ^7 ?8 h( Q
  Q1 x  a6 u& `  g  S, _i hate you too
4 R9 [" V/ d7 k) M
' U3 F- `. g+ L- F( l5 q# H' ^
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
+ n. ]$ r0 H0 b& V: a- t  c% l. A: u; s5 d0 W( Z

# l. }  D5 l* M: K' `Why???
2 i8 s- L% {0 M; qbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
8 |. \. g5 n3 L( @6 `. p) N: y1 I- W  _9 S& u  v/ S/ \4 Y4 A: |# K
because you hate all thing
* O9 ?- I8 C( ]0 k7 K
/ S) [* @) f' I
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
' Y; ?+ |& a- r
. y1 M; }$ p, ?* m" ^中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉) s. }9 w$ @6 O# Z6 O
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
  e8 X* d3 X0 Y  \- _* I活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
: }! C$ T! ~) V5 Y& K! J! H天被打撈出水。
+ H, A: P, w8 }$ i$ B! O, y+ a  s■漁民發現戰船遺跡7 n  `: a3 o& [* O& E3 u$ t2 j
- f% r7 _, I7 f4 M8 T. R9 }( Z
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
% w/ p, P" r3 S. {6 W中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
; M; W" I2 E5 I9 b5 q' n3 `縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
9 p( o- N% F" g! O0 s4 V, T4 D1 B+ P對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰/ c/ r% N2 d9 i
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
; y$ ^! z  L9 m& E- Y7 B門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
" N) H9 U; h) I% u% W( L5 A2 r2 [) J) n4 q1 S3 z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對, I" F6 t; G: `
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊& h" B; t' N1 y6 O8 E1 h) g( a/ X
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
$ Q% X1 m5 x* A' l9 e江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! H7 u$ b; G, M% a% i& k“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
$ O% J1 Y) Z% R" j4 D9 y" t' }6 R" g& v* v3 W/ _; y4 g
■國家文物局批准挖掘
  o( h& B; `7 O& O, x7 b! ?6 I/ M9 @- K& }. n& ]. G: j
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 r2 L9 e; |( N% Y' e' T
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
6 O/ j9 `( E% u, ^: S: x8 h2 s  V% k記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例  o* B' e9 C# \5 ^* d1 b
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳; E: m. m1 u( p; p2 ~! y2 }
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) h- X" T+ L9 m" J字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了4 O" o: ^- e: T6 a7 X/ u' v
珍貴的實物。1 k" \( t9 i& M3 Q' H6 F1 D( R
0 V5 P  ]  V. x4 m1 t
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ `: D5 n2 h+ P4 `* ]( ^測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功4 m) ~, m1 `' n1 v0 k( o
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
. V) j% H' Z) E務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 a* ?% B( N3 A0 f0 v* y

/ J7 F: i5 ~- N4 q8 P& x■聲吶探測出戰船數量
3 t7 u# ^' z3 g+ v, ~& m0 C
  k, r+ r0 F) m, B; l# g! R  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館/ e* j7 s+ _% H
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
, L8 M  W# q4 [5 j: N# z( {2 t“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。' ~$ x( D  e  Z
' |/ J, A" B# F, u- O3 m6 a! R
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地( v. v2 Y$ r. K9 }
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
# L  z1 E$ F& x! R" q0 E0 @8 T$ M表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
: q: |+ u7 w2 Y. b/ `) M8 p上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明: f$ R/ l/ x/ g# N7 F. C
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰( Y, U. q  T6 U- K4 ?$ y2 R5 j: W
和頗具權威性的結論。
+ R/ b2 ]5 R" ]
+ B& T# v( a5 Y! M0 C  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發2 M) |: C5 {$ Z+ o: s1 [
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) m& y& t" r( U, j
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
  q- ^8 |& G" D5 P/ W5 |聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰6 [1 y6 z5 {- y0 \; S: D) `9 y  L
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
4 R+ C5 ?$ }0 p. B1 C證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
  r  P+ s0 b' R+ o, k, V安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。  H- m+ A: x) m+ y
, @! L! j+ H  D1 d' {" v
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉) Q" X' F/ j& D. H: `
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 V/ S; L( Q+ M: R$ d, W: r冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
. [( E# ~1 Z3 z" F1 m& \but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 c' _' D3 e( @+ w- Z8 }. x

* @0 w5 V% h" u# `1 r6 fAlso,
4 k1 C* C% ~) @5 _- A- Nis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
. k  K$ h" c; `) T9 ?In your first few threads you mentioned most of the characters,
' V& b# N% o% X6 w1 z0 @$ z" pbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.- }3 A" y- I% P, X$ \

0 O( r5 W: @# t/ ^3 c, b* K% F. @Also,
" V- Z* ]3 |4 q/ `2 J0 Yis 左慈 a real person in Chinese history?
( o+ U) w2 B+ A( f3 h- h9 I0 I
1 |4 f6 U2 ?& h2 W) I# QBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。7 t4 l( c: u' W% |; V
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)$ D/ k. R0 ]2 r
: O, Z5 E5 f3 ?% I6 @: I8 Y9 v
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
: |( I# t* q: `) U; h8 V' V
: q3 K/ o, y) c8 Q/ V1 u3 K# r- h, x3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)' ]2 `; b) ~- n1 l( n: |
# E9 I; w  P1 H: c  t5 n5 ~3 ~$ z
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.4 w# E3 p$ W3 L7 s! w) R( X
% \% v8 t; M; b( A/ E! M0 x
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。. G5 W; E$ j9 V8 ]/ `% d
0 |' l7 T, f3 G0 f/ s. i
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) r' `! D: Y. a! k5 P7 o
! M& f* k' }0 g% e" m- ]# ^7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
* k3 y) w# i/ u: o4 h) Q& Z( l  `+ H$ q; m
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。& E9 W5 Z8 @3 v" X) H6 A7 y
; [$ x6 b( k5 F" m
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構$ t* c8 S8 \/ M8 S

( G' }! s" N. `) Y' A3 w6 e5 ~10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起  J- e7 P" m; Z% r' G. g; C; y. @  L$ ^
  a3 N! z( B/ P) h" l) Q! F
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ) Y0 [* t5 m  t3 s
4 Z( R5 v" a7 U3 q6 h; v  \
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
5 ?* X4 r  o; `* F
7 c5 G  t: T, p% A13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# b4 D4 z$ v6 J3 ]0 R' H9 t" f" w- t' ]( f  G$ ]" i, |' d: F) [8 w
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 \7 Q) f$ \7 ?4 j2 |! r
% O5 {* J% d8 p. p% m5 P15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
  _  `3 |. E  R/ }6 V4 _" g- f7 w/ |$ y. X* {6 E
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 f" l8 ?/ {! Y; [
; v$ u. `2 Z3 s17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
0 a; s/ O! @9 E3 B
9 J# f: E5 [  s, g& f3 O18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
- `, c( y& D  T3 H
, @. q4 `% C& o2 ]& p7 V. F; a5 u19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" ~) |: H4 n! N( E2 t6 |, \- x% h. M9 ?  w' m9 e( g( q+ d, k/ ^: g
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡0 Y  }& M/ K/ u$ u* ~" f
7 W! y' \/ P( b: K1 T5 Q$ V0 d
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ J5 [* x9 C! h5 {) M$ V+ _6 d
/ T. x0 h2 T  F
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑... X  |. Z  g8 n

' i( j" p0 E! d4 c* p23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
) I- ]7 c8 _. E  j$ x/ H5 |
; {6 L/ \$ N8 z, _3 r24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# M# Y; t8 l7 p5 p2 }$ z. y  I- X, U+ `; J
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 / a+ m" p8 z7 D, r$ H3 M5 t
0 G' O% j5 x3 O3 e4 K
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
0 G8 k, U. ]; L$ G" p
9 T. o9 L% R- K/ t: g6 z. o27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。, n% z. Q$ D/ |- n1 j7 S
. z" |1 S3 S6 P) O' u
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)8 g/ ~6 a/ l5 P$ `; Y+ d
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)* _# ~" E% p& Q* s; u+ j
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
7 U8 F* i% z: s$ q4 ~) o# X* z% n5 P' o& z5 n
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
+ Y, m7 t8 |, r5 }% M/ _. p' d2 H. i* {9 a: y: C
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
2 n) k3 T, G4 y4 S, c+ {8 B/ N7 K1 D% P6 }0 p
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。/ [- c* `, u" C& _* }
0 B2 h  [# J% H" a
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。6 r3 m* d# e! r  \6 c3 U7 b
. y7 Y, k4 n: {3 [0 @
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 q" g$ O( [' z; H( t) y
! V, P3 y$ Q6 \0 t0 F35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
. l3 K8 _6 D2 r- E3 P" [7 q  {9 t3 j# Y8 [
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他! z* d: e' ?% d$ P

0 o, F" G, ?1 ?% n37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度/ p9 p- E% x! N
. Q6 o5 h' ~, w$ z5 J/ e! `! |
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ I) q. K8 Z$ e7 Q
, O0 ^( h! ]# e39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。0 v& R+ W0 R# v% W& k" s

" ?9 H+ f+ x4 C40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。), G! @$ Y, m0 t7 S

2 }0 s  ^! x! E, R! L, |) d41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
, j: H3 D5 l, c
, h1 d" `! t" a$ a; ^42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。% a2 B. d3 q; ~- P
$ m4 n3 s3 h/ y+ W/ U
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人- w& }& P' `/ P, K3 G+ Z& B) w# m( t- I

; ]7 W7 [" H3 c" }5 A44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女% T- T. |8 a+ @0 h2 y+ M; K7 X

" l/ i5 w5 D0 c4 D- x) Y- p% }2 Z# L45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
4 U$ E+ O4 T1 a0 M8 ^: Y1 O9 n) t" ]2 ]  {3 n0 I, E; O
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了5 ]3 v. L$ E! Y- j, t

9 ], i9 f- U0 N% j+ L% g* x: t47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
  x( _* g( @7 s+ L4 k  Y! {( N! V/ Q" w$ m
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧# T' k. S2 t/ d" @: T8 N$ u! ~
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) $ m* N* a3 [& N6 r0 z
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ( b# c/ E5 X, J% x9 m' H
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
" x! {, m  g- C7 m(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
9 ]1 z) y' X1 s$ ~* n" p(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 c, x2 q$ p* t(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 9 _, y( A6 s( r  b
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 u9 j6 W. Y/ Z# K# Q; `
6 p8 `1 F8 w/ K/ {4 b49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
0 t1 \( o) N  K, l' G. M, Y! \( l& B* O6 |1 D: C7 @4 v( y5 I+ d
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。  [/ F/ M( Y' y5 \
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
# f3 {7 S/ V1 x  g7 h
$ ^, f+ [- W) U, z52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
- O1 @- m. D( G  O* s
$ D( o# l& b6 a4 x! p, |; o53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
+ ~( d1 Y5 a% V* D% n+ Y" I1 ?. n  ?, @! x4 r  B
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。& `' o- k. l) r% p1 S

) Q9 c  I% k" T  ^" O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑3 S% k; F1 G8 t8 m: A0 m
; E- a1 L8 K. D$ `! k$ A6 N6 Q8 f: h' ~
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
% g4 ?, u; v9 W& D5 F1 v3 g* ]
, H% A) Q: \4 c2 m  ]: o% O5 J: V57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮0 c7 m7 u! U$ g9 w: ?) `

" u. q+ u- c4 q5 I0 x' p& y; k58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 ?4 D% D6 ]6 e9 h( X' _( z% Q; O: g" Q
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。2 D: r1 ]- r& N, c

7 _: e5 o1 F, P# q5 L! N60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。* W. P8 X  t  W; L0 N  l5 r- y- u
9 J$ v8 d5 r7 E& c' u* `1 _
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
' r& c' n( _0 Y
- ]1 M! m6 q2 V2 Y& s2 O7 T# e62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。: d" _7 c8 z! m) h% O

9 S* G1 k7 Q9 D: r4 F63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。# V, C5 T1 Y5 p; Q

4 q5 k2 D! k; ?2 t4 o6 F64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||- N0 g, ~" L1 W3 V0 Z; n

5 }# {4 v: s4 D& P% I  Q) T65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。" F1 N$ F+ r: K  z& l* H, b' k2 K6 m

. b/ h0 C! w% ?1 f' G7 k) l66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
$ D- q' O- o# G: L3 b+ l: q( q' @8 \0 Y+ V+ B$ ]  P$ v7 |8 k/ z
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?); t$ w% d$ R7 g/ r& w6 o

& I5 T# s- U; {( @68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者, @8 v. l" l0 `
% ^, s1 K0 p# ?4 h  \+ o
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。, g* |" l# _9 g& t
. ~* J( e# v( z
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
4 _0 S  n: A* E" r+ W. m( W- f$ z$ F- L# o7 l* O: g, p
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ \* g3 ?+ ]) w  k- T8 P7 i& X) q& I( f' I$ R% E6 d/ m$ k
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。. r- D% n7 @; {

0 S8 E0 `5 \/ d73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。1 W" O$ m3 r* `; j8 v" H

. A2 Z: M  C; \# J2 m74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫- T2 ^$ ^* b) L

  Y, S6 A9 E1 |! N9 i  s) E75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。2 ~/ r$ x8 }/ U& [
9 q8 g8 T, a# b
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
+ c6 d9 O% {) ^. w& M9 f4 @! p8 l1 v; E
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
% K! `" _5 \+ @8 @$ \+ N% S2 `' N- Y7 o' z
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?; S9 u3 \  j" F+ @; U  A

8 f9 W$ g  Q9 W% q! k7 [- C) f79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫2 D, n, n6 n, b* y
. J! y/ i6 `' I7 G% \
80.張翼德︰真名 張益德
, M9 K" R2 \4 L4 M. n2 i/ O+ a  P" w- ^2 O) K4 }
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧5 k$ x+ b0 h% |5 v

, s; S! U0 [; B  Z  t82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
! y( U% B/ C: q6 h/ u" O9 w5 H* a
+ _- s7 F5 F* y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
% I% J, G1 a+ S& A- K0 N) @% e$ S. P9 ]) m- _( x' ]
84.張苞︰早夭
  V" N  h/ c6 V" L
5 u0 C! x) [! s" z( E$ ?85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物8 V7 |' q; |. I  v: N  S4 v
1 `# j0 O- X: [8 x
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
6 V  [' S4 G# {: C3 q
, L7 K7 h6 s+ h% r% u87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信* r0 F  o* l! W$ _. U
: o! i$ r4 f( x# \0 Q; m
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴# I9 R5 _5 @  ?, N4 g

- y$ ?. q# r! ~5 P/ |. _8 ?89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
6 ?. N' ^1 P1 Q8 c. a, E. @
) q" U7 k3 B9 ^, y90.文醜中曹操之計被殺
8 m8 f% Y$ U' I/ x3 o6 v! A7 \0 H, w) h4 F
91.無左慈戲曹操
, {7 u$ Z9 }$ n& o8 [! `2 @, O2 Q* `
92.無趙顏延壽
3 t! i& O+ ]- T/ a" l, r9 v$ D) J8 x; T. {
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人9 Z2 s* P4 b2 Z; P3 J( V
5 t& r5 j( ?( \! H5 H9 Z+ u5 k0 E- J- P. d
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。0 ]. H  T' _! f0 ?0 S
: |0 V9 J0 v- I; ?9 c( {. w3 A
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 / P3 N9 c4 T, Q6 s2 o% d' z

) P; P$ X5 @7 E3 B" h% O$ t96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。1 t. Z" f: T: h; A. V
. O/ j- R$ ^8 w) h  U; t( A
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。4 b3 Q3 |. V+ g- t+ T2 J. v; E

+ p( B  ?; o- Z1 e98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
* N) t: o: t" G9 c& O. m
1 l9 q: k* C# D( P/ J99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:! b7 K# O3 K  S' v% d
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  {- |. A$ Q$ U' b好多睇 世紀三國 都有...0 m9 ^' V3 L& Y

8 q" _3 U6 P! W  {+ O7 K呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。