<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
- J( D0 y% `' I. \: g) y% A# A; n: [- s( s& H$ A& a
hate hate hate , what thing you like
1 H* @0 x. Z/ O% b8 k  q- e7 ~; t( j" L7 O' `! \, I" M6 W" b, E& V
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:( s; ^$ S$ q! N/ u! M# K

" F; S  L) t' A  `% }% l8 @3 R1 v
' m3 t* Z7 C4 S* J; E% ]0 iComputer,history books,gameboy,tv,my home........
9 Z" B* y) G! Y: G& n0 ki hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
6 |, y# L3 _  I. g- I- X3 l) G2 J4 R+ d: g* ~
i hate you too
3 b/ A# y* s1 S. R1 d+ C
# r, n- n' e' M- l( m5 c  N6 cWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
4 I- e2 \9 z3 l
3 a0 x( |7 h& f: g7 s5 p- w6 ]. l! C5 S
Why???
0 a) p1 `% }: f* ^6 o/ pbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
  B) d5 _, O$ q5 i
( V9 _  J5 v: D1 q; S0 Bbecause you hate all thing
' b' M2 [, W" K1 Y* w
3 U/ O6 E) ^4 `8 ]( a: o
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰! c; V8 @/ H6 C: g: g* b
. c7 q7 n2 \- P2 J, t
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
% {5 k) o! G$ W) L. ?沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
5 M6 b! n2 X% j( n+ Y/ ^活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春' q7 `- z1 r0 y/ q1 a+ J
天被打撈出水。& o# e0 k3 ]" |% p0 x
■漁民發現戰船遺跡" G2 w: W2 g# z) t- o+ G
5 \+ L" P" [5 k* l4 Q
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意  {6 r% T) C5 c3 ]& ?6 E. x* {
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山( @' X0 X) \' ?5 v. a% s5 e7 U4 o2 }
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
- m# @& `# g5 k0 K6 M2 ~! j對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
  g  p! C* j$ H- \船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四8 a# v2 H* @$ s7 Q
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗  }2 q  A( E% @" |' E$ I; V; Q: j
: S, s1 w) x4 C/ c6 {/ j* X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  x" j$ j6 u) A
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊: A/ o" x: @) V! ?7 C$ o& p! T6 ?
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
6 B/ H$ H' b" f' C1 `江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的7 B0 b/ E- x% l4 y- w  A1 b% m
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
- W/ `; b- i+ Z0 e5 N7 Q% |, o0 ?: r: I
■國家文物局批准挖掘
; H# b: d% F3 {
% E1 q' r5 ~$ y  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知! _1 L" R6 ~0 t
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
% H1 L  g9 g; [4 M記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例" Y1 }# a  B: I$ ~" }, E- {
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
" \7 F3 z5 M7 U: V" m* j9 Q館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( t/ N9 a5 @, S- H9 t
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了/ c) X4 C# x/ t" z: P2 W# I. v' T
珍貴的實物。
$ O- ~# h& [" _4 B  G# v: z
: E/ Z: \* f! c' u  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探  r$ s5 A1 Y; l6 b
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; [( [5 {% B( n9 h/ q/ M6 _$ C沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
& \( w6 f( M' [務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。- J. W  d( k5 {: ?! n+ i, l7 t

+ s/ n; [! C) @, [/ c- D2 p■聲吶探測出戰船數量$ V% r! ~$ y2 d6 T2 a) `

- L2 K: I  `5 ~) j; D2 P4 }/ z) a  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ [0 e7 Z# h* l% }和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
" h7 ^( p. b7 w“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 i( u2 v1 ?( c; l; N" {0 T1 ^4 w5 y/ A# T8 H
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地2 |  m& E" f/ z5 \' ~% I/ \
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床2 G8 c  G% B0 t5 F9 _9 l% W) o
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
% y3 g" p! ^3 k9 \% Z  b上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明5 {' J& l4 c3 K4 G" d' }
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
# j4 Y6 `) `: |* f& C1 h和頗具權威性的結論。
8 ~2 P  c) D- V) Y3 }$ T, d" n/ s1 v. R& E# S/ E. R; z
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發( b6 F7 g: K& S" V* \: n. S
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商! P- _5 ]4 z3 y/ v1 j' b# {
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
  ]4 |6 K1 y2 I  t" u聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰/ \, }2 z. a$ A+ i
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
! w" X$ B; g6 K# S+ Z證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
$ z$ s7 ~4 Z( @! v安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。" q9 Q. L0 D6 W% D( S
4 P( l) f5 p9 w. m( N2 \
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
( u. [# O3 F" w5 ~. u! t6 u船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 u$ x6 F! f  e# ]' \: A冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,8 m, I6 W$ G! P* [# y
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 U- R* K7 U$ Z) j$ L2 |
" b6 q4 D% ^1 p
Also,7 e, j& \/ M& m2 k5 |8 ^
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 m# O& {% C: T; K0 D( p/ S  k
In your first few threads you mentioned most of the characters,
! _2 i; m6 a& q# Y8 F1 rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) N' V# k# s6 c
! V0 x' X) v; L' Z0 N' uAlso,
" L+ ~5 z- g0 L6 t7 mis 左慈 a real person in Chinese history?
) W6 @0 K) ]" j6 P! _& t5 v

0 Y) h4 z* A" y8 k7 T- ZBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。% D, t* {. R- v* `: @* A: L
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( }' B8 g$ @8 M: z- F/ z( y* L. H" I* Q; [8 W, U% k! O  J
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 6 J  \2 @* ?. G* J6 [* j- q
+ D( h- D1 h4 i" Q3 V
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4 D4 X0 G1 I2 D+ T
4 t, `% A# H& r& E9 A, t- U7 R
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
& w0 l/ v# t& V2 a3 I* Y
  x4 r( a* _$ l9 w$ P# \7 U6 a5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。% Z9 e% K! `) n' S, w

" ~7 D; `8 U) Z% c' ?$ x6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為7 O7 Z/ x, {  R9 v

/ j7 z8 q) P9 h* \7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
4 C9 Y6 Q! z! H4 T# o1 j' G9 z2 c' M0 U
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
; W! e  }7 j# C+ C% d
& T( x5 n  z- B0 e) D" Y" _9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構. C  Y7 \8 M9 D; v  v8 ^

9 O$ {8 ]5 O6 k# P8 G, n, Y10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起9 r0 e0 i- m+ X( R! \6 p

$ W1 [6 ?  ^6 o+ Z& g11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
9 d! i4 G0 G8 V+ s
* Y( {$ ~5 {; O% g( ~1 a12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)- B1 N9 m$ w1 e3 u% \

0 ?3 l+ O3 c& _% e6 Z$ J13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。9 N$ x% g2 [6 M2 m4 {" p; Z/ j

+ n: l+ o0 y& y14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死4 i9 z2 L$ J# a0 S
+ Z( H* y6 C$ A8 w  T9 D
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
3 K7 ^1 T. ^' x1 s2 |6 x# o2 `* M( p* w( f
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# n4 ^3 @5 U  o8 z3 G7 R

# i0 B* i$ }6 K17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔0 r% a4 J0 D% E/ Z* c8 @3 L

$ u, C1 }6 E9 k) d1 s4 d18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
, ]* g8 A4 z& l) X, [. K7 I
( `7 S2 V0 r6 j! ^. M( ?* C19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^8 C' e0 w# J6 \" e( P
+ D8 W& `9 ~  U4 F1 c- S: w, q- B
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡/ w$ N+ [- }6 c2 P

8 R9 N( q+ k+ f$ Z: F7 ~21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
. Q: s! L. C/ h  Z" C, i; [5 }" e2 d" I) x8 A9 r
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
3 h' m* u2 N( N/ L3 `0 Q  s1 _) h4 U' z8 Z
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
* d- p( v' K$ q0 ~9 q# n6 L4 k! o0 H: N4 I: U
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
0 V% z# D, t# ?; p' t$ D  @  j  N% z! D: O. e" t
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 8 `9 l$ X" I) M& R: a

& w3 K6 @9 l9 z! g- v9 y26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 B# E* ^( R9 R6 p, f- N- H4 i
% {0 @$ z% e4 d4 }
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 Z+ K- h% h3 U4 U' K, u2 Q- s8 x. |% d# U' b1 P, Y
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: B) ~  f* Z( }3 n7 e$ T% i29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)8 r2 J" c' }3 j$ K3 Z& G5 m5 {
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
0 Q6 `! o! N, o" V
1 M2 F( i+ m& O- k5 K. G; R9 u30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
9 f. n9 w8 {3 V: p0 p; Z+ ]$ o* B) \3 Z2 `0 n" ^5 k! ?$ T
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。1 i& |* z( g1 `6 [& q
1 L0 m% \0 D! V  s% {) n+ U" v
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
& P6 T# z! y8 k1 G! _* k/ s) S6 f5 e0 t' [5 T
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
( a9 F4 T( A# ]2 [  C1 l
* a5 Q4 }' s1 t' z: d; T34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
+ Y. E; }; D# W* q" ^' Z' D
$ r! A8 x! @+ a2 ]0 C2 D35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。% n! v7 ^2 s9 q$ Q; A6 S
/ ~+ X: Y8 t: l4 I2 R
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
8 p  J- p, w% P5 ?$ S& O6 L8 r: |  o' `
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度: r9 f, g8 x7 X( N+ B6 W
+ h) `8 l- N& X4 n7 H: g
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹4 C$ A9 _& R; Y: d" L( b

% _  d7 U* ?' J' C39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
/ {# f+ E: Z! w& M9 h' V
% W6 N9 w9 }: l" j& T( I1 {6 K- d40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
+ W' j. K1 s6 r  P) S6 {+ z! z& ~) M0 ~+ L
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
; w. H6 h: F  y: r* l: F( e) p6 |# [& X* C$ F/ y  d8 M; T
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。9 R6 p6 M+ J! J2 }6 y3 E6 t
2 ~! Z3 ?; i% V, l
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 h7 H  D; A$ a) X3 I2 s# T% R4 M$ `$ d! d
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
* w% ]7 K% P2 r9 V/ k
3 @; u1 l2 L& a- F0 \- G45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
8 O8 N, y! E8 F% f3 D) v- _$ I( m$ t0 E6 b
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
& Z3 J0 }# L/ a) ^3 T, A( X; r' Y8 t/ {4 J6 r
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。6 m+ u9 C) Z8 Q5 P8 q

( p7 V* V* L5 C( K. l$ E/ x" ?! G48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
3 y  E) |: j9 m$ Q(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) * C# P% ^% m$ }9 ^- A+ D: z' _
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
8 s* z' c8 Y+ m* N  _(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ( E5 V! W/ A+ m. A) r; L
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 1 P$ ?  O5 u+ n' b# K
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
  ~4 U; t" B+ y, m(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 1 f+ S! R  s$ Q" r% F8 T) Z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) & @8 \" q. U+ L0 H- W" `8 M2 y
+ C: o$ y0 q6 r) Z& ?4 q
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
- r3 O" b7 o5 F( t* t8 O* L: H3 _
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
* [8 s. d4 Q2 \% U51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
( ^! y5 `4 }+ i8 P$ ?$ b  R- z6 ?
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
+ C- s4 W  o6 \- ?% x. W
2 V$ v1 x* {/ v8 H7 b7 p53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;' I$ t/ `/ t  A2 z3 M6 e" d
$ _& W+ f% D+ j  |/ I2 x% U+ h
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。& ]- D" c5 e* k

  m, {" B2 t; \$ p* e8 c1 O% t% `55.八陣圖石伏陸遜︰置疑# m$ @) b' \5 J$ a/ W* L

( b% C5 k6 |3 O9 i# i56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)1 x* F. O9 T% d! F
9 ?. h2 L2 A, `
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
" b6 Q4 M0 q2 L1 E, q' E& ?/ w* T* y, g2 L' x$ ~" V
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構# v. p! j8 `8 K0 Q) ]2 N* |) L

% e! Z( D+ g  d& i  H6 L# E59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。7 Q" q' j. w# s1 S; m. N/ J/ W
; b. [* v1 V  F
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。0 y- Z) n9 T& R  J  }- ]& L
9 u7 h' q8 {4 V0 I! D+ B0 O; P- H
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。. n  i* O5 y" P  ^( v. f; k
! }9 ^5 a7 W+ X) w; w
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
8 \" C7 m/ n0 D8 K  o0 m& S
! K! w3 o5 ?8 U8 |63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。4 f1 O: G( r/ z. B$ [$ x; G9 k/ }2 O

+ n" F' d4 N( U" @! d) p64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||$ j  m, o3 v6 l; s& O  h4 U1 f3 C
4 {* J" `: f* n  h3 z
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。* q  C& R5 H# g7 J

& ~) C$ i6 s9 G3 a; c, P6 Y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
+ e, U8 U" A, J* |: m8 K- w
% S: ?# P& v7 i  G67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)& }: ]- U0 ^. F" D* {; m5 Z, F" |/ M

: a5 ?5 M2 p3 c9 t68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
; r6 I' T4 \0 q% ^$ H5 w# k" Z0 g# ^! b/ t) v3 e
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 G( |0 X' I9 j3 _$ {' @5 D" N" y

: P6 T& q# ~9 m* P; |5 Z70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。0 r  w* g" P% Y/ x% H
0 @6 X7 J  M3 x, L) C
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。$ V/ m0 _* S+ J3 h
9 U" z2 V" y! a4 [
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。: ]3 ]5 y. n3 s: ?8 `: {( |
" C/ z5 u9 o) Z4 U
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。, k  b( W0 \9 N# ]: k
8 x7 u  K' {6 n1 ^0 [. H3 ~; r
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫( o$ A1 f' g6 c$ A0 s  o

& V% o" ]! g! V% B) x9 \75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。; ?8 t: Y/ ?8 z8 i4 ^* ?

0 O. B- K& b) n9 H+ M$ {0 K76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)2 n9 Q$ t% [/ j8 _# Q
9 H+ `+ I% `, M  H
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
: I( C; w3 ~* Y5 R$ O$ w7 q7 n) P7 U1 ^1 s
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
: ^9 W# n9 `1 @" I. D4 c7 P% h, O- Z+ {6 X$ X! t+ {* s
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
* h, h9 N  N. g8 o( H6 M& N0 `: X0 Q: h3 b. m4 V
80.張翼德︰真名 張益德
9 y  m7 Z9 ~, H( b- z$ F  H( A) V8 S4 u$ D
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
  `) g% |6 z. o; d
5 I% u; |8 C' q. O& w/ B) l82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
$ O! c/ u. _, \% _( W8 P3 u8 w6 F
+ f1 E1 F5 }( s5 ]# x83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
9 Z; w. V, V' D
8 \9 L0 \& D; Q$ a, L1 K84.張苞︰早夭
1 [5 \8 D' s/ J# J3 c5 a' s9 l6 W+ d4 [* a9 ?' Q
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物* e: q, o9 w1 b$ T8 Z

+ Y/ B+ W4 C0 r/ a, {86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
5 S1 A  t6 J9 K4 l* o  R) D1 q+ F. L3 {# d, m; b4 b; ?# P
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 |3 i4 P/ b/ _5 B7 z3 E/ _& X/ D. c9 x: u5 ^- `: n; Z& p
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
. @: v. s7 ^& O# \  D+ L& @4 _7 Q$ J
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。7 ~+ Q3 F* D! \. A; L
; }( E+ B: T9 J" w
90.文醜中曹操之計被殺
1 {2 [. d# A9 u( s) B1 k
" k6 O- A6 K! P3 Z. a) M5 `91.無左慈戲曹操
. x# K7 ?- Q1 e% r/ c7 Z
  P) U8 e& \3 v' o* c92.無趙顏延壽
$ d7 w# m9 }4 U. k+ x6 w9 z0 G" w* V1 p! k) `! V) E
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
$ S( u3 N2 u" e+ u6 X( j& v; M( i1 w$ ^! {- Q% d/ u
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。6 {8 |5 h7 I+ }2 v4 T

/ u) p0 a0 F8 b& a7 ~) S0 T95.史實無老黃忠計奪天蕩山
# T7 k" U2 v# `+ F4 p! O5 r8 T, {% }" c- _% s
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
3 T4 `3 A7 |& u4 J  K( ]
$ t% h; u1 v$ @9 E- z* l8 L1 m1 n97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。" w! c/ b. V9 @  r

5 K$ A5 t' Z) @# r1 q98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;/ t' [' I6 T7 f- n
( i6 h: c9 j- h, {4 O" X5 A3 b$ J# h4 Q* I
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:# p4 U: B* e3 i8 e) H- w# N
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! r! y( \7 b, x7 X  x6 m( U( L' R好多睇 世紀三國 都有...2 j8 X* ^' |1 ^) \7 {! o6 i

. U4 h3 _/ s! u2 J7 i8 n8 R呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。