151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:' |; ~- \3 K+ V$ ~* U' w
: d) a! Z& R5 N- A, V& U8 l0 q$ M
hate hate hate , what thing you like

- q* X" Z; E: l  s) a5 @/ E+ ^
' D/ a% `- [5 L: R" S2 \Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:8 @) i6 J1 e8 e- b+ i- i) {

) _+ Q, H6 F: S8 ^4 u( z& K+ H6 b7 y, }* u) L8 Z
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

  p) ^8 g* [! u# W7 ni hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:+ U* H/ s) J0 a

; y3 B3 e7 y& {( d" Mi hate you too

8 g- H6 V1 b; J' T
0 A8 ^9 r6 ], s) _# h& F& T3 U
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
9 `( n- i" K; N1 B7 y8 u" o5 w* z
6 }, ^  b# R9 e6 y' n+ b2 j. l+ u+ Z5 @' [$ t2 t; J
Why???

2 g* H9 v/ ~. I2 D9 o' Nbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
. X. H$ l# \8 o' {1 U* |) s, r* C8 q- Y
because you hate all thing

6 m: _! v( q) H, z9 H4 Y& u

. h+ K7 q) ^/ jNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
# h$ L# \- i8 ~) U( K
2 [7 m2 F2 [% ^( ]7 ^$ W中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉. f" [5 x3 g* X) G9 k
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
  F: F/ S5 h5 t# L) Q. [3 i" h) V活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春% I* j: C* Q, K
天被打撈出水。0 K2 N$ g7 e  q2 a% n9 I* L7 j
■漁民發現戰船遺跡
  N2 H: ]" h* @9 r
1 S8 o* E  |& E! B9 Z" \# n3 n, v　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意3 _4 ~4 b; J6 F/ e
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山5 |+ i5 _0 O+ q7 O
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家' H# z3 e  K9 o; Q1 T' T$ e
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰- t* D, D# F3 `
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
- @% |. Z; J2 q, M門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
; f- a& m, {" j1 E* s! q
# t( b, j2 ^5 X( V6 I4 k6 j9 ?9 g' I　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
+ l" r  g+ C7 C1 M! [- G, w5 F; k福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊( H% {) {: i0 F# U
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連: N# Q6 X% c8 i
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
( n$ d' _. d& E: _+ o“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。$ t) \$ P9 v3 r5 N+ \% N; }

6 T" T& J" ?/ l, I- ^, E■國家文物局批准挖掘
# p3 y4 X# J9 A8 t4 ~4 o1 \. L1 J/ ?; y5 _3 J. n* V
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
8 p4 U  J- v0 F8 `$ B道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料( A( V+ G% w8 D
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
) h: @% A# L" m9 G% Y! M: ]% v: G如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
7 P- s' K9 X& r( X. d" p+ {! y館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文7 E: C! ^: ^/ g5 T1 O, v
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
' Q5 U- A. q. x& {  ]+ E珍貴的實物。( c' w* l$ b+ K, k. I

5 n8 m1 W1 U( P# o- W7 S- M2 K　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
. @# e9 ^8 J% d- X測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
" \6 O2 D$ l- [9 b4 _) \沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任  g  T. h9 W# A9 V' z* ?4 Z
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
5 f/ a: `7 c2 s! [8 k) _' M4 w4 W: e, V' P7 B0 S6 M$ R
■聲吶探測出戰船數量/ s. c! W7 L' Z- Y5 U5 r8 A4 W

( s2 c4 m/ B3 x( y　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
) R6 J0 ?% Q9 h7 C6 m; E. [和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑  y  `7 ]) t) j
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
, b4 C1 f0 E5 \$ z+ v- j6 ?" w5 I3 k3 |' M+ V
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地% W; h. O! r7 H' l% X
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
) k& L' W8 b  I* n! Y表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎" p+ k5 o" y$ R2 o( }  }9 \
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明4 m! w: A9 L: y2 M  U+ W% N1 b
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
9 e$ A" i, [- v2 a( u% n7 O$ N7 S, _和頗具權威性的結論。
, C& y& A% l2 w4 o& p4 _" C
% Z# E7 Y1 G: K+ ]# |8 ?. U8 A　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發9 s$ A7 X- o1 M* p' D& v7 u) K
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
& ^: ?. B! V/ }8 B2 ?; F' e7 F船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 }$ o: c* f/ J; q; b. F5 P  N
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰# h' n8 y) U$ `7 l6 M+ c
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐! A, W- K# x! g: i" Q8 N& H
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
/ c1 j: C0 t, e# H- y2 V安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
3 i/ c! [5 X# W6 N% K) k
$ s9 ^: ?  I! A2 H+ q　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
/ {9 C0 ?+ w- g+ D9 X3 R船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山6 U, f; i& S# V" W& D; w
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,- e" w' ]7 }( Q  s) |( |
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
9 k3 W$ k% c3 d( q! f4 }0 N; O& ^; i* Q% E6 p- _
Also,
( }8 ^8 I/ Z; Z7 nis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
! {& d' H8 i; hIn your first few threads you mentioned most of the characters,3 a2 c3 V7 _! l% |
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ y: f+ ~' s7 Z. u+ J, e
/ I9 A  Q  D9 L% `* w* B$ e. Z
Also,
4 z/ u2 c( M* Z. L- zis 左慈 a real person in Chinese history?

* {2 Q- w) Q* J9 Q" ]9 g# d

, n* O. X8 }2 W1 |* @But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。( Y4 O" a5 J2 P. q( W8 @
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)$ C3 Y0 X8 L3 E

7 @5 R! l/ B# P: ~( w2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 1 I! A0 s) T9 P* h6 o* W& ~

# [9 z- P; M0 R. t+ u( {7 v3 _+ q3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)* g0 o) s) G8 ^$ G3 q  @) j

2 t/ h4 R' L+ Z, n! C: N4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.! T1 F* z8 i: |& t6 P* p
  ]0 A* ?1 U. @
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。" d2 E* I- a) N7 p

) p* s5 \$ }5 F# Q1 W  T6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
: O* I5 |9 |( R7 `( g' n/ ~, g! @# J2 l0 c: D% I+ |9 f
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。  f/ {9 S$ |2 n; l: d' L

0 z1 W' b& T: H2 u8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。. T5 R* k8 n+ |/ U

9 o( D% A0 u8 F! T9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構5 Q% l3 E5 E8 e: k7 S% j
" C: v1 Z6 x8 B4 ]1 Z- s
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
+ ^- U2 ^- [1 Q" R, }! w$ c4 e7 R* H  N
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) - o" @1 P9 k' \& ~0 S8 B3 O

* e$ M' h* \8 Z$ u( O12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)9 C, o6 e: ^. \5 I3 o0 M
& |/ a  x- z8 _# a
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。3 f# I' T+ {* S

, Q' S. o! t+ Z% ?( S* h14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
) q/ y+ ^' x8 x3 n- e3 a7 u
8 Q; z9 b9 P5 k# m  u15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
$ ?  F2 r6 V- v5 I: H. j5 i3 A" M6 Y  ^% p4 z5 |7 K2 m
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已1 A( D* i$ ~* x3 P* X3 ~
9 p& J6 _! N5 e8 K8 D
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
6 l1 Z: n' M# ^; e
/ Q# x$ E% h& t# y18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。$ z+ c. L, J; \5 |

. P* Q. b/ \3 u7 m$ A19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^+ Q; K! z/ M  ^* m. T

8 G6 t6 Z  V' `* R6 j" M20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
# Q9 R, j) S; b0 |
6 O) I4 k. Z: d: U1 h/ [' j1 V  S21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ \, M" Q& Z7 _) X6 O. }' [! O' L' {1 c) K8 a3 O- _' m4 F
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
; i  e3 U. g; p0 d7 E
6 L! n7 @0 N6 ~" G& p0 S' N1 `23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
& |9 q* B7 Y' w, J: F- U1 T
  h* w+ {" L# W9 S24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。6 g. O" m: N  o+ W
* C" @3 T3 O8 H* I3 U! Y' j
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
& V6 r# `8 p1 c& _/ c$ ?: L
1 M5 C9 D0 i# j# |( Q* m8 C9 ]& N26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)3 e$ {1 U; l4 `: n
: g; Y: o! o0 m) v0 p# z# w
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
  J; j% b* b; o7 r6 ]) ~0 o
/ V2 @; T4 Q) y; \28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ E3 [  _' e% v29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
0 I% @+ R  e0 h+ I( Z' K3 y9 g綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
6 c" a( Z: k/ i
. m- q. J" q9 |( C0 R  Q30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
: ~* b1 y! Z6 w+ D' Q$ `( R; D( L  b& {9 x: [
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。- [4 U2 v. F& f& O
9 X5 q# a+ t7 g2 d$ j# ?4 C) b
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。; k2 ]8 D- V6 x  C! X* t- c
9 a- M5 n( ^& V. M7 v+ k
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。7 p3 S* q4 s& a+ i* t5 x: j& c
: v& Q6 B6 d' q1 l: t
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
% c, t2 h9 R3 \2 d& B1 t+ o% Y+ }: z5 z# H) T1 u8 z
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。7 o$ ^1 W& p$ L: ~7 ~* X( e
5 Z  B# ]$ \3 C$ G% y9 w
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他% b$ J3 n; X0 ?% R0 [

. X5 J7 E. x6 c, w9 |37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度% `* I$ \9 d: N! p0 A& Z

, o; K4 @+ c5 ?/ b8 U- h38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ _. j% R: W+ ~$ Q4 [
4 ~8 Y7 U% i/ V. a: x39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。9 s, Q+ V: _" b

9 E9 k& i) o( [2 ]40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
0 |5 Z) v2 @, C# |
+ r$ X5 e* r4 T9 w1 f6 f41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。+ T+ e9 Y% @! H0 {" y2 {
& K1 o/ Y% B! w6 f) G. [
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
+ {3 a* W1 j% m& P3 q
# p3 y( V7 r# |& Z/ f4 W0 r43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人$ B+ O% K, z. k

2 o5 p; R" E2 t9 m44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
9 T$ K4 @& l9 D! c9 O
3 a  c+ s$ U2 o" t3 I45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
$ L. L/ E) `( X: M/ _0 q. D* q) N. r8 }( L. B. G+ |9 R8 q, m) B% p
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
- r, z; R4 g4 q/ {: B$ [2 |' c9 S
5 R% Y: e8 F7 m  Q2 @7 Y4 R47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
- f1 e+ h, E2 ^4 k) t1 V8 Z
0 I1 Q( g7 y: M+ C7 Y1 C48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
% T7 E8 `3 `" }8 T. \, o! W1 q(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
) e" }' a. {5 [2 O% ^(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) $ t: y* u- i7 y4 r0 S" @3 ~
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 8 \- F6 X% _  m8 A/ a$ C& Q  R
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
7 g- a# a; a$ x# V. p. t# k" h& H$ a(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 / o& B  x7 g4 I
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 8 j* h1 m. \* v  N. l3 x
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
2 y# v  [2 n8 F& ?' Z+ Z9 W4 \2 }, p6 A) n
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
, N/ u5 K. e  V+ S
% c$ \7 @3 }7 p50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
& B, Z+ a; m: @+ U9 I51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
) p* q- v6 x- Z& e0 J: j0 r. ^' ~& P! n6 M! t& u) Q6 Z
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
& r. k7 Y5 c) i8 ^9 W, F9 L/ ?- c- [% V
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
, ]+ z3 v; u' d- t, d1 J
7 D8 i" r& t% _+ |. l4 j7 \54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。: ^$ I2 g) I1 ?- e

3 D+ j: D# {3 c7 S+ s4 O55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
: `: E* }# W# t6 ~* `. p4 A- o, l1 P* k& }: u2 Z: F/ O- V3 W; }5 O
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
& d/ p" E5 g% V  K. t
5 h+ J/ f3 C5 U9 N1 S57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# r( O5 d/ @) g$ T% ?
8 \* C9 o$ F4 Z, Y% C+ n
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構, l$ o) `2 K) R  d
* l" [! A7 j9 B+ E
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
: y2 m" ]( @9 T/ v+ Q$ e% d# v5 r. A0 v0 ?" F
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
2 T. m3 B  Z9 g; K3 r9 r0 M7 A) W! S
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。8 Z$ @% Y4 F' H- P2 F

' {7 z. ^( ]5 Z2 z* {& m62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
+ t  S6 L  J% s+ Z  ?
- W- P& ?% R$ q; h" l6 F63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。4 }5 O( t- C6 C1 O7 i8 u
* n5 z& i/ E" f: D9 e
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||  G' x# X: U: {! p

, v2 N4 T* s# W: W( `, P65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。6 Q2 \2 C+ R  I  m# ^2 x/ X
  Q) L& R& l$ ~9 Q! B
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
. i7 B  T$ m  G2 ]0 e$ {
  y  Y, b3 E! _4 R7 i. f67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)/ r  G0 I( o% X( w  p+ ?

! t6 D2 y  a1 F7 N$ l3 t* C+ f68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
* F8 U. b( C, D5 m' `! h/ w* X1 i" H6 T
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。. j* _) }/ o  ~$ V3 R% D) k4 T4 @0 X
7 \0 v0 r# q9 {. b
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
  B. B0 D) }5 q) Y" Z# Q) N
; Q# r. K0 S% H71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。9 ~- f3 ?4 q& p; K# T
  C  n0 d* ~/ D
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。# H, N5 q+ r0 @. ~  P# e! ]

6 M" \2 l( S* I4 K2 E73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。# E( X4 C5 b7 l, N
" d- V  \  f' S0 h2 `+ y# U
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
9 F2 q. T( ]- t/ C2 A
4 d9 Y7 ?" f$ u( ]  o6 ~) M# [75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。' x7 b7 k' f) y( g: O

7 z( ]# E( K2 m76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
/ B4 e8 B0 o/ \7 W$ x& m3 x( K
) j' x3 {' |7 l! h2 g' S0 r77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)1 o( L7 A7 {0 v0 q7 v

* w6 P6 g, k9 V( u  L: X. Y: @. }" o! `78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?. R  K. [, A; K# B

' c& G3 }! I3 J7 p; v79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
) t" W0 A7 b! E: K2 D: P  Z$ Y0 N6 C' @, N+ G) e$ @1 y
80.張翼德︰真名 張益德
  o/ _9 g+ a: ?) ]5 d$ C2 |
$ O; K6 @" p# S; s0 X4 r5 `81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
/ a( q7 f4 f9 o% E
. e9 I$ g  D& f: j82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。  ?1 C7 ?  Q0 ^

, g0 G- Z" y3 D- S1 X% e83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )+ q0 o. ?4 _8 Y: t

4 G$ R" B* ]5 a  g& D84.張苞︰早夭
0 U( c/ Y' v$ a7 N
4 G0 D- P9 U' d  z85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物% D; ?! ^/ Q; A0 l- L
  |! A( u. i9 ?1 d
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
( L/ E" ]% z6 z- r2 @8 s+ D' V# x" M0 r
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信& D" m! S& \  _5 \7 z" U# X; [! B9 [

) O. e$ c  m6 a88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴1 l( `3 H- r" w. X; j, y

! W% f# c2 g  w9 u89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
5 s9 F) Z2 Y- B' |
/ f% E, k' a& o" @# ]* W$ Z( V90.文醜中曹操之計被殺) t; q; M/ ]: w0 R, d

3 o: R5 Q, ?- k- N1 K4 k91.無左慈戲曹操
0 k) y) c7 M2 }- m
$ w3 |: p0 ?2 K, v92.無趙顏延壽
3 S. I; q9 T# B7 K! o& `2 _
* o2 E, D2 K) G- ~6 N7 ~$ X93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人+ a  L' ^* |8 j/ l- @0 f
# V2 W0 _1 D; D/ p7 X( H. ]. }, N
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
, }9 X7 c$ a3 V0 s5 D+ w' h% R
9 \' Y  f: @' M4 p95.史實無老黃忠計奪天蕩山 1 r- U+ x% V3 B6 a

3 ~) _' l. Y6 J1 U' c* F% H96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
* r6 S* f( ?& g7 o: O8 V* J( i* w# U* h$ g0 w
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
3 h) y2 S% z7 ~: M; f6 s2 u1 w( i% I1 u/ E: G8 M* H' V
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；8 a6 y" [& N* J' \8 o  L0 w9 o8 j

4 \/ M. T" v$ S: N( G1 ?99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- L4 d) W; @$ A, F很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

, |. c5 w" E/ n/ M0 l
好多睇 世紀三國 都有...
6 e( r* ~% t3 m1 y! y
* n$ f: n) A" V8 d呢本書好正！