<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:" I* H" N) D, V* k% n8 Z0 @- n

# R, m! z) E! K) ahate hate hate , what thing you like
7 }6 B1 ~" {( |% ~
: E* G+ d: g) n" m7 Z5 l' C) B9 p4 hComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:5 v8 t: H4 @  R9 I+ E9 @. H
1 B8 s1 G8 g0 o! {& S5 e: ?
% _. ]7 L# ~2 e! i5 a
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
" Q8 V2 ~* ~' Q% s" r0 ]5 U+ {) Z3 Ji hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:0 Q0 D* w) r& a
0 g- C% G4 G, K; E! I" g* ?/ }
i hate you too
5 }7 g2 f! H7 @. C6 O
! ^7 r; H( w0 N+ n
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; G7 g* p3 d8 E5 a4 l2 X
' d1 p% M' g/ R) s* l9 e8 @" Z" [6 x5 U7 k5 O
Why???
. h9 u: Q; x6 kbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:! F  O/ s( w7 f* Y% V

2 d' f, f! R' y& B/ D( wbecause you hate all thing
, @! s' w* u0 R; e
3 T( y* U( F" L+ f$ |+ kNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰+ T+ U0 g  X# ]2 n/ K# q

  k3 Q7 b8 U. t. e' c/ f' y6 \% \. N中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
, a% i$ \( d& P( `# S沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
( ]8 [1 C" c4 p. j9 E% r; V+ {活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
8 X9 X0 |8 h% {* y: A0 E; F天被打撈出水。: q5 G4 e) ^. a7 t2 W5 w- y$ z- K
■漁民發現戰船遺跡  S8 G! G8 u4 w) k8 L4 f9 M/ \4 Y

7 O+ b9 W, @* U+ G  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意( [/ }  r! l0 Z# E
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
/ b) f# O! p& r, n縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家: f9 E3 [( R6 P) U
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
  U7 e$ k5 ]$ p2 G( h$ p8 O* L船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
$ x8 M) m4 l' i; x' S& S門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( l+ A4 a0 d* I( G5 o9 [/ |8 Z% P/ E# s. @/ _
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
$ E( \) H. t2 E, D) T福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊: Z( L$ |$ z; o2 H& Z2 N3 R% c
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
5 O# T$ }  t8 c3 m/ a0 y# W江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
4 e6 F7 E2 ]2 S& D“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。$ t$ P; A8 p8 T" n% S: x. \3 E

. c: U% S. a9 C. S0 z8 ?■國家文物局批准挖掘+ y7 ~+ S8 {! D2 S. S! u
' J6 W& q# z9 t! m, n
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
' S* `" A* Y3 n+ G7 |道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料2 ?& A1 [3 I; Z6 X% h. e, Q$ R
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例& y( H7 M, U( C; N$ p9 U
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
  ~9 @1 c4 P% `! P/ n, b館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* _& q+ A% P0 h: |
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了$ L- ~: W/ M3 }  m
珍貴的實物。
8 g5 _2 ^* C: e! |- t  [5 S# f; O5 X% D; O; U$ P- [' u7 A" i
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探6 `5 \$ _0 y  @: k, P$ l; Z4 _
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功" U2 }% R! r( r& N, r3 l% |
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任- V4 ^- j( W2 W3 N1 U, x& m& l
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" j4 u' ~0 \- p4 C4 n, C2 y5 Y
7 W  w* M; I5 I& ~■聲吶探測出戰船數量
/ M4 Z9 x$ R- a! U# R. a9 G" g% `: h3 V/ @
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館$ U: L* {: E6 g& g" a
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑' B0 @, a; s* g0 i
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
3 |% i' z; U3 T# F  N6 o
; j9 V& M+ P0 D: c( m5 w8 Q  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
: I, p/ i5 {4 F% Y! P9 b' w層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床+ ~( W# N+ V* S& B
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎. e& U% s: H$ P0 y9 s; f, |7 H2 V6 t
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
- W, L! K0 y9 C$ w末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
# D( z( a) V2 h和頗具權威性的結論。0 K6 _9 P0 d; _8 O

# b  j. j: F) `1 N6 q  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
$ Z$ Z* X0 K6 K4 u) a5 ~0 L現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
% a! l4 L  w; ~- \# X8 ?, I船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用! ~! p: T/ V9 T8 X5 }- {8 b. F
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰& v' L9 E+ h7 W1 C- u
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
% l% l! V0 L$ _證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
7 ]' i; F5 N- t0 a$ V安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。9 y4 \$ x+ }3 L9 N0 L. B1 i" ]; r

# y5 [" I% n  U: U4 _; k  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉3 `' r9 w) P; `* P9 s8 c7 }
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山" _+ U, K% Q! R" A9 g+ S# J% K7 Y
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 W, \9 T: m1 I& N" V& ubut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 N: {7 H( k# M+ j, a* k  S
) x7 W7 Z6 Y+ T# u1 }! eAlso,
: i2 n) k+ S% u. }2 h' V$ K1 Gis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:6 q, G* x# I, c& [7 c7 E3 y" L
In your first few threads you mentioned most of the characters,, Q0 u+ s' c; d; a  B1 Y6 e+ f
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 ^8 k0 l8 g8 N
0 ]3 o0 E4 ?; H
Also,) {1 W  I) G/ x. @# Y
is 左慈 a real person in Chinese history?
4 h: ?4 T' D7 F( m& s
/ b3 C2 Q; [; f1 n9 P0 x% s
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。5 N. o) ^7 W. f- P2 a7 P
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
. k% f7 R- [1 @9 e
' l+ `' j8 f% P% |2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
. m  P3 s5 x9 n; V! G1 `: |- [
, T* B0 y8 M0 i! ~1 y5 x3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。). {3 D1 U" \0 b: |* [

2 x  q9 D7 t. [6 d/ _4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
  f1 W3 e/ v2 v# @: w, R: T: z. d9 n5 T, @3 x. q( \' R
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* @( G  h& y6 a6 S
+ x" a4 J* T' F6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為, }% T2 o( o1 \3 Y0 T* G
% b# C8 f; ?: f2 e4 M
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
" L# a; n4 A' K- q! f: _# C! [: ]) |
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
$ t) `& Z4 t" z/ Y/ I5 |' G
) i) w8 f9 m1 A; o& c9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
, M' K, X4 A9 f0 U2 G6 L( q& I8 X' x2 w
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; D6 b; U; i( V0 X( a: A/ _

5 N% ]$ ?) w/ t' `+ h& g11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 5 u6 c# E' z4 L- ?

# j. Q  l* E4 ^$ T# v( R& D2 u12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ {* [6 L* Y5 b) d. l$ b
$ s" ]9 I; B. {/ ^13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。+ |6 _& R. _1 h8 n" g( H

1 @' |/ m- O- `+ @7 |; y14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
2 r; ~$ s8 u, K% [/ K5 ~' |2 L3 M& \/ l
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)( b: k) H/ @! _

* @; O2 O7 p, X3 \16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( E" b! t; Y6 w  P- N5 X

1 P$ j- V4 ]% }3 @+ X3 w, Y  {17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
1 _1 p/ ^& P- m$ _$ o/ Y# j$ b$ F& Z2 p  a, g$ T- _
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
" j" R" B0 [7 s  J# f" n% {. _! u
% U2 m3 {3 v$ \8 L7 E" L19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^! u) F. R7 `$ X3 X3 e
$ |# r0 e) T# p" o0 A
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡/ I3 C& {4 C% i( f) b) S
* d  [' x# @$ w5 q. H' I
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
/ h2 j( @. Z  a6 f
  m$ S2 c7 c1 q. T22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
: R" _# J# p' N* W3 M; f7 W: v' o5 y; K% _% Q. O1 [+ f
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。; C3 u0 ?; P9 R. h

8 _, K7 ?$ M" Q8 A24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
  A. K3 N7 {/ p. T4 y: i0 b- p  x+ e3 U1 H3 T# `
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 / r9 @$ E' t. _

# c8 }/ i$ y( p! Y26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
* ~& a  s0 }% k% |; r1 d  U2 n6 s5 n4 @8 y% J, v& y4 ]! z. C2 \# I# [7 H1 {
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。+ O5 }6 u8 Q8 I' c  m
  D) P, R+ k. n: k( H
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)' U2 [0 q2 o3 w5 A7 K7 W
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
6 n6 h9 M6 q. i4 C' `$ a綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! i9 m. Q9 I1 g) D+ ~0 f' S
) [5 K0 X5 N6 A2 w8 v: u' n! u0 P30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)2 S% k4 c; n$ @; n) I) A: T3 X  r
9 b. U5 `3 |* L2 F8 Z2 b" q3 N
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。! Q- W0 i' E7 {# b1 N

" ^; P9 K6 a/ T( J% G) Z32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。2 m7 j# I$ q; @: c* Y- r! W" g* o

2 d' f3 d# W2 E% ^! N$ o. F33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
8 F% j' G3 \, S, \& e% c7 _6 z! O0 @2 H, G
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
# ~- l2 w( l) |  y
% Y- z* f  ?6 L0 ?" M3 m35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
" k- ?2 i0 \- [, }+ l% v. x9 _" @+ y4 g8 r* R  ?( U6 z4 Y$ U6 d) I
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
( ^( D2 _+ U6 U' W  e* A, @# X
! r; }1 \7 ~5 w+ Q37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度" O- |5 `9 R7 V' a$ Y( ^
- N0 P' W; x& S: t" I* e# A7 d
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹' b: h# V9 x( O5 O' V$ [4 h. k

  n' `" Q" Y/ C2 {- F, m3 R39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
. _1 I+ H6 W* l! L) D9 A; L1 A7 v; P* g  \% E# X4 S8 t( N
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& G$ Z6 h) z4 n% Z. f$ ]; i. \
. a' m4 V1 G, k
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。3 ?5 a+ s8 U8 x9 R0 a0 K1 k
8 s9 F- y9 r3 I3 E, e6 `6 A1 f
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。) S! I5 }. c1 u6 n6 I2 I

5 L4 X; F0 t, u* w' P7 ^43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人- o9 `, F* U- N  ?

- H3 Q) [, S% s- N44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
+ R8 O5 ]% S7 y! M% T5 [% u5 x( g6 v0 H2 I, ?: X
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人2 W. ?5 g; `  Z% j* \
' L% U. j: B( _% u
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
' z9 w0 I6 r8 I+ A# L9 Q) r0 P( P( ^$ C
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。3 v( `. w; h' {. j' }$ L1 R
7 K) U. {" I8 [
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. X& p& y& M4 ]; w(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
) `; \% |2 B9 i(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) & I& b) \9 ^8 a: N
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
7 s# ~& r6 h- Q(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
3 U( w, ?/ q9 E(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
( q; O/ y- d" b4 y- Q$ r% N! U(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 8 B* `- n; {3 l# Q$ z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ( Q' X% S! o# A- m& ?, V$ F) y! f

: h. H! }2 f9 i! y' e49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。0 o  O1 A7 G2 F+ A

  k5 t- r2 G6 ?- O/ Z50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。8 @+ Q8 D  o; J( R! b5 o& l$ ~& y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 0 g; ?. d7 P/ B5 e1 I4 E

* A/ {9 e4 V" U, Q, ~2 J52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
, k8 ^/ T1 A: E6 y& D* ]* f, a3 c& m2 x( ]# d+ H* E. C
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
% @& d) e& @+ L7 _6 L. n& r  M+ H; R- w7 ^4 F0 O' ~
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
9 }5 L7 E6 u. p- e& P$ k8 o: q' F! _- g6 j: k( @7 w' N) p
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑1 X' b3 G& m+ T1 `5 U1 \
- I; u9 ]2 s4 g3 {# M2 U( |+ Z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)" B1 C- ~: B; Q

1 S) T4 P/ J9 o57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮& j" s: a! K- }" [. G5 x6 U) i
! }0 \0 H6 y* V, F1 y" k
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構! [6 e3 U7 o4 V3 W! @& s. ?0 F
0 L( M* H$ I* V2 v' W: [
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。$ Q; Y. J$ R5 A/ L2 N9 F: s
; u& f: t4 S# \9 W% K+ a
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
0 L0 i0 C# f* ?" Q" w
4 e- M& O( z. o* O61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
/ V! {# ^9 X* g9 O- w' O1 I6 V) w5 F* C9 _+ I! L( V" @
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
9 E% U% u; }9 m- B' d; f, ]! `1 B) i" r" A7 \4 Y
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。$ i. V! e0 Q$ y0 a, |8 j! c- h  y, L
! y& H% e7 _& A, N* S
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||. Q8 B/ J# R+ S  H
1 f7 S7 i5 d; e' Q
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
' u1 V: w5 H* P! R; f( H7 A  f/ w4 n; g: G
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
6 S2 P5 m; }) i- X! p" s* }* e- B9 N4 {2 U1 ^+ M/ M1 h/ O
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
, f0 Z0 f- L2 Y& P. {0 w+ \. T
( l) ~* g& l) w! r* C0 @3 e68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 A- ^3 }. V1 V. d& A$ P

5 P" E$ l0 h& n2 U: d4 S69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。# k: y# t( s. f: z, \+ w9 @

3 L& d5 h0 Z- p4 \2 L8 V1 u70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。0 t9 `' B9 _6 V; W) P
, s9 {6 u& G& `" y* K; z' j! T: b0 ]
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。& F* c# R  T; _! _4 [( s

' `- Y- o$ z+ u# I1 s) p72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ k$ I9 i, I3 g0 H/ V9 f# W/ ~

. ]2 y8 z% Q) v  A! ]. O% P73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。9 m% C% }# u# B8 O

8 W) f$ H9 q. W; `1 G( U& H74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫, _. H4 T& O" b7 |8 e
1 W# a, S1 N1 m0 e. s
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。' A7 F/ e+ t  g( z+ N* F/ x1 v
& h5 N" Z: a, U8 L2 h
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)  [2 h- R6 t9 z" s$ _0 Q" t
1 C# ^- @* x/ e) f( L% [- a+ x
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)& S7 v& U3 C: |( I* x1 U
5 t5 C( e; S2 y& M
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?$ x6 a8 n- v3 v( K
" r- T! c( r0 C' ]) Z
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫5 p& N: f; ]& B3 N

. ?7 N$ g9 m) u6 o3 L. `4 k80.張翼德︰真名 張益德4 S0 G2 v; Q8 \( Q5 L/ l+ l
- W0 i' ~2 }* U
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧+ _, P$ G/ w, J
* t# }2 \' W0 ?- q+ l
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
: I0 D; V1 R  {& E& [! J8 \) z# R5 q0 L+ E
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
1 d0 u  |  _1 Q8 ^  F2 W3 L: J( |. h+ C6 h
84.張苞︰早夭
% B4 F# P& B( L) }/ y, p3 @& M9 _  f4 {. v7 @, t  I* b+ W
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
/ z' j$ e% X! G- o
4 q+ H! g6 ]  K4 Q" X3 `2 p86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
+ ]4 `7 F  ]2 q. K0 H! v. c! @& `( b3 s9 I+ i% h5 g3 \+ {( s
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信: D' N5 C5 `* q# M/ s
& K* k8 K2 h: I+ c
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
( H7 G* k1 s% g
7 h+ ]2 l$ B& P" b1 g9 h89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
0 \( I6 J/ f4 @6 l  ~: M& F# I3 S+ F; ]: g; x# `" K. d- l: _
90.文醜中曹操之計被殺" [& j6 ^) H1 D+ C! ^4 ~! @1 c/ G3 a  B
8 t" `" M6 x& c$ t/ i5 Q" \  l, E: o
91.無左慈戲曹操2 x0 }# Y8 p$ d

- [: D' A7 E2 e92.無趙顏延壽
5 s* q! g. L  r: e' t( U- d' H* v0 M) d+ {6 X
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
- a' D/ {' j* T2 X1 @
- ~4 e3 Y: d: l' f94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。6 e- i' q6 ?% U) t& K" ?) N5 k. U# ?

2 L/ H4 I* D+ p95.史實無老黃忠計奪天蕩山 2 U* R3 {8 |, }3 Z( {3 w" G

' d$ q& U# h6 C. G8 H96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。8 W! I! A5 P2 @) R' R- a2 G

, n' V: L% g% |& i3 e97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。/ ^5 h! U: ~* E7 N( l8 b2 ?
* D/ |% W4 \0 Z+ s% b
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;! D; v  c( `$ ]
7 y1 B  e7 F9 v4 ~) l) c
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
  C2 ?2 J- d. n0 g/ K很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
, R/ [) {" @/ d4 ?5 t
好多睇 世紀三國 都有...
' ^3 J+ R7 K; C9 t1 \4 C4 W% R3 W
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。