<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
- S- n$ {1 s. P& E) M
. B8 O; W: n3 w2 ]2 w- Z# T7 a& F# j; u$ e" B7 u
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
; B/ T4 T, c! ]
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
- G/ f0 J- S5 i% T7 c4 M. X:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:' J8 y$ _+ U; ]" J* g) G2 Q: o

' S- a0 j8 h( M+ Y
" R. {! @& o9 P7 C" d) O" S7 s致狗叔:, E- [" R7 [, n2 z8 R# L

" z- g5 y, p: @6 P9 _! V7 f晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
- r) T& z; y7 w
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:7 A/ f" O' _7 Y
  _8 W; j% P1 D  C# D4 Q$ o
九兄
+ {' @# B2 o4 E5 M# J1 ]' A
2 t; y6 V$ x9 |% j
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
$ t( g+ G" [+ _+ F& J* Y6 P) \
$ n! L& S- g! e# a& R$ W( y0 t2 y. e都係一句啫...........
) |" ^6 R  d7 e& [; j/ l- U: o4 h# }7 L9 j3 b2 c  ]$ d2 L9 k
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?- u1 `2 A8 i2 i( E1 h8 J
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:( z( r: W5 k/ R8 q3 ]6 f0 y8 h: W
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
" `' d1 O) T# G順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
4 \" r. y0 z! d) x# C2 T
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:. i/ S0 n) ~1 o) X. u; k
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?% K, U- x  T% Y& Q
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
/ ?* C: b0 E+ |* U, I/ L7 }
, D1 x, _) `8 r$ O+ ^, t
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:5 \; n7 r! m( }

! w1 r+ m8 g! r' X2 ^7 q; w2 F/ Z; {3 y$ _% S6 l8 ]- i
對清朝的認識不多,故.......
  K# T: G; j' b1 \% |7 ]4 nx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:# O4 q8 W! `5 ~# ?
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?# H5 V, O- H: j! z  X
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
% r! @! n& ]3 D% Y: _冇....
4 v4 c; N% ~/ x0 U  r
" m/ E% \& R, q多爾袞娶既係豪格既既老婆
* J1 F. w; B2 ]% e唔係皇太極既老婆4 s% ~( p) G. @$ \! J, A
% o" @7 a6 \/ e' d" u
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]9 o4 ^8 N* u: B7 i& C4 n3 ^6 U
2 k$ H8 }- g1 w+ u$ c" F8 f5 T
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。$ Y# h: I6 j% i" _6 u1 L$ N- ^/ \

# `# h; N! B- f  E, O  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
6 m0 E; Q* B: M+ }$ b2 A
" }) `: K  `: Q& O, j  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
% Q: B8 m0 F3 L" e) c
2 b9 Q7 w# A; y( }! x" E, v. X1 a  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!- |) e- T) ]( |4 A

) I1 b* S* p0 Q( u; u# ^& [  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
' J2 p9 [$ u. a  r' R6 B; K# }$ c4 g) g
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
) K* W7 C1 m2 h$ n1 [0 p( Q/ ~/ n8 b# \$ ^
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
' Q, h( ?8 q& d, ]$ N; F7 H& V* G, X3 ]* b1 O5 E0 f1 ]
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。