<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:2 R) V3 O6 l" U4 M6 x7 i

7 B! `1 Y' k& ~8 ^8 Q8 i7 ~0 y& I. M$ B0 y) X0 E
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
$ h7 d9 [; W1 e4 S# ^% m成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
" J4 v5 C5 P* b( L$ P+ e:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:3 Y. G# c% q( v( A

. i; H/ Q0 l% Z/ @: I
0 ~* A8 A* a) Q2 _  @+ c1 ?2 u致狗叔:* U: J/ Z& n8 O) m9 p% q% `* m: q

  M9 \: x: B' o晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
- x% b! i) K. J2 f6 G都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:; u2 p1 o! h6 E
' M2 s2 w! x7 K9 x; s* ?. Y
九兄
5 Z/ B) @1 d% F( L. L/ i

4 J' n( V2 z: k9 t5 c4 S5 m% f% k#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
+ _5 T  [& o( ^# F! x
+ n& g9 K, |, h4 j8 W; i. ]都係一句啫...........
) @9 G" A3 K4 A
4 r0 c/ P, ]( }% O, ]ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?* h  q* N8 Q% E+ i2 M$ a1 R
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:0 P/ q6 {8 V" \9 l& v% s+ q% L( y
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 F4 |- y# U7 D9 @6 b3 O6 a順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
; R( K  i# g8 F9 q6 m9 N7 P4 n0 L6 P
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:( q6 p. _6 L5 o% D7 {9 q
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?  E' H' c& e0 h* ~4 P
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
( m$ r9 r- D* ~, q  D

+ H, J/ }: ~! `9 V  p( j對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:0 K3 i  }( u# j. ~  k! |

2 z1 u" [8 K' P  _) {& ?$ H) e$ F4 i7 q4 e4 i
對清朝的認識不多,故.......
; `, A/ P$ ]' |. q, ?1 dx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:2 p% [1 R6 _- l3 a, S
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
( l, e0 F# W* b4 _3 N9 Y順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
% k  R0 B" u9 g* V. {; J冇....% N/ J7 f; n" W' m

4 N7 @3 h8 u! Y7 [多爾袞娶既係豪格既既老婆! x7 ]; |4 n9 O' ]" |  }8 k' _8 V8 S
唔係皇太極既老婆
6 g- L/ |; A# Y9 u. }( T
, \; a( @! |' P3 T有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]2 x! B; x6 b9 p. ~4 ^

# D; [: n4 v/ [; [& K  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。3 l# V: i: V+ {! O8 h. B

6 V; ~. i; U/ s1 \" m- S- y% ^  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
6 V% m6 j) J7 b* ]: t* z* ?. m
3 I  o2 n" A$ F# M' M. U  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。2 _: Z% Q, P$ y  G; k

, s; {4 S/ }/ g. V+ t  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!: N4 _# C4 C' R; n( ^3 b# `
" l5 _% y+ O+ p
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!/ [( ]7 B$ R! Z0 z9 G2 M2 l0 L$ ?
. Z; N! }8 W9 J# g$ j
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
9 K7 w' ?1 o# m8 h5 K+ K* _5 ]) O7 f" N4 f1 B+ Q
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。3 Q$ ^0 ]1 x# u, s  h* x  c8 s/ b
* k5 a, h! p1 p) @! Z# ^( }
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。