[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  1 s4 a' ^/ `" ?8 X; a/ }: d% S
( I9 p- C- s2 K0 t$ I
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
+ V: D! o! O  Q+ w+ N4 _ 8 ?% f1 Q6 O, [: K) m1 H  y# [
! z2 n8 h4 F8 s# M- q$ Q, R- ~
--------------------------------------------------------------------------------4 \+ D! k; M$ q( H5 E1 j8 X
& O6 m+ B: r, q& k

" v0 F2 ~) O) R- e7 v5 c6 x
) K0 s# f% X" c- ~: u' r# ~( E: A& R岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
6 a  z8 n: l& I: o' v漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ' x6 x* a8 L6 Z  Z# }7 X4 e
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 . P6 D5 R$ ~, ~" B3 V2 {4 r
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
" k, [: c9 o$ C8 w) P/ f2 i  |
% A# Y0 l4 O' r0 B$ y& n3 ^, h' y7 V+ v* H- t! x7 V( s$ e
2 y6 w$ h1 Q% `5 K: H! O
7 E+ K. w% r$ v% i: C
李怡5 M' N2 ?& _; k3 S
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 w  ^1 g$ l8 P: A
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
- x& p  J  y5 \" G- ^從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 g9 L. J' f  k: z/ V. o9 L
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:; L# f9 }9 [) v3 g3 R- S
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
% }4 J$ s. f% B: U4 F6 ]9 A9 ~簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
1 ^3 o7 B; `) r- k: a& g0 A/ B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
1 I( K$ U5 f6 g) \& ]/ U3 w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 d8 c3 h  @" \+ V' N+ ^  m$ J) D

9 Z$ _( z$ V& w) r4 O0 _- {- }, T其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. k6 T$ _) I7 q1 M" b4 L" X( H
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
4 j: m' x% O0 ^7 B. A, p
' `; X7 @2 [& @6 V4 _) H  k4 P! S, G$ I4 \! z* n
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 _* D. U/ n3 f只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

) X7 ?4 z, _( |8 d% c* H只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
4 B8 v( B& q) g5 }- Z, K簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 p' Q& G3 n2 x簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料% r7 c1 b' _- u8 K' |6 l5 c
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw