[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
0 [. R6 m) H! Z! Y0 X" i/ q. [( h6 H0 d% n& p: s7 c
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  % }6 Q2 I  `; X' C( _" S

- z; \; z- j+ v# @& W% X+ d. F5 t2 [
/ F$ L1 }& i/ k: r--------------------------------------------------------------------------------! [3 B7 [! B( o2 H4 C+ \

- _9 _' c1 H( A* b/ _0 w. i5 k$ m+ _8 w
+ ]4 t9 c* f3 K& S# {* a2 {; k
9 ], Z  E5 V. @, n5 g7 p岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 l$ ]  u* P$ K& ?5 a$ `4 A
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
# w3 ~. v8 s7 @漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 9 |6 g. r) ~2 ^, q3 u" c
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
# N" H/ n( X4 @* ~1 i3 d! m/ f8 x

" i3 Y& V2 A! C
" y7 Y9 C( D/ s/ V% {: I8 b 8 n* t6 F: O/ z9 f8 m
李怡1 M6 f3 B9 l3 T+ d/ X  {6 ~: z- c8 Y
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
' E6 b/ s$ ]; X1 D8 I7 o簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# t9 }. u( s4 Q
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!7 N0 B" N) l8 l: b9 |
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:: I- H& [' L% ^7 P8 v0 M" P
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 O' [* h1 u6 D* i5 I5 b* H6 G) u簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
  B2 z" q5 e( L! W" K4 `從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) g7 c/ x/ N8 O; j# w
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

& F' C& a$ P4 d! X
! v8 b, q. [1 q" K其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 }/ U: N; E0 r- j1 F4 f4 _; Y; P只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; d) G) T& v1 l8 M+ k" O1 Y4 S' A

  _% _0 ?- z5 X9 y* M$ _! j
  r8 j' h9 L" r! z7 P其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% P" H# N& D  u# p* {
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

2 i, |9 A5 ?4 [6 v6 @1 l8 O* ]
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
! W/ K$ q0 @, l! I7 r, v簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 {6 ?7 r+ U- Z+ D簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
0 J* n  z: ]$ S- t8 T8 `http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw