[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% B2 N9 p) t& K  n1 u又有好多人因為無天份而將勤補拙' N( ?5 U% o2 G. c, E
+ x( J: ~0 r+ N% H# n# z
大家覺得:) k& m- t  P7 Y" P" c
只要有天份就唔需要努力?          還是
9 R" f& x* o9 F( b" D  f只要肯努力就唔需要天份?
# ^% Z8 F# _2 j+ I' v: i  [
* j; @; w; }( g+ g+ M7 }" E
9 D: C$ z8 a' n! r4 j" p- @! F8 q希望大家討論下, 分享下:# v: I- r, r+ Y) J
你覺得邊樣重要?
9 ~/ b3 y; c1 ]' X自己屬於靠天份/靠努力既人,
) Y' _1 C2 g% w# c7 C8 j覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
0 J' h+ i- A$ t/ M1 [( @& w3 ]有無成功/失敗既例子?' U; W) m' H( E% q/ ^4 @5 K# R
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 p$ W4 {- y% \# |7 F
" W1 r/ K+ S0 c6 k
8 g9 C& V$ R, _! K. Y, ]! ^% T6 y: j! X  s0 C
希望大家俾心機答. w8 ^! {4 t# R
我諗會幾有分加
0 n/ x# j) m! b" F1 f& e1 D同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野* \. T2 W. p  ~6 O9 w' L
' Y1 y7 g3 H, T) \, [

6 p- ^, X/ t- _) Z*大家記住唔好吵架呀
$ `' s8 y' p0 `: W* z. B3 e. T3 B& h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 P! o4 U+ ^: X+ H* \" I3 t& l1 w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) p. \1 x7 k- T  t/ b4 S9 w3 `+ l, M浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
9 D* l7 T6 i  Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ f7 D; \' X# P, n3 i! e/ @對d好努力o既人係好唔公平囉~~" E( q! X9 f+ E& N9 M: S5 G
( Q' S$ i  ?( l+ j
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* ^- ~" ?& ?  ?2 Q: H因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  q- S: [( J3 b! S
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 I8 g$ F# N/ y# U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 `1 H( d6 Y' Z( C* V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  P& ?. i" H! p" C& C3 H0 ?$ c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 }' B3 g3 S! ]% \5 l* ^7 z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 K" q& V/ D  f* V6 X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' ^1 q$ A% P9 p/ C
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 L4 C7 |, z  x( B1 Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 }2 U6 D  H, R% ?  P2 I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 ?& C) ^" a6 H; ?

. z' a( D7 n7 ^' g+ A; i0 V: |1 D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 G+ f8 [1 J/ ]; K7 B, Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 ?# K* d& z* V* ]9 z9 r! m8 |0 X) P+ |2 c
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, N0 k1 ^4 y) x+ `( y% Y我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, B! l5 M6 c( {. m上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低. T5 ^% C3 |6 {* j" S' @' n+ G
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  O  ~6 m& Z( ]7 k( E1 j% y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
  o0 S+ P, m9 G7 V其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% p$ k: z! ]; ~0 f
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' t- ?/ |% X% A1 S6 ]: g+ t# ^) |  |, g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 p& {6 W" Y/ K+ m9 I% d
6 e5 I, |4 M" N2 d& w4 l' g& T! u

) @1 d( p+ E# ~' C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  w$ S0 b5 A) a$ Z2 W! w: N
咁又係~~: y# T8 Y( `' I( P+ o( g2 I/ i
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  P, Z4 I/ o0 J0 J/ V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& {, j- X9 y/ q  w; \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( v/ N8 E* q6 z- D1 F6 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& g2 ~: m5 u# E5 ?- x/ K6 w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" X" p* P( V: L! ^8 M9 u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. ~- n% S9 h9 \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. t5 Y' F( z* p- ~! n

- V; Q9 e( G& ]" c$ b用運動是很好的例子3 Q3 i' `" F  a2 Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% Z) P' w! o( I8 L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: b: M# f) R% ^& Q9 ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..* C2 ^$ \8 ]' C
1 _: Y% C8 Q2 ]# G; m
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 `  b" A; @8 x( T, ]1 B& u而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ H  ]0 T0 f4 g* [( }$ O0 L0 Z
1 G* y# p( _' p( \& O
這題目矛盾的地方是:/ ?2 p& q3 K* Q- M7 S0 e$ _8 n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% c4 L9 h4 t: [% F; l. f; v
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; c" I5 M4 }- p- _6 v這題目矛盾的地方是:+ d. l+ X, {6 T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: Z5 M5 F- z3 F, ]! c他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( T! F6 ~" A8 P7 b# h

* t3 l0 ]2 T; r; N% p" C可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) P% i4 M7 E! |! _4 N1 B
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# X% q# |" q' }1 {) c  I* p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層( B' z# t8 g, J
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- v7 M- c" j4 a  n! r2 l7 N1 S( k  p7 H0 R2 J* |+ B& a
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% R8 i6 J& l1 ^; Y
- |0 N, y+ m. x! D1 Y

; P8 M1 o7 a: Q) z2 P3 M" i. E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! K2 `7 F5 t' y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ K: I$ _3 g" E9 p# t2 u) T) x有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" ]9 ?- j' L- d5 `6 q) R
! s5 x# M8 Q& I呢點我非常認同, ( K8 w$ F  [) Q0 U) U
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& [8 ?# A2 i0 c9 O  ^% h4 e- x, G& a7 f$ ?
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 a; J) u* i: y+ V: [  Gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
+ v5 n' x/ N; N. D/ \1 H  c% l- f2 IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 ]$ ?! N: _; D% z5 [em.. this is my comment, both of them are really really really important