[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 j* `+ ^- n4 x( {) _又有好多人因為無天份而將勤補拙. T2 i5 \+ i2 N/ Q. j0 }' p/ f

" H  \4 p9 q) I, {" r$ _7 U大家覺得:% V! W4 h5 ?, r0 z
只要有天份就唔需要努力?          還是0 S( G$ ^" d  h
只要肯努力就唔需要天份?+ M2 v1 p9 L0 s+ w+ u# H, O

, r3 {+ Y" W3 a3 q" K$ i/ {; |- P$ @0 v% X! B
希望大家討論下, 分享下:- l! `% o3 ]. f3 b: Z2 W
你覺得邊樣重要?) U2 ~0 N  @5 h0 O
自己屬於靠天份/靠努力既人,
" \2 d! ~5 s4 m0 r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 D* U/ f6 D% ]
有無成功/失敗既例子?( c6 w- h# n4 I# v( I
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
4 C2 ?. r2 v, s5 t
- r9 R! u6 I- @& y" B: l" p7 h9 i. b7 m! }# j

: o: [) q9 p, \2 l! h希望大家俾心機答
$ ?, \/ r# ~3 _, m; v& n& F我諗會幾有分加8 K9 K! j7 A/ ?& v, A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" g( ]- W; _2 M- R( M
0 J, o9 [7 k( u, `8 {
0 }( R" e/ }8 v5 Z( I! `. z
*大家記住唔好吵架呀
8 N! L+ J( d& r) h  @
  w- W  P8 t; n, B[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* c% E0 e+ H0 p5 J! Y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% @9 ^- B0 w% P# M/ Z; ^! c, s. g7 l浪費左上天俾佢o地o既恩典~~$ b7 |6 G. M1 {
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! P0 |/ _" R: _1 b0 ?: s7 b8 ]- D對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* F, P2 ~# _0 P& X
. r$ v: p1 @" }5 d. @而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
, H6 ?' Q3 ?' I0 x因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' P% [6 h# |4 c/ e8 T- o, S: R8 I以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 H" ^- n" i$ q  H( ?4 Y" j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, Z6 @$ q) j- `! t4 P( z, E0 S
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' E9 O5 m7 G, d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 ~, |, \/ f3 a2 H% e: O; a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" M- l, c4 U7 \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 G* p( I0 v4 a/ M3 W9 T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( v5 S& ]& `) l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 @+ d* A7 X. D- Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 j6 Y1 O( Q% I8 [
% V. W' J+ e  |: v( a+ l; [" u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& T# ^% K+ R6 b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 L7 F8 v5 n! l, w" k
7 y5 N$ j5 k' v0 v! ^  \) j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 S/ q$ k1 M; F! r
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: c. s- _- R0 C3 U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 p- ~& \8 W# b6 j& v' f# H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
8 z3 m6 ^. v/ b7 p可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& Q" E) W) f3 L8 a其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% o8 M  K4 G- Z$ J  R/ B- m: ^
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 x: l. Z3 ?9 T& E$ ^# |  g( B# t
# p  {0 _8 X, I( @) u! k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 c% J$ G, l+ S" b. w2 U: \( \# i4 e( a' l) [) e1 u
/ s! C! a3 h" L' t- z# N% I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

7 L  C# N6 G# g7 o咁又係~~
0 O8 {% q# w6 c1 O$ G, C好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 w4 O7 ]$ f& G% N1 y# D4 A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# U) w: l6 X2 _) J5 h- V! o- R' i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- C& ?. d& R7 X6 @: K) t7 ]3 S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' q# `+ N/ g0 q3 X- o+ x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; x2 R% J7 a; V- O4 ~# S' g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! n9 ^' L! J( c# {8 |4 ]7 X2 ]  r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 R) {4 G+ I7 z- I' J* l

3 z5 Z) @- }; \6 {7 H( G8 C, @用運動是很好的例子
4 l7 C& i  m4 d8 L4 m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 F2 k; s$ q* S% {1 X( B: r' C, H# [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. V0 G2 P( T9 l( _& h2 U同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# E$ a  q7 l$ W. L! Y
& |" d* u" b8 \0 c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 U. ~* O' I' i" j而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! K$ }+ @3 p1 k2 D1 A5 D7 \# K; n
9 j$ I7 L2 |( G1 s) j
這題目矛盾的地方是:6 z2 ?# l2 G; u; o. P/ D. z( {
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' j- R7 v5 |  c+ z' N" K+ I# k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) y7 Y" ~' _$ j: S, f& C
這題目矛盾的地方是:
6 T1 c' h% k8 \: @/ X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 Z9 M$ z) y  l1 d, O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 Y9 E3 C3 A3 l1 {, x9 P$ p0 L" n: T- P- h) t$ Q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 g. S' T1 y: t  X. s* {& l) A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 R3 ^/ Z% P1 {% C4 h7 t8 W有天份而唔太努力,重有機會再上一層) I3 |' ~$ l3 t! V
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
$ t* e1 v* t( [( W$ H9 r" Q
5 p% w) c. x9 V* u6 j4 J# N& O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ r# v2 ]9 g2 i" Q/ f

, `7 Z7 A" w2 V9 F) f% ]$ M4 k2 O( h0 Y3 @6 @( ]* t
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 j2 i( b; b' A& r' |. R, b- L$ Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# m4 h* T) g0 d2 d有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 q0 f3 T( d- m% n# f3 ^$ p8 {/ q; p2 R8 h) E! |. ~/ Z- {0 ^
呢點我非常認同,
3 g6 m6 m3 W" B/ T: N但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ ^5 h! G6 J8 x4 T/ j1 S8 O3 j. \( l6 O
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 j# |( K8 l) G. ]2 hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 J$ D  D( n0 S0 C% u  w1 r
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ l/ n4 P; U/ r. h  W+ D
em.. this is my comment, both of them are really really really important