[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力, |9 q" Y# G4 T% ^
又有好多人因為無天份而將勤補拙# s) F$ E/ f- }6 v
6 k6 j9 p, C+ {
大家覺得:
, G0 J2 M7 s$ I5 d: [  M- Q) w只要有天份就唔需要努力?          還是
/ r* {+ B7 b; b, [# c1 k0 \: t只要肯努力就唔需要天份?! }% N3 h9 B2 a4 s% z3 z' L
" m+ S7 C5 N2 R/ @5 E$ d
  h8 S1 m! g; y( C* l7 u
希望大家討論下, 分享下:; q- M3 `% E3 x1 A% X; ?9 R
你覺得邊樣重要?
! h! e& G& ]/ v& Z6 F, X5 Y# U自己屬於靠天份/靠努力既人,
- r  j& A" ~' g& c覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 E! U! a8 p, i有無成功/失敗既例子?8 ~9 V0 r# q0 y0 T! }0 p+ e" u9 S
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# c1 m2 G# T! H

0 @2 @* |) L. c( N2 a! ]% o$ E7 @* N1 O) \9 O

6 q) y+ h* `5 Z% F: |" `希望大家俾心機答+ I9 l# B+ r. y& `
我諗會幾有分加
. M6 [# {/ }0 v3 L, \' i. @' r" a同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
3 @7 H3 U1 u5 h' I% X1 t" [! a# {6 [* u/ [: V- X

' M* s& c* i5 z! A*大家記住唔好吵架呀' L7 b2 y4 m) K* ^8 P- I

+ |3 W, ^+ S$ Q1 {& m[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~* D7 Y8 y5 O- r1 [2 o8 D9 g$ E
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 o* Y2 Z; |% V. W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ E9 Z  u- z/ K
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
8 O" K! }7 j9 F0 A$ X對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 x0 C6 Z8 P' q

5 y* l+ i' H5 s) v, }4 c, _. e而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 P  h' U$ {( p: _2 n4 j" B0 W3 M因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
: ]( m7 M* o$ y: B, d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* D6 x7 a2 Y4 ?- @$ j: C' \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  E( d" n9 o& a
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% e% b# N/ S# {0 N+ i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 S, \% J& k' g9 Z3 _2 z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: n; z) J0 Z$ ~1 V2 V" ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' P8 v9 w. @) J8 a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& Z, R' J( N1 s- i+ w+ w4 i* _: l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* I0 `! Z, b6 Z. B8 A# X雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! g: S% y- |, b  m6 T/ N* U
9 D9 P0 ^+ d# Y* W5 s, H但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# A3 j0 X$ _4 W. T8 w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# X7 q5 C0 o8 l' y2 i0 w1 K) u7 U
: A2 R7 z3 d' R9 \$ y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
- H+ j( g& q6 b, t3 X我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- o! b* L9 r" m上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
% k% Z: V4 a0 a/ O8 y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高" o0 G6 ^. o+ [3 B2 A2 V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 L' O) X5 f- S+ e* c
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的, y' u% I* {) n5 U) O& Q5 F7 Q. O
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平9 v% @4 }+ D9 H) b0 I0 n& W- t

. {: [) R% U9 N2 {0 F6 H[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* ]/ @5 k/ R8 J' |9 C
0 ?% G7 d. A# X; v) E
' ?* v, _3 X  B/ P, m, i6 j; S( p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 x# t7 ]4 R. m咁又係~~
$ O5 P5 ?& `! Z8 ~+ g5 @, v. J好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 g4 C9 ^; i/ Q2 ?& c當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 [8 p; ~4 L5 F3 T5 t7 j或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ H. c) }+ V% u4 d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' Q$ ?0 I. ]/ |5 k4 a6 L4 h7 Q5 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ m2 j; j, X) t( i0 M& x4 x冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% L  v" q; n6 B0 \% a4 g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 \# E+ K" f. t% C; ^" x2 k
# U3 W6 Q; g0 _- ~用運動是很好的例子5 x% [" i4 l$ U& K  @/ b8 r9 K/ D
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 A3 X, h# [8 d: I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
! q( k3 t7 U% p" E* X同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ c) |+ k; j* q7 S; ^
& g: C$ H7 f) _# {
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! M# E% `/ u% c' |) v
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; e( u5 s$ e; w. z
( u7 O8 ~+ w0 s% P, u7 U; g6 G2 A
這題目矛盾的地方是:
, u& i' w) ~  l1 Z9 N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 V  x7 L1 H* P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ d3 @! F) M+ @; ]4 Q# E4 H; @這題目矛盾的地方是:
4 r  f" h3 \. p& F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 Y7 }' R5 V- P, Q6 t  v
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# J, D, w; I* N1 E  ~1 O
, a7 X" v2 \3 M. _) o) D5 |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- t  W. [0 L" D, i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ \; z' K* l6 H9 X. `有天份而唔太努力,重有機會再上一層. X' ]; H5 s  W7 W8 u3 q
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- H5 v2 d3 B) }( L8 x3 y8 ]( l

! y4 H; D- [1 W8 p2 _1 a[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. V' K8 v! g6 j* m9 ^
& H, J( O$ D$ o" d: U3 Y0 F

6 b* @: ~% |, K! K, C5 i6 b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% Z* c) j0 D( ?5 ~( F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# V" \& l/ }8 e6 x' I/ H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 Q2 Q: R5 ]' `8 s
4 Z! z8 o0 M# _% ^呢點我非常認同, ) T/ |; `; S1 h* ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
/ ?/ K* B4 s# D* G5 F5 H) p1 P: T- K1 c' ?" R
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
# O' \) |7 v  H' @# Hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
( K# b# Y* u% d4 s2 XIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
4 y& w8 ~' @8 N, Dem.. this is my comment, both of them are really really really important