|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 r$ D8 A5 D; Q( S/ G+ H+ ~; V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 p. f7 t1 f- n! Q0 J6 m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. J1 W2 V) F* J( r. C" q* a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 g/ z1 V) K( ?1 r
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. h3 o$ w) g, H8 q9 S: j
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; }1 R6 b, V4 o' V( K0 j8 t" E
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 M V$ U8 t* f* y/ W, J
) t* j3 F2 }# p' R/ Z% w. o用運動是很好的例子
; h8 T! g' _/ E7 Z* o因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. s* \& _- O8 J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- g) j1 p' \9 e) {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( S/ [* P" J2 W5 n: ? ?
; m ]) z2 l! V1 h9 ^4 J8 a而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; d' F" J- `% N2 j7 G' }* g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- r% t, o$ f0 x7 k5 G. \
$ o @+ O4 Z. l- b這題目矛盾的地方是:/ ^- _8 d- R% ]; D& B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: m, i5 \* n7 c$ I, h0 X6 i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|