<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
# S, P2 O7 n* R* i8 ^  t- A6 j2 q- h
) G# S3 @' d4 f9 w  [+ ]
某層面上這是事實,
, t& J6 c' K; G5 n& s" ]! W3 v: M/ D
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,! A! v4 V3 Z* B7 n' E! y
其他一概唔再回應
: H& _+ W1 d9 L5 L* {infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
+ M2 \  q& I; @$ L7 H) v2 C4 D
" t/ P4 V  Y) [消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 ; o( t  E6 r. @) u* C
6 f  l4 U7 F3 M1 e- h) P$ [
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞6 b4 y1 B" n; z& S! s0 n+ I6 N- Q
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10$ K- o1 Z7 g8 L! O; `
: T/ T  ~* ]  G! A/ \  t% ^; X
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
$ c1 p7 k: m  ?7 a& |8 F[/url]展出,[url=]康文署# G# w. ~; j( E9 @  F7 ]
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。& Y0 x2 }5 O% d) g) O
老翁侷促不適送院
. w; h; q2 f% A7 M8 {電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
1 k/ X! |* Y9 H+ s3 D5 o# u每節廣播拉繩清場
* j7 N+ u6 l. {" ^1 x$ \2 r3 n2 Y為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。$ ~  k4 s1 F, Q- W% @) N& y
市民倡減每節人流
( Y4 i0 ]- q/ J; O/ g* R記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
5 V0 M# R& E  c) p3 Y3 }+ A康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
  A- n% c. S9 P另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
* f2 B/ t& ~: O" i昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。9 y2 j% r# t$ }" @. @
8 s9 K& B) O4 I5 a8 K

7 R$ d& e" Z% Q' m
9 D) r( a% ?( P+ L# T* r翻版上海牙 - x) ~; h. {' J2 \2 h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& k: d! Y* y5 a  S0 e- [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
7 C9 _) o" f' G; i- z$ c1 W! j打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
4 x1 }+ H! X7 k9 \% F

, g5 ~2 z% H: N) u% e6 N4 [2 K1 x有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 c( R9 _7 ~' Y# T+ {7 c) h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 0 c$ R$ B) j; N; ~# u

2 Y% h( [& O. b. r% b) |7 F. F
& ?! k4 d4 w+ c) |; H7 T  Z
9 J) H) }8 _! h% Q) N1 q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
; k" Q4 t3 v+ m. R我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
; @' s3 h$ w! B7 r7 sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
* {( `4 G* z1 y# v
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 o) }6 N9 t2 t6 @你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- x+ T# g, m! e: [9 R; Q: T- ^& Z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 [5 g8 f. u  a0 h6 d  N勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
5 a" a, ]/ h! H2 {. k7 g' i  B3 ?$ f
; f4 d8 P) h, I% f  s! l你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 ?1 l( p( y/ k3 Z! e/ ^
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?. j, _4 Q' Q. E9 y# N/ p
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) j9 ]' b8 v# P2 R: U( `勾結外國勢力, ...
3 A4 ^5 t( s* s; e2 R打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
4 a9 a0 m* }7 C. @7 t0 e. P
1 `! Z9 X. N! f( A你對你對!我要賠罪!
" ~) S- U2 h) i, F, J* V我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 2 o2 N' v/ i3 A( ^
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ K/ P+ n: D2 B% a; O4 m
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ( O5 M+ I" v) m9 U
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。