<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
# v% S9 n( ?$ @
' t4 d0 D/ o/ p! T$ a. B8 F某層面上這是事實,
* Z1 N* j  q; X8 H6 Z3 W  M# q" g5 v- W# ~. j
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,3 S" q  H; Z: e, `4 H
其他一概唔再回應
, A/ t" E8 S) l3 U% O& s1 linfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
  ~: J! ~9 |% b8 Q/ S+ y0 I( Y. z: n
消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 7 \# G' }! k2 A5 U: G/ r& ]

! _! V7 u; M8 d  B- A8 a# i2 `3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 r% c! F: m  |, S1 \
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
6 y) z- F) C3 N* h- r8 }- S9 C, N* A) ]
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館  Y! J0 I/ i3 I, ~) A
[/url]展出,[url=]康文署& a& l* B; F; V2 v8 a
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。; n- V' z& N, S2 W9 T0 h
老翁侷促不適送院9 P. Y5 I7 E" L* [- k' P/ `
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。# \; {2 o! g) m. s
每節廣播拉繩清場5 T# @! Q  R/ ^; G3 f
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。: X' }6 Q1 i0 f" ^
市民倡減每節人流( Y) ^9 e' b  _% Y% X/ b6 o& f
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
/ W3 i, H$ R: ?6 ]. Q4 b康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。$ x- ?+ m* _* @+ r
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。4 ]6 d0 @  w. j/ ^' b+ B; O
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
' }$ {( C% t+ s" C9 V# K' ]
. p2 F. Q0 Q/ q  U
, X  D0 }+ l$ ^8 {( ?/ b6 N, x* C0 X# R! T2 P0 o
翻版上海牙 ; Q! ]4 m. M- ?( L% Q  L
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 ^2 k3 a0 {4 w: f6 I& E- l
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3 B! B0 a' G" M2 h) O打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
4 p' w: `# ?# T$ n
- d% D' O& M8 H" c+ j( `8 O* ]
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / N$ B  r3 z- H* G* i
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
  e! F" ^- t$ }3 J! ^% ~) F* k! Q$ C& a" g& \8 K
: |7 V+ |' l0 n# ]1 B& [4 i: x: [- \
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' [  O* T. |9 ]- o% F) `
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ ?8 {+ C6 ~. j
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
3 V' W; }5 k$ r1 G8 g6 b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; M) T! q( C$ i) h, V  @
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?9 |6 {3 G; T0 y3 }5 t
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: `4 Q& Q( u  j. u* `+ z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ' w; Z: \3 i( [  p1 W3 @. |

7 C& s$ h; f8 U" z6 J6 [
* D' N6 E5 E8 A% a' X9 o3 |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 Y1 }5 u1 M- _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 G: M( |( o2 |5 [+ D) j9 _
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 H2 U% L8 G- |
勾結外國勢力, ...9 Y" F* p5 m7 v& _
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
8 m; L- K- G, i. n6 f2 H) K
- T, ^) Y9 m3 u4 N% X3 c2 f) `
你對你對!我要賠罪!
4 A% m" f- L1 M* K( [+ N7 |1 N" J我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ; r: }2 Y4 j  y
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
9 u! |+ ^6 [3 i9 i8 C不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 1 T' i' T! W1 ~! V
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。