[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
, U. ^# H1 U. `! h5 W/ T/ b# Z$ L. _/ ~0 q0 l+ g
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
/ j* M; @* E+ q! P
9 W4 _( T7 o) n% p, V  j4 E) i
2 F  g! h0 r, F9 W; I--------------------------------------------------------------------------------. }3 L1 V5 Z2 z1 ~) m6 l

. p* y% Y7 T. h7 T! ~8 c; x) C" f& R& @- d
& W* s- _8 Q3 \: ^: ~
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ! k6 H- H  X  b3 q* Y& k( A
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
3 S( u% ]) ]0 u2 _* m9 b漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
/ o# m* u4 L* Z2 ?, v2 A% \因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
; _* l7 C! P2 m/ _7 i& P) Y# g* [9 K* K  ^, A" e. x% {! S
8 g. a( I" s  n  V1 U

5 i& M6 S' B3 c  N: \# c 7 S2 \* J0 A' g! W6 H6 o
李怡
( b& \8 i  [* T. D# F8 Z2 u2 H; @2 R[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.- `  R$ w3 v7 a" z' M
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) r# ^; c8 Q# D( M2 z" U從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!* v3 C7 L8 O8 h: L; J( A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:5 T. k6 T4 R: u: U+ P7 w# @% g. F
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 H  u- `. A- U$ m1 M
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# N  u: N( \+ h+ c
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, A1 p" k- A1 T4 S+ p
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ |! l. A2 d3 e0 u
3 t: }% R, ^$ {& V其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- _) d* @  n- M- ~! }3 e
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
0 T/ L; H& ?8 q6 `" S5 j/ S, E
: G, ]; x% ^( ~+ B9 A
  @+ L0 j0 l5 [0 ]5 N. k其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 i- ]: @$ w) k: Z" D& \
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 q: C( A( W% Y0 ]5 [
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
; v" F2 z! V! `" [+ w& `簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( I" t- p/ ^) l1 h  C7 X1 b簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
2 F' ?- r) e/ K" k, i6 T7 Rhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw