[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  " e& z7 }: A3 O2 L# W

+ `9 o8 q' S* M+ k# t% d# T/ H. ?漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  . \! K5 c* V% Z5 P
/ h* b- m$ M, A- v  K& t

! M1 J8 }4 x: ~1 O( V--------------------------------------------------------------------------------
2 @/ h  X  Y! i$ [6 k2 a  F5 D5 @0 u, W3 L/ l( }+ v" Y

0 m, h7 P& n* ?
6 n9 F) r' L6 D7 q# R7 S岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
) U" V& \' ^1 y" J6 c/ E1 }漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
: K9 [% @3 L; w" U5 M$ X! V& t9 @漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
- f) t8 p4 @6 h. |因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 u$ _( J5 A7 b# [% t" R4 b
2 N. `  U8 ~3 c6 p  G1 F

" V; m: z; r. i, F0 @: Q2 S
; B/ Y1 u+ E3 H7 V& Z
. z+ J+ x0 V# V2 M4 o李怡% [$ }! g2 ?) t, ]4 \0 O
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- Y; G0 n: w" F# u- v7 [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?& V/ R0 z, i6 T, E
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!- T. |: w% i. y6 D( ?
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:. Z0 w2 z! a' m* F" D
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 ?* j$ c# v0 q6 h- m9 e
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, d* _! s0 @$ t# W* p6 M# Z, J
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!7 _' C8 z2 P0 L, b) p( q1 g
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 w8 |: ^% ?/ p( c. j

1 ~, S' U# o. ^7 z: H9 h其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
2 g9 M# H0 Y4 Z$ l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:1 Y1 z- g5 p8 @" }$ @, `
" K9 K- Q6 E6 S5 i3 b2 H( n* k! x3 K

) g/ I, r& [( T$ E: c其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為+ B3 C+ P! T2 D
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 e9 a8 `+ l! ?只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 |+ l, c# ^/ n* w8 @# v1 S% N
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% ]6 W( g, y; P: X, ]* p2 R$ J
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* \- H3 k/ u/ A% K  o5 N6 D' J$ f
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw