[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
8 h2 [$ k+ ~' K9 s; Q) s9 Y1 H$ v; C1 C0 Y
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
) V. I: _+ S* ~: r, Z7 E 1 G0 w3 r4 R1 l* K

: t7 S* H6 W) j  M* G6 E--------------------------------------------------------------------------------
, l1 J" r# E4 n) p: M: R7 a* {' O2 q2 R* G  d
- }  K7 h3 m4 F& [; @" g

: n$ N4 h4 ?( b! ^' t& }8 U1 C岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
/ m2 Z/ m" b2 [/ P! g& L& d# G漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 0 G0 X% @) g7 R. j7 ?* o
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( x; H5 Y7 `: Z7 k3 `% p因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
# U. x* s6 m( G, M/ ~9 S4 z2 r5 v- I! h9 c3 R" i" ^. M! H
" H1 a- Z: N' p, B. E

3 L) F; X% j; U3 Z$ q
/ s: i6 e: L& @李怡
2 C2 z& S, O+ ^6 L  b3 h9 l* W[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ v& S# b' q0 [! [3 x/ W5 e+ \
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
* i/ Y. u5 u* O從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 _8 w5 X: u% g% p6 Y0 k文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
0 a; {) E: A9 f2 S8 p9 @+ T, T追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ f* R; D$ B+ c
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: t- h2 ]  k. y7 Q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' p4 B; W0 y1 C& l5 \) ^文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

* j* H6 n! ?' C. u5 q0 {; Y" Y. M+ d6 K6 a
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ s, w6 t0 s7 j* z' V; \( u只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
/ X  M$ ?8 T5 ]  q' r
- v& Z( |4 a3 x$ _+ n: d! }0 d* s; e* M) `) }: C3 X9 V
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
$ Y4 n% g& O: {' z) n: y6 ^只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- N; s) C) U+ Z0 Q+ {6 o
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
% M9 c, m9 r" \. \7 _簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 X. ]9 J0 H/ G9 y6 J& B簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
* R3 k7 N! |5 `" i' ]/ @8 Mhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw