[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# U" n3 W2 b- h% f3 J1 I又有好多人因為無天份而將勤補拙7 `! T1 b. J9 n: f

9 Y7 z5 |. ^, }) c大家覺得:0 \$ `3 u; }) h, c0 I0 o- p
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 [5 a. m! P- h$ e只要肯努力就唔需要天份?
+ c2 ^- z; B: Z  `- o/ \4 t' z' D0 g+ U5 Z
" G, Q% L8 I7 \3 U: U
希望大家討論下, 分享下:$ W/ _+ {: t; Y  a% i
你覺得邊樣重要?$ d" u' f+ Q4 Q' M
自己屬於靠天份/靠努力既人,, A' l) y  h% R. C. _+ N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
" o2 K+ Q. Z1 j; B有無成功/失敗既例子?
2 S# t9 h$ U: M- F7 g. }有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& l% R1 ]* A* d; j& i' X
& p' K7 Y. ~0 n( D) ~1 J6 ?3 \% w
0 [) ~, q$ r1 X0 \2 q
, u2 ~! B* P. `* c希望大家俾心機答( u) a; h2 R6 }: v: f, y
我諗會幾有分加0 G% w7 Y4 k( x6 `
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野$ W& G$ G! n+ w  c& x/ p6 q

4 O# C$ P3 N" a% K8 f( ~1 t8 J1 J  Y( D  h/ \
*大家記住唔好吵架呀
9 C; }, W- B+ \# u3 u3 `
, Z. a+ G$ x1 j0 g0 r! ^# }& l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' r) I. N+ r+ A( i% z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) Q' m8 {! i8 O. ^5 A" B' a
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. G- a6 b. s4 R' b9 K# _; ?- y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 a5 F3 Q# g3 b% E8 E' F" d對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( h+ o5 }3 [+ [
  o* F( O9 S% c, n* G而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 g9 ~( E8 S, z8 {* ^因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=$ V/ F) [+ M/ @; B# g4 S5 {( S4 t
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* L0 F" a  Y+ X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( {* \; U6 x3 C: J0 z( e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" @3 q& Z- @  u0 M  X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 W: W( _" W2 Z2 R冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 Z+ i- [4 H# y6 _有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 ^9 e( d. U6 U# e7 }% w當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 {% {  [% |" Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 J9 d! @/ \2 ?% A: U. j% ^, d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ T* {- h+ y1 x8 ^/ Y$ K) ]
; B- E1 n' w$ b5 Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- [' x7 x  c1 v. b0 J( r8 }' H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 K2 M7 d3 S7 c2 J7 X: G5 K6 G
1 ~' V' ^0 X7 H! f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 Q* S- v( a6 x/ x+ u' a# {
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- y' C9 V- D' k
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 |" r2 _5 m$ P  t( b只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 N; }  C: b2 N! n! t1 u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ x0 J5 @( z' T" D其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" P- C; ^: C0 v+ T$ k; l% n) V不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ I- \: b$ }; T0 U2 M$ L0 t* D9 X$ M3 z, f' q) n0 ^. L- o( f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:' \- ^+ {$ v( l$ i2 ~1 j8 y; U

9 }! e: m/ v5 I6 z& I
) ~* }" x' B5 Y/ `+ O7 p. c2 K  b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ U# u+ o$ B$ M9 r5 s2 L$ d4 k
咁又係~~2 T1 n0 E/ p/ M  W4 n- y7 s
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  [6 w7 Y8 a3 `1 G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 G* q. d0 m* ^9 Z( z, e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 h7 y. F5 @( N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& u4 f. u  t0 s- n/ i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* ?- Y( S9 F5 J9 E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 d" N9 ?8 J( {/ E' ]( O  O9 W' d6 X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" m! ]2 T! _! f. L# H2 O" u0 e% E% [) C7 H) g% U. |# m
用運動是很好的例子- j8 ^& }1 z2 R7 Z; p* N
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ F( j3 T5 M# L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) F( `! i. j; L4 b. @同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 x+ P: \5 e' d3 `# X8 Q4 I+ r4 C' i: v: k' H7 T7 Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 y% y- f/ F! A3 y4 @) K  W" u
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 W5 J( s' P/ s/ }, G% Z- y" |
/ k, I: B( _# J; `, m' T* X
這題目矛盾的地方是:
7 t7 d. J  i  W0 Y. C! }* }* H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# u5 o! y0 O7 s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 D3 g0 y2 [: B3 ?7 P  A* H
這題目矛盾的地方是:
0 Q0 H0 n- m; g' x3 b6 U. y3 p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  y' p! B5 h) o4 {; l
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 c3 k$ A7 D" D( A% S2 ~5 L

8 B& s5 E2 n) r& c可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 \2 }: [$ R7 [8 ^) u( R  p: [冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ B" u3 f2 i5 p' T有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 y( U7 Y7 C  r0 X4 M有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: R/ Q1 @$ b8 s+ M4 ~  o8 H
# B$ f( n; Z8 a; `[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! z& o' ?8 B) s- m) ~1 k4 B& s7 V* {5 n0 X# b

) }# u+ G3 o3 \+ R+ u) L3 k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- a4 x" i( c8 N; @0 N
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 v3 t( S( ]! R: Q% V
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 y. d! [2 N8 I) F1 ]# C
- x: Z( y( d% }/ P$ V! `呢點我非常認同,
9 t8 S) C* S6 l. ^8 q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* O, u- x- `% @7 w: a9 |
: U! o# c( v- {0 Q. a8 d- W$ r1 M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
9 L$ ?9 v, z/ N, }0 x8 lbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 l! ^8 k9 z+ y  ~0 N6 \8 |* e
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! J7 f' x/ H$ `% _9 Cem.. this is my comment, both of them are really really really important