|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) q$ A( o( t- b" j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ t1 a. S0 `/ C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
[% i, w; K, n! c) R+ V1 a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 R1 I1 f" v+ E/ C8 x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 W/ r9 D$ c% ?5 J% z( z, j1 g8 {6 c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! o7 H2 w5 Z# h, \: x
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 # ^, D6 h( G! S, m3 o
" m G; k1 g* ]+ i用運動是很好的例子 : w( P# U" E, p- n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
& |6 I( ^1 J) k y) a0 K% c' q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ O9 E2 b9 ]: V0 t& y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# H0 p& N2 p, K _/ x
& X" p4 D1 B! Q( B ~2 G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. a0 W1 L" }4 v9 p- A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( k" o* y! B4 b& p
& s# a# K% T. i6 S0 I這題目矛盾的地方是:9 w5 Z1 X( A* ]; v' e
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: `+ h; b! r4 ?$ x$ m5 y" R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|