[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力  l+ D) d) N+ ~. w* b
又有好多人因為無天份而將勤補拙
' k0 }6 i+ j/ {" h7 L7 i) H5 l% l- f- I
大家覺得:1 p9 n6 s4 d: Q) K( @* U1 m3 K
只要有天份就唔需要努力?          還是
1 h; c- i- \2 ^/ x只要肯努力就唔需要天份?
* t. N5 I/ D5 Z4 N
$ l. f; o* s7 Y9 s  E9 ^8 d7 M6 |) R# v: b
希望大家討論下, 分享下:
3 ?' R/ }6 S, Y: Z+ ]你覺得邊樣重要?; x- O9 Y6 B! L: V1 s
自己屬於靠天份/靠努力既人,& Y: |+ Y3 G! [3 n9 l: \0 @2 |
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  M5 A7 x$ o7 c, M& p8 z' M4 z有無成功/失敗既例子?( N) ~# i+ }& r* s" Z# @1 o
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
) ?; G! L5 x/ B! O' X1 c# T  `( `) \* a) Z- c9 t
# x8 J% [5 E4 ?  L0 O$ A
/ g- R. T1 }# `- `5 z0 p/ M/ V/ V+ t
希望大家俾心機答: d- X( ]' [- w# L0 a1 N3 N
我諗會幾有分加' o0 M' n3 W* Y" f' o+ A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& l' d! F. ~/ `  D
: ^4 _+ W" _: ?) T; C8 ?3 u

  ~; F8 L) H& v  R- A% |7 C8 \*大家記住唔好吵架呀2 k, }, G. w; W. X: s1 t% S4 Q

9 O* }6 M4 H! [! G4 V: V$ N% M[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# b' j( q3 I8 Q5 x) f/ K3 q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~! k6 Z5 c9 Z% n1 R  e0 X  {! U
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 A% ~7 S4 u( i( }7 A$ }# I但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" l7 q( e  F- E. b8 d7 v
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! U; |+ U7 z1 a3 ~+ c
% ~1 ~/ P9 Q2 V0 t而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* E' s5 [8 z+ H: q1 `! W% t" r因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 Z; ^6 @$ ^. V- {: {! F- `
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 g7 v& ~  q& Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, H0 }% U8 t1 `: s# D; A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 `9 j  |7 H2 U4 \5 y& x# y/ X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 s3 q. U% ^6 X+ |" d/ z# V/ [) C" p冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' a5 G3 a' p) [7 Y5 y, H* U有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, h) W" Z1 l5 ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ I$ E$ r, J5 a2 p& Y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 }# H" Q" k$ \. O- d0 t: y" G雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: i1 _1 P6 t/ n, M( \% l
) y. o+ @! ~! K7 i+ C4 ]9 l* m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 U' V0 J$ O0 ^1 n+ ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' X% ^5 b' z6 d  n, E+ q) r) E
* }' ]& u2 H( n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' a7 I# d  H6 n" [+ f3 _, S8 W
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: k3 Y5 Y+ P) P2 e
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" n+ g6 [" Q, e9 N, M, Y  x只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高7 ~* B$ p. ]) t  ^; j5 U
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" X" I& I/ P7 W' \  Q7 U
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ _3 p& y; b/ p* N9 w% ~! T不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 m, M$ b4 s9 f6 T
) r) @  _8 X, C+ q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. a  Z" {" V6 p6 T# d  U. T# f# @- }0 l! U  p, i
( q0 ]7 j+ }1 ^2 q+ v8 a( v7 u
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ P! `  w) e( e, m咁又係~~
, n5 L1 V1 y" u" u好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. d" c, r+ j3 B1 C4 b5 e& C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 f; Q6 v* [; `+ M2 v! T
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 X+ }# ?5 z, |; j9 U個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 T: ]" V9 C- e) f- ~8 q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ ?) b+ J8 r% z+ T8 q0 S1 k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% N3 k' N6 ]" b$ q" k* J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 X: u8 Y$ z7 F5 j: Y

* K# i) F' y! L* ~$ N8 Z用運動是很好的例子) }; d3 T( k0 ]- f
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; O/ I# Q! G7 t7 R6 l* f# f+ ]
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 ~: d5 _9 S) o* S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  T/ D* t* F- k2 r4 e% y
+ n, z1 U' \% h
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. U% Z8 D- ]0 D0 N" A, F而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." q& B0 T0 ]1 u3 `/ N

) d- I" j% B# Y這題目矛盾的地方是:
9 J7 x4 L$ W  `, e" z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# ^; Y1 H$ v3 ?8 C# L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ A8 x7 ^# ]- K" a5 W9 |這題目矛盾的地方是:
  G" q/ z4 W4 ^% |# {! y5 |太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 O5 n+ d) }' E* X0 ?  x2 c* f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 [' |. j# S! u* o2 V# U  c1 m! G
8 _( O6 F# C$ G0 F) N+ M. b- U- l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; Q: F, T0 Y8 r  J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, Z- @' t3 F8 T8 s; Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層. ^$ G  J: \7 [. f
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. U# {, G5 C+ ?2 u8 e2 @1 u% Y" Y' y% ^- c. o& S4 H0 g4 K) C" W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' W2 K5 _' Z1 a
/ S- Y9 A+ {" Z4 F% Q' n, ~8 a6 _4 V+ ^3 i& s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ i" V- A! k4 F7 ^( K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 M# e9 _, `, G
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 K' z+ A# S! y( `: d

" @* \. i1 g" q( d1 [- N呢點我非常認同,
: v9 n7 o/ \8 h" X但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈# H2 Q$ D& g# Q+ k3 L3 ?" N
  w. {* M& Y% Z! h" s: ~' Y8 |2 a
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 p5 i  a: I& M# t' c
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." t8 X) k1 q/ |' Q- C% K0 V: |
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ Y& P# s- q. s8 h/ t, }/ l
em.. this is my comment, both of them are really really really important