     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
G/ p/ s5 _+ L6 [; T當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 H L3 s' s0 m" U& }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 N+ u( M& F5 \0 i% y3 B! O' G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) x/ |, y4 y( V @6 W# ^& _
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* U+ G) V8 @) a8 ]! W; \, r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ T/ j* l+ A/ e2 O- \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 - n- r b- L1 m2 _1 T$ S4 t& W8 K! T4 R9 Y: q) w* D( U: d
用運動是很好的例子
, X& B' e. G6 J1 |4 v& Q* T因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) F- E; B% |% m9 r
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 Y+ `! P C) H; i# W+ a
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ S% U- `3 r* \) m- Q z; n9 r
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* X0 W/ L7 f, g+ T/ B3 X而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...9 s7 P( T2 L+ u* a/ m7 F" d
$ G) |9 T$ O" {$ w9 T這題目矛盾的地方是:. C4 S d- G @ z# c) k
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# ]( `: C& E2 z7 o5 G0 }; w$ A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|