[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 x* i9 M, ^2 S1 X又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 R4 @! C- v) _$ Y; S2 \; _" C+ B9 j6 \% ^) j/ x( i
大家覺得:
( r. C7 N$ L/ j& R+ r: c; J3 x只要有天份就唔需要努力?          還是
3 w1 f& P/ Q0 J# B只要肯努力就唔需要天份?
* c& l0 Q( C6 W! g& U/ T: q, @9 w+ K; K6 [1 p

' ?4 R  ?/ T& C3 E" U- t5 R. ?3 Q希望大家討論下, 分享下:: Z; k2 b/ A' @0 z1 G
你覺得邊樣重要?- L8 |* f6 ~8 x6 D+ S3 p7 c! P3 o$ s8 p
自己屬於靠天份/靠努力既人,. q2 A7 e2 A1 J- H/ S/ z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ e. Q& f+ B  z) r1 [. Q' n1 i
有無成功/失敗既例子?
. s& l3 F0 v# a6 O有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! x8 E& C! @& w6 v/ I0 c' e' X

9 X* V4 [# J0 |9 R+ X( U7 A" {% F: O, o& |! I) ?. ]: x

' v9 f6 v9 D: n! D4 y: \4 a希望大家俾心機答* n8 ]& Q9 ~6 K: s. l2 t
我諗會幾有分加
" l3 X, C0 P7 v同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ L. w) w7 I7 T7 x! e1 t7 |$ \; c9 g3 y
  F) S( l- e1 \
*大家記住唔好吵架呀
% R4 N% d0 L0 z; C' i3 U3 G( o/ F% O0 M* k) `+ l( ?8 A1 }
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# L5 Z+ W8 y3 A! `+ S5 E3 V
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) |6 K: K* E# s0 x! {
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~! X/ {9 \) H+ Q+ ~
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~) V$ Y7 ]% s% D
對d好努力o既人係好唔公平囉~~# B8 _. \+ i# g  N5 _5 X

* i8 f4 f& R; q8 a( m6 I而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
. t+ p3 C0 l' e因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; Y* v' T# l0 B3 g4 x6 r  M) d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: p/ m$ l8 v5 `+ y3 A7 _0 q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# m0 B  [, d* Y. D/ }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: k1 w' j- j$ N/ O' s6 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: J+ p6 {5 v. ]$ K, I- B/ E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ N. H! B( i% \0 j  H, }  z8 ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:" s; W: j1 n- Y7 X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" m& ~  w9 o6 _. n& A3 a5 a5 j- `但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 @' [* E  j" q+ T- ]8 a5 w( x/ t6 S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; L1 T' U0 m7 W5 Z4 y" b
! D9 O7 |# Y1 O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- V9 h  D$ l  s  Z2 ?. v% I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  c) ~5 [0 v/ f+ ^; k' \
$ A( h4 E# E, @% ~- w7 T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得, ^7 R8 M- |. U6 k, d
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% ?8 }2 {' M7 T. a$ n8 A& a. ]: R, T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- E, E7 \* g7 z" s只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 I% P- y& B9 j6 J/ `8 C+ A/ Y可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: E: N9 D8 p0 \/ L
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% ~  f- S) p/ t# ^4 Z# R  e) X不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 l/ M% r* {2 j+ t. r8 U% p
/ y( P7 ~: h3 J; M" @
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 [) b) T; h8 m  G( b" Y) H

+ {- u, {! Q4 t( a. R" I( j; Y) Y2 O, E' f- p# y7 B6 x9 F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& @8 q2 u& g7 r7 I9 a咁又係~~
6 P6 \9 \6 Q2 V! k好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( W4 }" Z+ k: o) K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! N! a1 R0 H7 @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 A4 w8 R! ^5 B6 h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, G# {" I+ m  {3 }1 W" Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' |* l) r8 o) Z% i5 y6 ?冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  P8 |  o; h: a1 D+ ^/ D$ k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 U4 }+ x7 p3 d: r6 f$ h( _8 E
: g  f* g0 X( v5 |# X* f
用運動是很好的例子! l% W. @7 S, B; f$ F8 m
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% P0 E+ O. F  d* s% j
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, Q% U$ G& d# `9 X" {
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 w# ^. @  v, U" l9 c9 U% K: r8 }, Y/ m% Y4 }) q, r
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! _  S7 ^, C# n6 y% a% Q/ S) C# s: p' R
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) @5 y2 B( G: l* Y( U

! Q0 m! l; |  m' g3 i這題目矛盾的地方是:4 y+ m! }! I5 |& L  [4 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. t/ j8 i9 x9 I- ^2 J他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 E9 R1 A: p& C1 o& E: Y" K, h這題目矛盾的地方是:
/ a3 b( a/ _# i( T& F2 d# D5 S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  Z0 Q# g/ H9 S. Z+ @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' b, n" R2 V3 i( z

- u2 u" v" z8 T+ D/ t# x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* T5 d* e6 i2 b! B冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! v6 V! K$ ]; z' X* h1 Z  ]9 u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
; d2 `$ u( Q1 l6 b. S1 G* Z6 c0 u有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% ~) F5 D( w2 R; i' o& A# s

: x2 i$ Q. Q; P! ]/ e" R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:4 t( v/ Z' F1 w  b8 p

" v2 W/ t) [4 A& B1 L+ T
- C0 c6 N$ s+ ^1 }/ {. h) u2 n5 T可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- S0 E- S. d' {( q  A. k5 q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 }- q: M; v" ]) L; n% @, c* ]5 O
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  i8 L& v! @* K8 m7 x- [7 C, Y+ n- L1 `! [
呢點我非常認同,
% m. ^# R* U  R7 i$ @. Y9 X但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈7 e1 g; O# g1 h6 v- L

/ R- n! O3 Z* D  x! T) T& S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.$ A' \4 X) ^. k" w4 W7 @  Q1 `. S: d
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 u' a4 e! I. U9 K: ]  r
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it." g# q0 s; h& U" `& _8 `
em.. this is my comment, both of them are really really really important