[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; q' U6 |0 M8 n7 Q2 W9 ^2 @4 x9 O
又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 |/ g+ @' M0 j8 x, }( W* m0 _1 w' y; w
大家覺得:. b0 H' m0 L+ _. T. {3 M
只要有天份就唔需要努力?          還是0 f) m, y  R5 A& E* ]5 {$ c5 C' q
只要肯努力就唔需要天份?% K% O& h0 d9 L7 S: i) Y( f2 }. A, \
/ m& g3 L3 m( u3 B: f/ d6 ]

" \  G6 r6 y6 A4 g$ w  E2 J希望大家討論下, 分享下:5 E+ M$ a& E% `0 V( j
你覺得邊樣重要?# a/ U4 L. ?; r- u
自己屬於靠天份/靠努力既人,
0 o, I6 t0 B8 K覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# O4 X' m8 {  F  @有無成功/失敗既例子?9 o4 k( D8 x% @5 B" f& @. ~
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?4 y/ W  Y4 X' d+ x: a
' n0 B5 P! N2 h& [. X) s% Y9 m

- X3 U7 V1 M8 o; k/ s4 r8 j1 U% T% z5 z9 U: J* G
希望大家俾心機答
4 e5 a- q% w& N' Y. p( u我諗會幾有分加* O; t- r  Y) u7 x: |; j( x
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# K* v9 {# ~3 Y3 O

5 |9 p( h  Q* H6 E& ~5 v3 P, K; y% c4 E* e
*大家記住唔好吵架呀
3 F) i: o' Y3 s: Q* s( I% d+ b7 y6 H' ]$ D$ Y. }4 X
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 n) Y* {/ U3 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 p: }4 s+ D, t& j5 c8 \# ~) \$ L* @) S浪費左上天俾佢o地o既恩典~~% T+ @4 u- f2 q+ \6 }
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 Y" O' I0 N6 A$ c5 @# F對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 T; w1 M6 e# P; a
* ], ?1 Y  S% @而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 T9 E' K6 Q" J$ r' ]1 J. h因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, H4 U) Y! T/ e7 \( e4 w4 ]  y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) N8 w( s5 E7 y; @* s+ q; x+ J- [5 `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 T7 M# y; `3 {; r$ |3 `* @' n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. `+ C# @% Q9 N" ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& l3 q! _/ Q3 `* m- B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& w! X9 o3 \  _0 H有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 ]- U5 R9 H. v: Q: o' w* O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& m1 b  x' T$ m* J) U. S但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- u9 Z! [+ R7 d0 |1 G$ K9 Z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 t7 z. {. G! N- j! C4 [& p

+ O: k! z) r; w$ g5 m( A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. d5 U, W% B0 v, O' T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# d" F& A; F! @! N3 S1 y
0 N" M: B% D: [1 R0 n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 S' _  D) e" z! S3 r4 }我覺得做人有時好像玩d rpg game咁* G9 i5 k  F* @& Q7 r
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低; @7 e: T+ d3 Y% W  ~1 D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 ~/ n. V, q4 |6 N/ [
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" J& J; M$ v3 d& b% h
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的1 M% \# c4 A5 o) k
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 r& m, [/ y# \; q( J8 T

7 l- w& E7 m, @0 k+ {3 E  I: r4 G[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: R, f, Q" G5 C, ~6 V, q
. |, s$ a0 f$ k6 ]+ \, n! O- ?
( o/ ?: V" y& i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  a% {7 Z4 A0 u6 B2 A& k咁又係~~
3 p, r1 a0 W9 s3 \好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; P* A" P- n3 k8 \# U& a& f( T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& b6 r. Y& w! J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 {6 H7 y- P+ ^7 d% q( `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% H2 E5 P( L, m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 Y* N" t' J9 V( `冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" q" L& P& A% u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 Q  F2 z) I/ Z  j* S
8 G) |0 V  c2 t
用運動是很好的例子- ?/ K( M0 R' U- D/ u& i* J# Y. p5 ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! k. J* K& p3 ^: K- P他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# j( d) l% J$ m2 c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! D# c4 `( D9 I- b; T

$ t+ L& ~6 {: v: T! Q. `5 ^# y1 r而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: U7 J* x) g% o
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 F8 Q: g0 W2 H% P* G$ b6 s9 j
這題目矛盾的地方是:: n. G/ u* `9 F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 w3 d' P' s" W; R( @
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% f2 a! A. {( ^& Q2 I' g
這題目矛盾的地方是:$ g4 T, y- H+ d) t( Y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. B& @. Q2 w% [
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 ~9 e' }3 G. @; O4 B( x
/ \' N1 C, C; o& l* O' L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 [. p2 v5 |0 V2 ~2 z/ W2 ?0 G冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 i" z5 o. N) Y; Z! D1 |* f+ J& v有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 F7 s& {6 G, O8 i; D
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
2 g/ l( d6 M1 T" }. E* z8 [+ D0 D
6 Y5 P, f! O" k& `' _. T) J[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  V$ h& ]0 w2 O0 M0 r* w1 E8 M  C# a5 }% ^2 H+ P) H4 b$ s# e

7 R  u. N% v" E# U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, h/ x! U" r" F& A2 d/ {3 [
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& z$ u, H: R, k, A4 @$ |有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. ~# B) b- ^- ~) l- I( @/ Z5 V/ b
8 s. e) L( A& P( s9 Q' ?
呢點我非常認同, ( \' x: m6 g. v5 K! V' @  G
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ n) g5 [( @) H" P5 W  X

7 K" F7 u/ @' D! t; f% B  J[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  `1 j% t% y5 u9 z% v! q% k
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- E3 O* ^* z) K) zIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
7 A& t! ]7 t5 |em.. this is my comment, both of them are really really really important