[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 n# S$ a" ^0 |% N- P/ C
又有好多人因為無天份而將勤補拙
" C+ X5 Q9 w; \4 t" e' P3 L! i# v. r  b" v, t  J
大家覺得:
: t, Y% b# ^. N  {3 {2 U只要有天份就唔需要努力?          還是
) j  [  \; ?! ^$ W只要肯努力就唔需要天份?
# n% G7 w# [9 r2 _
1 x0 o) o. [" f" j# b- k1 h( j- D- o! Q1 w
希望大家討論下, 分享下:
1 X: ?4 U& \$ {) ~6 U你覺得邊樣重要?. N, L3 u6 v1 ^: N! [) S5 r
自己屬於靠天份/靠努力既人,3 V* `8 g$ i) I5 o. z5 m# j
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 d! A# R9 j7 _4 V有無成功/失敗既例子?
% m* a2 [& v6 Y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- p# [  G/ s) _) N- Z7 l( u
8 B7 F8 v+ t; p! I  o/ ~6 A  g" e: }3 I# G2 X

# d* s: i4 Y3 N0 O希望大家俾心機答& J' b+ S- ~5 Y, i: Z& p: t
我諗會幾有分加1 Q) J' M6 O5 V1 U! [
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野) [- d; J! M1 J  }
3 O: i2 ~* \, ^- @# k

2 ^/ Y8 ]' Y0 o& l0 V5 v# h*大家記住唔好吵架呀, e) h3 Q% }( d8 |' M" K5 i

! F1 E% L2 l9 q6 u4 e2 q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  @$ k4 U9 S! Q  j7 T" Z' g因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  G4 t; q. v& w0 Y2 s" n5 M
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~  b' H& U0 A7 W* p( ?7 X( k
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- ]8 h( ^5 p$ g* Z0 y; ]5 A
對d好努力o既人係好唔公平囉~~( i* s  q  i5 m& B4 F

5 a9 F( p* j; N4 R# c; b4 {1 ]而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 X6 r$ H, F$ R& j2 r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
" k2 ]- z' C7 z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% l9 n: |( \; E3 q4 |, c
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 a" q  q$ R) P' a8 P* g; }' _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! y( V% ?5 C* K' k1 y! B( r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ R8 O; Z% K/ W$ i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# }+ f( v/ v8 R# U' G! V/ E8 A
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 c0 n" D( |' W  ?
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( f1 Z: H$ u" f# _% D
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% `. ]2 [' O6 }9 G: W* g/ y; Z8 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' r* h/ s, f6 }0 f  [' }: ?# I
' s. F* l. D* f1 p5 F7 a
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  Q5 b3 p9 Z* z0 R" y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) ~% x# G+ j/ g
9 h; k- E& X% G( @5 t( ?呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& o$ u4 k+ r0 `* ^我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( B" B3 N1 x+ S3 v* H- Q9 ~5 I  h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低; Y' k" Z6 h! S6 |- c
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! r" V8 `% N* M8 V5 I1 ~
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 X' |2 d! E7 h( K其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. M. X2 q& r# {1 n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平+ U" R6 E8 I7 U9 P

, @# C: {* A) }" K) n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ H  w1 u# N/ c6 K- z) x( R) i. s
: |0 Q: _4 U# s+ O0 D: i/ g: B
+ [! V( ]4 `( X, b( s  o0 b- P/ M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# g" q# o4 k1 @$ S! E* M咁又係~~
# Z5 K# K: V: Z- r0 z1 S3 w# y: Y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% q' u' C0 L: ~! S" t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: N: y8 A3 y" h8 o# m3 B或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; B9 x  {# L8 w* ^2 y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; S6 t" `1 L) v8 y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 g7 S" W9 A( v% k, c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 A& l, P+ s1 n0 p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 f& u  H: q5 k5 y  J6 R: d- f, v
* B+ u3 M' |( k2 A- B+ V+ I
用運動是很好的例子) Z6 M5 {0 \0 n$ E/ w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: @& l  Y& x) y1 }他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
+ l! j" t: T" T  a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% C. p; ?. Z- G- b' P
" {4 v" `& _7 n9 D而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; u2 j4 I' z) u  h; D4 C5 J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* @+ t/ L9 P2 Q3 L- i9 H# o8 K
# t4 P. f: E; \1 [. t. m這題目矛盾的地方是:- _- u5 v" o' E  a
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  L! T& w( b8 k* R+ y+ B他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 O; C1 M; R% c7 G" s
這題目矛盾的地方是:
3 l( V- g) Q- \% i& d  r太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& p3 F. Y7 ^/ s: }2 k- s4 T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, o6 T- {; `4 |/ o' h9 R1 L9 \$ v. F. w3 Q, T# |$ n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 t! @# s( F8 _1 s9 L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 Y( q( ^3 R2 \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 f  g: ]- p6 r9 c/ k6 B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
* ^7 A" x" g# n9 P+ D8 R) n
1 ]+ Q' Y! y) v4 N" e; |) ?6 ?5 d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( R: H. y) [2 g

0 P! F" k: E2 U& _$ \6 K' N+ O9 l7 g! i, f% E! B$ g
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; h8 D- X4 N* b. l冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' ?$ {& ^0 S/ W. Q# P$ Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 R5 d" y- t+ {+ V: e# y

" v0 Z/ B7 h9 C" Y# I呢點我非常認同, ' Z. ]; @+ g$ c; ~
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' V: m- j* l' ~2 }& n( p
6 @: b3 G, Y3 N7 _5 l[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  F1 C; b$ `" }% l  k
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 ?$ o6 @2 }" U" b2 x$ x
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) v! }7 i% T) C7 Eem.. this is my comment, both of them are really really really important