五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 n- j' `( T1 j% q0 g& A9 I4 h
1 `0 {9 w. a  a) ?! w2 C5 a, t; s/ T9 M: x. M* k
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; E. P8 E( R: T& K- K
5 i- U. [5 A9 j9 f2 j5 w電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. ?) P, d) _: c+ X: H! ]! Y
  z4 O  A. n" x) C" W( U4 E. L" v當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; K/ A- O% ~6 k' f2 w0 G1 w2 ~. M- `0 c4 U. k# w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% W7 [8 V3 ]) N
3 v  Y" L. _& H, D寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, U7 s. a/ z8 P& I5 g6 Y6 d% V, m# f: m2 s; S% t
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 g4 c# }5 v; S& h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" W: N7 g7 {) ?7 ?; C4 A
: L5 c' Z3 I1 C5 U: A4 G
- u# Y3 t* t2 b9 X% b
$ Y! I$ u; d( R4 g- B/ H) w
可以作最大的表達.....都過去.....
( \- g& K0 E. c1 ]- W) ?, M5 `
要花的...都已經花
6 `$ Y, A% a+ [3 z) J5 T4 t
9 t: \3 D- N: V4 K相信今次 亦都系 可一不可再.................
) n9 l# z( S( C+ e- e2 u. w/ F- R
; g6 V# n3 i# ^7 w6 D6 K* m+ P能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 I/ H1 D7 A! @7 B% u+ `4 D; N1 J

( `% I3 Z* G7 G) s' t
7 \; V1 w) Z) \* g% q5 B5 V) U1 ]  d) `' o4 R, z

! k' K: `' t' B% L3 {也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' @! _( \8 `5 ^$ N2 f! Q+ Y' \  i; E& r4 A/ E, h# T' o) ^7 o* ]
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, _$ H5 m3 `3 o8 j. A( j, z. s* O+ v* X& Z6 b

- p9 g  j- E+ P+ u$ i# \沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( R# q2 K" k) v5 T( Z
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." q) m' n" \1 v, Q+ T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% c$ b: e, X  A7 [) o/ l1 s+ \7 V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 x6 y8 H2 z1 V/ e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 J. }' @2 i$ Q

1 a0 I+ G+ @. D, Q5 T講返正題,先講內部問題.
% O1 [6 J$ K& n首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: w" ]- |# T& \+ @+ Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& _4 ?- V* ?$ m: y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.) ~5 j4 E* l: ^3 X$ d1 v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 z8 v- U0 s1 n# }本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& f8 M6 I9 J' e. B; |8 \; h' S- }
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) r- [. l9 j, d  X& u9 a! i
咁樣真係令人覺得好荒謬.- z; c. E7 k* a# c

% ~$ B/ o0 o& X
$ u, x( A0 J3 r再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 T  m8 Q2 K- \! e3 ^由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 U* z0 D2 F9 Q1 {; u2 {/ o7 L' M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  L; w3 O/ W4 L& Q2 M
, }) z1 K2 E' p! ~1 d. w2 ]. C
仲有好多好多問題,例如timing問題.9 l# T/ j$ K! x+ O) B4 b- R+ c
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" N, F! y$ @+ X8 _: Z" I好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# j4 W# e& ]6 |0 ^+ H; c* Y
; p- p3 h8 D/ _8 X$ |7 F5 ~口號方面又係.
# b% Y1 b' y2 Y( z- b解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 J' j. t" g, R# z: F8 B) Z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 a7 @- m% K3 N, Z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( y" c7 M: f" A& D! M7 i# _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& z  z9 l. |* Y$ d# {' Q. |+ d
# {3 O6 k$ r$ h( C  `3 m+ }至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 K% o. H) c# b3 B! _2 q; G( d
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 D+ z  n6 @3 n! L! M3 K+ [: {
( A" h% i$ h$ e+ ?; O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* D% y- O$ y' O5 g( a! ?
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) i* ^$ j# ^' l7 q  m! Y8 w$ b5 i  [9 V/ f% ~) f% W( y+ [
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
% Q5 x1 Z% f$ t0 H# B8 t1 m08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 ~  v/ [+ N) s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 u6 s- S8 {# @" a9 c
- u% Q+ ^" P% j+ j& v, s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 l( e6 ]( ?" ^) G  w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 v$ L$ M( K5 m' r
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 f* _) U8 y' N+ Q* c1 H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& C8 e$ X+ D. b7 `3 t$ S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 b2 U4 V" a8 a5 z5 y8 |2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: u. D& {8 a. C; R  f' Y: P* `% h大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 J  Y* s2 x) ?& |) }$ M! U; E" I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) M6 R4 M+ a0 P4 O) r; d* X2 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 e$ x7 Y  V( P( D1 \- z5 z; _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' M, ]* f8 R2 d4 c, g6 e1 ^
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& c* p% N' Q7 v  i5 c+ Y2 l) g1 E* D3 X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# J/ b  Y$ L2 G7 M
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.- D8 v5 `7 F  I, b1 @, t0 J
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ Y1 T2 A( ]6 H8 ]$ g跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ O; k6 h& F+ n& m
4 J' I% v2 A+ O: M新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( n1 n9 z; i* M7 C4 B5 }+ k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 ?0 \( D; w( o4 O1 d, E但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( f) m! }4 c5 @以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( T( z/ h: {/ p4 w
% O* }' K/ t+ \* {
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" f8 Y( b- J3 @5 m+ f  t% c2 u# q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' a0 ]% D; k. J9 k9 k
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 ]/ M5 Y; Y7 W但而家呢?係揀都無得你揀呀!