五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 s' V. k! U3 a$ e2 x( v
* ]: s7 v" v6 Y" k" u+ O0 S! e% C5 {& z# h; i- C* B
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 v) s& E4 @1 D5 ^

+ M- f# e, E# @8 q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 f5 q7 U3 f7 L+ V$ `
( o- C# X& K9 ]當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 Y3 Z" j, R) T3 v) i7 d! ], Y7 D! ~/ G8 g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 m& {& `; C0 ]# y4 i

  Z" r7 R, j8 y5 w* @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 r  S/ L) w& Q
5 _+ k& k8 z: q. E: N2 u8 d2 I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) O0 \" {  m; g2 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 _% v, ]1 X- V% D2 j
  D$ g& n$ O6 @' _7 f2 u3 e) u- k

5 {3 P" [& s$ |8 y* O
) p7 D* C. h6 e( G+ s8 J! |8 s) g可以作最大的表達.....都過去.....; C8 O7 [( U2 y2 n4 d) @& F0 g
4 e9 Q( y) ?$ A; t+ T0 f
要花的...都已經花& f! N2 R, }& T2 g1 x* x% y7 }% z
! {: H& u5 }% Y+ Z+ d: d
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) |- s! v, J5 C7 q: ^( n6 ~' ^0 X5 Q* T- v9 `7 Q6 V- G6 b' q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？" N) U" h* N4 F
  X! n# g9 h" F6 D: s! `" c$ L

' }" A6 V* ?5 l% ~
' ?: L' d+ A4 L' @1 @$ ?. k2 C$ E! y5 Q) k1 r& A. d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! Y, S& P" R- W

1 ~5 B! J; M0 J, g因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ R0 Z; Z% q9 n& X2 G% W8 ^6 @& b2 F

/ F  l4 h9 |2 o# X! O% h5 E4 s6 r- M2 x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, v6 E) {4 J2 g5 O& Z: q/ p1 k% v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 f; U' A' ^$ r0 A$ V' }7 l3 e始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( c/ H& U  J* \/ t; i仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' `2 d. E3 b2 K$ b! `難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 Q4 o0 Z8 G0 K: l. W
8 Y& [0 m* k, [9 J" G/ T
講返正題,先講內部問題.
# A; T; p+ ]+ V首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 W  c) l5 e! o( d! _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; i+ E8 [9 K# o) g2 P$ @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  g1 |; S- O3 ?& i) U到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* b7 ]8 n% {5 ~. s- f- x1 e0 a/ ?
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% h  q2 |/ g; Y. L& C  F不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) V% u* F# a8 o, Z% J/ }/ i# N
咁樣真係令人覺得好荒謬.. |5 e. Y: O# I# s: b4 B) z

7 z1 a& Z; R+ |8 w% M7 L' S, z  [# p* m4 w: q. v7 ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 f( s/ e& g/ l$ V' ^" p+ R8 x5 w! k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& K$ }, L- c- _% V/ a! r1 M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: v# X6 S8 }+ L
7 K# u: ~$ c/ |: o仲有好多好多問題,例如timing問題.
: Q7 ?6 j1 N/ f; i) V5 i之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# u5 m9 x& J# T9 e9 _0 s1 }3 \5 p/ P+ p6 G
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 ?9 W- H# f) e' A% T

2 f: n! W5 n; C, G, T( M  J9 G  `口號方面又係.3 U# X' p% P3 g% R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 Q% l( d( p' Y9 u4 h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) x2 `  h. a! A" W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- ~6 A9 e+ Y! `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 L: D" I" q% z2 @# f
" h$ ]' V0 s' v. Z& C6 c; m" f) U% T
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... |. v0 P# O. i9 d5 L6 J
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 n9 N3 ~0 i0 G

, l5 E# @& T0 _% X% R2 C% W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" [2 j9 s# N- t% e! _% |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# L4 I( r6 s4 o. _* q0 U; d8 E

( a8 A' v: {" z( u' g' Y3 {題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 W, K3 V. W% S9 Z7 ?/ v+ ?
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  Y$ z9 O4 b! W4 Y4 n% A$ K
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ P5 J0 [% }1 G9 n

. L4 i" T1 I6 e8 _$ V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" y. Z6 F' B+ t$ V+ d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
9 R8 I! V* t1 t/ D. t奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' p) S4 m+ A8 V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 e- Y6 z( A) z$ E+ Z5 s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% S6 s2 A6 L  Q. B2 }; Y7 }: G2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! S" Y$ d" j- m$ D. w大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ p4 v' e% L% ?7 ?5 f1 j$ E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
5 z. U  M, O* O- c9 w3 j/ t$ v' CSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' ?; S, S* Y6 q; v  n  c' Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; R5 m9 F$ i% W1 a" E- r6 K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" R* K" X" z8 _& m

8 c( B8 r: F) y0 P$ c至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 V% R( _  i9 ]' [# }, j中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* b4 b! R$ y: p* D, ~+ c# R9 R. w
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 h! `# t4 |. d; P. L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) z. m* l2 J0 a# k+ m" Z
7 c  d: G! X( i6 t9 d" e& h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 k# \5 S: C' p: m! Y0 i仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." c& w4 f% k, P( I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 M' l9 t3 q8 ?' v- C% r& O) L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! A+ |% h6 @# `: j4 `$ ]! J

- o  B, {4 F% Q0 g最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& u' x& m/ y+ K! g+ O' \- U+ ?- h7 s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. M- A% s7 x! r0 U3 k( @3 Y& |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. Q( ^, |/ Z1 M/ f: b: l, D& z但而家呢?係揀都無得你揀呀!