五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 J; u, M/ D; u; P8 N* n% [# J" H' y1 \. R# N' w2 D7 s4 L
8 d+ |4 T$ p0 [5 t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
+ e& m: A4 K1 d" b
: Q( E. P9 M# Y6 S) n電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- Z, y- w1 _- J+ \) R" |8 O0 g7 q9 e% I1 [4 h/ E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * ^7 ~9 J* x5 P( m3 q1 i0 m

" ~) D$ X. b( {( V! T7 }8 z4 v唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 y3 a+ r( q; Z# j/ Y' H1 h

- w) M  ^* d, S) y/ z; Z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % [) n( |7 O9 L! r" F6 n
  T, F1 T8 `! e$ S( _9 m: r% L
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# I+ ?$ Y3 s; @* j. e/ e( C唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 ~# M1 A4 h" u, ]6 r
8 Y  v# t: b: w4 `% K6 {5 ~( W8 r, Y! `6 S

/ E1 o# N# A" d* r: A可以作最大的表達.....都過去.....
" ~4 o* A  _1 }/ w2 x5 ?% h  m, ^; o* Q8 u. l
要花的...都已經花
/ n- q& T# t9 |/ J( G2 K
0 h1 U5 {3 g6 Y: i9 ^' S0 f9 K相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 V+ b8 l" \/ Z0 H- [: q5 H% {, @8 M4 c# T6 ]4 g
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 w+ H; t) I# ~  V8 P6 p2 a; P- g$ R5 J  s' M8 {

( O" |# u8 M6 H" c% d* [% V8 s; ^. i% I3 c9 Y, P7 G

7 L0 U$ f) ]6 G也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 }; N% S* s" J3 N% P" s6 w% K% M+ b, h/ q: ?9 g
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 m8 o/ K% A2 U1 D% r  p
! W* b# T) F* g# p
" L$ h, }2 @* G. K) M3 D沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& V3 w' r: c8 y5 d$ e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- w/ o  Y* w# u/ h
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  i5 C" j$ V; t# ?  R仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6 g  i" [* ]* y& J' @難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* N$ v; o! g. l
! K, J" d& r" w# y6 `8 D
講返正題,先講內部問題.  f2 a) I- I4 K8 o, V! W
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& _: E' n8 I6 M: I+ Z0 J, @本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 D: j/ W' D/ w# _: Y% Q! r0 @之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 t4 P1 l, Y9 I7 K1 l; R到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- G1 h  d: {5 b. v  U: ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; {4 u. L' ~* K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  z& m& W0 Z  g+ g2 y3 R8 `7 R* H
咁樣真係令人覺得好荒謬.8 ~+ g" _5 R3 d! X: @; z0 k+ I
2 e+ Y- {# u) R4 U& A
& }" h, s7 S/ H, R4 I
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 e8 J6 B, [4 @# u, k" h2 S
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# L! k- y6 q8 z; e' T! f& E泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 ^' U& D. s1 e9 q2 G; @: _$ x' `7 a4 q$ H# h  S& y3 h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
  x0 R# S- l! \; b$ W之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! g# c6 x- W4 q! c# ?3 q& |2 @7 Y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 _2 k9 I9 B' {5 I+ N
8 j1 m2 `( W6 W2 N+ l. a口號方面又係.) j0 ~5 j7 \: k, G) W4 Y: z! M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* h% H1 s5 O$ p9 h0 g
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 a2 C; k% M! A$ S8 B: ^+ M& @5 [
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# y3 D' p$ |. o9 u其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# A/ v5 N" d# j' ?2 _* f! N. X* h
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." c  ?9 ?7 q9 \
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 T8 |% m" R% y: w8 @

8 P+ z& X. R; }/ d, E, M最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; Z  K7 n9 i2 ]( M8 Y; y! N究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# B* ^# S4 p3 |* O  r% V$ y  W$ u& t! N$ D' J6 Y) t+ C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- R7 m7 e- T2 i6 n+ r" L
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
4 X0 R  T9 {/ C# |3 b但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- F4 u; w' ]2 s" K( o

! u+ q: {+ _# T, S: {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* B1 T3 ^" |6 c* }; v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, `* b" Y# x) O. I$ k8 z& S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& Y1 M& ?) ^7 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: R% C6 X* V% ^) L  g0 s  j2 x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 m, G2 i9 f: L% ?" n; c2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ g: I  J' j: t! j& b7 V( Q% x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  o3 c! T: o: ~7 ~# W$ o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 O; B7 c5 r& \9 h) L8 o
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. j. M6 E0 x' c* V+ Z/ _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& p7 _; O, ]$ A8 w  E
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, D$ S4 r9 x% U) v: N" _9 U
" Z& Q# _' ~: q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) z" n9 U8 G+ F( K' q  w9 Z5 d8 O* `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( w. h9 g. R# g# I) W& x' s8 d1 X- Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# h6 Y8 S/ e; G6 E- d9 Q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 a" o. B0 c+ z3 z* J3 }2 H
' R* \) z0 t6 M) S7 u6 {& P4 ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ {2 {  Z" D! ^7 o1 Y9 o( [  p2 H' }仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.! V& N% _8 }# D2 Q& z
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& D  Z% K7 }: ^& g0 \1 p& S. ~
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* l  G& Q) g) {" x6 z, v

' z/ D5 }" {. N( F最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! R- H$ p. V3 K5 ?, ^8 u9 A5 i. A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% J6 H9 Q$ E2 Q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., m- H$ t2 i( z7 z( S
但而家呢?係揀都無得你揀呀!