mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖, I; q  B. v* P& O, u! e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...( V) @: W' i& X# F* e7 k1 e. V3 I
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
% t7 d1 |0 L" F; s/ V1 U3 wmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
) Q- n( ~: C- P' m9 e' o7 smK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！  }! f4 P' c: z! Z1 l
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  ' j# y" S( t7 [
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
4 Z9 F) d  B6 {  w# Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

+ h! Y8 r: Q; g8 K7 O
無錯,係意料之內.
+ _& F3 ^* f2 F" |: U  v5 U( U% {原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) X# d+ b# T1 D- c
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# A; }# a! N  r9 e
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

: j4 \; T& o5 b* W0 b- m無錯,係意料之內.5 F8 _  X8 i' w2 |9 N- z2 v
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
* E/ l% ~  N, N不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
, h4 L* s4 s1 N4 j0 x而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
. S+ r4 F2 o$ j* M- A0 P# }Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：. g& C1 ^, c) `+ w0 \$ |2 e9 V# N
2 Q! }% A- I9 S' k5 ]
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg! U" N% B1 `+ Q
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……3 @/ }: f5 R% |
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

7 c- p3 J, o. [. l3 u5 K9 y2 z2 _) `# q

有片:) G* F0 k3 \  ~9 D7 z3 ?
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212) N) U7 n) S/ r" [9 h; j( d& I

; j6 L2 f, T& n* K/ v1 D: N
$ Z  v5 S$ [- w% }, vhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
* \5 ]6 p. U- o6 D8 N7 y' s- |) B" Z7 v& \6 S
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。! P* x8 c  n3 ~1 b& E4 F/ P
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 o. v4 N3 r- f' J# p. W( ?. O! F2 @4 S' V4 E7 E; A

& |, m8 ]5 g* B2 w$ b! H
- Q% ~4 w' H- o+ O, c7 xButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 b5 G# n' g9 K8 X+ h- i
2 N1 j. {: M, K

' G2 x7 v( ^7 K- R8 ~5 b& g# q
7 g/ a+ D$ b/ V4 O1 PButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢& h- t) d# \" B( `* U/ _% [( f3 m: Q
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

- O' G( U' I( F' b3 A' v! a
( d% c# V% z5 t4 X& m

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ c  f* j1 Y7 ~: t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

$ x1 W' t) _% o6 F
1 i0 P# a3 G3 A* U7 `[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
3 L9 Y0 q4 m) [: I* {7 S# _靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠1 _7 Y' k0 c, W4 Z/ Q
- N6 v5 _4 K* U( J- X
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定