mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
8 A; S* d4 A, |3 I2 ?5 n, ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
7 c6 m4 R  N  |+ _7 \9 q! v% h, x0 egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
0 M& f7 ?2 I4 cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
2 w6 m( [, s7 L3 a+ V5 A0 p% }* SmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
8 F2 {. |$ A7 m權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " |0 k, S  P  Z& b; f1 N+ j( Q% l0 {
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
( B- n% E4 H' _; v* x! `& Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

0 t0 C: w3 T# ^
無錯,係意料之內.
7 P& a; P4 N$ @( P+ f9 l+ \9 r原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  O) O3 l6 `* ^" R不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
% z$ o. l3 M/ S0 ?0 h而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

. P' }: Q7 j4 r/ a$ h無錯,係意料之內.$ x) r1 w- f0 B" X
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
6 E$ Q( {/ V  U! Y2 H不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.( o) E2 T# O3 k
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...  S) K3 y2 H% b" B0 l
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：5 C2 f+ r- v, T& G

# O7 h7 ]4 x5 ^7 Y6 ?http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
. ]& Q1 M% f$ \- A8 q立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……! s+ e3 V" A6 I. f6 H  x" N
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

8 a* ^. y( U$ z9 x7 f: S4 v

4 p7 f) a; w: K7 p- d) M

有片:
/ g" ?' ^+ d- X! X7 ihttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
9 z# |% p9 `  }- T( c# t5 H; Q3 j1 j6 G* E8 f1 ~$ _- }
+ f2 E) P$ y  ^4 w0 S( l
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
' g7 \* O- m+ ^. z. T& r  S  W" s4 n; o- R9 W5 T
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。7 A+ x8 |  m: E  B! f3 i
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; D* m1 T( r/ j" a3 s7 s4 x! e* H, G7 M3 q$ Z5 \( i
# A8 U7 B- b$ w) r2 K0 p+ _; C) p
! w1 T4 F2 u- L+ E
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

/ O& Y1 e4 |- k& V  U
; L5 X) |2 h4 {* s) v
+ u2 x6 X4 D5 t3 e/ `2 s& n* D: q" {# g0 b! F7 s; S! |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
3 s) B' M' u7 [$ k/ I8 YTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

8 a) h. w! U4 W0 M! g/ E
0 t& D4 a! u1 [. M' Q% @

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
9 D" y' i% p* @/ r" I" mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

+ \+ n( t( f6 B1 K+ i% N; g
$ }4 D) `! P; M& d
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]$ `2 v4 b7 s9 i& ^) p
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
" i9 l$ m/ m* @5 s) ]
) M- I0 g3 w; |/ I2 k- Y再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定