五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " I1 J  @2 W4 L3 y2 [) Q/ J! n$ b

: K/ K9 ]! K3 i4 r5 a( {6 n* U9 D0 q5 u7 k' T. I
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
  I8 G: w7 D  y+ V- r2 T
) J% p& ]& T# G/ O1 V( p電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( c: W. a% R9 J" O. j
- L" @# V; R8 A( r1 X: E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) @9 j* \5 a. a/ d' d

( b# g3 `5 w% i4 V  f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) u5 V/ s; i3 j' u) w

! u& n. x6 F  _+ d3 n8 l$ a寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 |$ o2 y5 c& c  K- [
' |& U+ @3 Q% ^我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% `) W7 B8 F/ B2 |7 q3 V% z8 F7 U" @1 K
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
" e5 \, z, K( a2 _$ R) \9 C6 c3 G, J, |1 I
: F6 f2 L1 t' f$ b

& w# R& d6 K8 e# J& c* O! G可以作最大的表達.....都過去.....
. B3 D, n" W6 H& }, c" q3 S+ @+ Q1 [- X" l1 [* G( q9 o: @
要花的...都已經花3 A7 `7 r1 {1 _$ w+ Q9 @
/ c1 j% l& r. o0 T2 ^" _- A( D  \; t
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) v! d5 V9 b- a& H2 O2 K7 t& X
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 U. v+ P0 F: [4 i( X. D) H# u$ ]
; M% p$ ^1 w( v
  o+ [& N( ^2 g$ `0 F; z1 r1 a8 S/ x
+ k; t: o- [) t% R) ^
, Q1 I+ k  p4 E, F- S; J& o也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 p. k) d! J; A  J/ H
6 O9 \1 x* D% o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( ^2 Z2 w2 v* K) C

% N6 G& o- }- @8 H. w  e  K
  X8 p9 J' |) H+ a沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 N% z6 h5 u7 t7 T$ S) N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% I7 d" j6 B. _* U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 P; Q+ L! {1 `. P- c1 f5 G
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
* V: C& U+ y! P9 @5 M/ O/ Q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& N/ U1 G8 t% \6 K' V! h
. m, ^# @; f, X8 U3 Z講返正題,先講內部問題.
' k. B# v* w8 _. ~0 Y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 f; }' V; |2 ]' I* k: F; ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( q4 a. D. p0 q& h8 m
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  Z" i6 o" [4 E! w* J, `8 F# ]2 r) k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& X! K% }, }2 q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ J1 o# o8 t6 n5 p! a- g
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 h9 c' i& H( m+ L$ O' @/ Y. Y; v咁樣真係令人覺得好荒謬.7 j& _, A3 Z2 d' V( J3 Z
5 F+ l2 z2 W9 V$ D; o* @8 A- [

5 B: W7 f/ z3 \* c5 }% ?再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ Z0 P' F9 s; M/ ~' ], j/ `, X& q由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% b( E( g' c, n" h# y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 X3 w. N! `' s3 P. ]

. n' s' ]0 W1 s( X# l5 E8 T仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 x8 e( q* K2 [' F* g5 w; V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 P- ^7 w: d/ U1 S$ v
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 N* K5 k' T1 o! }4 \
! `  B0 [9 F9 H( _口號方面又係.* u. h1 C2 ?: m' b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 j5 }7 `- v2 T+ l
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! q" C7 |3 n* G, b當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ Z$ C' x9 f6 R4 k
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; F/ E3 O/ a8 x7 q( l5 b7 Y: Q
  C- I( ?; j. I! b' X. P至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 F3 f- t: E, F7 |. S, x新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! Y/ I5 f5 l3 E( N7 `
7 E3 [; L' G" ?/ [( _9 d& A! @0 W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣." p# H2 Y  B0 H  T
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 t5 `& t% i: A# ^- e0 X

2 B' B# l& m1 y/ x, y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?0 I; `" P/ b; |0 J3 U
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: d1 d9 x9 [- X/ x$ d/ M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ g; E" a- o$ i* q$ z% |9 N" j, ?2 ]

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 r& w: m4 V' F$ S+ O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ n0 q  @6 T; _/ S5 k2 n+ Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- ]5 U' a8 M6 O* {* M) T9 K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的3 m0 a0 [7 }3 h/ b3 r2 B5 C" z) V4 L
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 Z' ]$ I' q# _' B, Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- d0 W, _4 e3 I/ h, L6 K
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 P. J! H( @' X* @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; O  {! R7 D4 j4 n
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% I2 e0 s; g9 Q  r& L" n, k
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! z" m7 T) Q- y5 ~( ?: ?. h' K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 a; u) r) O1 D7 a6 n* K9 _0 v$ d1 a& d; K2 P
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) n- _: h% q" o  F5 z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* f) G8 b9 Y. L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ n8 E" o5 V: c- t0 i' U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." ~5 Y) d8 v% N5 x# v7 o

3 X$ x# J& x, n: V# ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# l( A8 U8 W# V3 ?: o* K4 v
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! f% o  C8 {: G7 o2 v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 E0 B3 x: E1 {1 _9 L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' }6 [$ i/ F' }3 l) T3 w/ n/ H. L3 n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% c$ A' {+ K# P奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 e, @/ c  ^, `2 Y! ?: l& }! ~如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( @, P& r+ e' `# t6 V6 x但而家呢?係揀都無得你揀呀!