五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) p1 E4 V# F3 J8 v* h6 E* ?8 a& D7 F- ^" M9 H
6 q8 ]$ y" ^( S% B/ n
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( t$ U# X" \1 e5 G4 y7 q
; ?' ?& B# X7 g$ z4 @  f: Q. p* T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ H! u# q- G$ M0 x/ m
3 x8 Z# E7 C' t; Z0 O" }當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' F9 \, T8 k' w; e4 x' t, c1 G

+ m/ `6 ?0 X& j( k. ]$ s- i3 @唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 N, c; c1 w/ w4 ?  b0 n5 A2 h" X

7 i- R6 g' a7 S: `' i- R, ]* M. _寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: u) H/ r* `& H9 K" V
# d$ `, m; z. Q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( T8 F) `2 i; @0 F8 F( S  W4 J7 _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ y" R( c/ ?. V$ i7 g# Q. j, }' r% @, u4 R

' z6 b& }8 k/ I3 D; N# \! Y+ i- C( g  J! A% f7 t6 b
可以作最大的表達.....都過去.....
0 y/ v* B0 L" z# y3 X6 `% I( B2 U
: L' h9 \3 [# o2 H8 b要花的...都已經花
8 {! ~, h% L* S) G# J' W1 z
: q" h9 F% n1 X/ d: l相信今次 亦都系 可一不可再.................
, [2 {* V* |3 Z2 b/ w; g# I( L! ^# E4 D
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& _! Y& N! p+ K% {5 t7 U9 R# v/ F0 n" x, ^, i) A0 q! A2 f
# {) i- O- |- D' o* ~) i
  Q4 a* p' M% d. L8 i' O

5 W( @- J$ {% r- {1 n) z7 v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' {  H" ^/ N2 v# y# z. t0 S, f
! `$ s% b* S- u. u5 p1 ]& q8 R
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* E5 p: @% @* c( e% ~! v# G* u
7 e# S2 t/ O& j3 p; o* g3 M" p, b, L) Y& f2 Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% A) v5 s& I0 w- D/ ~& q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 W* v$ {& e- i9 ]9 f始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; X5 a& x- E% e" w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ I7 w3 a% V. D& Z& T8 i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ I( v2 `: n7 o$ r# u, v7 i
: n+ l0 b: ~; `, [6 d2 z) F
講返正題,先講內部問題.
8 g' U! o8 Z- g5 g1 M# c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." d" U' `5 F' W; v+ a1 M
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: e; ?+ `; G: I3 l
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& t, d7 b! I" z$ {. O1 r到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) u3 E) p1 h% i' g  j( R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; \' b% z) `; _4 _$ \% }不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! _7 {+ h# h8 ]咁樣真係令人覺得好荒謬.
( D! ?6 R0 ^* u$ O
: u8 g0 [1 u) L- w
# R) A7 b; [3 Y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ L7 S! ]# U4 x' s; @2 h- q1 `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! v. a: W5 _' e( c; K6 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% C7 p" `: o5 }% d# e( B% o- l# t4 F7 f- ]7 d. t0 J
仲有好多好多問題,例如timing問題.
  N5 d" A% a$ r, K; [之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 ~% c& ~+ w0 x* l好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ L5 o" W9 `% `3 x% g, @, x8 B, b6 N0 j; Y2 N( }' ~1 H
口號方面又係.' {% ]% O0 `+ a0 X$ f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 p. J. g, G  {& h6 R) L
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  H: Q+ n& }6 q# h& ?- m% J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, _) G; ?4 q: W  u其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?9 c( C% I- J; c' b
6 v( F& P1 ~* X6 F3 N+ w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. }; D( R5 K$ c: _新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.( m  q0 A& k( y9 Q: ^5 d6 b4 i5 b
* R# Y; _, q& u( r1 x! r9 l
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ o3 k2 i9 X: h+ t' k' J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.- [: R4 j! L* b) W

# O& Q# X& S2 F: M題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 n8 c9 r; C. I/ p- ~08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, q5 o9 M+ i$ m% J$ M% T! r2 q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 h( G. d3 @1 q9 u9 L9 q& R+ u- c+ n$ S" F: a3 m( M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 \) _! c1 A. h! m. C/ o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  w. A! S2 e  {5 v) d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ P$ b+ W/ l. Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 r$ T7 s" L" g' B0 G& ^
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! a$ j7 {- z1 s0 \$ f6 e0 n. z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& Y$ m1 c: t: v2 g8 U* r大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ U+ U' G6 m! ]' _4 [0 c: m: h! ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
4 u/ T8 h; o( R2 E" R2 q+ VSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" d+ L$ V! E1 |' a2 D8 p7 C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 k, J1 c$ L" Z# ]  H. b0 x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! F& @: b1 ?- N7 \3 u$ W: c

& p& w* S  X$ I' b8 j1 B至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; t  V5 o6 P4 P0 z# {- z$ I) Q' I中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* ^% [5 |4 u6 n9 C6 o  |
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 ^0 D7 o+ x6 Y$ h; [跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 T3 }6 p# X! b7 C, ]  X; H
: K& H( H) e: b! H5 C8 _: _新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# e2 H# h+ Y" }* g* S. F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 M! o, s; T0 T2 B) O) S2 T" X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 h7 B+ h* t6 P! a) y以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) z) \- t" w8 l6 n' H5 T* c- d$ M
) M% _6 ?) V7 B! w( G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- k! O% ^9 }) V: |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 O; S6 H( m3 [3 n7 D$ E如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 P7 x% a2 c; [) \
但而家呢?係揀都無得你揀呀!