五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , [' E. R# A1 Z5 o- H
8 L" Z2 t1 x; t7 r: G
2 @7 D( s9 g& p7 u3 F. R; \# R  g: Y
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: H$ `3 M+ B: z8 T
9 k8 {& a) K  s7 Y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 L- W0 X' x# z
0 F* E) Y! G' l3 v
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 ^3 s0 Q4 D7 k' n! n3 b

/ K5 p1 |8 V( y/ D" b5 q, a唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& r* s; j/ {5 V3 d$ G  A1 |: f/ h+ ^8 X
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 @* u( g$ `8 y0 _) |, X6 e
' s5 v: y4 {. @4 U- z! m
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* q+ z; V4 R: I! U0 s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 n6 [6 ?2 B5 R- o

4 e" Y; ?# H  G  k' ]0 y9 Q
0 k7 \4 z  z; ~
9 [) C/ V/ X$ j" X  w可以作最大的表達.....都過去.....
- \( Z% y5 M* w" A3 d9 ?9 a3 S& ^0 k) K! c7 x; f% B2 R% r
要花的...都已經花7 L$ |- k9 @/ V! h2 T

9 X, S- r4 a0 g) X相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 R% L( |) l( B6 l  S* M' e: N8 D
0 A+ G7 V& P. e$ S0 I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 d2 V; Y' b* n8 ~
9 r3 R2 {3 T9 B! o0 N& m- n
( r; M: O# l! t% W& h
9 {$ Q# Z: F. x+ L) j' I9 e  I+ ~* t

/ i6 \' x8 ?! t3 z! ~) z8 _也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' W9 U! g: g, M* x3 Q
8 }' g9 V0 u; H因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' }4 p+ Z" b+ s( e
% S* D+ }: U, W, `9 d+ e* H8 W" B- v8 X1 S4 K+ w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 h9 U( n) O$ r) N/ C
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; E; \" t, V9 ]6 k% G; f9 Q, A0 S始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  i# L6 K5 l/ O. S: G9 D
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 g# H$ ^+ ~0 ^# g難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! y6 Y4 J" K) |0 l

+ [7 K$ N- J( a, Y# F# m講返正題,先講內部問題.
5 J( q8 v3 @; V& E4 U首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., e4 r" Z/ D# @# B8 _5 X9 e
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- {. t3 ?9 }4 H% f0 O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* M" m0 y3 u0 m8 o- D# z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* r' w6 Z6 V- b9 _% h; m! V- I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 i1 u! m' a7 `6 l' b6 M" d2 B不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* L3 V8 [, R+ g- l咁樣真係令人覺得好荒謬.
- \, [0 \' I) w; S( w9 v. G' q/ Z5 x- Z

' s0 p% ]6 M! g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 e: `/ L  y. H8 r# Q" L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 Q7 X) n+ C+ @# {1 _4 _9 U# E7 ?2 F泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( S: j, n2 U# x8 `; [) C7 w
% @3 j) _: A; E1 B1 z3 X: N
仲有好多好多問題,例如timing問題.# \) c6 P) ^+ _  I
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 N7 P4 Y8 e! a# C: N' ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: S. J- c* U9 {  e# M
: z  b7 `* Z8 ^
口號方面又係.9 i. I3 a# ]* d( L" C, q- \6 ?1 U  Z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) R; I8 B1 ^: @4 X- d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- t+ ~. F6 \$ f% k. i' l9 x0 o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  I$ Y! l, y! Y* i  S
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 U0 e$ g+ Q9 q* u
2 h% m4 I" |) @  ]7 O4 ^* w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- R' Q4 U0 X! H; w# m
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  n; i  w. D4 M" R3 I" n. l5 L. y7 K, I
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& Q6 ?$ X+ p$ w+ q+ z. `: q3 G: ?0 @究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% r4 s! i1 u4 A* w& ?8 K+ j  T

" b% V( ]* n1 [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* A8 S4 b) R5 M( ^, i7 e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 X$ p6 R/ J0 T) z/ N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 b2 R& i2 `4 S3 m% l
, V; Y' c) E! s% H) i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ p) {8 d) U& Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 w+ L: e& l3 S8 r5 K奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' V5 a9 M, `! Z, |# O( O" C1 s9 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. G1 B, b3 I! B民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; o1 S, i. {( U% k, d0 a2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ y6 T: ?' q# c% ]( Q( _, }  K
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 r( p8 P! d5 A7 `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 G5 K1 F3 W5 C7 H  m. ?* w! I4 G
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 _  H' L! H5 ?0 ~7 `. t. L! }有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! W* ?/ \: v' A: F
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ o4 d  p8 C' y, Z+ z8 _6 @7 a# o1 t; }4 u' |) B. t9 y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; r$ j$ Z7 M/ u- x/ J' j
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; H- V0 H, g# s% h最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: ^. e' _% x; G# h. N" Z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. f2 y3 }4 x% A8 U- P2 @* l% l* k' P1 i  D2 C7 `. v$ E
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, G. ~! H4 m9 K: x* Y1 [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; k6 q3 Y; E0 I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( j- Y3 Q% |- ~) {! [" ^. d以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 g: l4 M- ~# H& P
1 r& U# f; H2 G0 P- w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: R* }- ]/ k! O. H6 \" Q/ ?
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ y( x! `, }6 K- b& Z1 V* i& v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 I1 `* l; ?) x0 ~5 V. u
但而家呢?係揀都無得你揀呀!