[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。  @: v2 ]% A+ @. [* {3 ~  C) ]

% F- V4 m) c' b+ h5 Q0 T梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
" K8 ]+ I3 E" |* @5 o* N5 q
* B$ I1 ~) p7 Y0 Y" I- g唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. Y# @" J$ H, _3 }+ Y2 B
: d4 b0 k( N8 k7 t8 P8 f建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
# K7 ?& ^6 u" I
% w# S& |3 T( h, p3 \$ p: i香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; c5 h0 i( }- S; E$ f# ~# _1 [/ Y2 [0 r1 `3 o

2 l# @5 P- U. S1 U6 `  o5 c8 {5 ^$ w) C* E  o. E( k

* x0 X) ~- u; a9 V雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
0 v2 v& g8 m5 S  Y1 `七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 u+ M4 W; j( {+ ^* i/ r$ j4 |0 E3 O( }' `! U+ \" u
梁立人

七仔男

0 Z8 W% `% Y( c8 a  w

1 R! W* W+ G& S$ B/ P2 ~梁立人
+ t' x! f1 V+ I% Z- C) i9 e: W! |infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 M8 b6 @' `, V+ X  |3 r8 d

! w/ K. B1 ~0 K" z! F打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% |- T  j( b6 Q2 |9 a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 h0 t( w9 k6 W2 I8 j
. _3 k: v6 A2 c7 y
9 T( X0 c, G# _& J# H7 l# p, |; I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 O0 e3 _4 d  X! R, Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 x, m# W* h) \$ i* b! A( G
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... c" I. s; l5 r. w  Y) D9 f# ^$ n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 n& G: n( u1 A$ j. O) W
7 f+ }' Z, T, ^/ Y" d
1 ~+ P5 h" M% p. A9 B4 i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  o$ ~7 L( ~+ ~3 @+ \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' X6 h/ R" S( c! g- {0 S7 s
約他到夜總會找小姐尋開心   .../ w: E6 Z% y" e9 F) h* P: l% g
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. n' n% E0 L" |5 d# U  R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! ?/ t/ H& [$ m' v" A
4 ?6 w5 I% ~' M2 Z1 J 7 L, v6 M( ]7 |
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 }. ^( ]! X" p% c  ]  b6 o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ ?" l: }" y) ]! @. T
約他到夜總會找小姐尋開心 .... L/ K3 U- w, I) u, t8 \
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  m, Y$ G- j: q, Y打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' X3 N5 e# }8 [$ ?
; Y1 K5 J8 B" u
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ }$ _% E" `7 N) _" d
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) e$ u' O2 b8 p2 L4 l% w
" j# d9 G$ X$ G4 b$ H"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) b, i# E! h5 Y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
4 g# Y  l! g! S# W' [我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: m/ ~1 `2 f/ ^( R4 r% \4 l& r/ m
# _1 r8 J9 [* q# J/ O  R" F因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"