[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
; u0 u' Y! X9 J% m9 `( C 1 p% I9 h7 c8 P# X
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  W6 \4 h$ G1 m  [8 ]7 \; {" W
) E' i  i, e) A+ a2 H$ e/ ?" x$ d5 @3 f唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 J# G/ u, Y* Z2 H7 d& h
5 b3 k: F* `+ u) ?7 O4 n) p# Y; ]建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 H9 i5 I( p2 b2 D5 a
3 ^' z2 g4 S3 Q香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?- ]: o, V8 L3 S( g( A% S1 j

. ]4 `# B5 \6 K+ P& s- h' {, p, ~# q4 a/ j0 C+ B  ?1 t

* v% t) q, r: ]  L5 ?3 w" j* Z0 o4 X# P) U% U& X
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = % J. U# {! p/ Z5 Y5 B6 m  Q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 D/ G! z' W$ t0 ?4 I( h+ g, {

6 n( ]3 H+ y: _2 z" b! F/ u, @梁立人

七仔男

8 K- B5 c7 F# a
# b+ z! {8 O% i% D$ `' i; [
梁立人
' d, X% D0 L2 C/ y# y) E& Kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) T- B, w3 l& J. Z
# {8 |  d" V9 U- E/ T- i
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- v  Z9 q' e( y* Z- |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 t8 }' u- b2 V6 Q* I6 E( M9 j# i! P; K# \+ j4 H9 D  s5 G1 q0 C; j
, M8 q1 I3 h9 y7 j3 T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 X% K$ C0 b$ c6 ~8 {) x: @我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 G$ w8 }$ w$ q' j: ~% k約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ K6 ]2 y' w6 m7 e% d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, \: R; B( W) N' L' i* X! L2 [4 `8 p  A! k  L5 b- c6 P7 ~6 V
) L$ \# G. T& H0 w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ S$ R3 J6 l4 F1 i! e3 }/ V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ k1 f+ B" L5 O7 Z2 q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...( e+ C: O: f$ q; f, R
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 ^0 N. G, Z* [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 t3 i% {7 m6 P% d7 M# g" j3 H, k" O/ M" ]# z6 K9 h

8 _5 {: z# R4 D3 [! T" @7 h5 L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 \! H) o8 m! E3 O" F% F; \+ n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. D6 y3 e' k/ }+ W. M約他到夜總會找小姐尋開心 ...) b7 P+ D4 Q; X% M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
8 v9 \- u" {9 g* o' m* F打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. r3 D* G/ u, y1 ~

, }6 p) Q' x6 }% O( `* e5 m3 J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,/ j9 S: u1 I) f) T$ n4 h- V2 _' ^. H* `
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 T! ?0 o0 W' I' K# Q1 h

. F5 m- ]. p; g* t% e"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,7 F2 U$ X4 s( |4 F! w. d* V
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* k2 Y$ Y* V4 G; a我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 A3 [+ o+ F& A
( W/ H* U, j/ G; t+ h, i因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"