[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ ~8 n2 l- S2 y" v. t; S- ~2 J

7 P; z" w* _3 ^2 C) [$ T+ J; R! A7 X" T梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 F! h- l& L9 D* ]1 z/ W : p( W- {6 w2 e9 m
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" V) J( p: R( G6 I+ ~* P

- L8 X, R, D& }/ Z- x) Y: U建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, @+ ~+ @, c* {* L 2 N  B9 {0 C6 |6 s0 O6 O5 n3 P
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 Q- f6 V0 L2 G) L6 S- W3 K! b
3 ?3 k. N( F6 l3 z$ V% ]0 P7 x
0 K. c' z# Y; f4 D
' l$ R2 W+ _2 ~/ l4 t/ O. }( W7 _# q/ N  \: n+ d. {* d
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 @4 j0 F3 g5 I3 Y  L. G$ N' n/ Y( u8 J1 V
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 T! ~1 H; I! S) t

  s' V% @1 F4 f7 O  K# P梁立人

七仔男

3 F9 p0 d$ y% J( G" q$ N4 ?2 p' Q1 d$ w' o, o: ]% L/ k' `% e+ _
梁立人
! _8 r! H$ E6 M- e1 J2 kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 H2 f9 ]- g* F) y3 u

2 K6 Q8 P. b/ N- f: k打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ l6 q3 s, B5 p+ Y" o3 J( ~- @! L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 B. M( {5 B+ @/ }1 x+ L( q6 p" G' L- e9 \
3 ]* f2 E; |" }( m: Y8 n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  l# }1 M, Z0 t2 D& O$ M4 ^( S. D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 x# c: K) I* o2 ^# P! w約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 s/ Z9 v3 F* Z6 P2 n- }6 H0 R2 q( G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 E# C$ \6 G0 ~+ w7 [& F/ [
$ {6 |" c$ _: ~

$ u- o# x9 o; z" @8 c& D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- }. ^2 c! o+ W" d1 y. P我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) ?0 F5 \8 U# |7 Z6 ^
約他到夜總會找小姐尋開心   ...! p. f% ~/ r! K  v2 ?
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% l- d  P9 h! Z3 N# {+ v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( i, l5 Z7 Y. f! Y3 n! s
, U, ?& ~7 U1 v! }
1 I, Y( @0 E4 W1 w/ L* S! k3 Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 B2 `9 u4 k; `" e- V0 j) H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; O- y# N3 [1 J9 `1 |約他到夜總會找小姐尋開心 ..." P) N5 g4 M0 h2 j; I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 z* Y, _1 \1 d# X* c9 g打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ [6 S7 ~; T% H' D) e3 y( A% V
# z6 J* ^3 F$ Z2 d  L: A"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 V! |" P6 u- o; Z) k3 i4 w1 |% r' I
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 s1 F9 J8 A% a9 C6 j: @+ P' y
) S5 i+ i9 Y% n- M"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 A. q# g" W) k5 `2 v" S5 q) Z" H見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",! f6 C  f; n- v3 ?1 m
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....  ?9 M* R4 [# ~3 w
3 E3 l2 A6 U, q$ X$ X  b
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"