圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

0 ^1 Y- H. U% O. a; P
& \( s7 P0 n2 H% S& P" N4 z; Y
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！6 A$ _9 ~5 u3 R& ?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
# N$ D- M4 |+ Y* S2 M【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
+ u! Q3 J7 ~. u. T9 Q* q4 V# S# b墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。3 K2 w. Y" z; L5 b# V
稱不諳泳術仍救人! f: u- E4 y3 b8 H$ L4 b
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
4 H  `3 t  O: J+ A  [! K# A, {# o0 M兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。. _. B6 S% g4 h6 L
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
9 `6 O  d4 l  T" ?- H此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
1 k$ S6 m8 D; `) [) h" f死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定$ D0 W- b2 A( E: U1 J
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
6 U; g+ Y( Z  J4 ~4 r如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。) D4 s! E  f5 x5 x3 i4 N
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
% B/ x/ v. A5 n6 V1 w如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
7 C2 T$ x2 T' I/ k" E如果是手臂會出現不平均的撞傷' I# ]2 m( y& Z: ?/ z7 f

& m/ t9 r5 Z5 d3 d只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定& j0 c7 t. ~0 A1 q& @2 m% R: V
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
/ o9 \& I. T! f# U1 S% y& N如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。. G/ {1 m6 g9 x
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
7 y: |/ M1 I$ n" o3 t如果是手勒會出 ...6 @9 z  v- y; ?$ f  |3 o
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

0 J: @2 @* P0 K三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

7 g$ U+ S9 B! ^& m% F' a

2 L, t- w5 _+ f$ T從文章報導所領悟,故事不大成立,6 {  ~; M2 s6 O( `" y$ }" z
先撇除騙保險金一環( t, R8 @3 x# ~2 _
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
, t; \  F( ]% C: F9 a; [6 h/ c兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。! i) d( O& N# N2 a0 M. y
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
/ s7 C! i7 F3 E) ?* X% X$ X2 N( g% y! w' {+ |

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
& n- m8 t0 D) Zhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=137333937 W# D8 y7 K3 L! S1 ]
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
1 o* [& _- f# [3 R# A% Q5 f' i4 A兩人聆訊時神情呆滯
) Y1 C4 o2 X9 Z9 p: u# h兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。- x5 z. B. y+ G0 x
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。2 ~6 V' L: |$ v" Z+ \+ |
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。4 W& y# m' J9 T" W% u9 p9 c& e
次被告是保險受益人5 A6 k  S$ D& d; X
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。! e* w# W$ ^7 ?3 R
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

# j3 C9 q8 Q) `6 c3 U

# W$ m' T# d) ~+ E, M* k2 v* e我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
9 F5 F* V4 S+ O3 R5 I1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
5 ~1 f2 M1 g$ w8 |4 s2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
0 b5 T! F2 [1 k5 A; A+ X& r3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖: f; b! {, f1 s. p1 e0 T1 R
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
5 o! M. L* M7 W! @5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
) _7 ?7 A, F- F) S, T6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
4 }; T* ~8 M+ }7 U7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！0 |) ?- k! }6 x& B( U9 F1 e
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
- t% H6 @; A# y% B8 j6 |7 v1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
' D+ f) i& S& h  |/ ~) A0 w2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...& `+ d: n3 }7 y' p7 U, t, J
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好