- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱; J" P+ q V# r1 b! L
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。' l( u+ o( u( Y4 c3 t2 f
/ O; f- j$ _0 X' p
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
9 }( H1 R3 s* y. l$ d) @" h9 y; S9 G勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來9 r1 I9 m* x* P! N/ x
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱+ T4 ?3 Y# [+ f$ S' a8 H' @' V, Z
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
, W# u: M5 {, }9 H; {( E在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
0 ?6 ]3 n) N+ |% j( y5 }" X; h6 ~6 m4 U- |! ~, b' k4 V: `
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
2 R, ~4 b! f7 R& l勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"' d: j' ^# I8 d' q, V! s
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
, j$ _7 X+ W( M A搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
& X, P9 O5 v. a5 [3 }( Z* C. h8 m5 \6 a5 z. M
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
; l" B6 d3 o8 \' q( ?" c5 b) J$ d比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢". }. T. v$ \! e9 X& \. ?+ P( u
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: u! c& j( k, n8 {+ _4 O( f" |: `
1 i! c! S6 B( c; w人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|