- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱; Q4 T7 B8 K4 m! e: I7 l. I/ r
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。# `" }5 ?1 k+ V0 @& `
* M q4 }6 W# u9 M( m/ p# ^
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"0 U5 d# E7 P! i. }$ B5 U- u: k
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
8 [3 N% V* D! K6 u0 j+ G想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
; H1 b/ T+ J1 M$ W2 `9 M正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
5 L% I# }# g' y1 ]: p9 L在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
2 h8 ?1 a6 D7 l! ?; L- t0 r
e# ^* \7 S- [4 m講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗5 F1 S, d1 \, ^& R& t% D4 L6 \7 o
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
' P, S. @1 B0 e等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人0 N7 S8 G0 Z: z$ n% }4 y
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
0 c2 |4 { ~& q Y0 s# C
: r# p L$ k! ?' ~又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢* [4 b$ p; `2 T
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
" t' @" q5 p9 H* W+ z今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。# I/ ^1 W9 l5 d- j, v, }! W. [
& S- R5 p; g/ R3 ^" w. X0 C
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|