- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱- _( c, D; Q( _" ~9 D! \: Y1 a# q
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
# Q* J9 g" j& Y! b {$ P
! J4 M. N# f$ N: A4 w今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢" l/ N& ^$ L5 b3 W; s) k6 S+ M
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
0 @5 ^4 ` L+ e; j3 @7 }7 I想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱3 J7 j. z) N6 s/ P
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
6 F. x" `$ L* @% p* l7 r# ]0 G在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦2 u4 Z. P( Q) r! K) H. M9 K
7 x5 _/ n( R' \
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
+ p5 W+ K5 f- z2 k+ n勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"! g! M2 F, m- J! N9 H& j
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
( x( V" V% c5 r( t7 ^搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。9 ~0 R0 {# d+ w" _2 `5 `- U
+ J4 n* s( R% E* U# S& ~
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
) e3 I$ }, z! l比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢" q. I) X; {2 y6 v) N
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。& W6 a4 A# n/ t% A4 v
- [9 I* b4 R t, R" s7 O/ H# D4 U
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|