阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
/ @: E! q" c! O  B1 e  i我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

: r. e: }7 c' [6 h( V
& U3 [% E: ]+ C一個真實事例:
4 q* Z+ ]6 Q* x0 f5 E; H一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲7 @, U% g2 D! r5 H$ S
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";4 v) b  c) }& S8 `; o0 d) ]
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
1 I* K0 ?* T" {# v" T% f1 \) M# E  O* I而明顯你有另一套論調，
/ Z, {: ^* |- ^+ a) I( N- F9 C, A; V咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。  ~6 C, ^, b0 t' _- l/ q
5 A( x7 @, E5 H. Y* w8 k
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:8 J  `4 O2 S. n
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

: m$ Y$ J1 I- j. q5 Q
4 a1 h+ o7 E* G+ [1 I1 a0 m

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ; v5 o) r, }# a8 Q4 |
; @! u. s; b' Q# m2 \& k
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

. o( e& q+ D! ?# O, ]
2 u2 p/ o) ?1 }( N& `+ S: [9 m$ l
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看0 I/ A& ?$ K, [
我看了小部份,那些留言都十分有趣9 u0 n& E' O' q" ?
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
$ X! f- y" {; t2 S  m3 i2 L. D: Shttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
( E# b* j' j6 \
0 w  I+ L- I" G6 {佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏7 }' A3 b/ d2 z, ?! H- y" h
可想而之佢對文化o既重視有幾高