KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
# t- g! ]" K. i4 J1 o0 X但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?! Z* _* s9 R3 \5 M+ z6 z
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ n9 w; m4 I! z. H& j, Y6 x是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 G. Y. W- n* e, q/ C( S為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
: D1 q) C$ ]! t9 i( h+ a: j* C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
* R  t8 a( H( ^+ r: c. o0 U( }2 f# E9 D他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
! R+ l3 f9 Q- z(genetically manipulated organisms):0 C3 w) C/ Y4 r  P% r
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
8 X+ |0 M' g, A% F2 H% j2 G1 @嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
* F) d. V& l' g0 P( @3 D6 z% z$ |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。5 J3 E  q8 q; d% F' `
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
& M2 J0 g, |) F9 s& R. ^  ^7 j心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~! f5 n2 _/ {+ U' @( x+ P" j5 k! U/ B
真係好嘔心 =.="
+ f* d8 R& ~4 `) v( M( p
0 D2 H! t6 \4 e2 N8 T[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路( \7 |. ~6 D! {8 N; b5 V
另一個更有趣,% N7 V* I+ T' O9 l1 u3 Q
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液) B' V" P1 B. O8 g& N- v

1 _; v$ O! x& S$ Y8 h; p[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!0 s& m8 Y; V9 g* j. v# u( P
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 6 {" W7 g) T9 ^. z0 p4 X0 j$ C
$ C5 H+ c* }0 ~* W3 f$ g
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
) q/ t# x, d( |+ i  O2 a. _9 x6 x# I: H. {, [+ J/ c) C
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
+ R9 e1 t" \2 R' G1 ]$ {9 k# M" @# w+ m+ c
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
1 m# G* e' S: g+ a; s8 g: a7 {9 `
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
. z+ y5 L6 _5 U: x6 O6 B  t5 D
2 C9 a1 x+ a& N( b$ O2 E面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 & O# K' d8 T/ t( q

" S5 |7 E$ u& f' J2 S徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 6 D; d8 h1 j8 L1 i" A9 P

3 `6 S) \0 f. h6 N0 X/ q5 a補述：
/ n: ?, V5 k3 K2 z* x最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ' U6 d, _+ S6 L* o3 k
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm