KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
# n; Z2 c4 K/ T: v但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
% R. R9 Q+ w% e- }2 r+ N" g最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
; w/ l! N) `2 C0 `* Z9 C+ K1 y3 D2 J是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。9 {2 J* M, Q6 j  ^; n6 o( e
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken" m! i, o( h+ ~% _0 p! @
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
' x6 J7 ^% K2 {9 f" [7 [0 `( \6 t他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
, V( E0 c) ]( ^$ ]$ ]' A' b1 t(genetically manipulated organisms):
" N" B$ T2 {  `0 P以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
4 C2 g: f) `" p% {3 c6 b3 u3 j嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
+ L3 \7 E5 y+ L$ w  U; I肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
5 E- u& D; m4 n( H2 E政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細6 L1 \' i* B( L! N- L' `( j
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
+ F1 k2 \/ ^+ @5 ?# t& g真係好嘔心 =.=", r) b' P9 q1 i0 O( y& d

: Z; F% Y/ V7 x[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
5 r, O+ A- [1 j另一個更有趣,
2 P7 l- i% A  @, g) Y% n遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
1 L6 ~/ G( G+ }" y( }0 H: {& |5 Q, r' n* Y
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!0 ^1 a3 z7 b, ]
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
! r$ J3 _# ^' N0 K$ o3 M" L
: l& c" Z+ F. `8 u/ D( u# C& r基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ' k7 m6 _$ F0 I, H7 B" B
/ p0 k; P- q& F0 M  W9 d
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
* Q+ S  x* m, J
% B* T0 S1 S4 o徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
8 D& b/ G9 Y$ K& {
0 m) V  g* }# D許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 / ^% W9 n6 @2 p6 |

6 @, W; y* g9 P4 f" f( I& M面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 % ]7 C, ~+ Y1 R2 G" M9 J# ?
8 v3 A; p; J9 u" s( A
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
3 y3 j: h0 o) W2 t. _2 \2 E) Q- [+ k) W& J* |8 J
補述： & d# x) g/ P/ O" F# q+ i4 ]0 [
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 3 G# T1 Z9 i8 \, ~6 ~8 H$ q
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm