KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
, R: _; [- Y0 a" f但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?' s, n6 }/ [( u" A) J
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
9 U5 W# N! D# @" R/ e3 C是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。* N  H  H- n' ?% q$ R+ B7 e
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
5 V) k+ n# w& t% ^1 k: B這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!) I# d7 f1 Z9 {; L0 u. l' ^
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
+ T9 H4 x/ j: C* r7 Z. ?5 H4 p(genetically manipulated organisms):8 Y+ Z8 K8 i  O4 g5 f
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
5 o+ `& K% T; X* `$ G  f" e嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!& t- q5 k! W( Z% M/ A! u
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。) m+ z, _. o9 V4 C6 ]
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細7 W+ ]# o' \2 ~4 Z3 K  J: |
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
, M9 Y% O- p7 }% l真係好嘔心 =.="' _9 I6 x, ~; U! q1 }

7 u' v( ^, K# o- ?$ k5 g[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路3 a) k9 e+ B) ^# w& E/ @6 X
另一個更有趣,6 T! q; n6 p( ~9 K/ g+ Q. F3 R; {
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
6 [( s( L1 F0 |! B7 X, c) Q
1 V9 b8 H$ A+ d[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!) b; J+ C/ Z* |3 W: W3 s" d
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
! l) ?, R# d) m, }; j3 K' y! x) c1 M2 r. x7 [  b) ^9 Q+ g* d  H# K7 ?
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 / E2 E/ J' a- |2 `! K9 y& E. u
; H" E! v9 c  T3 b1 Z
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ' q8 q3 w# n1 [# A( }# x# N

" M* X+ y9 y. C( l  A2 C徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
5 r/ [' m& f- M% h
2 w8 `  L+ Y) h+ t  e8 \  k( K許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 - M! ?  s$ W6 S' s( ^
- A2 \( f5 O* M+ m3 H" `/ W
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ( W/ H7 W! {) L6 u

- W3 z& w/ f2 Z! T2 h3 ]; l8 @徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 * k$ D" J$ B9 C

- F8 m# W8 U# |9 R  o% `- w& F補述： % T3 [* t3 H; Y0 f4 a& M8 A
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
( C2 r4 b( h& }0 q) L; r5 u1 X, ^http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm