
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: A# J$ c& ^* { P) T/ W' ^我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 z; @: W" c, _* L8 _+ r只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計( ?2 s t! L0 j( O: B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
& m6 L; B+ c. a$ F. _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% Z7 Z8 A7 D* T; I: X W( a( j& H
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生6 M3 `7 e) `2 `* r% J/ h! d
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 _+ X3 D! v1 L/ m9 v$ f8 o我原全唔明白點解, k- q# c, ~* `5 K" k& q, ?' a
我只係覺得考試局有欺瞞成分3 C2 ?) R4 Q4 }
欺騙學生金錢
: t% V" v+ l6 k3 p+ ]* c. q瞞騙大眾法眼' F- I6 ~ _! x- O0 J( C0 E* R% }& o# x
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* S% J( F) c# C" y" J& D# I而考試費更加幾乎係必然要比
* p' n1 K- b' a2 r5 m咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|