|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& e! w. [$ G2 H s我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 R+ S: j4 o0 f! [; N J+ ]: D6 H9 v& Q只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. E/ \! Q9 l2 B* ^
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; X6 l1 j" s5 b然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# k: @( x! k1 W, L
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生4 b) M2 [4 B& r q5 f# ^: `, H$ _8 c
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
& j, g5 J( X" k2 W2 o% M8 f我原全唔明白點解
) q- H) f4 a+ }- u1 s6 s我只係覺得考試局有欺瞞成分
2 g( q" j6 z, W- G欺騙學生金錢
/ H! p5 b# q& p# v' Q瞞騙大眾法眼6 N8 i. C0 r6 H3 Y& \1 \
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
8 D+ k; B# z; v+ u; n7 u$ x而考試費更加幾乎係必然要比; `$ r5 d5 F# m: ~7 F1 a
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|