|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
8 z) t: Q) {' j9 X" z C" `, a我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....: O# U/ x/ K1 A% s( g2 o# }
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
9 ]4 C* s" D" c% H/ {8 C& f每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
- g' L" l4 V% n( R: s) D然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 _1 \; M2 |7 v! z但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! e! t' ]7 n( k+ M! a9 t
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費4 j5 r7 |4 F* i }7 u8 B8 p$ p) z
我原全唔明白點解2 P- T$ K& P2 p3 i
我只係覺得考試局有欺瞞成分
8 X, r3 V6 \. `. ~7 k2 i1 c2 b欺騙學生金錢9 a) X/ |+ M J0 s0 @1 P9 I
瞞騙大眾法眼
5 }# N# ~1 U' k用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ Z- ?0 \" @' F2 ~4 u2 c而考試費更加幾乎係必然要比$ q% Z, b$ a4 r: u
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|