
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講" j7 L% M- H" @) u1 C
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
, W; Q& w, `" D9 ]只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
$ }" t2 ~, a, m0 D( n每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- k- W5 A* K; j8 W8 ~$ t* L1 [( p
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便) P9 {0 W0 L2 d7 ]$ o1 P: S$ l
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ U- v% H6 o; s% d2 M& t再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費. h) d8 O9 l" V P# x7 S4 {" [
我原全唔明白點解! q! r/ K$ d' c2 j! l2 d
我只係覺得考試局有欺瞞成分
\# O8 d r- B' V欺騙學生金錢& `( Z7 ?6 @ M( b1 J. K9 o
瞞騙大眾法眼
9 J+ G: y+ I/ A) q! u9 j用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
( U& a0 a) k3 D) d而考試費更加幾乎係必然要比
" N5 P& P) \& h/ m& `咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|