
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
2 J5 ~+ _" Z, g& [2 k+ B我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....' Y3 M! l$ [# J6 g, M$ P* o
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" a6 R* ~4 B4 L Q. t8 t) A
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. d2 Z% ], H; r* S, v. x然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
' _4 c: V/ l* o2 l但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) U2 w0 m; p. ]" @$ ]' J
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費) _& w/ ]/ k" T' }
我原全唔明白點解
- H+ [, R) ~. T. L- N我只係覺得考試局有欺瞞成分9 a+ T$ X6 w% P2 T( f
欺騙學生金錢
G! Z c! R# {2 ?瞞騙大眾法眼; v0 _& Y; J8 i7 v8 v
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic5 L$ c8 u2 n2 W8 l) z4 ~
而考試費更加幾乎係必然要比4 Q+ p) ^$ u4 k# C
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|