|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 d- ^/ z) E! T4 L4 F% ]我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 e" F# n, @& I3 A只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計( _, B# v Z2 B; O
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
" H Q% v: ?. k1 k. t3 U然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# T( D+ K" G, _1 i+ A8 r" D
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
9 c' U* @1 X! M再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費$ {% j3 P+ u! t# R1 P8 e% O
我原全唔明白點解
/ A. t c% |% a: R1 A1 v我只係覺得考試局有欺瞞成分
5 d$ u! I6 v! z- z# ]$ Q z欺騙學生金錢. Z7 R4 o5 l& q: l
瞞騙大眾法眼3 f( G s' _& M) Q# V9 d6 M
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic2 @) Y' i6 A$ u
而考試費更加幾乎係必然要比: l/ K2 W1 A7 E4 D0 j; Q
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|