|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
6 U) v8 v$ ]# p0 ?' j6 s ~我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....." \( k: I7 r4 a% u0 ~0 l
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
, [# p1 j. I9 _8 C每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 ]8 n* g, M6 J( H- S* t: i然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便6 H' o, w6 @* z. x) ]: }; q
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
0 j; i3 s# G* d6 y再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( _" D: k- D4 [" c' M% ]1 I6 w3 c8 J9 \
我原全唔明白點解& k7 }: B8 [4 S
我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 P8 F! D6 _, R$ U9 J4 F- P: U欺騙學生金錢3 n) M& S. g4 v, ]8 n0 S
瞞騙大眾法眼, `# m( D4 a l2 _9 A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
0 ^- h) w* S( | S3 B而考試費更加幾乎係必然要比7 w% j* `! s& S. G' B; T5 ^0 H
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|