馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ h& z, M9 g( C, a0 ?5 }7 e5 I8 e/ o
世界上好多官方電台都係播新聞only,
; ~% ~4 w* ^$ H* _. Q# F/ P# C6 z9 r而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" s& ^  }# Q2 o& h( w6 }  L到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
1 y% M# I# r  ]7 U8 f6 @2 i( u
0 n" F$ p4 @7 z: Q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
! M' f+ \  q& I$ {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
3 Z8 k. I0 n# n9 }# J/ \政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! B' k& B$ @: a) h- `其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ `: k" f8 a0 ^' p, K$ y! s/ T
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
/ [% [6 ~# ]/ j4 l) a; X( R3 x系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
8 T* l3 {. O! A# V; u5 t其實......我覺得港台作為一個官方電...
& N% x8 s1 z6 [3 A; D( ?2 k
1 Q2 Z$ }* n2 d8 f  }6 G0 @1 O其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* ^9 D1 M0 Y, n2 W6 }1 q; U+ ^* v% B* C
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
9 z; m" M: M. G  ^0 j根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
$ N9 r- E& ]' j1 ?# g; w; ^) D& ?
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 w; V7 k' M( G  e9 E
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?3 F9 Q' Y; Q/ r& j; ?- B3 j; `6 [
9 d; u. T3 |$ l) x% ^
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家% _3 H, Y3 y. N
所以唔講咁多$ s) D2 H+ u% ?; \/ i

0 n! M' E$ s& D# A, ^) z  Q
- J1 Z, M. j4 N+ L, d& ?9 o1 Z! g
5 g$ Y! b+ K1 T( k1 ^我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
5 j1 y: N. e. W% |賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系, _) E$ n. J( D+ v
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; }5 G& W0 l- _) @有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 X" x& T3 J: c1 J" }4 E+ ~: s
至有足球直播。
6 d* H; r8 N1 @' f$ ]! ]6 Z
8 o( {; e% A8 {5 n* B仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* d# G8 L' U' I0 o
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
. N6 F" b' ]3 }/ u5 k蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:& `5 q! Y7 H/ H* R
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% d0 w* B/ _8 q" i: |9 m

6 ]2 r! g; z8 P1 R; A仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 F3 p; P8 k1 r: Q3 }因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* O# ], z% \* S1 S/ y8 S7 M+ w蝕左既就由納稅人既錢來貼。" Q- I% B, l' M* \; a; M/ I1 S

, a1 }* f+ o! }注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
( ?5 F, |+ g; n4 X" B; X+ t3 p但係賭唔賭係個人決定
$ W8 b3 T9 P7 I+ b6 @你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁% _, M. U" s- ?# K1 G
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣! g1 P0 w" B# j+ P* q# @
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己8 r' k( c8 p! i- e" ]$ o0 ^

7 F' c% d  j2 l4 F0 Z& a無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" G+ h2 J+ S" h3 j( `7 a咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?) [4 h+ d( v) Y/ b" i1 r8 u
播左咁多年 憑咩話唔適合?
! k( Y- c- N6 u: a/ i* f) s  n5 v' K  ~7 b; g
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 u* G1 w7 r# N8 O; H1 ^
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! t& B/ U: n+ K# |播賽馬既同時會映埋賠率。若果播) [7 Q5 D! c# c$ Y
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
! n- q, K, w1 s* n! \3 n任何電臺播出。, c- I5 s2 i' t5 z

* [, ?0 J0 @8 U9 P4 b* E& X) R! Y& E* E; W; l

+ X' W; J$ A: a% [憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ O9 s! O! ]% i" P/ g9 Y0 x+ S% c4 B我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇4 L$ Z5 \- B8 N. u0 K  J- |+ r  ~" u+ r
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇; T9 t. [, `( [4 U& J
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府. k8 {: V: ]1 N% M7 E( ^# U
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" i+ r, c" k. r& N
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( q; [9 j1 W! Z: K3 K1 V
馬...

+ E/ x& y& s. K9 V啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! b, s$ Q) c! @7 `& j: S
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為- `. i5 Q. t! k* u% q# Q
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
$ c* @4 J& b2 N2 I; d$ f9 p好似睇報紙睇體育版一樣
7 j1 i& s+ b5 x2 H8 r# M! k6 @! G' V" P6 l3 S4 f
2 i' d! z' W$ @
咁算啦...政府大哂
; z7 t( u# H! [0 d1 X5 s2 _, b就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
' Q; j4 C4 x8 z/ P2 \) P" J# y3 s, b/ |( M& K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...