馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 M! S2 r  Q8 E% G/ H: e8 I- J
世界上好多官方電台都係播新聞only," K- h+ Z9 C& |% Y+ n
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# `) r" N; o3 j
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
( I' g4 o9 ]1 Y  M& ^
1 V' {1 _9 ]( t+ ]9 r其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 ~5 {' F& f( C& U
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ `2 N! |: E2 b# ~* H5 A* J
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...5 U9 t9 \8 h1 A, w! F. |( I
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
9 J) v5 K. f# U% X2 S3 B0 o你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 s9 _- `9 G1 _7 W" c2 |. j5 G系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 C! @% M' X, n2 P) Q  E其實......我覺得港台作為一個官方電...6 f$ _4 ?, l6 y  N! q* l' e

* |, g2 C  `# p8 O. t- T其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- ]4 F6 I4 z3 o+ o7 T+ X7 m/ ~2 W! A3 ^3 N/ r* n' p
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! U7 i! g9 K) l5 Z+ p" P  N6 O. H根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* ?7 q5 s  {9 G; b/ m) o* e1 \" k# V8 H- {0 t8 r( R" t  i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 0 A0 T; G8 b2 x5 X2 _
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?5 d3 u9 e1 q% _& ^4 Z
! A/ z' ~8 [* h1 z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 g, Y+ Y; p1 A7 Q6 ?所以唔講咁多
) c% U. M( I8 b+ }0 b9 Z7 v
/ w) P. i/ c6 M: f2 I* U1 W3 x) r8 `9 e

$ d. y' X$ v, c我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, r. \9 w1 L' T3 `
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 C9 b$ ]% E5 H官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" c" _) w6 X. Y# j* l0 f
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: O1 K3 }% k9 L/ S( V, D
至有足球直播。8 F. E1 h$ N( F

+ R/ z& G9 s1 ~1 d仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" Q" t3 @5 D7 f( e8 Z, i3 {. \0 ~4 {* s因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) Y3 Y" z5 N" p$ ]( Q蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
3 q  j& {: f, v官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
6 s) s" y& j: |& F& s
" R7 t3 i- K/ Y( p6 H: N仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, G/ g% _& _6 f3 n8 n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ h% c- g) |$ O1 a% l
蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 z, r# x4 n4 D8 k

/ N1 j( S9 ]5 @% {
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& ]9 y, A, T+ r! |& i但係賭唔賭係個人決定
' B6 P. i: M6 q; V你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
* t# q9 i- z) ]$ e3 X就剩如用欣賞覺度去睇波一樣8 ~+ R* E/ {& n$ i& u: H
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
  ~5 `* W$ d! p+ t* V
) {/ M4 w8 G# e無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!7 o- l) F/ I! [0 N7 J% K2 n
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
# h0 R) i: c6 J3 p$ v播左咁多年 憑咩話唔適合?0 }' n( o2 T& y/ `% c
( b6 W/ p' X: I& B/ F7 g* K" m6 i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# F% U4 _2 d" _- e- X$ O" a& q$ o
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且; m) S- ?0 B1 G& Q7 t
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播' I9 P8 H4 J( q% _, H% T7 f6 V
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
! t: [0 \4 J9 n- q- {9 M. t" F任何電臺播出。
) @: E8 a: s* ^& h9 |8 Y' t. x
  |! w' I* A: w3 l
& p  m- E' ]! ]7 y. u
/ f) k  J( y- `* ^7 Y+ T憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。# X+ v& ?5 [/ A
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇% O- u7 V, J( I
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇- |# s8 b4 R  c: {& P* d$ y
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ e8 R" {- Z1 O$ G- n/ O. N
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
) d# g; w& N& u7 |8 J3 F4 o差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( }3 c1 ]) E0 r5 |: t- Z
馬...

, {( A: G3 S6 X# M
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; S, e+ J- r! W9 X$ @0 I- A7 t
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
4 H" m  m3 K  J; S賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ J& q6 W3 }4 y- n8 z- `1 x, t: g
好似睇報紙睇體育版一樣
, j. g# o3 P  `4 L5 Q3 ~
  e! [* {6 V3 {, f8 {; w8 s/ d7 G' p! {3 y
咁算啦...政府大哂3 [% w2 d( D7 C( i  F) A
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" r# V% U/ ~) U8 E% m% D6 _! q6 T

. K& E% W! y& X[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...