馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......) D8 q8 V) n# u) p7 X! w* B
世界上好多官方電台都係播新聞only,
) J" N% b8 U, u6 c  Q- }% s6 j0 c而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
8 i5 e3 }9 I) {/ r! h到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
/ Y; D& g) q. O; q3 L/ T
! A9 T, b: `, }1 X1 l& @其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
* y! `( N# i+ D, K' @1 i& \一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
. {/ Z! z: S# h/ ~0 k& r政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...  {! d8 a# J" s' J7 D
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"3 x2 X3 t9 j' H- X( L' M
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖$ q4 D- l, P/ t7 J
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
4 V' g9 V* Z' i, g! t& t) _其實......我覺得港台作為一個官方電...# a& _5 I6 r2 l8 b* T" S3 U( s- w
2 \; ~. _9 v( V
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( m* Z- l% `, M: V' V+ V

' l. y4 v$ [7 d9 ~  U" F# ?作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! w: J1 r) t/ J根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
8 q% @9 h, b) u9 g
8 [+ j+ w! k! U# y% ?: X, f同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; G8 U) x. A' ]  c  f. m
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 c) \, e9 e# N" L& c0 v
8 g( C% F2 c0 D3 x8 I" z# h
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- }# o: @! F) Y) l所以唔講咁多' h- n3 }* W# l7 Y- x, y% m4 d3 F: F

9 ~/ J% ]- H7 U) t/ H2 M2 Q4 s: x* r

9 m0 g4 e% s# q: H9 l$ B我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
% s' Y- ?+ E* ~/ D0 X9 L賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
& \5 l9 A0 v  ?! Z6 E5 a- z5 |官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都) X+ V0 A9 U. Z" z& f
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
% f( h* }6 f) R" ~至有足球直播。
$ L/ h' y0 e8 _3 F
5 G) H- I' G2 F8 ^( i0 J* `仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: r- B4 q% d# j9 p, W+ Q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ i# g6 k+ ?, G' R$ K( I蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
8 Q, k0 L& V( H- M4 l官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, ~4 b% B1 e& f. X) [
# y3 ^# j+ m! L5 ~6 `& {* @& f/ B3 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 r+ u% u4 R) p$ p: m, H- h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 H8 U# o" c6 [" {- m! ], K6 u/ C
蝕左既就由納稅人既錢來貼。) o4 ~2 P3 x" B( D

7 \% Q3 B/ j4 m- A: d6 |6 d) {' C
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
% D" r1 B7 g, o& ?4 F; l但係賭唔賭係個人決定
2 N' {3 ?$ o' g- g5 @你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# {1 B! y! Z* o0 m, t# T
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
# S1 C/ D, `! R. p8 H唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, f% X% v  T" H& |/ U  r" g
5 U+ J" Q3 A% X7 ?8 v! O
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
! k8 p7 M; S, ^; _. R咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
) D$ g) t7 z& T7 ?0 |, o播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 i5 F, \# Y9 O1 p* M* a9 D
7 F3 C# H. ^7 T4 ?. `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 R  d" U) D6 f  o0 x' E  P馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且; U! n1 O5 b: l2 a
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播  [( N* e2 G+ j3 E
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
) c+ y( g! L* L' \* F任何電臺播出。
, K( ?: \& n( x% L- p3 ]
/ i0 R' _# I. i4 O
9 G" m, e) D* J0 Q8 a# f* Z" q- i$ {# |8 q
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* Q: B- d1 E. g
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. s' v2 ?; J$ M/ {$ u+ j' D
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 {3 j8 l+ Z; G) y: o需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* x- S; z7 B/ b" T0 k9 u
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- w$ M, P) o- E差別係睇馬既人一定賭因為當初賽5 R  d  f& |+ B3 B
馬...

) t* N* K( y2 J) Q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# Q. M$ e8 m" t% e  F6 t因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* t2 z6 v+ T1 ^: A& h0 h賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 A  S) b/ h9 L9 F- ?
好似睇報紙睇體育版一樣
( f' s  B8 e7 g6 o, U$ S9 l% U0 U1 k# c4 ?* C

( R% a) {/ }  W9 E咁算啦...政府大哂1 h& q  |- K: I$ m, i
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確* _# ]* A) X8 a
4 b0 t& Z7 l7 \* b' P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...