|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 v+ r) s' k% @5 G我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
3 S" B, m6 j/ O( _4 D只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計( b, o8 [$ O4 }% @, [* P
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
+ A- m' Z4 \2 J* |% }! d然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
* q# Y% v( n ]0 |* C3 Z但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- O! c: Q, Y2 Q& G' m: U7 y
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費 j7 q8 t0 _% G# d% H! o5 B! m
我原全唔明白點解6 J9 R$ d8 ?' U A9 _% \' ?
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 f$ F( h/ u3 [欺騙學生金錢
6 t& @1 }+ m1 x/ q6 a2 C: l瞞騙大眾法眼
9 T- H7 d6 _' v( Q& {用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, V0 i4 W, `. x- C1 m而考試費更加幾乎係必然要比/ \( V- [* @& \: g( E2 J2 R
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|