|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講) r+ d$ s8 e/ z
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
' A& j0 p" {9 v u3 O( ~9 M6 D只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 ?0 H4 s7 i2 c6 u6 m0 {8 N$ o& k
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...2 n- F% z' W; X8 C8 O2 V1 B% y
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
( B, Q" |$ B* n: ? j但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
& W, u% _; p* M6 K* Y- j8 c i d再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
0 G9 h, z9 k J& D0 ~6 h我原全唔明白點解
4 e6 i9 h3 y9 O$ W* r我只係覺得考試局有欺瞞成分
0 Z c9 B0 z$ W/ f" y欺騙學生金錢
3 r. ?$ K8 @3 v. ?+ l. {2 r& u9 x瞞騙大眾法眼
6 @8 u; `5 j O3 V/ n用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
3 R+ E* H6 Y$ [0 K/ g% r/ f而考試費更加幾乎係必然要比
. E' @* S, S+ u- X咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|